| 女性を喜ばせる方法 | |
|---|---|
| 監督 | ルネ・ウェブスター |
| 著者 | ルネ・ウェブスター |
| 制作: | タニア・チェンバースジュディ・レヴィン |
| 主演 | |
| 撮影 | ベン・ノット |
| 編集者 | マーリン・エデン |
| 音楽: | ガイ・グロス |
制作会社 | ファイスティ・デイム・プロダクションズ・サッチ・マッチ・フィルムズ |
発売日 |
|
実行時間 | 107分 |
| 国 | オーストラリア |
| 言語 | 英語 |
『ハウ・トゥ・プリーズ・ア・ウーマン』は、ルネ・ウェブスター監督、サリー・フィリップス、キャロライン・ブレイザー、エリック・トムソン、タスマ・ウォルトン、アレクサンダー・イングランド主演の2022年オーストラリアのコメディドラマ映画です。
ジーナ・ヘンダーソン(サリー・フィリップス)は、事務職を解雇された後、引っ越し会社の経営を引き継ぎ、立て直しを図る。スイミングクラブの友人たちの助けと励ましを受け、ジーナは(全員男性)スタッフに、町の女性たちに清掃サービスなどを提供するよう依頼する。事業が成功するにつれ、ジーナは自身の恋愛と性生活を見つめ直すことになる。
批評集積サイトRotten Tomatoesでは、31件のレビューに基づき、この映画の支持率は71%となっている。同サイトの批評家による総評は、「 『ハウ・トゥ・プレア・ウーマン』はいくつかの点でがっかりするほど控えめだが、サリー・フィリップスの輝かしい演技がこのセックス肯定的なコメディの多くの欠点を補っている」となっている。[ 1 ]シドニー・モーニング・ヘラルドのサンドラ・ホールは、この映画に5つ星中3.5つ星の評価を与え、ウェブスターのコメディのタイミングは「あまり確実ではない」と感じ、「彼女の脚本は機知に富んでいるわけではない」としながらも、「その率直さは魅力的であり、ジーナと男女の仲間たちとの友情も魅力的だ」と書いている。[ 2 ] RogerEbert.comのシーラ・オマリーはこの映画を4つ星中3つ星と評価し、「物語が落ち着き、劇団が始動すると、コメディと奥深さが生まれる」と書いている。[ 3 ]
ガーディアン紙のレスリー・フェルペリンは、この映画を5つ星中3つ星と評価し、「レオ・グランデほど説得力や脚本力に欠けるが、フィリップスは常にスクリーン上で魅力的な女性であり、グランデ演じるエマ・トンプソンのように、女性たちが自らの快楽を管理し、主導権を握ることを学ぶことを訴えるために、彼女も喜んで才能を発揮している」と書いている。[ 4 ] News.com.auのウェンレイ・マーは、この映画に3/5の評価を与え、「物語の核心はセックスではなく、セックスは素晴らしいものであり得ること、そしてセックスを素晴らしいものにしたいと願うことに何の問題もないということを受け入れることなので、衝撃的な内容に頼る必要はないと感じている」と書いている。[ 5 ]ロサンゼルス・タイムズ紙のノエル・マレーは、「前提が曖昧な部分もあるが、映画全体としては爽快な淫らさがある」と書いている。[ 6 ]
デイリー・テレグラフのティム・ロビーは、この映画に5つ星中2つ星の評価を与え、「女性用シャワー施設で撮影された解放的な会話のシーンがこれほど多いのなら、捕虜収容所でいたずらっぽく互いに楽しませ合っているようには見えないシーンを選んだ方が良かったのではないか」と書いている。[ 7 ] TheWrapのフラン・ヘプフナーは、この映画に否定的なレビューを書き、「トーンにこだわりがなければ、『How To Please A Woman』は主人公の女性には役立つかもしれないが、観客にはかなり不満を残すだろう」と書いている。[ 8 ]ニューヨーク・タイムズのナタリア・ウィンケルマンは、フックは「少なくとも恥ずかしそうに眉を上げるほどには好奇心をそそる」ものの、「軽い陰謀だけでは十分ではないことが多い」とし、「この映画の場合、魅力を維持するのに苦労している」と書いている。[ 9 ]