ハル城
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

ハル城
海から見たサウス・ブロックハウス（中央）とハル城（右）、ヴァーツラフ・ホラー、17世紀半ば
サイト情報
タイプデバイスフォート
状態基礎だけが残る
位置
ハル城はイースト・ライディング・オブ・ヨークシャーにあります。
ハル城
ハル城
座標北緯53度44分36秒 西経0度19分36秒 / 北緯53.74339度、西経0.326679度 / 53.74339; -0.326679
サイトの履歴
材料レンガと石
破壊された1801年、1864年
イベントイングランド内戦

ハル城はイングランドのキングストン・アポン・ハルにあった砲兵要塞であった。2つの支持ブロックハウスと共にハル川の東岸を守り、 1542年のヘンリー8世の計画の一環としてフランスからの攻撃を防ぐために建設された。城には2つの大きな湾曲した稜堡と中央に長方形の天守閣があった。北と南のブロックハウスには大砲を支える3つの湾曲した稜堡があり、カーテンウォールと堀がブロックハウスと城を結んでいた。建設プロジェクトには解散したばかりの修道院の資材が使用され、費用は21,056ポンドかかった。[ a ] 1553年に町がこれらの防御の責任を引き継いだが、市当局が維持責任を果たしているかどうかについて王室との長きにわたる論争につながった。

16世紀から17世紀にかけて、この防御施設はカトリックの信仰拒否者を監禁するために使用され、彼らはしばしば過酷な環境に置かれました。城と要塞は1640年代のイングランド内戦の包囲戦で使用され、空位期間にも使用され続けました。チャールズ2世の王政復古後、建物は放置されていましたが、1681年に国王がハルの東部防衛線を再開発し、シタデルと呼ばれるより大規模な要塞を築きました。城と南の要塞は新しい設計の一部となりましたが、北の要塞は廃墟と化すに任せられ、最終的に1801年に取り壊されました。以前の建物は、さまざまな改修を加えられながら、1864年に新しいドックを建設するためにシタデルが取り壊されるまで、使用され続けました。基礎部分は残っており、考古学調査の対象となっています。

歴史

16世紀

背景

ハル城は、ヘンリー8世の治世末期、イングランド、フランス、神聖ローマ帝国間の国際的緊張の結果として建設されました。伝統的に、王室は沿岸防衛を地元の領主や地域社会に任せており、要塞の建設と維持には控えめな役割しか担っていませんでした。フランスと帝国が対立している間、海上襲撃は頻繁に行われましたが、イングランドへの実際の侵攻は起こりそうにありませんでした。[ 1 ]簡素なブロックハウスと塔を中心とした控えめな防衛施設が南西部とサセックス沿岸に存在し、イングランド北部にもいくつかの印象的な施設がありましたが、一般的に要塞の規模は限られていました。[ 2 ]

1533年、ヘンリー8世は長年続いたキャサリン・オブ・アラゴンとの結婚を無効にされたことをめぐり、教皇パウルス3世と決裂した。[ 3 ]キャサリンは神聖ローマ皇帝カール5世の叔母であり、カール5世はこの結婚無効を個人的な侮辱と受け止めた。 [ 4 ]この結果、フランスと帝国は1538年にヘンリー8世に対抗する同盟を宣言し、教皇は両国にイングランドへの攻撃を促した。[ 5 ]イングランド侵攻は確実と思われた。[ 6 ]これに対し、ヘンリー8世は1539年に「デバイス」と呼ばれる命令を出し、「侵攻時の王国の防衛」とイングランド沿岸の砦建設を指示した。[ 7 ]当面の脅威は過ぎ去ったが、1544年にフランスがスコットランドの同盟国の支援を受けてイギリス海峡を渡って侵攻すると脅し、再び脅威が表面化した。[ 8 ]そのためヘンリー8世は国の防衛力をさらに強化するための別の手段を発布した。[ 9 ]

工事

城の平面図（左）とブロックハウス（右）

ハル城は、キングストン・アポン・ハルの町の東側をフランス軍の攻撃から守るために建設された。また、1536年に国王に対する反乱を起こした住民の忠誠心を確保することも目的としていた。 [ 10 ]ヘンリー8世は1541年後半にハルを訪れ、町は北と西に強固な城壁を有しているものの、東からの攻撃に対しては防御力が不十分であり、港は「小さな円形のレンガ造りの塔」によって守られているだけであると観察した。[ 11 ]ヘンリー8世は既存の町の防衛施設の修復と改修を命じたが、工事開始前に考えを変え、1542年初頭に新たな指示を出した。[ 12 ]以前ギネスに駐留していた軍事技術者のジョン・ロジャースは、ハンバー川東岸に2つの大きな堡塁と連結した中央の城からなる大規模な防衛網を建設するためにイングランドに呼び戻された。[ 11 ]

新しい防御壁の設計は恐らくロジャーズが担当し、カレー近郊で彼が以前に手がけた作品と似ていたが、国王も個人的にこの計画についていくつかの決定を下したと思われる。[ 13 ]リチャード・ロング卿とマイケル・スタンホープが防御壁の建設を監督するよう指示され、トーマス・アルドレッドが計画の主計責任者、ウィリアム・レイノルズが石工の親方を務めた。[ 14 ]当初の見積もりでは石工、大工、配管工を含め530人の労働者が必要となるとされていたが、実際にはもっと多くの労働者が必要だったかもしれない。[ 14 ]建築資材の一部はヘンリー8世によって最近解散した修道院から、石材と鉛は近くのモー修道院から、さらに石材はハルの修道院から、そして恐らくは最近崩壊したハルのセント・メアリー教会からも調達された。[ 15 ]必要なレンガの少なくとも一部は敷地の横にある10基の窯で作られた。[ 16 ]建物に必要な土地は修道院の解散時に接収された。[ 17 ] 1543年12月までに、このプロジェクトに21,056ポンドが費やされた。[ 16 ] [ a ]

城は長方形で、レンガと石の基礎とレンガの上部構造を持っていた。[ 19 ]西端と東端には部屋のある2つの大きな湾曲した堡塁があり、中央には中庭の中に66×50フィート（20×15メートル）の3階建ての長方形の天守閣があった。 [ 20 ]外壁は19フィート（5.8メートル）の厚さで、ギャラリーと拳銃用の銃眼があり、2層の大砲を支えていた。[ 21 ]城の外側を堀が巡らされていた。[ 17 ] 2階建ての高い堡塁もレンガと石で建てられ、それぞれに四角い中央の塔と後方の入口があり、前面と側面に3つの湾曲した堡塁があった。[ 20 ]壁の厚さは16フィート（4.9メートル）で、飛んでくる銃弾を逸らすように傾斜しており、2層の大砲を支えていた。内部は仕切られており、爆発で要塞全体が損傷するリスクが軽減されていた。[ 22 ]稜堡の使用は、当時大陸で人気があったイタリア式の防御構造の特徴をいくつか取り入れたものであったが、その設計は不完全で、側面からの防御や隣接する防御構造との連携を提供できなかった。 [ 23 ]全長約900メートル（3,000フィート）、高さ12フィート（3.7メートル）の銃眼付き カーテンウォールが、東側に水堀を設けて、堡塁と城を結んでいた。[ 24 ]

手術

ノース・ブロックハウスにカトリックの非国教徒として投獄され、1603年にそこで亡くなったトーマス・クレザロウの埋葬地の入り口[ 25 ]

建設後、リチャード・ロング卿とマイケル・スタンホープが城と堡塁の指揮を執った。当初の駐屯兵は相当な規模で、年間約1,000ポンドの費用がかかったと思われるが、1542年末にはほぼ解散した。[ 26 ]しかし、城と堡塁の維持には依然として多額の費用がかかった。[ 27 ]その結果、1553年にハル市と協定が締結され、町は地元の様々な荘園から年間50ポンドの助成金を受け取る代わりに、それらの維持管理の責任を引き受けることになった。[ 28 ] [ a ]町は約束を守るという確約として2,000ポンドの債券を提供した。[ 29 ]ハル市長はハル知事の役割も引き継ぎ、町から任命された「管理人」が各建物の管理を行った。要塞の背後にある牧草地は収入を得るために貸し出された。[ 30 ]

この取引をめぐってすぐに国王と市の間で議論が勃発した。[ 31 ]国王は市が城と堡塁を適切に維持していないと主張した。[ 32 ]サセックス伯爵は1569年に修復が必要だと訴え、1576年の調査では大砲のプラットフォームの状態が悪く、溝は土で詰まっており、海岸浸食で南堡塁が崩れていると述べられた。[ 33 ]エリザベス1世女王は修復作業を支援するために300本の樹木を提供し、防御線の南端を海から守るために新しい桟橋が建設された。 [ 34 ] 1581年、王室は町にさらなる修復作業の補助として60本の樹木を寄贈した。[ 31 ]スペインの侵略の恐れから新たな修復作業が行われ、 1588年の無敵艦隊の脅威から、要塞の周囲に追加の土塁を建設する提案があったが、実際には何も実行されなかったようだ。[ 35 ]王室と町の間の維持管理をめぐる争いは、最終的に1588年に法廷に持ち込まれた。市当局は、当初の建設作業には生の木材が使われており、1552年から1587年の間に防御設備に2,893ポンドを費やしたと主張した。王室の訴えは失敗した。[ 31 ]

1540年代にはハル川に新しい橋、ノース・ブリッジが架けられ、ノース・ブロックハウスの大砲によって守られました。[ 17 ] 1577年以降、城とブロックハウスはカトリックの反逆者を収容するために使われるようになり、一度に16人もの囚人が収容されていたことが知られています。[ 36 ]サウス・ブロックハウスの1階はしばしばこの目的で使用されました。当時の状況は特に劣悪で、当時の記録には「満潮時には水が溢れ、囚人たちは歩かなければならなかったが、地面は非常に荒れて湿っていたため、靴が地面に張り付いてしまった」と記されています。[ 36 ] 1597年に再びスペインの侵略の恐れが生じたため、城とブロックハウスは警戒態勢に置かれ、反逆者は安全上の理由から一時的に退去させられました。[ 37 ]

17世紀

ジョン・スピードが1611年に作成したハルの地図。城とブロックハウスが描かれている（右）

城と要塞の維持をめぐる議論は1600年代初頭まで続いた。ハルの町は、1553年に支給された50ポンドの収入ではこれらの防御施設を維持するのに不十分であるため、特に川の東岸を浸食から守る作業に役立てるために王室の関税を使用することを認められるべきだと主張した。 [ 38 ]その結果、1601年に国王側によって新たな訴訟が起こされた。[ 31 ]防御施設を調査するために委員会が設立され、城の位置からして軍事的には役に立たず、その結果、長年にわたり駐屯地や維持管理が行われていなかったため完全に荒廃しているとの結論に達した。[ 39 ]委員会の報告書を受けて、町は翌年にかけて土塁防御施設の修理を行うことになった。[ 40 ]王室は訴訟を取り下げたが、1634年に3度目の訴訟が提起され、再び王室が訴訟から撤退した。[ 41 ]この時までに、市当局は防御に11,367ポンドを費やしたと主張した。[ 31 ]

1627年頃、ハル市長ロバート・モートンは、スペインとフランスの侵略の脅威から河口を守るため、南のブロックハウスの周囲に4門の大砲からなる長方形の土塁砲台を追加建設させた。 [ 42 ]サウスエンド砦は、同時期に南のブロックハウスの対岸に建設され、支援的な十字砲火を提供した。[ 40 ] 1634年の調査では、北のブロックハウスに24門の大砲、城に29門、南のブロックハウスに24門の大砲が設置されていた。[ 40 ]カトリックの国教徒は、城とブロックハウスに拘留され続け、清教徒に強い共感を持つ守護者から虐待を受けた。[ 43 ]

1642年にイングランド内戦が勃発すると、ハルは議会派に味方し、チャールズ1世に対抗した。[ 44 ]ハルは1642年7月に王党派により包囲され、サウス・ブロックハウスは河口に接近していた王党派の海軍艦艇を追い払うために使用された可能性がある。[ 45 ] 1643年、トーマス・レイクス市長とハルの議会派は、ジョン・ホッサム卿知事が国王のために城と町全体を奪取しようとしていると結論付けた。[ 46 ] 6月の先制攻撃で、モイヤー艦長は議会派の軍艦ヘラクレス号から100人の兵士を上陸させ、城とブロックハウスを奪取し、レイクスは町自体を奪取した。[ 46 ]ホッサムは後に処刑された。[ 46 ] 1643年にさらなる包囲戦が行われ、その際、防衛軍は追加の防御を提供するために城とブロックハウスの東側の地域を意図的に水没させた。[ 47 ] 9月、北ブロックハウスの南側の要塞が防衛軍の1人によって誤って爆破され、5人が死亡した。[ 47 ]

包囲戦中の砲撃戦と守備隊の活動によってかなりの損害が発生し、紛争の終わりにハルの軍事知事は修復を命じた。[ 48 ]北のブロックハウスの修理には1,500ポンド、ハル城は300ポンド、南のブロックハウスは220ポンドの費用がかかった。[ 48 ] [ a ]空位期間の間、費用に対する町からの苦情にもかかわらず要塞は維持され、戦争捕虜と政治犯の両方を収容するために使用された。[ 49 ]たとえばヘンリー・スリングスビーは、ロンドンでの裁判の前に城に収容された。[ 50 ]

北の要塞（左）、城（中央）、南の要塞（右）の空中描写。ヴァーツラフ・ホラー作、17世紀半ば

1660年にチャールズ2世が復位すると、空位期間の軍は解散された。ハルには武器庫を守るための衛兵部隊が残り、公式には「ハル・ブロックハウス」駐屯地と呼ばれた。[ 51 ] 3つの拠点全てに駐屯地が設けられた。調査によると、南ブロックハウスは良好な状態で21門の大砲を保有していたが、城は劣悪な状態で8門の軽砲しか保有していなかった。北ブロックハウスは「荒廃」した状態で10門の大砲を保有していた。[ 52 ]北ブロックハウスの最も荒廃した部分から木材、レンガ、鉛を取り除き、残りの部分を改修するよう命令が出された。さらに、国王から寄贈された木材とレンガも使用されたが、これらの資材は流用され、一部は総督と副総督の邸宅の建設に使用された。[ 53 ]

防衛施設は改善を求める声にもかかわらず数十年にわたって放置され、1681年に軍事技術者のマーティン・ベックマン卿が現場を訪れた際には「完全に修復不可能」であると結論付けた。北の堡塁は「完全に解体」され、南の堡塁は大規模な修理が必要で、堀は完全に土砂で埋まっていた。[ 54 ]反逆者たちは城に拘留され続けたが、国家当局は城をこの種の囚人にとって特に適した監獄とみなしていた。[ 55 ]

国王は、川の東側に、城と南の堡塁を組み込んだ、ハル・シタデルと呼ばれる三角形の新しい要塞を建設することを決定した。 [ 16 ]ベックマンが設計を担当し、工事は1681年から1690年の間に10万ポンドを超える費用で行われた。[ 56 ] [ a ]南の堡塁は修復され、水の稜堡によって強化され、シタデルの南西の角を形成した。城は北の角に統合され、新しい稜堡によって守られた。[ 57 ]間にあったカーテンウォールは新しい工事のために部分的に取り壊され、堀の最後の残骸は粘土で埋められた。[ 58 ] 1699年までに、城自体はもはや大砲を備えていなかったが、南の堡塁には3つのデミカルバリン砲と4つのセーカー砲が装備されていたが、そのすべてはメンテナンスの不備と海の影響で使用できなかった。[ 59 ]新しい要塞は、正規軍、知事の指揮下にある独立中隊、そして地元兵士からなる「城砦部隊」の連合軍によって守られていた。[ 60 ]

18世紀～21世紀

城塞の簡略化された平面図。城（上）と南のブロックハウス（左下）が赤で示されている。

城と南のブロックハウスは18世紀から19世紀初頭にかけてシタデル内で使用され続けました。[ 61 ] 1746年、南のブロックハウスは新しい銃眼が設けられて再設計されましたが、要塞はほとんど放置されていました。[ 62 ]ナポレオン戦争中、シタデルは大規模に修復され、南のブロックハウスは海軍の兵器庫を収容できるように大幅に改造され、城は武器庫となり、各翼には歩兵用武器2万丁と騎兵用武器3000丁を収容できました。[ 63 ]北のブロックハウスとシタデルの向こう側の城壁の残骸は1766年までに廃墟となりました。ブロックハウスは民間の請負業者に貸し出され、その後1801年から1802年の間に完全に取り壊されました。[ 64 ]

19世紀までに、シタデルの周囲には広大なドックが建設され、1802年には周囲の土地がハル・ドック会社に与えられました。[ 65 ]シタデルは1848年まで軍事用に使用され続けましたが、軍事技術の発達により要塞は時代遅れになりました。[ 66 ] 1858年には、この場所を公共公園にするという提案がありましたが、代わりにハル城とサウス・ブロックハウスを含むシタデルは、ドックの拡張のために1864年に取り壊されました。[ 16 ]

1969年以降、この地域では様々な考古学的調査が行われてきました。 [ 67 ] 19世紀には解体するには大きすぎたシタデルの基礎が、1987年の都市再開発工事中に発見され、城とサウス・ブロックハウスの両方で考古学的発掘調査が行われました。[ 68 ]これら2つの建物の基礎とシタデル遺跡の南端は、英国法により古代記念物として保護されています。[ 69 ] 1997年の発掘調査では、サウス・ブロックハウスの跡地で鉄製の門が発見されました。 [ 70 ]現在「ヘンリーの銃」として知られるこの武器は、当時から現存する世界でわずか4丁の銃のうちの1丁で、ハル博物館に展示されています。[ 70 ]この銃はヘンリー8世の銃職人によって作られたか、低地諸国から入手されたものです。[ 70 ] 1681年までに時代遅れとなり、1681年に城塞の建設中に廃棄されました。[ 70 ]

注記

  1. ^ a b c d e近世の費用や価格を現代のものと比較するのは困難である。1543 年の 21,056 ポンドは、比較対象とする価格にもよるが、2015 年の価値では 1 億 2,000 万ポンドから 48 億ポンドに相当する。比較のために言うと、1539 年から 1547 年の間にイングランド全土のデバイス フォート全体にかかった王室の支出総額は 376,500 ポンドで、たとえばサンドゲート城は 5,584 ポンドの費用がかかった。1543 年の 1,000 ポンドは 550 万ポンドから 2 億 3,000 万ポンド、1553 年の 50 ポンドは 276,000 ポンドから 1,100 万ポンドに相当する。1645 年の修復工事の総費用は 2,020 ポンドで、2015 年の価値では 470 万ポンドから 9,100 万ポンドである。 1690年の10万ポンドは、2億100万ポンドから29億ポンドに相当します。[ 18 ]

参考文献

  1. ^トンプソン、1987、p. 111;ヘイル、1983 年、p. 63
  2. ^キング 1991、176–177ページ
  3. ^モーリー 1976、7ページ
  4. ^ヘイル 1983、63ページ;ハリントン 2007、5ページ
  5. ^モーリー 1976、7ページ;ヘイル 1983、63-64ページ
  6. ^ヘイル 1983、66ページ;ハリントン 2007、6ページ
  7. ^ハリントン 2007、p. 11;ウォルトン 2010、p. 70
  8. ^ヘイル 1983、80ページ
  9. ^ハリントン 2007、29～30ページ
  10. ^ Colvin, Ransome & Summerson 1982 , pp. 472, 474; Howes & Foreman 1999 , p. 6
  11. ^ a bコルビン、ランサム、サマーソン 1982、p. 472
  12. ^コルビン、ランサム、サマーソン 1982年、473～474頁
  13. ^コルビン、ランサム、サマーソン 1982、p.474;ハウズとフォアマン 1999、p.12
  14. ^ a bコルビン、ランサム、サマーソン 1982年、474ページ
  15. ^コルビン、ランサム、サマーソン 1982、p.475;ハウズとフォアマン 1999、p.13
  16. ^ a b c dコルビン、ランサム、サマーソン 1982、p. 475
  17. ^ a b cハウズ＆フォアマン 1999、p. 13
  18. ^ Biddle et al. 2001 , p. 12; Lawrence H. Officer; Samuel H. Williamson (2014)、「1270年から現在までの英国ポンドの相対価値を計算する5つの方法」、MeasuringWorth 、2015年5月29日閲覧。
  19. ^コルビン、ランサム、サマーソン 1982、p.475;ハウズとフォアマン 1999、p.12
  20. ^ a b Colvin, Ransome & Summerson 1982 , p. 475; Howes & Foreman 1999 , p. 12; KJ Alison (1969), "Fortifications" , British History Online , 2016年6月12日閲覧
  21. ^コルビン、ランサム、サマーソン 1982年、475～476ページ
  22. ^コルビン、ランサム、サマーソン 1982、pp. 475–476;ハウズとフォアマン 1999、p. 12
  23. ^コルビン、ランサム、サマーソン 1982、p.476;サンダース 1989、pp.49-50
  24. ^ Howes & Foreman 1999、pp. 12–13, 24; KJ Alison (1969)、「Fortifications」、British History Online 、 2016年6月12日閲覧。
  25. ^ハースト 1913、123–126ページ
  26. ^ハウズ＆フォアマン 1999、14ページ
  27. ^ Colvin, Ransome & Summerson 1982 , p. 475; Howes & Foreman 1999 , p. 16; Hirst 1895 , p. 30
  28. ^ Colvin, Ransome & Summerson 1982 , p. 475; KJ Alison (1969), "Fortifications" , British History Online , 2016年6月12日閲覧
  29. ^ハウズ＆フォアマン 1999、16ページ
  30. ^ Howes & Foreman 1999 , p. 16; KJ Alison (1969), "Fortifications" , British History Online , 2016年6月12日閲覧
  31. ^ a b c d e K. J. Alison (1969)、「Fortifications」、British History Online 、 2016年6月12日閲覧。
  32. ^ KJ Alison (1969)、「Fortifications」、British History Online 、 2016年6月12日閲覧。;ハースト 1895、30ページ
  33. ^ KJ Alison (1969)、「Fortifications」、British History Online 、 2016年6月12日閲覧。;ハースト 1895、p. 30;ハウズ＆フォアマン 1999、p. 17
  34. ^ハウズ＆フォアマン 1999、17ページ
  35. ^ハウズ＆フォアマン 1999、18ページ
  36. ^ a bハウズ＆フォアマン 1999、p. 19
  37. ^ハウズ＆フォアマン 1999、18～19ページ
  38. ^ KJ Alison (1969)、「Fortifications」、British History Online 、 2016年6月12日閲覧。;ハウズ＆フォアマン 1999、p. 21
  39. ^ハースト 1895、31ページ
  40. ^ a b cハウズ＆フォアマン 1999、p. 23
  41. ^ KJ Alison (1969)、「Fortifications」、British History Online 、 2016年6月12日閲覧。;ハースト 1895、31ページ
  42. ^ KJ Alison (1969)、「Fortifications」、British History Online 、 2016年6月12日閲覧。;ハースト 1895、31ページ;ハウズ＆フォアマン 1999、21、23ページ
  43. ^ハウズ＆フォアマン 1999、21ページ
  44. ^ハウズ＆フォアマン 1999、27ページ
  45. ^ハウズ＆フォアマン 1999、27～28ページ
  46. ^ a b cハースト 1895、32ページ
  47. ^ a bハウズ＆フォアマン 1999、34ページ
  48. ^ a bハウズ＆フォアマン 1999、p. 41
  49. ^ハウズ＆フォアマン 1999、42、44ページ
  50. ^ハウズ＆フォアマン 1999、44ページ
  51. ^ハウズ＆フォアマン 1999、49、51ページ
  52. ^ハウズ＆フォアマン 1999、54ページ；ハースト 1895、34ページ
  53. ^ハウズ＆フォアマン 1999、53ページ；ハースト 1895、34～35ページ
  54. ^ハウズ＆フォアマン 1999、58ページ
  55. ^ハースト 1895、36ページ
  56. ^ハウズ＆フォアマン 1999、56、59ページ
  57. ^ハウズ＆フォアマン 1999、59、61、72–73ページ
  58. ^ハウズ＆フォアマン 1999、74、76ページ
  59. ^ハウズ＆フォアマン 1999、142～143ページ
  60. ^ハウズ＆フォアマン 1999、119～120ページ
  61. ^ Howes & Foreman 1999 , p. 149; KJ Alison (1969), "Fortifications" , British History Online , 2016年6月12日閲覧
  62. ^ハウズ＆フォアマン 1999、149～152ページ
  63. ^ Howes & Foreman 1999、pp. 166, 169;「ハル城、サウスブロックハウス、およびギャリソンサイドにある17世紀後半のハルシタデル砦の一部」、Historic England 、 2016年6月12日閲覧。
  64. ^ Colvin, Ransome & Summerson 1982 , p. 475; Hirst 1895 , p. 38; Howes & Foreman 1999 , p. 155
  65. ^ハースト 1895、38ページ
  66. ^ Hirst 1895、38ページ、「ハル城、サウスブロックハウス、およびギャリソンサイドにある17世紀後半のハルシタデル砦の一部」、Historic England 、 2016年6月12日閲覧。
  67. ^ 「ハル城、サウス・ブロックハウス、そしてギャリソン・サイドにある17世紀後半のハル・シタデル砦の一部」、ヒストリック・イングランド、 2016年6月12日閲覧。;コルビン、ランサム、サマーソン 1982、475ページ
  68. ^ Howes & Foreman 1999、p. 174;「ハル城、サウスブロックハウス、およびギャリソンサイドにある17世紀後半のハルシタデル砦の一部」、Historic England 、 2016年6月12日閲覧。
  69. ^ 「ハル城、サウス・ブロックハウス、そしてギャリソン・サイドにある17世紀後半のハル・シタデル砦の一部」、ヒストリック・イングランド、 2016年6月12日閲覧。
  70. ^ a b c d「ヘンリーの銃」ハル市議会、 2016年6月4日閲覧。

参考文献

  • ビドル、マーティン、ヒラー、ジョナサン、スコット、アンソニー・ストリーテン（2001年）『ヘンリー8世のカンバー城沿岸砲兵砦（イースト・サセックス州ライ）：考古学的構造史的調査』オックスフォード、英国：オックスボー・ブックス。ISBN 0904220230。
  • コルヴィン, HM; ランサム, DR; サマーソン (1982). 『王の作品史 第4巻 1485–1660 第2部』 ロンドン, イギリス: HMSO. ISBN 0116708328。
  • ヘイル・JR（1983年）『ルネサンス戦争研究』ロンドン、イギリス：ハンブルドン・プレス、ISBN 0907628176。
  • ハリントン、ピーター（2007年）『ヘンリー8世の城』オックスフォード、イギリス：オスプレイ出版。ISBN 9781472803801。
  • ハースト、ジョセフ・H. (1895). 「キングストン・アポン・ハル城」.イースト・ライディング古物協会. 3 : 24–39 .
  • ハースト、ジョセフ・H.（1913年）『キングストン・アポン・ハルのブロックハウスとそこに住んだ人々』（第2版）ロンドン、英国：A.ブラウン、OCLC  9926474。
  • ハウズ、オードリー、フォアマン、マーティン（1999年）『タウン・アンド・ガン：ハルの17世紀防衛』キングストン・アポン・ハル（イギリス）：キングストン・プレス。ISBN 1902039025。
  • キング、DJキャスカート（1991年）『イングランドとウェールズの城：解釈史』ロンドン、イギリス：ラウトレッジ出版、ISBN 9780415003506。
  • モーリー、BM（1976年）『ヘンリー8世と沿岸防衛の発展』ロンドン、英国：女王陛下文具局。ISBN 0116707771。
  • サンダース、アンドリュー（1989年）『フォートレス・ブリテン：イギリス諸島とアイルランドの砲兵要塞』リップフック（イギリス）：ボーフォート社。ISBN 1855120003。
  • トンプソン, MW (1987). 『城の衰退』 ケンブリッジ大学出版局, イギリス. ISBN 1854226088。
  • ウォルトン、スティーブン・A. (2010). 「国家のための建設を通じた国家建設：チューダー朝の要塞建設における国内外の専門知識」オシリス. 25 (1): 66– 84. doi : 10.1086/657263 . S2CID  144384757 .
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hull_Castle&oldid=1307662602」より取得