ハリケーン・アーサー
2014年のカテゴリー2大西洋ハリケーン

ハリケーン・アーサー
アーサーは7月3日にノースカロライナ州南部でピークに近づいた
気象史
形成された2014年7月1日
温帯2014年7月5日
消散した2014年7月9日
カテゴリー2のハリケーン
1分間持続 （SSHWS / NWS）
最高風速時速100マイル（155キロメートル）
最低圧力973 mbar ( hPa ); 28.73  inHg
全体的な影響
死亡者数2 間接
ダメージ3,950万ドル（2014年米ドル）
影響を受ける地域
IBTrACS
2014年大西洋ハリケーンシーズンの一部

ハリケーン・アーサーは、2014年に米国ノースカロライナ州に上陸した最も早いハリケーンとして知られている。また、 2012年のハリケーン・アイザック以来、米国に上陸した最初のハリケーンでもあった。 2014年大西洋ハリケーンシーズンで最初に命名された嵐であるアーサーは、6月28日に西大西洋に出現した米国南東部の当初は非熱帯性の低気圧域で発生した。その後十分に発達し、好ましい環境の中で明確な循環と深い対流を発達させた後、7月1日に熱帯低気圧に分類された。このシステムは勢力を強め続け、その日のうちに熱帯暴風雨と宣言された。北方へと漂い、7月3日の早朝にハリケーンの状態になり、北北東の方向に進路を変えた。構造がさらに強化されたことでさらに勢力が強まり、7月4日午前1時 （UTC）には、ハリケーン・サファー・シンプソン・スケールでカテゴリー2のハリケーンとして最大風速100mph（160km/h）に達した。アーサーは午前3時15分（UTC）にノースカロライナ州シャックルフォード・バンクス（ケープ・ルックアウトとボーフォートの間に位置する）に上陸し、さらにやや勢力を強め、最低気圧973 ミリバール（hPa、28.70inHg  ）に達した。その後、嵐は急速に北東に進み、ケープコッドとナンタケットを通過する際に弱まり、温帯低気圧に変わり、7月5日にノバスコシア州ウェイマスに上陸した。残骸は概ね北東方向にカナダ大西洋岸を進み、最終的に7月9日にラブラドル海上で消滅した。

米国東海岸沿いの地域に多数の熱帯低気圧警報および注意報が発令された。ノースカロライナ州の26郡に非常事態が宣言され 、同州沿岸で強制避難および自主避難が発令された。数百人の政府職員が避難および準備活動を支援するために派遣され、砂や瓦礫を除去できる重機も配備された。ハリケーンの発生時期により、米国における独立記念日の多くの行事が中止または延期された。被害は瓦礫の散乱と道路の冠水に限られ、44,000件の停電が報告され、北部沿岸で広範囲にわたる洪水が発生したものの、死者や重傷者は報告されなかった。ニューイングランドでは、アーサーが鉄砲水をもたらし、さらなる停電を引き起こし、広範囲にわたる道路封鎖とフェリーサービスの停止を招いた。国内の損失は1,000万ドルに達した。

カナダ大西洋岸とケベック州では、アーサーの残骸に伴うハリケーン並みの突風が広範囲に被害をもたらした。無数の樹木や電線が一帯で倒れ、30万人以上が停電した。ノバスコシア州の電力網への被害は、2003年のハリケーン・フアン以来最悪とされた。インフラの復旧・修復作業は長期化し、嵐から10日経っても数千人が停電したままとなっている。電力網への被害の復旧・修復作業には840万カナダドル（790万米ドル）の費用がかかった。顧客や政治家からの多数の苦情により、ノバスコシア電力（NSP）とニューブランズウィック電力（NBP）の見直しが求められた。NSPと住民の間の意思疎通不全が問題を悪化させ、ノバスコシア州のスティーブン・マクニール首相は両社の対応を「弁解の余地なし」と非難した。 NBPも同様に深刻な影響を受け、嵐による被害額は記録破りの2,300万カナダドル（2,160万米ドル）となった。

気象史

サファー・シンプソンスケールに従って嵐の進路と強度を示した地図
マップキー
サファー・シンプソン尺度
 熱帯低気圧（≤38 mph、≤62 km/h）
 熱帯低気圧（時速39～73マイル、時速63～118キロメートル）
 カテゴリー1（時速74～95マイル、時速119～153キロメートル）
 カテゴリー2（時速96～110マイル、時速154～177キロメートル）
 カテゴリー3（時速111～129マイル、時速178～208キロメートル）
 カテゴリー4（時速130～156マイル、時速209～251キロメートル）
 カテゴリー5（時速157マイル以上、時速252キロメートル以上）
 未知
嵐の種類
三角形 温帯低気圧、残留低気圧、熱帯擾乱、またはモンスーン低気圧

2014年6月25日、テキサス州の短波トラフに先立ち、メキシコ湾北部でにわか雨と雷雨の領域が発生した。[1]その日、国立ハリケーンセンター（NHC）は、システムが好条件に遭遇すると予想されたため、翌週、米国南東部沖で熱帯低気圧が発生する可能性を監視し始めた。 [2] 6月26日、システムがルイジアナ州、ミシシッピ州、アラバマ州を北東に横切るにつれて、システム内で低レベルの渦度領域が強化された。翌日、それはジョージア州とサウスカロライナ州上空の前線と絡み合い、6月28日早朝に大西洋の西端に出現した。[1] [3]すぐにサウスカロライナ州沖のシステム内に低気圧領域が形成された。 [1]概ね好条件の環境条件が低気圧のさらなる組織化を促したが、[4]対流は数日間最小限にとどまった。[5] 6月30日後半、アメリカ空軍の気象偵察ミッションがこのシステムでよく組織化された循環の存在を確認したが、にわか雨や雷雨が中心から移動したため分類が遅れた。[6]その後、レーダー画像で描かれたように、システムの南側に沿って対流が縞状の特徴に組織化されたため、NHCは7月1日午前0時（協定世界時）にこの低気圧を熱帯低気圧1号に指定した。[7]フロリダ州フォートピアスの東南東70マイル（110km）に位置するこの新しく命名された低気圧は、弱い操舵流の領域内をゆっくりと西に移動した。大西洋上に中層の尾根が形成されると北に転じると予測された。 [1]

7月1日にバハマ諸島の北で組織化しているアーサーの赤外線衛星ループ

7月1日を通して、構造は着実に形成された。15:00 UTC頃、グランドバハマ島のセトルメントポイントで風速38 mph (61 km/h) の風が観測されたため、NHCは低気圧を熱帯暴風雨に格上げし、アーサーと命名した。[8]サイクロンの周囲の環境条件は発達に有利であったが、中程度の風のシアと循環への乾燥した空気の侵入により、構造の形成が長引いた。[9]シアの影響は、フロリダ州メルボルンのWSR-88Dレーダー画像で明確に示されており、中層の目の特徴が低層の中心から30～35マイル (48～56 km)ずれていることが示された。 [ 10] 7月2日までに、アーサーは予報通り、北向きの安定した進路をたどった。[11] [12]

7月3日早朝、嵐の中を飛行していたハリケーンハンターのデータによると、アーサーはノースカロライナ州ケープフィアの南南西約190マイル（310キロ）でハリケーンの状態になったことがわかった。[13] [14]この時、ハリケーンは米国東部の深層気圧の谷の前方にある亜熱帯の尾根の弱点に近づき、わずかに北北東に向きを変え始めた。[13] [15]嵐の対流構造が継続的に改善されたため、嵐がノースカロライナ州の海岸線に近づくにつれて激しさが増した。[16] 7月4日午前0時（UTC）、アーサーは最大風速100マイルに達し、サファー・シンプソン・ハリケーン風力スケールでカテゴリー2に分類された。[1] [17] 2012年大西洋ハリケーンシーズンのハリケーン・サンディ以来の強さとなった。この時、嵐は25～30マイル（40～48キロ）の幅の明確な目を持っていた。[18]その後、ハリケーンは03:15 UTCにノースカロライナ州のケープ・ルックアウトとビューフォートの間に位置するシャックルフォードバンクスに上陸した。その際に、暦年中にノースカロライナ州に上陸したハリケーンとしては最も早い例となり、1901年に名前のないハリケーンが記録した7月11日の記録を上回った。[1]サイクロンはパムリコ湾を通過する際にわずかに深まり、気圧は973 mbar（hPa; 28.73  inHg ）で最低となった。[19]パムリコ湾を横切りながら、アーサーの目はデア郡の海岸線をかすめ、それぞれUTC7:00と8:00にオレゴン入り江のすぐ北に到達した。 [1] [20] [21]

NASAのアニメーションは、 GPM衛星データからハリケーン・アーサーの進行、降水量、内部構造を示しています。

アーサーは7月4日に大西洋上に再び現れた後、勢力を弱め始めた。目は明瞭に残っていたものの、嵐の上空の風は地表まで効果的に混ざり合わなかった。[22]海面水温の低下とシアの増加に伴い、アーサーはその日のうちに温帯低気圧へと移行し始めた。このシステムに関連する雲頂は暖まり、その構造は非対称になった。偵察では引き続き飛行レベルの風速が119mph (192 km/h)と強かったが、当時の地表風速は80 km/h (50 mph)を超えなかった。[23]東海岸上の気圧の谷に向かって加速していたアーサーの目は7月5日の早朝に消滅し、[24]嵐は協定世界時午前3時頃にマサチューセッツ州チャタムの75マイル (121 km) 以内を通過した。[25]乾燥した空気が循環の西部に引き込まれるにつれて、対流は次第に北東に移動していった。[24]地上風は協定世界時6時までにハリケーンの勢力以下に弱まり、アーサーはファンディ湾を通過する12:00 UTCに温帯性ハリケーンへと移行した。[1]その後、NHCは嵐に関する最終勧告を発令し、警報の責任をカナダハリケーンセンターに移した。[26]

アーサーの残骸は沿海地方を横断するにつれて幾分勢力を強め、嵐の背面に沿って65～80mph（時速105～129km）の突風を伴うスティングジェットが発達した。このハリケーンは18:00 UTCまでにファンディ国立公園付近の地域に上陸した。 [27] 7月6日までにスティングジェットは消滅し、上層の支援は分裂したジェットのみとなったため、サイクロンは着実に弱まり始めた。 [28]北東方向へ進路を変えたアーサーは、その日のうちにラブラドルを通過した。 [ 29]ラブラドル海を通過すると、アーサーは弱まりながら北西へ進路を変え、その後南東方向へ進路を変えた。強風の強さ以下に弱まった後、この温帯低気圧は7月9日遅くに消滅した。 [1]

気象学者たちは、アメリカ海洋大気庁の地球物理流体力学研究所とハリケーン気象研究予報モデルがハリケーン・アーサーの強度と進路を予測する精度が向上したと指摘した 。 [30]

準備

ハリケーン・アーサーがノースカロライナ州に上陸した7月4日午前2時24分（UTC）の気象警報
 ハリケーン警報  熱帯低気圧警報
 竜巻警報  竜巻注意報
 洪水注意報  特別気象情報

アーサーがフロリダ、カロライナ、ニューイングランド、カナダ大西洋岸に影響を及ぼす前に、米国東海岸沿いに複数の熱帯低気圧警報および注意報が発令された。7月1日早朝に熱帯低気圧に発達すると、フロリダのフォートピアスからフラグラービーチにかけて熱帯暴風雨注意報が発令された。翌日午前9時（UTC）、セバスチャン入江の南での熱帯暴風雨注意報は解除され、サウスカロライナ州のサンティー川からノースカロライナ州のボーグバンクスまで別の注意報が発令された。さらに、オレゴン入江からノースカロライナ州とバージニア州の州境にかけてハリケーン注意報が発令された。その後7月2日、リトルリバー入江のノースカロライナ州側からバージニア州との州境にかけて熱帯暴風雨警報が発令された。同時に、フロリダの熱帯暴風雨注意報は解除された。 [1]

7月2日21:00 UTCに、ノースカロライナ州のサーフシティからダックにかけて、アルベマール・サウンドとパムリコ・サウンドを含む範囲にハリケーン警報が発令された。さらに、サンティー川からサーフシティにかけて熱帯暴風雨警報が発令され、バージニア州ではダックからケープチャールズ灯台にかけて、チェサピーク湾口を含む範囲に別の警報が発令された。 7月3日21:00 UTCには、マサチューセッツ州で熱帯暴風雨警報が発令され、ケープコッド沿いにナンタケットを含むプロビンスタウンからチャタムまで広がる。さらに、カナダ環境省がポートメイトランドとポイントアコニの間に熱帯暴風雨注意報を発令した。7月4日1:00 UTC頃、サーフシティの南でハリケーン注意報が解除され、リトルリバーインレットの南で熱帯暴風雨警報が解除された。 2時間後、ノースカロライナ州ケープフィアの南で熱帯暴風雨警報は解除され、カナダの熱帯暴風雨注意報はカナダとアメリカの国境からグランドアンス、ケープブレトン島、プリンスエドワード島を含むニューブランズウィック州まで拡大されました。[1]

7月1日にフロリダの東を蛇行していたアーサーのレーダーループ

サーフシティからケープフィアまでの熱帯暴風雨警報は、7月4日午前5時（UTC）に解除された。数時間後、ボーグ入江南側のハリケーン警報は解除された。7月4日午前9時（UTC）、マサチューセッツ州の熱帯暴風雨警報は西のウッズホールまで拡大された。その頃、ノースカロライナ州のケープルックアウト西側の地域はハリケーン警報の対象ではなくなった。ノースカロライナ州では、オクラコーク入江南側のハリケーン警報は午前11時（UTC）に解除された。州内のすべてのハリケーン警報は4時間後に解除され、アルベマールサウンドの熱帯暴風雨警報も解除された。さらに、環境カナダが発令したすべての熱帯暴風雨注意報は熱帯暴風雨警報に変更された。 7月4日18時（UTC）までに、チェサピーク湾口を含むバージニア州東海岸の熱帯暴風雨警報は解除されました。ナンタケット島とケープコッドを通過した後、ニューイングランドに残っていた熱帯暴風雨警報も解除されました。[1]

ノースカロライナ州知事 パット・マクロリーは、ハリケーン到来に先立ち、25郡に非常事態を宣言した。[31] 14の避難所が開設され、老朽化が進むノースカロライナ州道12号線のボナー橋は予防措置として閉鎖された。[32]ビューフォート郡のハッテラス島とリッチランド郡区には強制避難が宣言され、オクラコーク島、オーロラ、パムリコビーチ、ベルヘイブンには自主避難が発表された。オクラコーク島では自主避難であったにもかかわらず、およそ4,300人がフェリーで避難した。ハイド郡の緊急管理責任者は強制避難を推奨していたが、他の当局者はその要請を却下した。 [33]ノースカロライナ州の10郡に竜巻注意報が発令された。[34]アーサーの高潮によりノースカロライナ州道12号線とハッテラス島が通行不能になる可能性に備えて、地元当局は砂やその他の瓦礫を除去できる重機を配備した。[35]

アーサーのせいでアサティーグ島に高波が発生

嵐への備えを支援するため、 ノースカロライナ州兵105名と 州高速道路パトロール隊員400名が、同州の海岸沿いの避難と嵐への備えを支援した。[35] パムリコ湾のフェリーサービスは中止され、[32]独立記念日の様々な行事が再スケジュールされた。一方、メリーランド州オーシャンシティでは、祝賀花火イベントが7月5日に延期され、[35]ボストンでは、独立記念日のボストン・ポップスのコンサートと花火大会が7月3日に再スケジュールされた。 [34]花火大会はロードアイランド州全体でも延期された。[36] 国立気象局と沿岸警備隊の当局者は、アーサーの影響で東海岸沿いに離岸流が発生する可能性があると警告した。[37]国立公園局が運営するライト兄弟国立記念碑とケープ・ルックアウト国立海浜公園は、嵐に備えて閉鎖された。[38]いくつかの航空会社は、アーサーの影響を受けた地域の旅行者の変更手数料を免除しました。[39]シーモア・ジョンソン空軍基地の当局者は、風による被害を防ぐため、オハイオ州デイトンに54機以上の航空機を派遣しました。 [40]マサチューセッツ州ナンタケットでは、アーサーの到来に備えて学校が仮設の避難所に改造されました。[41]

アーサーの到来を見越して、ノバスコシア電力は、地域での停電やその他の影響に備えて資源を準備し、収集した。[42]スタン・ロジャース・フォーク・フェスティバルなど、カナダ沿海地方全体で多数の週末イベントが中止された。[43]複数の船主と漁師は、ハッチを塞ぎ、埠頭に追加のロープを結び、嵐で船が解けないように特別な予防措置を講じた。カナダ環境省の職員は、沿海地方に対する以前の熱帯暴風雨警報に加えて強風警報を発令し、プリンスエドワード島西部にも降雨警報を発令することを検討した。ビーチやキャンプ場を含むノバスコシア州の州管理公園は、アーサーの到来前に閉鎖され、いくつかの航空会社は移動料金を免除した。[44]モンクトンの当局は、アーサーが引き起こす可能性のある洪水や倒木などの問題に対応するため、市職員が準備を整えていると述べた。また、カナダ赤十字社は緊急援助が必要な場合に備えてボランティアを派遣する準備を整えている。ポイント・レプロー原子力発電所は、カナダ原子力安全委員会の職員を現場に派遣し、嵐に対する予防措置を講じた。 [45]

インパクト

バハマ

ハリケーン・アーサーの通過後、ハッテラス島のロダンセ桟橋が浸水した。

6月30日から7月1日にかけて、アーサーの外側の帯はバハマ北西部に小雨をもたらし、フリーポートでは1.26インチ（32 mm）が観測された。[46] [47]グランドバハマのセトルメントポイントでは、最大風速47 mph（76 km/h）に達し、突風は61 mph（98 km/h）に達した。[1]

アメリカ合衆国

アメリカにおける被害総額は1000万ドル以上と推定されている。[48]

フロリダ州、ジョージア州、サウスカロライナ州

アーサーは沖合にとどまっていたが、サイクロンの西側から北よりの大規模な流れが吹き込み、数日間フロリダ各地で散発的に激しい雷雨を引き起こした。[49]これらの嵐の影響は概して軽微で、被害額はわずか 23,000 ドルだった。[50]しかし 7 月 3 日、ある嵐で直線的な風速 70～80 mph (110～130 km/h) の風が吹き、エルクトン近郊で納屋 2 棟が倒壊した。[51]ジョージア州沿岸でも同様の影響が感じられ、散発的な雷雨により軽微な被害が発生した。 [52] さらに北のサウスカロライナ州では、アーサーによって沿岸部で最大風速 42 mph (68 km/h) の突風が発生し、[ 1]散発的に停電が発生した。[53]マートルビーチ周辺でも大雨が降り、[1]これは、この嵐に関連して全国で観測された最高値であった。[54]

ノースカロライナ州

7月4日にアウターバンクスに上陸するアーサーのAVNカラーループ

ハリケーン・アーサーは記録上最も早くノースカロライナ州に上陸したハリケーンであり、[55] 7月4日午前3時15分（UTC）に上陸した。 ケープ・ルックアウトでは、最大瞬間風速101mph（163km/h）、1分間の最大持続風速77mph（124km/h）が記録された。米国沿岸警備隊のケープ・ハッテラス基地は、最大瞬間風速91mph（146km/h）を観測した。[1] EF1竜巻がデュプリン郡に上陸し、2つの建物と多数の木が損傷し、エルムシティ付近では漏斗雲が目撃された。[32] [56]マーティン郡でも別のEF1竜巻が報告され、木が家屋に倒れた。アーサーによるノースカロライナ州での最高降雨量4.20インチ（107mm）は、キンストンで記録された。沿岸部では高潮が報告され、オレゴン入り江では最大4.5フィート（1.4メートル）の高潮が観測された。[57]

7月3日、アーサーの接近中に掲げられたハリケーン警報旗
ノースカロライナ州でトレーラーハウスがアーサーの強風により倒壊し被害を受ける

アーサーは少なくとも44,000人の顧客に影響を与える停電を引き起こし、[58]そのうち16,500人はカータレット郡の顧客であり、他に1,000件の停電がクレイヴン郡とニューハノーバー郡でそれぞれ発生した。[32]その結果、デューク・エナジーは500人以上の人員を派遣して電力サービスの復旧を図り、[58]タイドランドEMCはパムリコ郡、ハイド郡、クレイヴン郡で2,000件以上の停電に対処した。[32]ハイド郡とオクラコーク島では強風により木や電柱が倒れ、 [59]ノースカロライナ州ウィルミントンのダウンタウンのすぐ南で洪水が発生した。[34]海岸沿いの他の地域では、洪水の水深は3〜6フィート（0.91〜1.83メートル）に達し、[40]多くの地域で広範囲にわたる海岸浸食が観測された。[60]一方、ライトスビルビーチではハリケーンにより屋根瓦がはがれ、ヤシの木の葉が部分的に落ちた。[61]また、マンテオでは6～8インチ（150～200 mm）の浸水により複数の事業所が浸水した。近くのキルデビルヒルズでは、多数の住宅や道路が浸水した。[60]アウターバンクスでは大量の降雨と強風が報告され、ノースカロライナ州の非常事態宣言に少なくとも1つの郡が追加され、デア郡の当局は当初、被害の可能性がある地域を調査する間、郡へのアクセスを遮断する予定だったが、夜間外出禁止令は日の出直後に解除された。緊急事態当局は、日の出が近づきアーサーがこの地域を去ると、州全体で被害状況の確認を開始する意向を発表した。[62]

オクラコーク島の当局者との「通信障害」を経験した後、発電機と通信機器がフェリーで同島に届けられた。[63] ハッテラス島と本土を結ぶ唯一の道路であるノースカロライナ州道12号線は、アーサーの通過後も水と砂に覆われて閉鎖されたままだった。 [64]道路の修復費用は100万ドル未満だった。[65]マンテオでは、アメリカ国道64号線の一部が洪水のために閉鎖され、[61]ノースカロライナ州の海岸線の北部でも深刻な洪水が発生した。[66]アーサーが東海岸に接近した際に必要な航空便の欠航はほとんどなく、嵐の影響は主に沖合に及び、被害は散乱した残骸と冠水した道路に限られていた。[61]ノースカロライナ州の海岸線全体では被害は軽微で、死者や重傷者は記録されていない。[61]郡全体で合計161の建物が被害を受け、そのうち16棟が大きな被害を受けたが、全壊はなかった。[67]ノースカロライナ州の被害額は235万ドルに達し、そのほとんどがデア郡だけで発生した。[68]州全体で被害が少なかったのは、主に嵐の速度が速かったためである。[65]

中部大西洋岸とニューイングランド

ハリケーン・アーサーによる米国東部全域の降水量

アーサーはやや大型だったため、デルマーバ半島の一部では強風と小雨が観測された。バージニア州では、ラッパハノック灯台で最大風速55mph（89km/h）、突風は最大風速60mph（97km/h）に達した。熱帯暴風雨の強風は主にデラウェア州とメリーランド州の沿岸部に限られていた。最大高潮はバージニア州マニーポイントで2.38フィート（0.73m）、デラウェア州ルイスで2.34フィート（0.71m）だった。コネチカット州、ニュージャージー州、ニューヨーク州でも顕著な高潮が発生し、コネチカット州ブリッジポートでは3.49フィート（1.06m）に達した。[1]

アーサーが沖合を通過した際、マサチューセッツ州ナンタケット島付近では風速49 mph (79 km/h)の持続的な風と最大風速63 mph (101 km/h)の突風が報告された。 [1]ナンタケット島のブロード通りとイージー通り付近で洪水が報告され、大雨により多くの洪水が他の場所でも発生し、[41]ニューベッドフォードで最大8.00インチ (203 mm) 、プリマスで7.20インチ (183 mm) 、フェアヘイブンで6.26インチ (159 mm)の雨量が観測された。[69]ニューベッドフォードでの積雪により、アーサーは州内で記録された熱帯低気圧の中で9番目に雨量が多かった。[70]マサチューセッツ州警察は予防措置として州間高速道路195号線、マサチューセッツ州道18号線、アメリカ国道6号線の一部の通行を遮断した。近くのフェアヘイブンでは、アダムス通りが冠水して通行不能になった。[41]一方、大雨によりニューベッドフォードでは鉄砲水が発生した。このため国立気象局は鉄砲水緊急事態を発令した。さらに、マーサズ・ビニヤード島とナンタケット島間のフェリーサービスは停止された。[71]小規模な洪水により、ボストン周辺でも道路が封鎖され、レバレット・サークル付近の州間高速道路93号トンネルも閉鎖された。ニューベッドフォード捕鯨博物館も浸水し、水深20インチ (510 mm) に浸水した。数隻の船が浜辺に打ち上げられ、ケープコッドでも浸水が発生した。NSTARは8,451件の停電を報告し、そのうち7,500件はケープコッドで発生した。一方ナショナル・グリッドは1,900件の停電を記録し、そのうち1,400件はミドルセックス郡の顧客に影響した。[72]アーサーからの湿気も、マサチューセッツ州西部全域で破壊的な雷雨の発達を助長した。州全体の損失は88万9000ドルに達した。[73]大雨のため、ボストン・レッドソックスとボルチモア・オリオールズの試合は延期となった。[74]

メイン州では、熱帯暴風雨の突風により、州東部で多数の木や電線が倒れた。本土の突風は時速 58 マイル (93 km/h) に達し、マチャイアス・シール島では時速 71 マイル (114 km/h) を観測した。[1] [75]メイン州の停電は、主にハンコック郡とワシントン郡の 20,000～25,000 戸の住宅に影響を与えた。[75]セントラル・メイン・パワーの顧客約 2,800 人 とエメラ・メインの常連客 4,390 人が停電したが、これは主に州全体で木や枝が倒れたためである。[76]アルーストック郡では、大雨によって上空の風が地表まで混ざり、局所的に重大な被害が発生した。[75] [1]雨の影響はごくわずかで、ハンコック郡とワシントン郡で小規模な河川の洪水が報告されたのみであった。[75]バーモント州の内陸部では、1,600人の顧客が停電した。[77]

大西洋カナダとケベック

7月5日に沿海地方を襲った亜熱帯低気圧アーサー

ノバスコシア州の大部分で強風が最大風速75mph（120km/h）に達し、グリーンウッドではピーク時風速87mph（140km/h） 、ヤーマスでは未確認のピーク時風速112mph（181km/h）を記録した。[78] [79]アーサーは沿海地方で29万人以上の停電を引き起こし、そのうち144,000人はノバスコシア電力（NSP）の顧客で、1,500人はプリンスエドワード島のマリタイムエレクトリックの顧客だった。ニューブランズウィック州では停電の影響を14万人以上に及ぼし、そのうち52,000人はフレデリクトン近郊に住んでいたため、地元のニューブランズウィック大学のキャンパスは閉鎖を余儀なくされた。[80]ニューブランズウィック州南西部では大量の降雨が記録され、ゲージタウンでは5.91インチ（150 mm）が観測された。[1]ニューブランズウィック州セントジョンでは洪水により地元の道路2本が通行不能となり、フレデリクトンでは強風により電柱が倒れた。ノバスコシア州オンスローでは消防士らが木の枝の下敷きになった男性を救出した一方、シャーロットタウン港では帆船が転覆し、もう1隻は海に流された。[80]このハリケーンにより、ノバスコシア州ヤーマスとメイン州ポートランドを結ぶMVノヴァスターフェリーの運航が一時中断された。[76]この嵐によりハリファックス・スタンフィールド国際空港ではフライトの遅延や欠航が発生し、ラヘイブ島とタンクック島行きのフェリーは運休となった。さらにA・マレー・マッケイ橋は小型車両のみの通行に制限された。[81]プリンスエドワード島のストラットフォードでは、突風で飛ばされたドアに女性がぶつかり死亡しました。[82]ニューブランズウィック州のウッドストックでは、停電中に酸素補給が遮断され、男性が死亡しました。[83]ノバスコシア州の一部では、電力網への被害が2003年のハリケーン・フアン以来最悪になったと報告されています。[84]ニューブランズウィック州全体の被害額は少なくとも1260万カナダドル（1180万米ドル）に達しました。[85]

アーサーの影響は遠くケベック州にまで及び、そこでは地形的な風の強化が起きた。ガスペジー・イル・ド・ラ・マドレーヌ地域は時速50～62マイル（80～100キロメートル）の突風に見舞われた。[78]州のある場所では局地的に激しい雨が降り、最大で3.1インチ（80ミリメートル）に達した。[86]最も大きな被害はシャルール湾沿いで発生した。[78]多数の木や電線が嵐で倒れ、 ハイドロ・ケベックの顧客23,000人が停電した。カールトン・シュル・メール近郊のケベック州道132号線の一部は、落下した瓦礫のために一時的に通行止めになった。[87]モン・ルイでは深刻な洪水が発生し、40戸の家屋が被災し、暗渠が流され、道路が通行不能になった。その地域近郊のケベック州道198号線の一部も流された。近くのマルスーイでは上下水道サービスが中断され、被害額は400万カナダドル（375万米ドル）を超えると推定されている。[88]

余波

これがこの会社の歴史の中で最も信頼性の高いインフラストラクチャであるならば、それが脆弱だったときを見るのは嫌です。

ノバスコシア州首相スティーブン・マクニール、2014年7月11日[89]
ニューブランズウィック州フレデリクトンのフォレストヒル墓地にあるアーサーの遺骨による被害。当局は「堂々としたニレの街」で約1万本の樹木が失われたと推定している[90]
ヤーマスのフロストパークでアーサーが引き起こした被害。

ノバスコシア州全域で停電は、嵐の通過後1週間続いた。[89]これを受け、住民や当局から多数の苦情が寄せられ、NSPの対応の遅さが非難された。7月9日、NSPのボブ・ハンフ社長兼CEOは、同社と顧客間のコミュニケーション不全について公式に謝罪した。[91] 7月11日までに、2,400人の顧客が依然として停電状態にあり、187の作業員が復旧作業にあたった。復旧の遅れは住民から多数の苦情を引き起こし、ノバスコシア州の スティーブン・マクニール首相はNSPの対応を「弁解の余地がない」と非難した。マクニール首相は州の規制当局にNSPの調査を命じた。マクニール首相とアンドリュー・ヤンガー・エネルギー大臣は、 NSPと住民間のコミュニケーション、特にウェブサイトを通じたコミュニケーションが完全に欠如していたことで一致した。 アナポリス・バレーのある住民は、NSPは電力がすぐに復旧すると繰り返し伝えていたにもかかわらず、実際には復旧まで5日かかったと述べた。 NSPは、アーサーの前の4年間に7000万カナダドル（6570万米ドル）が電力インフラの改善に費やされたと述べたが、この嵐はハリケーン・フアン以来のどの嵐よりも深刻だった。[89]

同様の問題がニューブランズウィック州でも発生し、7月11日まで1万8000人の顧客が停電したままだった。310以上の作業員が州内各地に派遣され、翌週までには電力が完全に復旧する見込み。送電網の修復費用は1200万カナダドル（1130万米ドル）を超えると推定された。ニューブランズウィック電力が嵐への備えを適切にせず、嵐の襲来後に他の公営電力会社や民間請負業者に支援を要請したとして批判が上がった。フレデリクトンの公共の建物2棟が、住民が携帯電話を充電したりシャワーを浴びたりできるように充電センターとして利用された。7月10日までに推定6000人が利用した。その後、市内のグラント・ハーベイ・センターからかき氷が配布され、停電で腐った食品を処分するために住民向けに廃棄物処理場が数カ所開設された。[92] NBパワーの社長兼最高経営責任者であるガエタン・トーマス氏は、アーサーがこの地域にもたらした影響を、 2005年8月に米国メキシコ湾岸を襲ったハリケーン・カトリーナに例えた。トーマス氏は、カトリーナの際には被災地域の50%が停電したのに対し、アーサーの際にはニューブランズウィック州の同様の地域で57%が停電したと述べた。被害規模の拡大の原因として、同社が以前に樹木剪定予算を削減したことが挙げられた。そのため、2015年の剪定予算は600万カナダドルから800万カナダドルに増額された。[93]

ハリケーン・アーサーによるカナダ東部とメイン州における降水量（フランス語）

フレデリクトンの緊急管理当局は、市が嵐から完全に回復するには何年もかかる可能性があると述べた。同州の電力復旧は7月16日には99%以上に達し、停電が残っているのはわずか750件だった。しかし、その夜の雷雨で停電が再び4,000件以上に急増し、電力網の脆弱さが露呈した。 [94]翌週、クレイグ・レナード・エネルギー大臣は、停電の長さと深刻さにもか​​かわらず、NB Power社に対する公的な調査が必要だという主張に反論した。ニューブランズウィックの自由党と緑の党はともに同社の独立した調査を支持したが、レナード大臣は社内調査のみが必要だと主張した。[95]嵐によって被害を受けた電力網の復旧と修復に要した総費用は840万カナダドル（790万米ドル）に上った。[96]ニューブランズウィック・パワーは、アーサーによる被害額が2,300万カナダドル（2,160万米ドル）と、さらに大きな損失を報告した。これは同社史上最悪の災害となり、2013年12月の氷雨を上回った。[97]この深刻な被害を受け、ニューブランズウィック・パワーは2014年度中に樹木剪定のために510万カナダドル（480万米ドル）の追加予算を計上した。[98]

7月9日までに、ケベック州全域の11の自治体が被災地域に指定され、連邦政府からの資金援助を受ける資格を得た。[88] 7月11日には、さらなる被害状況の調査が行われ、さらに10の自治体がこの指定地域に指定された。[86]カナダ赤十字社はマルスーイの住民に食料と支援物資を供給した。[88] ケベック州首相 フィリップ・クイヤールは、被災地への支援として10万カナダドルを割り当て、さらなる資金援助を約束した。[99]

嵐の数週間後、ノバスコシア州アナポリス渓谷で細菌感染症である火傷病が深刻な流行を起こし、渓谷のリンゴ園の80%が被害を受けました。嵐によって葉に微細な亀裂が生じ、そこから空気中の細菌が植物に侵入したとされています。[100]

参照

参考文献

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu Robbie Berg (2015年4月20日). 熱帯低気圧レポート：ハリケーン・アーサー(PDF) .米国立ハリケーンセンター(レポート). フロリダ州マイアミ：米国海洋大気庁. 2015年5月24日閲覧。
  2. ^ Stacy R. Stewart (2014年6月25日). 熱帯気象予報.米国立ハリケーンセンター（報告書）. フロリダ州マイアミ：米国海洋大気庁. 2014年7月2日閲覧。
  3. ^ Robbie J. Berg (2014年6月28日). 熱帯気象予報.国立ハリケーンセンター(報告書). フロリダ州マイアミ: 国立海洋大気庁. 2014年7月2日閲覧。
  4. ^ ダニエル・P・ブラウン（2014年6月28日）「熱帯気象見通し。国立ハリケーンセンター（報告書）」フロリダ州マイアミ：米国海洋大気庁。 2014年7月2日閲覧。
  5. ^ Todd B. Kimberlain (2014年6月30日). 熱帯気象予報.米国立ハリケーンセンター（報告書）. フロリダ州マイアミ：米国海洋大気庁. 2014年7月4日閲覧。
  6. ^ Todd B. Kimberlain (2014年6月30日). 熱帯気象予報.米国立ハリケーンセンター（報告書）. フロリダ州マイアミ：米国海洋大気庁. 2014年7月4日閲覧。
  7. ^ ダニエル・P・ブラウン（2014年7月1日）「熱帯低気圧1に関する議論第1号。国立ハリケーンセンター（報告書）」フロリダ州マイアミ：米国海洋大気庁。 2014年7月4日閲覧。
  8. ^ Stacy R. Stewart (2014年7月1日). Tropical Storm Arthur Discussion 3. National Hurricane Center (Report). Miami, Florida: National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) . 2014年7月4日閲覧。
  9. ^ Stacy R. Stewart (2014年7月1日). Tropical Storm Arthur Discussion 4. National Hurricane Center (Report). Miami, Florida: National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) . 2014年7月4日閲覧。
  10. ^ Jack Beven (2014年7月2日). Tropical Storm Arthur Discussion 4. National Hurricane Center (Report). Miami, Florida: National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) . 2014年7月4日閲覧。
  11. ^ Michael J. Brennan (2014年7月2日). Tropical Storm Arthur Discussion 6. National Hurricane Center (Report). Miami, Florida: National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) . 2014年7月4日閲覧。
  12. ^ Lixion A. Avila (2014年7月2日). Tropical Storm Arthur Discussion 8. National Hurricane Center (Report). Miami, Florida: National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) . 2014年7月4日閲覧。
  13. ^ ab Michael J. Brennan (2014年7月3日). ハリケーン・アーサーに関する議論10.国立ハリケーンセンター（報告書）. フロリダ州マイアミ：国立海洋大気庁. 2014年7月4日閲覧。
  14. ^ Michael J. Brennan (2014年7月3日). ハリケーン・アーサーに関する公的勧告10.国立ハリケーンセンター（報告書）. フロリダ州マイアミ：国立海洋大気庁. 2014年7月4日閲覧。
  15. ^ Jack Beven (2014年7月3日). ハリケーン・アーサーに関する考察9.国立ハリケーンセンター（報告書）. フロリダ州マイアミ：国立海洋大気庁. 2014年7月4日閲覧。
  16. ^ Daniel P. Brown (2014年7月3日). ハリケーン・アーサーに関する考察12.国立ハリケーンセンター（報告書）. フロリダ州マイアミ：国立海洋大気庁. 2014年7月4日閲覧。
  17. ^ Jack Beven (2014年7月4日). ハリケーン・アーサーに関する公的勧告12B.米国立ハリケーンセンター（報告書）. フロリダ州マイアミ：米国海洋大気庁. 2014年7月4日閲覧。
  18. ^ Jack Beven (2014年7月4日). ハリケーン・アーサーに関する考察13.国立ハリケーンセンター（報告書）. フロリダ州マイアミ：国立海洋大気庁. 2014年7月4日閲覧。
  19. ^ Michael J. Brennan (2014年7月4日). ハリケーン・アーサー熱帯低気圧最新情報.米国立ハリケーンセンター（報告書）. フロリダ州マイアミ：米国海洋大気庁. 2014年7月4日閲覧。
  20. ^ Christopher W. Landsea、Michael J. Brennan (2014年7月4日). ハリケーン・アーサー熱帯低気圧最新情報.米国立ハリケーンセンター（報告書）. フロリダ州マイアミ：米国海洋大気庁. 2014年7月4日閲覧。
  21. ^ Michael J. Brennan (2014年7月4日). ハリケーン・アーサーに関する公的勧告14.国立ハリケーンセンター（報告書）. フロリダ州マイアミ：国立海洋大気庁. 2014年7月4日閲覧。
  22. ^ Daniel P. Brown (2014年7月4日). ハリケーン・アーサーに関する議論15.国立ハリケーンセンター（報告書）. フロリダ州マイアミ：国立海洋大気庁. 2014年7月5日閲覧。
  23. ^ Daniel P. Brown (2014年7月4日). ハリケーン・アーサーに関する議論16.国立ハリケーンセンター（報告書）. フロリダ州マイアミ：国立海洋大気庁. 2014年7月5日閲覧。
  24. ^ ab Jack Beven (2014年7月5日). ハリケーン・アーサーに関する議論17.国立ハリケーンセンター（報告書）. フロリダ州マイアミ：国立海洋大気庁. 2014年7月5日閲覧。
  25. ^ Jack Beven (2014年7月5日). ハリケーン・アーサーに関する公的勧告17.国立ハリケーンセンター（報告書）. フロリダ州マイアミ：国立海洋大気庁. 2014年7月5日閲覧。
  26. ^ Daniel P. Brown、Richard J. Pasch (2014年7月5日). 熱帯低気圧アーサー後の考察19.国立ハリケーンセンター（報告書）. フロリダ州マイアミ：国立海洋大気庁. 2014年7月5日閲覧。
  27. ^ 熱帯低気圧アーサー後の熱帯低気圧技術情報声明。カナダハリケーンセンター（報告書）。カナダ環境省。2014年7月5日。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月6日閲覧。
  28. ^ 熱帯低気圧アーサー後の熱帯低気圧技術情報声明。カナダハリケーンセンター（報告書）。カナダ環境省。2014年7月6日。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月6日閲覧。
  29. ^ 「ハリケーン・アーサーの運用最良進路」国立ハリケーンセンター( FTP ) 2014年7月8日 . 2014年7月11日閲覧。[デッド FTP リンク] (ドキュメントを表示するには、ヘルプ:FTP を参照してください)
  30. ^ マスターズ、ジェフ。「改良されたHWRFとGFDLのハリケーンモデルはハリケーン・アーサーにおいて優れた性能を発揮した」。ウェザー・アンダーグラウンド・ブログ。ウェザー・アンダーグラウンド。 2014年7月16日閲覧。
  31. ^ カリシマ・メロトラ、ヴァレリー・バウアーライン（2014年7月3日）「ハリケーン・アーサー、カテゴリー2に勢力を強める」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2014年7月3日閲覧。
  32. ^ abcde Andrew Kenney; Anne Blythe (2014年7月4日). 「カテゴリー2のハリケーン・アーサーがアウターバンクスの沿岸海域を襲う」. The News & Observer . 2014年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月4日閲覧。
  33. ^ ロン・ギャラガー (2014年7月3日). 「ハリケーン・アーサー、金曜日早朝にノースカロライナ州に上陸すると予想」.トロント・スター. AP通信. 2014年7月3日閲覧。
  34. ^ abc ベン・ブラムフィールド、マイケル・ピアソン、スティーブ・アルマシー（2014年7月3日）「ハリケーン・アーサー、カテゴリー2の嵐としてノースカロライナ州に上陸」CNN 2014年7月3日閲覧。
  35. ^ abc Chris Keane (2014年7月3日). 「ノースカロライナ州のアウターバンクス、ハリケーン・アーサーの猛威に晒される」ロイター. 2014年7月3日閲覧。
  36. ^ 「Fireworks postponed across RI」The Providence Journal、2014年7月3日。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月3日閲覧。
  37. ^ マヤ・スリクリシュナン (2014年7月3日). 「ハリケーン・アーサー、東海岸で離岸流を強めると予想」ロサンゼルス・タイムズ. 2014年7月3日閲覧。
  38. ^ アラン・ブラインダー、パトリック・マクギーハン（2014年7月3日）「ハリケーンがカロライナ海岸に上陸」ニューヨーク・タイムズ。 2014年7月3日閲覧。
  39. ^ Mary Forgione (2014年7月3日). 「ハリケーン・アーサー：航空会社が変更手数料を緩和、ボストンはコンサートを延期」ロサンゼルス・タイムズ. 2014年7月3日閲覧。
  40. ^ エメリー・ダレシオ (2014年7月4日). 「ノースカロライナ州の海岸、ハリケーン・アーサーを生き延びる」.カンザスシティ・スター. AP通信. 2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月4日閲覧。
  41. ^ abc Kiera Blessing、Claire McNeill、Evan Allen、Martin Finucane (2014年7月4日). 「ナンタケット島で強風が発生」.ボストン・グローブ. 2014年7月4日閲覧。
  42. ^ 「ノバスコシア電力、ハリケーン・アーサーに備える」ハンプシャー・ジャーナル紙（ 2014年7月3日）。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月3日閲覧。
  43. ^ 「ハリケーン・アーサーが米国に上陸」CBCニュース、 AP通信、2014年7月3日。 2014年7月3日閲覧。
  44. ^ 「ハリケーン・アーサー：風雨がカナダ大西洋岸を襲う」CBCニュース、2014年7月4日。 2014年7月4日閲覧。
  45. ^ 「ハリケーン・アーサー：ニューブランズウィック州、ハッチを閉める」CBCニュース、2014年7月4日。 2014年7月5日閲覧。
  46. ^ 「バハマ、フリーポートの天気履歴：2014年6月30日」。ウェザー・アンダーグラウンド。2014年6月30日。 2014年7月2日閲覧。
  47. ^ 「バハマ、フリーポートの天気履歴：2014年7月1日」ウェザー・アンダーグラウンド、2014年7月1日。 2014年7月2日閲覧。
  48. ^ 「2014年7月の世界的大惨事の要約」（PDF） Aon Benfield、2014年8月5日、p.4。2021年1月21日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。
  49. ^ フロリダ州タラハシー国立気象局（2014年）。フロリダのイベントレポート：雷雨と風。国立気候データセンター（レポート）。アメリカ海洋大気庁。 2014年12月9日閲覧。
  50. ^ 「フロリダの嵐イベントレポート：2014年6月30日～7月3日」国立気候データセンター、アメリカ海洋大気庁、2014年。 2014年12月9日閲覧。
  51. ^ フロリダ州ジャクソンビルの国立気象局（2014年）。フロリダのイベントレポート：雷雨と風。国立気候データセンター（レポート）。アメリカ海洋大気庁。 2014年12月9日閲覧。
  52. ^ フロリダ州ジャクソンビルの国立気象局（2014年）。ジョージア州のイベントレポート：雷雨と風。国立気候データセンター（レポート）。アメリカ海洋大気庁。 2015年6月8日閲覧。
  53. ^ ノースカロライナ州ウィルミントンの国立気象局（2014年）。サウスカロライナ州のイベントレポート：熱帯低気圧。国立気候データセンター（レポート）。アメリカ海洋大気庁。 2015年6月8日閲覧。
  54. ^ David M. Roth (2014). 「ハリケーン・アーサー - 2014年6月26日～7月5日」.気象予報センター. アメリカ海洋大気庁. 2015年6月8日閲覧。
  55. ^ Andrew Kennedy、Anne Blythe (2014年7月3日). 「カテゴリー2のハリケーン・アーサーがアウターバンクスの沿岸海域を襲う」. The News & Observer . 2014年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月26日閲覧。
  56. ^ ノースカロライナ州デュプリン郡ローズヒル付近で竜巻を確認。ノースカロライナ州モアヘッドシティ国立気象局（レポート）。アメリカ海洋大気庁。2014年7月4日。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月4日閲覧。
  57. ^ 「ハリケーン・アーサーの熱帯低気圧後レポート」。ノースカロライナ州ニューポート/モアヘッド国立気象局。2014年7月8日。 2014年8月10日閲覧。
  58. ^ ab Alexander Smith (2014年7月4日). 「ハリケーン・アーサーが東海岸に上陸、4万4000人が停電」NBCニュース. 2014年7月4日閲覧。
  59. ^ Erik Ortiz (2014年7月4日). 「ハリケーン・アーサー：次の標的はニューイングランドとメイン州沿岸」NBCニュース. 2014年7月4日閲覧。
  60. ^ ab David Zucchino (2014年7月4日). 「ハリケーン・アーサー、ノースカロライナ州を襲った後、北上、海へ」ロサンゼルス・タイムズ. 2014年7月4日閲覧。
  61. ^ abcd Karishma Mehrotra、Laura Stevens、Valerie Bauerlein (2014年7月4日). 「ハリケーン・アーサーが沖合へ移動」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2014年7月4日閲覧。
  62. ^ アラン・ブラインダー（2014年7月4日）「ハリケーン・アーサー、米国東海岸から遠ざかる」ニューヨーク・タイムズ。 2014年7月4日閲覧。
  63. ^ アンドリュー・ケニー、アン・ブライス、エリック・フレデリック（2014年7月4日）。「アーサーの被害は『最小限』とノースカロライナ州知事、しかし洪水と停電は依然として問題」。ニューズ＆オブザーバー。マクラッチー社。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月5日閲覧。
  64. ^ クリス・キーン（2014年7月4日）「弱まるハリケーン・アーサー、ノースカロライナ州をかすめた後北へ」ロイター通信。 2014年7月4日閲覧。
  65. ^ ab ジェフ・ハンプトン (2014年7月23日). 「アーサーがこれ以上の被害をもたらさなかったのはスピードのおかげ」.バージニア・パイロット. 2014年8月10日閲覧。
  66. ^ Michael Schleifstein (2014年7月4日). 「弱まるハリケーン・アーサー、マサチューセッツ州とカナダ沿岸へスピードアップ」. The Times-Picayune . 2014年7月4日閲覧。
  67. ^ アイリーン・ノーラン (2014年7月7日). 「デア郡、ハッテラスの被害額を160万ドルと推定」ノースカロライナ州デア郡：アイランド・フリー・プレス。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月8日閲覧。
  68. ^ ノースカロライナ州ニューポート/モアヘッドシティ国立気象局（2014年）。ノースカロライナ州事象報告：熱帯低気圧。国立気候データセンター（報告書）。アメリカ海洋大気庁。 2014年12月9日閲覧。
  69. ^ 「国立気象局の広報声明」マサチューセッツ州ボストンの国立気象局事務所。アメリカ海洋大気庁。2014年7月4日。2014年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月4日閲覧。
  70. ^ David Roth (2015). 「ニューイングランドにおける熱帯低気圧の降雨量」. Weather Prediction Center . 2015年5月24日閲覧。
  71. ^ 「ハリケーン・アーサー、南海岸ケープコッドで洪水発生」CBSボストン、2014年7月4日。 2014年7月4日閲覧。
  72. ^ トラヴィス・アンダーセン、クレア・マクニール（2014年7月5日）「アーサーは水をかけるが、ダメージは小さい」ボストン・グローブ紙。 2014年7月5日閲覧。
  73. ^ 「マサチューセッツ州のイベントレポート：2014年7月3～4日」国立気候データセンター、アメリカ海洋大気庁、2015年。 2015年5月29日閲覧。
  74. ^ レッドソックスとオリオールズの試合が嵐で延期、プレス・ヘラルド・ヘッドライン、2014年7月4日
  75. ^ abcd メイン州カリブー国立気象局（2015年）。メイン州気象情報レポート：大雨。国立気候データセンター（レポート）。アメリカ海洋大気庁。 2015年5月29日閲覧。
  76. ^ ab Beth Quimby (2014年7月5日). 「メイン州はハリケーン・アーサーによる最悪の被害を免れた」.ポートランド・プレス・ヘラルド. 2014年7月5日閲覧。
  77. ^ 「ハリケーン・アーサー後、メイン州で停電が19,000件に急増」WCSH6. Associated Press. 2014年7月5日. 2014年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月11日閲覧。
  78. ^ abc ポスト熱帯低気圧アーサーに関する中規模熱帯低気圧情報声明。カナダハリケーンセンター（報告書）。カナダ環境省。2014年7月6日。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月6日閲覧。
  79. ^ Weather, Underground. 「この声明のデータ」2014年7月5日閲覧。
  80. ^ ab 「アーサーが沿岸地域を襲う：熱帯暴風雨で広範囲に停電」CBCニュース、2014年7月5日。 2014年7月5日閲覧。
  81. ^ 「ストーム・アーサー：ノバスコシア州で停電発生」CBCニュース、2014年7月5日。 2014年7月5日閲覧。
  82. ^ 「ソルトワイヤー | プリンスエドワード島」.
  83. ^ 「アーサーの停電がウッドストックの死因となった可能性」CBCニュース2014年7月9日. 2014年7月10日閲覧。
  84. ^ 「ストーム・アーサーの被害はハリケーン・フアンと同程度」CBCニュース、2014年7月7日。 2014年7月10日閲覧。
  85. ^ 「ニューブランズウィック州、熱帯暴風雨アーサーによる被害額を支援」カナディアン・アンダーライター、フレデリクトン（ニューブランズウィック州）、カナディアン・プレス、2014年11月19日。2014年12月9日閲覧。
  86. ^ ab 「Arthur en Gaspésie : ケベック州 10 自治体補足」 (フランス語)。 ICIラジオカナダ。 2014 年 7 月 11 日。2014 年7 月 11 日に取得。
  87. ^ 「ガスペ島とマグダレン諸島、嵐アーサーに耐える」CBCニュース、2014年7月5日。 2014年7月11日閲覧。
  88. ^ abc 「Arthur en Haute-Gaspésie : Marsoui、Mon-Louis et les autres」（フランス語）。 IRIラジオカナダ。 2014 年 8 月 7 日。2014 年12 月 9 日に取得。
  89. ^ abc 「アーサー事件後：ノバスコシア州首相が電力会社を非難」CBCニュース、2014年7月11日。 2014年7月11日閲覧。
  90. ^ キャンベル、アンディ（2014年7月14日）「アーサーは数千本の木を倒し、永続的な影響を与える可能性がある」CTVニュース、ベルメディア。
  91. ^ 「ノバスコシア電力、通信障害について謝罪」ヤーマス郡ヴァンガード、2014年7月9日。 2014年7月11日閲覧。
  92. ^ 「ストーム・アーサーの被害額は1200万ドルを超える可能性があるとNBパワー社が発表」CBCニュース、2014年7月11日。 2014年7月11日閲覧。
  93. ^ 「アーサーの停電、火曜日に99%解消の見込み」CBCニュース、2014年7月14日。 2014年7月24日閲覧。
  94. ^ 「フレデリクトンでのアーサーの回復には数年かかる可能性があるとEMOが語る」CBCニュース、2014年7月16日。 2014年7月24日閲覧。
  95. ^ ロバート・ジョーンズ (2014年7月23日). 「クレイグ・レナード氏、NB Powerの公的レビューを求める声を却下」CBCニュース. 2014年7月24日閲覧。
  96. ^ 熱帯暴風雨アーサー後：ノバスコシア電力の暴風雨対応のレビュー(PDF)。ノバスコシア州公益事業・審査委員会(報告書)。ノバスコシア電力。2014年8月19日。 2014年8月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年10月23日閲覧。
  97. ^ 「ストーム・アーサーによるNB Powerの被害額は2,300万ドルと推定」CBCニュース、2014年12月3日。 2014年12月9日閲覧。
  98. ^ 「NB Power、アーサーの被害により樹木の剪定に510万ドル追加支出」フレデリクトン（ニューブランズウィック州）CTV News Atlantic. カナディアン・プレス. 2014年12月5日. 2014年12月9日閲覧。
  99. ^ “オートガスペジーのクイヤール・プロメ・プリュス・ダイド”.ラ・プレス・カナディエンヌ（フランス語）。ジャーナルメトロ。 2014 年 7 月 11 日。2014 年7 月 11 日に取得。
  100. ^ 「嵐アーサー：火傷病が谷間の果樹園の80%を焼失。『火傷病は今年、確かに流行レベルに達した』と園芸家は語る」CBCニュース。カナダ放送協会。CBCニュース。2014年7月29日。 2014年7月30日閲覧。
ウィキメディア・コモンズには、ハリケーン・アーサー (2014)に関連するメディアがあります。
  • ハリケーン・アーサー注意報アーカイブ
  • ハリケーン・アーサー注意報グラフィックアーカイブ
  • ハリケーン・アーサーが温帯低気圧に変化（CIMSS衛星ブログ）
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hurricane_Arthur&oldid=1316502657」より取得