石油とガスの埋蔵量と資源の定量化

フレアリングフローテストは、埋蔵量評価の対象となる可能性のある新しい石油またはガスの発見の最初の外部的な兆候です。

石油・ガス埋蔵量とは、承認された開発から採算性よく生産・回収できる、既知の油田から発見された原油・天然ガスの量を指します。埋蔵量報告日に提出された承認済み操業計画に紐づく石油・ガス埋蔵量も、世界市場価格の変動の影響を受けます。残りの資源量推定値（埋蔵量を計上した後）は、商業ベースに乗らない可能性が高く、まだ評価段階にあるものの、商業的に確立されれば技術的に回収可能になる可能性があります。天然ガスは石油と直接関連付けられることが多く、ガス埋蔵量は通常、石油換算バレル数（BOE）で示されます。したがって、石油・ガス埋蔵量と資源量推定値は、同じ報告ガイドラインに従い、以下では総称して石油・ガスと呼びます。[ 1 ]

定量化

カナダの油井​

他の鉱物資源推定と同様に、業界の専門家は、地下に蓄積されている（地下として知られる）石油とガスの量を定量化するための詳細な分類体系を考案してきました。これらの体系は、経営陣と投資家に、それらの蓄積の探査、開発、抽出にかかる多大なコストを引き受ける前に、資産間の定量的かつ相対的な比較を行う手段を提供します。 [ a ] [ 2 ] 分類体系は、回収可能な石油とガスの量の推定における不確実性と、それらが実際に存在する可能性（または存在しないリスク）を、資源の成熟度に応じて分類するために使用されます。[ b ]探査中に特定された潜在的な地下の石油とガスの蓄積は、有望な資源として分類され、報告されます。資源は、掘削によって商業用の石油やガスが十分に蓄積されていることが証明され、推奨される5年以内に生産を開始するための承認および資金提供された開発計画がある時点で、評価後に埋蔵量として再分類されます。[ 3 ]

埋蔵量推計は、当局や企業によって義務付けられており、主に石油・ガスの開発・生産事業に携わる企業や組織による事業運営や投資に関する意思決定を支援するために行われます。埋蔵量は企業の財務状況を把握するために必要であり、企業は資源の成熟段階に応じて、株主や「資源保有者」[ c ]にこれらの推計を報告する義務を負う場合があります。[ d ] [ 4 ]

現在、最も広く受け入れられている分類および報告方法は、2018年石油資源管理システム（PRMS ）であり、石油技術者協会（SPE）、世界石油評議会（WPC）、米国石油地質学会（AAPG）、石油評価技術者協会（SPEE）、経済地質学会（SEG）が共同で開発した包括的な分類フレームワーク内で石油とガスの量を推定するための一貫したアプローチをまとめたものである。 [ e ] [ 5 ] 米国市場で証券を登録する公開企業は、PRMSと多くの要素を共有する証券取引委員会（ SEC ）の報告要件に基づいて証明済み埋蔵量を報告しなければならない。[ f ]国レベルまたは盆地レベルの石油およびガス資源評価の報告のための、より一般化された方法論を標準化する試みも行われている。 [ 6 ]

埋蔵量と資源報告

石油・ガス資源とは、地球の地殻の地下に存在する既知（発見済み油田）または潜在的な 石油・ガスの集積（未発見の有望鉱脈や鉱脈）を指します。すべての埋蔵量および資源量の推定には、量的推定における不確実性（以下、低、中、高の不確実性として表現）に加え、現実に存在するリスクまたは可能性が伴います。 [ g ] これは、利用可能な信頼できる地質学的および工学的データの量とそれらのデータの解釈を左右する評価レベルまたは資源の成熟度に依存します。[ h ]

表1：資源の成熟度が高いほど、蓄積が存在し商業化される可能性が高くなるため、量の不確実性（低、中、高）を示す分類の概要
リソースクラス 低い ミッド 高い
準備金1P2P3P
偶発的資源1C2C3C
将来のリソース1U2U3U

埋蔵量の推定とモニタリングは、例えば企業の将来の生産量や国の石油・ガス供給ポテンシャルに関する洞察を提供します。したがって、埋蔵量は資源の価値と寿命を表す重要な手段です。

PRMSでは、「資源」および「埋蔵量」という用語は、石油およびガスの蓄積と炭化水素の探査全般に関して明確かつ具体的な意味を持っています。ただし、これらの用語を適用する際に必要な厳密さのレベルは、報告要件を通知する資源の成熟度によって異なります。[ i ]石油およびガスの埋蔵量は、商業的 (つまり収益性が高い) であるか、商業的であることが合理的に確実な資源です。埋蔵量は石油およびガス会社の主要な資産であり、計上とは、それらを貸借対照表に追加するプロセスです。偶発的および見込みの資源見積りははるかに推測的なものであり、同じ厳密さで計上されず、通常は社内のみで使用され、より限られたデータセットと評価の成熟度を反映しています。外部に公開された場合、これらの量によって資産価値の認識が高まり、石油およびガス会社の株価に影響を与える可能性があります 。 [ 7 ] PRMS は、特に上場会社の報告要件に準拠するための推定プロセスへの一貫したアプローチのフレームワークを提供します。[ 8 ] [ j ]エネルギー会社は、埋蔵量または資源予約に関するSEC提出書類 の一部として第三者報告書を提供するために、専門の独立した埋蔵量評価コンサルタントを雇うことがある。[ k ]

準備金

発見された蓄積に関する埋蔵量の報告は、回収可能な量の不確実性の程度が異なることを定量化するための情報に基づいた投資決定を行うための厳格な管理によって規制されています。埋蔵量は、PRMS で使用されるシステムに従って、確認済み ( 1P )、推定済み、および可能性の 3 つのサブカテゴリで定義されます。推定済みおよび可能性として定義される埋蔵量は、確認埋蔵量の推定に使用されるものと同様の地質学的および/または工学的基準に基づく、増分 (または追加) 発見量です。偶発的として分類されませんが、技術的、契約的、または規制上の不確実性により、このような埋蔵量が確認済みとして分類されるのを妨げます。これらの最も受け入れられている定義は、1997 年に SPE および WPC によって最初に承認されたものに基づいており、サブカテゴリへの分類および適用される宣言された開発プロジェクト計画を規定するルールに基づいて、埋蔵量が発見済み、回収可能、商業的、および残存していることが求められます。[ 9 ]推定埋蔵量と可能性埋蔵量は、石油会社や政府機関が将来の計画のために内部的に使用することがあるが、定期的または統一的に集計されるわけではない。

証明済み埋蔵量

立証埋蔵量とは、既存の経済・政治状況、および既存の技術の下で回収可能であることが合理的に確実であると主張される発見済み埋蔵量です。業界の専門家はこのカテゴリーを「P90」（つまり、確率分布においてP90量を生産または超える確率が90%である）と呼んでいます。 [ l ]立証埋蔵量は、業界では1Pとも呼ばれています。[ 10 ] [ 11 ]立証埋蔵量は、立証済み開発済み（PD）または立証済み未開発（PUD）と 呼ばれることもあります。 [ 11 ] [ 12 ] PD埋蔵量は、既存の油井および掘削孔、または最小限の追加投資（操業費用）で生産可能な追加の貯留層（例えば、既に設置されている掘削孔を掘削するなど）から生産可能な埋蔵量です。[ 12 ] PUD埋蔵量の場合、石油またはガスを地表に出すために追加の資本投資（例えば、新規油井の掘削）が必要です。[ 10 ] [ 12 ]

生産会計は企業にとって重要な業務です。生産された石油やガスは、地表に引き上げられ（生産）、国際市場で販売されるか、国内で精製されると、埋蔵量ではなくなり、帳簿および企業の貸借対照表から除外されます。2010年1月までは、米国証券取引委員会（SEC）が石油会社に投資家への報告を許可していたのは「1P」立証埋蔵量のみでした。米国証券取引所に上場する企業は、主張内容を秘密裏に検証するよう求められる場合がありますが、多くの政府や国営石油会社は検証データを公表していません。2010年1月以降、SECは企業が2P（立証済み埋蔵量と推定埋蔵量の両方）および3P（立証済み埋蔵量、推定埋蔵量、推定埋蔵量の合計）[ m ]を任意で申告することを許可しています。これらの埋蔵量は、資格のある第三者コンサルタントによる裁量的な検証が必要ですが、多くの企業は2Pおよび3Pの推定値を社内用途のみに使用しています[ 10 ] 。

推定埋蔵量と可能性埋蔵量

P10、P50、P90のボリュームを示すボリューム不確実性分布の例（確率計算法を使用して作成）

推定追加埋蔵量は、既知の蓄積量と、証明済み埋蔵量と推定埋蔵量の確率的累積合計（確率P50）に起因し、業界では「2P」（証明済み埋蔵量と推定埋蔵量）とも呼ばれます[ 13 ] P50の指定は、実際の回収量が2Pの推定値 と同等かそれを超える可能性が少なくとも50％あることを意味します。

潜在的追加埋蔵量は、推定埋蔵量よりも回収可能性が低い既知の堆積物に起因します。[ 1 ]推定埋蔵量の回収可能性を低く評価する理由としては、地質学的解釈の多様性、埋蔵量の充填による不確実性（隣接地域から生産井への浸透量の変動性に関連）、および将来の回収方法に基づく予測埋蔵量などが挙げられます。実証埋蔵量、推定埋蔵量、および推定埋蔵量の確率的累積合計は、業界では「3P」（実証埋蔵量、推定埋蔵量、および可能埋蔵量）と呼ばれ、P10量に達するかそれを超える可能性が10%あります。（同上）

リソースの見積もり

資源推定値とは、未発見の体積、つまりまだ掘削されておらず地表に流出していない体積のことです。非埋蔵資源とは、定義上、技術的または商業的に回収可能である必要はなく、単一の、あるいは複数の潜在的蓄積の総体（例えば、推定地質盆地資源）で表されることもあります。[ 14 ]

石油の量と確率を示す模式図。曲線は評価対象となる石油のカテゴリーを表す。経済的に回収可能な石油の量が少なくともV1である確率は95% （ P95、業界ではF95と呼ばれることが多い）であり、経済的に回収可能な石油の量が少なくともV2である確率は5%（P05またはF05）である。[ 15 ]

非予備資源カテゴリには次の 2 つがあります。

偶発的資源

発見されると、有望な資源は条件付き資源として再分類されることがあります。条件付き資源とは、商業開発に十分な成熟度に達していないと考えられている堆積層または油田のことで、開発は1つ以上の条件の変化に左右されます。 [ n ] 回収可能な石油・ガス量の推定における不確実性は確率分布で表され、プロジェクトの成熟度や経済状況（1C、2C、3C、同上）に基づいて細分化され、さらに現実に存在するリスク（POSまたはCOS）が割り当てられます。[ g ]

将来のリソース

有望な資源は未発見であるため、量の不確実性の幅が最も広く、実際に存在するリスクまたは可能性（POSまたはCOS）が最も高くなります。[ g ]探査段階（発見前）では、それらは量の不確実性の広い範囲（通常、P90-P50-P10）によって分類されます。[ 16 ] PRMSでは、量の範囲は、不確実性の程度を反映して、略語1U、2U、3Uで分類されます。 [ o ] 企業は通常、有望な資源に関する見解を公表する義務はありませんが、自主的に公表することもできます。[ p ] [ 17 ]

推定手法

地下貯留層に含まれる石油やガスの推定総量は、原油または天然ガス（それぞれSTOIIPまたはGIIP）と呼ばれます。[ 12 ]しかし、この原油と天然ガスのうち、地上に取り出すことができる（回収可能）のはほんの一部であり、[ q ]この生産可能な部分だけが埋蔵量または何らかの資源であると見なされます。 [ 18 ] 原油と天然ガスの量と回収可能量の比率は回収率（RF ）と呼ばれ、地下の地質と抽出に適用される技術の組み合わせによって決まります。[ 13 ] 石油と天然ガスの量を報告するときは、混乱を避けるために、それが原油の量なのか回収可能量なのかを明確にする必要があります。

資源量推定に適した手法は、資源の成熟度によって決まります。手法には主に3つのカテゴリーがあり、資源の成熟度に応じて、アナログ（代替）、容積（静的）、性能ベース（動的）の3つのカテゴリーが用いられます。これらの手法は、知識やデータのギャップを埋めるために組み合わせられます。資源量の計算には、確率論的手法と決定論的手法の両方が一般的に用いられており、決定論的手法は主に埋蔵量推定（不確実性が低い）に適用され、確率論的手法は一般的な資源量推定（不確実性が高い）に適用されます。[ 19 ]

表II:資源の成熟度が右に行くほど低下するにつれて適用される推定手法
方法 技術 1P 2P 3P 1C 2C 3C 1U 2U 3U
アナログYTF（セグメント制作なし）☉☉☉
YTF（セグメント制作あり）☉☉☉
容積測定決定論的☉☉☉☉☉☉☉☉☉
確率モデル☉☉☉☉☉☉☉☉☉
静的貯留層モデル☉☉☉☉☉☉
パフォーマンスベース動的貯留層シミュレーション☉☉☉☉
物質収支☉☉
減少曲線分析☉☉
非従来型貯留層パイロット（レート過渡）☉☉☉☉☉☉☉☉☉

地質学的、地球物理学的、技術的エンジニアリング上の制約が組み合わさっているため、体積の定量化は通常、主に地質学者、地下技術者、地表技術者、経済学者で構成される統合された技術チームと営業チームによって行われます。地下の地質は直接調査できないため、資源の規模と回収可能性を推定するには間接的な手法を使用する必要があります。新しいテクノロジーによりこれらの推定手法の精度は向上していますが、依然として大きな不確実性が残っており、確率的手法を使用して回収可能な石油とガスの量の範囲として表現されます。[ r ]一般に、油田やガス田の埋蔵量（資源推定値ではなく）の初期推定値は保守的であり、時間の経過とともに増加する傾向があります。[ 20 ] これは、より多くのデータが利用可能になったことや、予測された生産パフォーマンスと実際の生産パフォーマンスの一致が改善されたことによる可能性があります。

上場企業には資源量と埋蔵量の適切な外部報告が義務付けられており、これは株式市場を規制し政府の法的要件を遵守する当局によって厳密な定義と分類によって管理される会計プロセスです。[ 21 ]他の国家機関や業界団体は自主的に資源量と埋蔵量を報告できますが、同じ厳格な定義と管理に従う必要はありません。[ 22 ]

アナログ（YTF）方式

アナログは、アナリストに機会またはプレイセグメントの可能性のある可能性に関する情報を提供する既存データがほとんどないか、時にはまったくない地域の有望な資源に適用されます。[ 1 ] アナログのみの手法は、未発見（YTF）と呼ばれ、推定対象の資産と地質学的に類似した生産資産を含む地域を特定し、セグメントについて知られているものと一致するようにデータを置き換えます。[ 14 ] [ s ] 機会セグメントは、アナリストの特定の関心に応じて、地球規模、国、盆地、構造ドメイン、プレイ、ライセンス、または貯留層レベルなど、任意のレベルに拡張できます。[ t ] [ 23 ] YTFは概念的なものであり、石油やガスの生産がないフロンティア地域や、潜在的な可能性があると認識された新しいプレイコンセプトが導入されている地域での可能性を調査する方法として一般的に使用されます。ただし、より成熟した埋蔵量またはリソース設定でデータにギャップがある場合、アナログコンテンツは地下パラメータの代わりに使用することもできます（以下を参照）。[ 24 ]

容積法

従来の貯留層における石油とガスの量は、体積方程式を使用して計算できます。

回収可能量 = 総岩石量[ D 1 ] * 正味/総量[ D 2 ] * 多孔度[ D 3 ] * 油またはガス飽和度[ D 4 ] * 回収率[ D 5 ] / 地層量係数[ D 6 ] [ 25 ] [ 26 ]

決定論的体積は、アナログ含有量を含む可能性のある単一の値をこの方程式の入力パラメータとして使用して計算されます。 確率論的体積は、不確実性分布を方程式のすべてまたは一部の項の入力として適用して計算され（コピュラ（確率論）も参照）、パラメータ間の依存関係が保持されます。これらの地統計学的手法は、掘削ビットでまだテストする必要がある 有望な資源に最も一般的に適用されます。偶発的資源は、大規模な生産が発生する前のアナログ含有量と不確実性分布を含む体積測定法によっても特徴付けられ、空間分布情報は静的貯留層モデルで保存される場合があります。[ 1 ] 静的モデルと動的フローモデルにアナログ貯留層パフォーマンスデータを入力することで、静的地球科学的および動的貯留層パフォーマンスデータの量と品質が向上するにつれて、予測の信頼性を高めることができます。[ 27 ]

パフォーマンスベースの方法

生産が開始されると、生産速度と圧力データから貯留層のパフォーマンスをある程度予測することが可能になります。これは、以前はアナログデータで代用することで特徴付けられていました。特定の動的データが欠落している場合でも、アナログデータは依然として予想される貯留層パフォーマンスの代用として利用でき、「最良の技術的」結果を表します。[ 24 ]

貯留層シミュレーション

貯留層シミュレーションは貯留層工学の一分野であり、コンピュータモデルを用いて多孔質媒体を通る流体（通常は石油、水、ガス）の流れを予測する。従来型の貯留層から回収可能な石油とガスの量は、静的回収可能量を正確に特徴付け、それを動的流れに一致させる履歴によって評価する。[ u ] 貯留層のパフォーマンスが重要なのは、抽出された分子ごとに貯留層の物理的環境が調整され、回収率が変化するためである。貯留層が流動している期間が長いほど、残存埋蔵量の予測精度が上がる。動的シミュレーションは、特に大規模で複雑な貯留層において、アナリストが埋蔵量を更新するためによく使用される。毎日の生産量を生産予測と照合することで、回収された石油やガスの実際の量に基づくシミュレーションモデルの精度を確立できる。上記の類似法や容積法とは異なり、推定値の信頼度（または結果の範囲）は、地質学、工学、生産パフォーマンスデータの量と質が向上するにつれて高くなる。その後、これらの推定値は、アナログ、体積、または静的貯留層モデリングから得られた過去の推定値と比較され、その後、埋蔵量を調整して計上する必要があります。[ 27 ]

物質収支法

油田・ガス田における物質収支法は、貯留層から生産された油、水、ガスの量と貯留層圧力の変化を関連付ける式を用いて、残存する油ガス量を算出する。この法では、貯留層から流体が生産されるにつれて、残存する油ガス量に応じて貯留層圧力が変化すると仮定している。この法では、広範な圧力・体積・温度分析と、油田・ガス田の正確な圧力履歴が必要となる。同様の岩石および流体特性を持つ油田から信頼性の高い圧力履歴を利用できる場合を除き、ある程度の生産（通常、最終回収量の5%から10%）が必要となる。[ 13 ]

生産減少曲線法

個々の井戸の生産量減少曲線の例

減衰曲線法は、既知の生産データを外挿して減衰曲線を当てはめ、将来の石油・ガス生産量を推定する手法です。減衰曲線には、指数関数型、双曲線型、調和型の3種類があります。生産量は比較的滑らかな曲線で減少すると想定されるため、油井の閉鎖や生産制限を考慮する必要があります。この曲線は数学的に表現することも、グラフにプロットして将来の生産量を推定することもできます。この手法には、すべての貯留層特性を（暗黙的に）統合できるという利点があります。統計的に有意な傾向を確立するには、十分な生産履歴が必要です。理想的には、規制やその他の人為的な条件によって生産量が削減されていない状況でなければなりません。[ 13 ]

準備金の増加

経験から、新たに発見された油田やガス田の規模の初期の推定は通常低すぎることが示されている。年月が経つにつれて、油田の最終的な回収量の推定値は増加する傾向がある。埋蔵量の増加という用語は、油田やガス田が開発され生産されるにつれて推定最終回収量の典型的な増加（ただし、範囲は狭まる）を指す。[ 20 ] 多くの産油国は貯留層工学フィールドデータを公開せず、代わりに監査を受けていない石油埋蔵量を主張している。一部の国の政府によって公開された数値は、政治的な理由で操作されている疑いがある。[ 28 ] [ 29 ]脱炭素化の国際目標を達成するために、国際エネルギー機関は2021年に、各国はパリ協定で設定された気候目標を達成するために、もはや探査を拡大したり、埋蔵量を拡大するプロジェクトに投資したりすべきではないと述べた。[ 30 ]

非在来型貯留層

上記の PRMS で概説されているカテゴリと推定手法は、従来型の貯留層にのみ適用されます。従来型の貯留層では、石油とガスの集積は、水中の石油とガスの浮力と毛細管力との間の流体力学的相互作用によって制御されます。[ 1 ]非従来型の貯留層の石油やガスは、毛細管力を超えて岩石マトリックスに非常に強く結合しているため、抽出と資源推定の両方に異なるアプローチが必要です。非従来型の貯留層または集積には異なる識別手段も必要であり、炭層メタン(CBM)、盆地中心ガス(低浸透性)、低浸透性タイトガス(シェールガスを含む) とタイトオイル(シェールオイルを含む)、ガスハイドレート、天然ビチューメン (非常に高粘度の油)、オイルシェール(ケロジェン) 鉱床が含まれます。超低浸透性貯留層は、時間に対する流量の対数プロットで半分の傾きを示します。これは、マトリックス表面から隣接する亀裂への排水が原因であると考えられています。[ 31 ]このような貯留層は、規制や所有権の境界によって分断される可能性があり、検証が非常に困難な大量の石油・ガスが存在する可能性がある地域的に遍在すると一般的に考えられています。非在来型堆積物の流動特性は独特ではないため、商業的な採​​算性は抽出に適用される技術に依存します。単一の基準点からの外挿、ひいては資源量の推定は、経済的採算性の証拠がある近隣の類似生産地点に依存します。このような状況下では、埋蔵量を定義するためにパイロットプロジェクトが必要になる場合があります。[ 1 ]その他の資源量の推定は、類似生産量のみに基づいて算出された推測的なYTF量である可能性が高いです。

参照

エネルギーと資源:

参考文献、注釈、および作業定義

参考文献

  1. ^ a b c d e f SPE (2018).石油資源管理システム（2018年6月改訂）（第1.01版）. 石油技術者協会. p. 52. ISBN 978-1-61399-660-7。
  2. ^マクマイケル、クロード・L、ヤング、ED (2001). 「生産分与契約およびその他の非伝統的契約における埋蔵量の認識」(PDF) . SPE.org . 石油技術者協会. pp.  111– 130. 2022年5月18日閲覧.
  3. ^ SPE (2018)、前掲書、p7
  4. ^ Ross, James G. (2001). 「石油資源の分類と定義」(PDF) . SPE.org . Society of Petroleum Engineers. pp.  7– 11. 2022年5月18日閲覧。
  5. ^ UNECE (2019). 「石油・ガスの世界資源分類システム」（PDF） .国連欧州経済委員会（UNECE） . 国連欧州経済委員会. 2022年4月28日閲覧。
  6. ^ USGS. 「世界の石油・ガス資源評価」 .米国地質学会. USGS . 2022年4月30日閲覧。
  7. ^マクマイケルとヤング（2001）、前掲書、p112
  8. ^国連資源管理システム：概念、目的、要件の概要（PDF） . 持続可能な開発目標. 国連欧州経済委員会. 2021年. ISBN 978-92-1-117259-1. ECEエネルギーシリーズ68 . 2022年4月28日閲覧.
  9. ^ 「石油埋蔵量定義」(PDF) .石油資源管理システム. 石油技術者協会. 1997年. 2008年5月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月20日閲覧。
  10. ^ a b c「石油埋蔵量・資源用語集」（PDF）。石油技術者協会。2005年。2008年5月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年4月20日閲覧。
  11. ^ a bライト、シャーロット・J.、レベッカ・A・ガラン（2008年）『石油・ガス会計の基礎』（第5版）ペンウェルブックス、p.750、ISBN 978-1-59370-137-6。
  12. ^ a b c d Hyne, Norman J. (2001).石油地質学、探査、掘削、生産に関する非技術ガイド. PennWell Corporation. pp.  431–449 . ISBN 9780878148233。
  13. ^ a b c dウィリアム・C・ライオンズ（2005年）『石油・天然ガス工学標準ハンドブック』ガルフ・プロフェッショナル・パブリッシング、pp.  5-6 . ISBN 9780750677851。
  14. ^ a b Quirk, DG; Howe, MJ; Archer, SG (2017年7月). 「未発見炭化水素資源の推定における決定論的・確率論的複合手法」. Journal of Petroleum Geology . 40 (3): 217– 248. Bibcode : 2017JPetG..40..217Q . doi : 10.1111/jpg.12674 . S2CID 134783844 . 
  15. ^ 「石油資源管理システム」石油技術者協会、2007年。 2008年4月20日閲覧。
  16. ^ SPE (2018)、前掲書、p3
  17. ^証券取引委員会。「石油・ガス報告の近代化」（PDF）。SEC規則。米国政府。 2022年6月19日閲覧。
  18. ^ SPE (2018)、前掲書、p iv
  19. ^ SPEE (2019年6月). 「不動産評価に使用されるパラメータの年次調査」 . SPEE. 石油評価技術者協会. p. 46. 2022年6月30日閲覧。
  20. ^ a b David F. Morehouse (1997). 「石油・ガス埋蔵量増加の複雑なパズル」(PDF) . 米国エネルギー情報局. 2010年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2014年8月19日閲覧。
  21. ^ロス（2001）、前掲書、p4
  22. ^ベビントン、ジャン、シュナイダー、トーマス、スティーブンソン、アリソン・フォックス（2020年1月）。「化石燃料の埋蔵量と資源に関する報告と不燃性炭素：矛盾する会計処理の調査」。会計批判的視点。66 : 102083。doi : 10.1016 /j.cpa.2019.04.004。hdl : 10023 / 18300。S2CID 155591371。 
  23. ^シェンク「世界の未発見の在来型石油・ガス資源量の推定（2012年）」（PDF）。世界石油資源プロジェクト。USGS 。 2022年7月1日閲覧。
  24. ^ a b Jones, AD; Denelle, FR; Lee, WJ; MacDonald, DG; Seiller, BJ (2016年7月19日). 「決定論的証明埋蔵量推定における貯留層シミュレーションの活用」 . SPE Reservoir Evaluation & Engineering . 19 (3​​): 358– 366. doi : 10.2118/170669-PA . 2022年7月5日閲覧。
  25. ^グルーヤス、ジョン G.スウォーブリック、リチャード E. (2021)。石油地球科学、第 2 版 (ペーパーバック) (第 2 版)。イギリス、アメリカ、オーストラリア: Blackwell Publishing。 p. 153.ISBN​ 978-1405199605。
  26. ^ワージントン、ポール・F. (2010年10月). 「純給与とは何か？何をするのか？どのように定量化するのか？どのように活用するのか？」 SPE Res Eval & Eng . 13 (5): 812– 822. doi : 10.2118/123561-PA . 2023年5月29日閲覧。
  27. ^ a b SPE (2011).石油資源管理システムの適用ガイドライン. 石油技術者協会. p. 222.
  28. ^ 「Proven Oil Reserves」 moneyterms.co.uk、2008年。 2008年4月17日閲覧。
  29. ^『アサイラム』、リア・マクグラス・グッドマン、2011年、ハーパーコリンズ
  30. ^チェストニー、ニーナ（2021年5月18日）「IEA、ネットゼロ達成に向け新たな石油・ガス・石炭火力発電への資金提供停止を表明」ロイター通信。2022年6月8日閲覧。
  31. ^ Bello, Rasheed O.; Wattenbarger, Robert A. (2008年6月16日). CIPC/SPE ガス技術シンポジウム 2008 合同会議：自然破砕シェールガス貯留層における速度遷移解析. カルガリー: SPE. doi : 10.2118/114591-MS . ISBN 978-1-55563-179-6. 2022年7月7日閲覧。

注記

  1. ^発見地や生産地を識別するために一般的に使用される用語
  2. ^つまり、証明されているか（不確実性が低い）証明されていないか（不確実性が高い）
  3. ^資源保有者は地下の石油やガス資源の法的所有者であり、通常は石油やガスの採掘権を所有する当時の政府によって代表される。
  4. ^通常は証明済み埋蔵量のみが報告される
  5. ^この記事に含まれる定義とガイドラインは、既存の規制報告要件の解釈や適用を変更するものとして解釈されてはならない。
  6. ^ SECの埋蔵量は、西側諸国／資本主義的な考え方に基づき、採掘・換金され、利益を生み出すプロジェクトにおいて高い確度で見込まれる、既存の石油・ガス資源の一部を報告することに重点を置いています。ロシアと中国の埋蔵量制度は、将来の国家需要を満たすために採掘される可能性のある既存の石油・ガス資源の在庫を作成することに重点を置いています。収益性の高い採掘は便利で歓迎されますが、必ずしも国益の要件ではありません。
  7. ^ a b c成功の可能性（ POS）として表され、COSまたは成功のチャンスと呼ばれることもあります。
  8. ^回収可能な石油・ガス量の推定値は、L、M、Hの不確実性を伴う確率分布として表され、プロジェクトの成熟度や経済状況（例：1C、2C、3C）に基づいてさらに細分化されます。さらに、各埋蔵量クラスには、入手可能な証拠の量と質に基づいたリスク、つまり実際に存在する可能性（POSまたはCOS）が伴います。当然ながら、最も高い確率（最も低いリスク）は実証済み埋蔵量（坑井と生産試験が行われた油田）に関連し、最も低い確率（最も高いリスク）は、データがよりまばらな未掘削の有望鉱区と鉱脈に関連します。
  9. ^例：内部報告または外部、公表、株主への貸借対照表開示
  10. ^ PRMSは、事実上、SECが規制する西側資本主義の埋蔵量報告基準と、地域および国益に資する基準との間の溝を埋める役割を果たします。PRMSは、開発プロジェクトの実施によって収益化の可能性のある資源のインベントリを作成するための枠組みを提供します。既存の埋蔵量ではなく、最終的に採掘される可能性のある量に焦点を当てています。
  11. ^ SEC規制以外のホスト国の法的要件と法的枠組みによって決定される
  12. ^ 1P、2P、3Pの各埋蔵量カテゴリーに関連付けられた確率は、申告された数量を供給または超過する確率を表しています。直感に反するかもしれませんが、これらの確率または可能性は、申告された数量が増加するにつれて低下し、したがって、より高い数量を供給できるという確信度が低下することを示しています。
  13. ^注: SECは推定値の集計を推奨していない
  14. ^例：株価、金融投資、技術革新、市場イノベーション、財政緩和
  15. ^不確実性は確率範囲として表され、炭化水素が存在しない可能性またはリスクを含みます。最も起こりやすいリスクのある量の結果、つまり確率加重平均は期待値と呼ばれます。
  16. ^ SECは未発見資源の報告を許可していない
  17. ^特定の市場条件における技術的に回収可能な量は、最終回収量（ UR）または推定最終回収量（ EUR）
  18. ^埋蔵量は単一のフィールド、探鉱地、またはリードとして報告されることが多く、その形状は最も可能性の高いボリューム結果とボリュームの不確実性の範囲（例えばP50、P90、P10）を定義する単一の確率分布によって定義されます。ポートフォリオのボリュームも同様に、ポートフォリオ要素間の相互依存性を考慮した個々の確率分布を組み合わせることで推定されます（つまり、「最も可能性の高いボリューム」の単純な合計ではありません）。
  19. ^その議論は「この地域でうまくいくのなら、なぜここでできないのか？」というものである。
  20. ^セグメントが大きいほど、投機の度合いも大きくなる
  21. ^従来型の貯留層は、地下のダルシー流を用いて推定される石油、ガス、水の浮力によって特徴付けられ、毛細管力によって支配される非従来型の貯留層とは対照的である。

作業定義

  1. ^ GRVは、従来のトラップ境界内に幾何学的に含まれる岩石の体積として定義される。
  2. ^ネット対グロスでは、生産帯となる可能性のある岩相学的潜在性を持つGRVの非貯留層部分を割引している。
  3. ^空隙率は、貯留岩石全体のうち空隙が占める割合として定義されます
  4. ^炭化水素飽和度（水飽和度Swの逆数として測定され、 Swは1-炭化水素飽和度）は、油および/またはガスが占める細孔空間の割合として定義されます。
  5. ^回収係数（ RF）は、原位置回収量と回収可能量の比率として定義される。
  6. ^石油は地表に上がると収縮し、ガスは膨張します。FVFは、貯留層条件（高圧・高温）における体積を貯蔵・販売条件に換算したもので、貯留層圧力と温度において、地表でストックタンク1バレル分の石油を生産するために必要な石油（および溶解ガス）の体積として定義されます。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=石油・ガス埋蔵量・資源量&oldid=1319343259」より取得