静水圧ショック
圧力波の強さが500psi（3,400kPa）に近づくにつれて、無力化までの平均時間は急速に減少します。参照：外傷性脳損傷と胸腔および四肢に発生する弾道圧力波との関連。Brain Injury 21(7): 657–662, 2007. [ 1 ]

静水圧ショック（ハイドロショックとも呼ばれる）は、貫通する弾丸（弾丸など）が圧力波を発生させ、生体標的に「遠隔神経損傷」、「神経組織の微細損傷」、および「急速な影響」を引き起こすという議論のある概念である。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]圧力波の影響により弾丸の進路から離れた場所で間接的な骨折が発生する可能性も示唆されているが、その後、間接的な骨折は一時的な空洞効果（一時的な空洞形成によって生じる放射状の組織変位によって骨にかかる負担）によって引き起こされることが実証された。[ 5 ]

この概念の支持者は、静水圧ショックは失血による影響よりも早く遠隔神経損傷を引き起こし、無力化をもたらすと主張している。[ 2 ]口径間および薬莢モデル間の制止力の違いに関する議論では、「軽くて速い」薬莢（ 9×19mmパラベラムなど）と「遅くて重い」薬莢（ .45 ACPなど）の支持者がこの現象に言及することが多い。

マーティン・ファクラーは、音圧波は組織破壊を引き起こさず、一時的な空洞形成こそが音圧波に起因すると誤って考えられている組織破壊の実際の原因であると主張している。[ 6 ]あるレビューでは、圧力波が創傷損傷に寄与するかどうかについて論文間で強い意見の相違があったと指摘されている。[ 5 ]最終的には、「圧力波によって生じる永続的な病理学的影響について決定的な証拠は見つからない」と結論付けている。

仮説の起源

「静水圧衝撃」に関する初期の言及は、1942年4月にポピュラーメカニクス誌に掲載されました。 [ 7 ] 科学文献では、弾丸が生きた標的に当たったときに発生する圧力波についての最初の議論は、1947年にプリンストン大学のE.ハーヴェイ・ニュートンと彼の研究グループによって発表されました。[ 8 ]

高速のミサイルが人体に命中し、軟組織を通過する際に、数千気圧にも及ぶ圧力が発生することは一般的に認識されています。実際には、3つの異なる種類の圧力変化が発生します。(1) ミサイルが体表面に命中した際に発生する衝撃波圧力、すなわち鋭く高圧の脈動。(2) 移動するミサイルの前方および両側に発生する非常に高い圧力領域。(3) ミサイル後方に形成される、爆発による大きな空洞の挙動に関連する、比較的緩やかな低圧変化。このような圧力変化は、ハンターの間で水圧衝撃として知られる現象の原因と考えられています。水圧衝撃とは、高速弾に当たった動物を即死させると考えられている、水圧によるエネルギー伝達です（Powell (1)）。

— 高速ミサイルが動物組織に衝突したときに生じる衝撃波の実験的研究[ 8 ] [ 9 ]

第二次世界大戦の外傷外科医であり弾道学の研究者でもあったフランク・チェンバレン大佐は、遠隔圧力波効果に注目しました。チェンバレン大佐は、弾丸が組織に及ぼす「爆発効果」と「水圧反応」について説明しました。「…液体は『衝撃波』、つまり水圧効果によって動き出します……液体で満たされた組織では、組織への影響と破壊は創傷の軸をはるかに超えてあらゆる方向に広がります。」[ 10 ]彼は「衝撃」という用語の曖昧な使用を避けました。なぜなら、この用語は爆発や超音速弾に関連する特定の種類の圧力波を指す場合もあれば、身体の病状を指す場合もあるからです。

チェンバリン大佐は、創傷弾道学において多くの理論が提唱されていることを認識していました。第二次世界大戦中、彼は8,500床の病院センターを指揮し、14ヶ月間にわたり67,000人以上の患者を治療しました。POアクリーは、患者の85%が銃創であったと推定しています。[ 10 ]チェンバリン大佐は、銃創に対する患者の反応について、多くの時間を費やして聞き取り調査を行いました。任務を終えた後、彼は多くの生きた動物実験を行いました。創傷弾道学の理論について、彼は次のように記しています。

これらの理論の 1 つを絶対的な真実として選択しなければならない場合、私は体液の水圧反応と中枢神経系の反応を採用します。

— フランク・チャンバーリン大佐（医学博士）[ 10 ]

第二次世界大戦時代の他の科学者たちは、末梢神経への遠隔圧力波の影響に注目した。[ 11 ] [ 12 ]医学界や科学界では、弾道圧力波の遠隔神経影響という考え方は支持されていたが、「静水圧ショック」という語句や「ショック」を含む類似の語句は、主に銃器ライター（ジャック・オコナーなど[ 13 ]）や小火器業界（ロイ・ウェザビーなど[ 14 ]、連邦政府の「ハイドラショック」など）によって使用されていた。

反対論

ベトナム戦争時代の外傷外科医、創傷弾道学の研究者、アメリカ陸軍大佐、そしてアメリカ陸軍医療訓練センター（レターマン研究所）の創傷弾道学研究所所長であるマーティン・ファクラーは、静水圧ショックは反証されており、圧力波が負傷や無力化に影響を与えるという主張は神話であると主張した。 [ 6 ]同様の見解を表明した人もいた。[ 15 ] [ 16 ]

ファクラーは、腎臓結石を砕くのに一般的に用いられる砕石器を論拠とした。砕石器は、ほとんどの拳銃弾よりも強力な音波圧力波を利用するが[ 6 ] 、軟部組織には全く損傷を与えない。したがって、ファクラーは、弾道圧力波も組織に損傷を与えないと主張した[ 17 ]。

ファクラーは、ベトナムにおけるライフル銃による銃創の研究（創傷データおよび弾薬有効性チーム）では、「貫通弾が当たらなかった骨が折れたり、主要血管が断裂した例はなかった。2例のみ、命中しなかった臓器（ただし弾丸の軌道から数センチ以内）が何らかの損傷を受けた」と主張した。ファクラーはR.F.ベラミーとの個人的なやり取りを引用した。[ 6 ]しかし、ベラミーが翌年に発表した研究結果[ 18 ]では、データセット内の骨折の10％は間接的な損傷による可能性があると推定されており、特定の症例が詳細に説明されている（pp.153-154）。さらに、公表された分析では、弾丸が腹腔を貫通しなかった腹部損傷の事例が5件（149～152ページ）、肩への被弾による肺挫傷の事例が1件（146～149ページ）、中枢神経系への間接的な影響の事例が1件（155ページ）記載されている。ファクラーの批判者は、ファクラーの証言は遠隔損傷を否定するものではないと主張しているが、ベトナムのWDMETデータは実際には遠隔損傷を裏付ける証拠となっている。[ 18 ] [ 19 ]

この議論の要約は、創傷弾道研究の歴史的概要の一部として 2009 年に出版されました。

しかしFackler [10, 13]は衝撃波仮説に異議を唱え、それを裏付ける物理的証拠はないと主張したが、この仮説を支持する証拠はHarvey [20, 21]、Kolsky [31]、Suneson et al. [42, 43]、およびCrucq [5]によって既にいくつか提示されていた。それ以来、他の著者は、高速度の弾丸からの衝撃波が組織関連の損傷や神経系への損傷を引き起こす可能性があるという仮説を裏付ける証拠が増えていると示唆している。これは、模擬モデルを使用したさまざまな実験で示されている[24, 48]。最も興味深い研究の1つは、外傷性脳損傷と胸腔および四肢で発生する圧力波との関連を示したCourtneyとCourtney [4]による研究である。

— 創傷弾道研究の歴史的概要[ 20 ]

WDMETデータにおける遠隔損傷

創傷データ・弾薬有効性チーム（WDMET）は、ベトナム戦争中に負った創傷に関するデータを収集しました。ロナルド・ベラミーとラス・ザイチュクは、 『軍事医学教科書』に掲載されたこのデータの分析において、遠隔損傷の例として考えられる症例をいくつか指摘しています。ベラミーとザイチュクは、圧力過渡現象による遠隔損傷の3つのメカニズムを説明しています。1) 応力波、2) せん断波、3) 血管圧インパルスです。

ベラミーとザイチュクは、ハーヴェイの「応力波はおそらく組織損傷を引き起こさない」（136ページ）という結論を引用した後、「貫通弾からの応力波も組織損傷を引き起こす可能性を排除できない」（136ページ）と記しているため、ハーヴェイの解釈は決定的ではない可能性があるとの見解を示している。WDMETデータには、肩への被弾による肺挫傷の症例が含まれている。図4-40（149ページ）のキャプションには、「肺損傷は応力波の結果である可能性がある」と記されている。彼らは、兵士の僧帽筋への被弾が「応力波が兵士の首を通過し、間接的に頸髄機能障害を引き起こした」（155ページ）ために一時的な麻痺を引き起こした可能性について述べている。

ベラミーとザイチュクは、応力波に加えて、WDMETデータにおける間接損傷の可能性のあるメカニズムとして剪断波を挙げています。彼らは、データ中の骨折の10%は間接損傷、つまり弾丸が直接的な衝撃を受けずに骨の近くを通過して骨折した可能性を推定しています。圧力の大きさが距離とともにどのように減少するかを推定する式を示す中国の実験が引用されています。この中国の実験における人間の骨の強度と動物の骨の強度の差と合わせて、ベラミーとザイチュクはこの式を用いて、アサルトライフルの弾丸が「長骨から1センチメートル以内を通過すると、間接骨折を引き起こす可能性が高い」と推定しています（p. 153）。ベラミーとザイチュクは、図4-46と4-47の骨折は、このタイプの間接骨折である可能性が高いと示唆しています。WDMETデータにおける腹部損傷では、剪断波による損傷はさらに長い距離にまで及んでいます。ベラミーとザイチュクは、「腹部は間接的な影響による損傷が起こりやすい部位の一つである」（p. 150）と述べている。図4-42と4-43に示されている肝臓と腸の損傷については、「これらの例に示されている損傷は、弾丸と直接接触する可能性のある組織をはるかに超えて広がっている」（p. 150）と説明されている。

BellamyとZajtchuckは、WDMETデータから伝播するせん断波や応力波による間接損傷の事例を挙げるだけでなく、血管を介して伝播する圧力変動が間接損傷を引き起こす可能性についても示唆しています。「例えば、腹部の銃創から生じる圧力変動は、大静脈と頸静脈系を介して頭蓋腔に伝播し、そこで頭蓋内圧の急激な上昇を引き起こし、一時的な神経機能障害を引き起こす可能性があります。」(p. 154) しかし、WDMETデータからは、この損傷メカニズムの事例は示されていません。しかし、著者らは「このような間接損傷を確認するには、臨床データと実験データの収集が必要です」と述べ、さらなる研究の必要性を示唆しています。このような遠隔損傷は、後にスウェーデンと中国の研究者による実験データ[ 21 ] [ 22 ] 、クライサの臨床所見[ 23 ]、およびイラクの剖検所見[ 24 ]で確認されました。

剖検所見

この概念の支持者は、拳銃弾によるケースも含め、胸部への致命的な打撃による脳出血を示す人間の剖検結果を指摘している。 [ 25 ]過去の病歴を含む他のすべての外傷性要因を除外することにより、はるかに大規模な症例セットから、単発の銃弾による致命的な胸部貫通創傷33例が選択された

厳選された症例において、脳組織を組織学的に検査した。脳半球、基底核、橋、長脳、そして小脳からサンプルを採取した。すべての標本において、脳の小血管周囲にカフ状の出血が認められた。これらの出血は、貫通弾による衝撃波が胸腔内の大血管を圧迫し、その結果、血管内圧が急激に変化することで引き起こされる。

— J. クライサ[ 23 ]

2010年にイラクで8ヶ月間実施され、2011年に発表された研究では、高速（毎秒2500フィート以上）のライフル弾で撃たれた30人の銃撃被害者の剖検が報告されている。[ 24 ]研究者らは、遠隔傷害の影響を最も受けやすい部位は肺と胸部であり、次いで腹部であると結論付けている。この研究では、「サンプルサイズが小さすぎて統計的有意水準に達しなかった」と指摘されている。しかしながら、著者らは次のように結論付けている。

高速ミサイルによる負傷では、主軌道から離れた遠隔部位の負傷は非常に重要であり、特に胸部と腹部ではほぼ必ず存在し、法医学病理学者、おそらくは一般外科医がこれを考慮に入れる必要があります。

— RSセルマン他[ 24 ]

爆風圧力波観測からの推論

指定された負荷に対して高速圧力トランスデューサーで測定された、静水圧衝撃のメカニズムであると考えられる弾道圧力波。

衝撃波は、爆発物や弾丸によって流体が急速に押しのけられることで発生します。組織は水と非常によく似た挙動を示すため、弾丸の衝撃によって音速波が発生し、1,500psi（10,000kPa）を超える圧力が発生します。[ 26 ]

元国際外傷弾道学協会会員で「弾丸貫通」の著者でもあるダンカン・マクファーソンは、組織への弾丸の衝突では衝撃波は発生しないと主張した。[ 16 ]一方、カリフォルニア工科大学で数十年にわたり衝撃波物理学の第一人者であるブラッド・スターテバントは、拳銃の弾丸が組織に衝突すると衝撃波が発生する可能性があることを発見した。[ 27 ]他の情報源によると、弾道衝突によって組織に衝撃波が発生する可能性があることが示唆されている。[ 21 ] [ 28 ] [ 29 ]

爆風と弾道圧力波には物理的な類似点があります。波の反射前は、どちらも急峻な波面を形成し、近距離ではほぼ指数関数的に減衰するという特徴があります。脳神経系への影響にも類似点があります。組織内では、どちらの圧力波も振幅、持続時間、周波数特性が類似しています。どちらも海馬に損傷を与えることが示されています。[ 22 ] [ 30 ] [ 31 ]どちらも胸腔から主要血管を経由して脳に到達するという仮説があります。

例えば、ジョンズ・ホプキンス大学応用物理学研究所の爆風傷害研究の第一人者であるイボリャ・チェルナックは、「爆風曝露後の脳機能の変化は、爆風の過圧が腹部と胸部の大血管を介して中枢神経系に運動エネルギーを伝達することによって誘発される」という仮説を立てた。[ 32 ]この仮説は、動物実験において肺に焦点を当てた局所的な爆風曝露による脳の神経系への影響の観察によって裏付けられている。[ 30 ]

弾道圧力波の物理学

第二次世界大戦中の弾道圧力波の測定。ピーク圧力は600psi（4,100kPa）、持続時間は0.12ms。[ 33 ]

高速の弾丸が粘性媒体に突入したときに発生する弾道圧力波の物理現象については、多くの論文で説明されている。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]これらの結果は、弾道衝撃によって音速に近い速度で伝播する圧力波が発生することを示している。

Leeらは、反射されない弾道圧力波が爆発圧力波に似た指数関数的減衰でよく近似できることを示す解析モデルを提示している。[ 34 ] Leeらはエネルギー伝達の重要性を指摘している。

当然のことですが、弾道波を決定するには、発射体による運動エネルギー損失を正確に推定することが常に重要です。

— リー、ロンゴリア、ウィルソン

Leeらによる厳密な計算では、貫通する弾丸の抗力係数と正面面積を貫通のあらゆる瞬間に知る必要がある。膨張する拳銃弾では一般的にこれが不可能であるため、Courtneyらは、弾道ゼラチンへの衝撃エネルギーと貫通深度から拳銃弾のピーク圧力波を推定するモデルを開発した。[ 37 ]このモデルは、Leeらによるより厳密なアプローチと、両方のアプローチを適用できる弾丸の場合に一致する。膨張する拳銃弾の場合、ピーク圧力波の振幅は、弾丸の運動エネルギーを貫通深度で割った値に比例する。

弾道圧力波の遠隔脳への影響

ゴーランソンらは、四肢への銃弾の着弾が脳に及ぼす遠隔影響に関する説得力のある証拠を提示した最初の現代研究者であった。[ 38 ]彼らは、大腿部を撃たれた豚の脳波の変化を観察した。スネソンらによる追跡実験では、豚の脳に高速圧力トランスデューサーを埋め込み、大腿部を撃たれた豚の脳に大きな圧力波が到達することを実証した。[ 21 ] [ 39 ]これらの科学者は、大腿部から発生した弾道圧力波の遠隔影響によって引き起こされる無呼吸、脳波の低下、および脳神経損傷を観察した。

Sunesonらの研究結果は、その後の犬を使った実験[ 22 ]によって確認・拡張され 、「高エネルギーミサイルが四肢に衝突すると、中枢神経系に遠隔影響が生じることが確認された。高エネルギーミサイルが四肢に衝突した後、脳内に振幅が大きく持続時間の短い高周波振動圧力波が検出された…」とされている。Wangらは、弾道圧力波の遠隔影響により、脳の視床下部と海馬の両方に重大な損傷が生じることを観察した。

脊椎と内臓における遠隔圧力波の影響

拳銃による傷害に関する研究で、スタートヴァントは、胴体への弾丸の衝撃による圧力波が脊椎に到達し、凹面からの焦点効果によって圧力波が脊髄に集中し、重大な傷害を引き起こす可能性があることを発見しました。[ 27 ]これは、弾道衝撃による遠隔脊髄損傷を示す他の研究と一致しています。[ 40 ] [ 41 ]

Robertsらは、ケブラーベストで阻止された拳銃弾の場合、胸腔内にかなりの大きさの圧力波が発生する可能性があることを示す実験研究と有限要素モデルの両方を提示している。[ 28 ] [ 29 ]例えば、8グラムの弾丸が360 m/sでNIJレベルIIの胸骨に衝突した場合、心臓で約2.0 MPa（280 psi）、肺で約1.5 MPa（210 psi）の圧力波レベルが発生する可能性がある。肝臓に衝突した場合、肝臓で約2.0 MPa（280 psi）の圧力波レベルが発生する可能性がある。

遠隔神経効果に必要なエネルギー伝達

Courtney らの研究は、弾道圧力波が無力化や負傷に役割を果たすことを裏付けている。[ 37 ] [ 1 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] Suneson らと Courtney らの研究は、拳銃で起こりうるエネルギー伝達レベル、約 500 ft⋅lbf (680 J) でも遠隔神経影響が起きる可能性があることを示唆している。Wang らの研究は、感度の高い生化学技術を使用して、脳への遠隔神経損傷の衝撃エネルギー閾値はさらに低いことを示唆している。大腿部を撃たれたイヌの実験を分析した結果、エネルギー伝達レベルが 550 ft⋅lbf (750 J)に近い場合、視床下部と海馬で非常に有意な (p < 0.01)、容易に検出できる神経影響が報告されている。Wang らは、弾道圧力波が 550 ft⋅lbf (750 J) に近い場合、視床下部と海馬で容易に検出できる神経影響が報告されている。視床下部における遠隔効果は、エネルギー伝達が100 ft⋅lbf（140 J）未満では有意差が小さい（p < 0.05）と報告されている。[ 22 ]

Wangらは、約100 ft⋅lbf（140 J）という低レベルのエネルギー伝達において遠隔神経損傷が見られることを報告しているが、このレベルの神経損傷は、急速な無力化に寄与するにはおそらく小さすぎる。Courtneyらは、遠隔神経作用が急速な無力化に大きく寄与し始めるのは、弾道圧力波のレベルが500 psi（3,400 kPa）（貫通長12インチ（30 cm）で約300 ft⋅lbf（410 J）の伝達に相当）を超える場合であり、1,000 psi（6,900 kPa）（貫通長12インチ（0.30 m）で約600 ft⋅lbf（810 J）の伝達に相当）を超えると容易に観察可能になると考えている。[ 1 ]この範囲のエネルギー伝達における無力化効果は、遠隔脊髄損傷の観察、[ 27 ]豚の脳波抑制と無呼吸の観察[ 38 ] [ 45 ] [ 46 ]および創傷経路のない弾道圧力波の無力化効果の観察と一致している。[ 47 ]

その他の科学的知見

科学文献には、弾道圧力波による損傷メカニズムに関する重要な知見が含まれています。Mingらは、弾道圧力波が骨折を引き起こす可能性があることを発見しました。[ 48 ] Tikkaらは、片方の大腿部を撃たれた豚の腹部圧の変化を報告しています。[ 49 ] Akimovらは、四肢への銃創による神経幹の損傷について報告しています。[ 50 ]

弾薬選択における静水圧衝撃の要因

自衛、軍事、法執行のための弾薬の選択

自衛、軍隊、法執行機関のコミュニティでは、弾薬の設計と選択における遠隔傷害効果の重要性について様々な意見があります。人質救出に関する著書の中で、リロイ・トンプソンは、.357マグナム弾と9×19mmパラベラム弾の特定の設計を選択する際に、静水圧ショックが重要であると論じています。[ 51 ]パクストン・クイグリーは著書『 Armed and Female』の中で、静水圧ショックこそが「ストッピングパワー」の真の源であると説明しています。 [ 52 ]アウトドア・ライフ誌の射撃担当編集者を25年間務めたジム・カーマイケルは、静水圧ショックは「より迅速な無力化効果」に重要であり、 .38スペシャルと.357マグナムのホローポイント弾の性能における重要な違いであると考えています。[ 53 ]アレン・ブリストウは著書『効果的な警察用拳銃の探求』の中で、警察は弾薬を選択する際に静水圧ショックの重要性を認識していると述べています。[ 54 ]ウェストポイントの研究グループは、少なくとも500フィートポンド（680ジュール）のエネルギーと12インチ（300ミリメートル）の貫通力を持つ拳銃弾を提案し、次のように推奨しています。[ 55 ]

浅い貫入荷重がより大きな圧力波を発生させる傾向に過度に惑わされるべきではありません。選定基準としては、まず特定のリスク評価と適用に必要な貫入深さを決定し、圧力波の振幅は、最小貫入要件を満たす荷重の選定基準としてのみ用いるべきです。信頼性の高い膨張、貫入、供給、そして機能はすべて、荷重試験と選定において重要な側面です。私たちは、荷重試験と選定プロセスにおける長年採用されてきた側面を放棄することを推奨するわけではありませんが、圧力波の振幅を他の要因と併せて考慮することが賢明であると考えられます。

— コートニーとコートニー

多くの法執行機関や軍事機関が5.7×28mm弾を採用している。これらの機関には、海軍特殊部隊SEALs [ 56 ]やICE（連邦保安局）の連邦保護局（FSS）などが含まれる。[ 57 ] [ 58 ]一方、一部の防衛関連企業、法執行機関のアナリスト、軍事アナリストは、静水圧ショックは特定の用途の弾薬を選択する際に重要な要素ではないと述べている。なぜなら、静水圧ショックが標的に及ぼす無力化効果は測定が困難であり、個人によっても異なるためである。これは、適切な射撃位置や大量失血といった、ほぼ確実に最終的にほぼすべての個人を無力化する要素とは対照的である。[ 59 ]

FBIは、自衛や法執行機関での使用を目的とした弾薬は、弾道ゼラチンで12インチ（300 mm）の最小貫通要件を満たすことを推奨しており、静水圧衝撃効果に基づいて弾丸を選択しないように明確にアドバイスしています。[ 15 ]

狩猟用の弾薬の選択

狩猟用弾薬の選択において、水圧ショックは一般的に考慮される要素である。ピーター・キャップスティックは、水圧ショックはオジロジカくらいの大きさの動物には効果があるかもしれないが、より大きな動物の場合はエネルギー伝達と動物の体重の比率が重要な考慮事項であると説明している。動物の体重が弾丸のエネルギー伝達を上回る場合、エネルギー伝達や水圧ショックよりも、重要な臓器へのまっすぐな貫通の方がはるかに重要な考慮事項である。[ 60 ]ジム・カーマイケルは、対照的に、獣医師がバッファローの駆除作業で行った慎重に管理された研究の結果、水圧ショックがアフリカスイギュウほどの大きさの動物に影響を与える可能性があるという証拠について述べている。

ノックダウンパワーに関する私たちの意見はほぼ全て、個々の事例に基づくものですが、駆除作業中に収集されたデータは多数の動物から得られたものです。さらに重要なのは、これらの動物は専門家によって科学的な方法で検査・解剖されたということです。

予想通り、バッファローの中には撃たれた場所に倒れたものもいれば、倒れなかったものもいた。しかし、すべてのバッファローは心臓と肺という重要な部位にほぼ同じ銃弾を受けた。すべてのバッファローの脳を摘出したところ、瞬時に倒れたバッファローは脳内の血管が広範囲に破裂していたことが研究者によって発見された。瞬時に倒れなかったバッファローの脳には、そのような損傷は見られなかった。

— ジム・カーマイケル[ 61 ]

ランドール・ギルバートは、オジロジカに対する弾丸の性能において、静水圧ショックが重要な要素であると述べている。「弾丸がオジロジカの体内に入ると、巨大な衝撃波が周辺の臓器に膨大なエネルギーを送り込み、臓器の機能を停止させたり、機能停止させたりします。」[ 62 ]デイブ・エーリッグは、静水圧ショックは秒速1,100フィート（340メートル）以上の衝撃速度に依存するという見解を示している。[ 63 ]シド・エバンスは、ノスラー・パーティション弾の性能と、フェデラル・カートリッジ社がこの弾丸を装填した理由を、弾丸の先端径が拡大することで生じる大きな組織キャビテーションと静水圧ショックの観点から説明している。[ 64 ]北米狩猟クラブは、動物を素早く倒すのに十分な静水圧ショックを生み出す大型動物用弾丸を推奨している。[ 65 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c Courtney, A; Courtney, M (2007). 「外傷性脳損傷と胸腔および四肢に発生する弾道圧力波との関連」(PDF) . Brain Injury . 21 (7): 657– 662. arXiv : 0808.1443 . doi : 10.1080/02699050701481571 . PMID  17653939. S2CID  37322276. 2008年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ
  2. ^ a bマイケル・コートニー、エイミー・コートニー (2008). 「静水圧衝撃の科学的証拠」arXiv : 0803.3051 [ physics.med-ph ].
  3. ^世界の致命的な戦闘スキル、スティーブ・クロフォード（1999年）68～69ページ
  4. ^ AK-47：戦争の様相を変えた武器、ラリー・カハナー、ジョン・ワイリー・アンド・サンズ（2007年）32ページ
  5. ^ a b John Breeze、AJ Sedman、GR James、TW Newbery、AE Hepper（2014年12月23日）。「弾道弾の傷害効果の解明と将来の傷害モデルへの示唆：系統的レビュー」。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  6. ^ a b c d「衝撃波神話」（PDF） . Fackler ML: 文献レビューとコメント。Wound Ballistics Review Winter 1991: pp38–40 . 2008年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月11日閲覧。
  7. ^ 「超高速弾丸が奴らを倒す」『ポピュラーメカニクス』ハーストマガジン、1942年4月、9ページ。
  8. ^ a b Harvey, EN; McMillen, JH (1947). 「高速ミサイルの動物組織への衝突によって生じる衝撃波に関する実験的研究」 . The Journal of Experimental Medicine . 85 (3): 321– 328. doi : 10.1084 / jem.85.3.321 . PMC 2135701. PMID 19871617 .  
  9. ^ハーベイとマクミレンによるパウエルの引用は次の通りである：パウエル、EB、「Kill​​ing Power」、全米ライフル協会発行のパンフレット、ワシントン DC、1944 年。
  10. ^ a b c Chamberlin FT, Gun Shot Wounds, in Handbook for Shooters and Reloaders, Vol. II, Ackley PO, ed., Plaza Publishing, Salt Lake City, Utah, 1966.
  11. ^ Livingstone, WK; Davis, EW; Livingstone, KE (1945). 「高速外傷による末梢神経損傷の回復遅延」J. Neurosurg . 2 : 170. doi : 10.3171/jns.1945.2.2.0170 .
  12. ^ Puckett, WO; Grundfest, H; McElroy, WD; McMillen, JH (1946). 「直撃を伴わない高速ミサイルによる末梢神経への損傷」J. Neurosurg . 3 (4): 294– 305. doi : 10.3171/jns.1946.3.4.0294 . PMID 20989178 . 
  13. ^オコナーJ、「狩猟用ライフル」、マクミリアン、1970年。
  14. ^グレシャム・T、グレシャム・G、「ウェザビー：男、銃、伝説」、ケイン・リバー・パブリッシング、1992年。
  15. ^ a bパトリックUW：「拳銃による負傷要因と有効性」FBI銃器訓練ユニット、バージニア州クアンティコ、1989年。
  16. ^ a b MacPherson D.「弾丸の貫通—外傷によるダイナミクスと無力化のモデル化」Ballistics Publications、エルセグンド、カリフォルニア州、1994年。
  17. ^ Fackler ML、「銃創レビュー」、Annals of Emergency Medicine 28:2; 1996年。
  18. ^ a b Bellamy RF, Zajtchuk R. 創傷弾道学の物理学と生物物理学。Zajtchuk R編『軍事医学教科書 第1部：戦争、兵器、そして負傷』第5巻、通常戦争：弾道、爆風、火傷。ワシントンD.C.：アメリカ合衆国陸軍省軍医総監室、1990年：107～162ページ。ダウンロード可能：http://www.bordeninstitute.army.mil/published_volumes/conventional_warfare/conventional_warfare.html。Wayback Machineに2009年11月24日アーカイブ。
  19. ^コートニー、マイケル；コートニー、エイミー（2008年）「遠隔損傷に関する未発表の創傷弾道データへの誤解を招く言及」arXiv：0812.4927 [ physics.med-ph ]。
  20. ^メイデン、ニック (2009). 「創傷弾道研究の歴史的概観」 .法医学・病理学. 5 (2): 85– 89. doi : 10.1007/s12024-009-9090-z . PMID 19466590. S2CID 19066708 .  
  21. ^ a b c Suneson, A; Hansson, HA; Seeman, T (1990). 「高エネルギーミサイルの四肢衝撃による神経系への圧力波損傷：第1部 末梢神経系への局所的および遠隔的影響 ブタの光顕および電子顕微鏡的研究」The Journal of Trauma . 30 (3): 281– 294. doi : 10.1097/00005373-199003000-00006 . PMID 2313747 . S2CID 41270470 .  
  22. ^ a b c d Wang, Q; Wang, Z; Zhu, P; Jiang, J (2004). 「犬の大脳辺縁系におけるミエリン塩基性タンパク質と超微細構造の変化と外傷関連ストレス障害の初期段階」The Journal of Trauma . 56 (3): 604– 610. doi : 10.1097/01.ta.0000058122.57737.0e . PMID 15128132 . 
  23. ^ a b概要、 Příčiny vzniku perikapilárních hemoragií v mozku při střelných poraněních (銃創に伴う頭蓋周囲脳出血の原因)、Krajsa, J.、マサリク大学医学部法医学研究所、ブルノ、チェコ共和国、2009 年。
  24. ^ a b c YS Selman他「高速度ミサイルによる衝撃波による銃器損傷に関する医学的法的研究」、Fac Med Baghdad 2011; Vol. 53, No. 4 https://www.academia.edu/2087375/Medico-legal_Study_of_Shockwave_Damage_by_High_Velocity_Missiles_in_Firearm_Injuries
  25. ^ Krajsa、J. Příčiny vzniku perikapilárních hemoragií v mozku při střelných poraněních (銃創に伴う頭蓋周囲脳出血の原因)、マサリク大学医学部、法医学研究所、ブルノ、チェコ共和国、2009 年。
  26. ^ Harvey, EN; Korr, IM; Oster, G.; et al. (1947). 「高速ミサイルの通過に伴う圧力変化による創傷の二次的損傷」.外科. 21 (2): 218– 239. PMID 20284789 . 
  27. ^ a b c Sturtevant, B. (1998). 「バイオメカニクスにおける衝撃波効果」(PDF) . Sādhanā . 23 ( 5– 6): 579– 596. doi : 10.1007/bf02744581 . S2CID 120104102 . 
  28. ^ a b Roberts, JC; Ward, EE; Merkle, AC; O'Conner, JV (2007). 「有限要素モデルを用いた米国司法省の個人用ボディーアーマー防護に関する基準に準拠した、アーマー背面の鈍的外傷の評価」J Trauma . 62 (5): 1127– 1133. doi : 10.1097/01.ta.0000231779.99416.ee . PMID 17495712 . 
  29. ^ a b Roberts, JC; O'Conner, JV; Ward, EE (2005). 「非貫通弾道衝撃の影響をモデル化した、装甲背面の鈍的外傷検出法」. Journal of Trauma . 58 (6): 1241– 1251. doi : 10.1097/01.ta.0000169805.81214.dc . PMID 15995477 . 
  30. ^ a b Cernak, I.; Wang, Z.; Jiang, J.; Bian, X.; Savic, J. (2001). 「爆傷誘発性神経外傷の超微細構造と機能的特徴」. Journal of Trauma . 50 (4): 695– 706. doi : 10.1097/00005373-200104000-00017 . PMID 11303167 . 
  31. ^ Cernak, I.; Wang, Z.; Jiang, J.; Bian, X.; Savic, J. (2001). 「爆傷誘発性神経外傷後の認知障害」. Brain Injury . 15 (7): 593– 612. doi : 10.1080/02699050119009 . S2CID 219187276 . 
  32. ^ Cernak, I. (2005). 「爆発による神経外傷：神話が現実に」Restorative Neurology and Neuroscience 23 : 139–140 .
  33. ^アメリカ陸軍医療部. 第二次世界大戦における外傷弾道学. [編] ジェームズ・C・ベイヤー少佐. ワシントンD.C.：陸軍軍医総監室、1962年. http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA291697&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf .
  34. ^ a b Lee, M.; Longoria, RG; Wilson, DE (1997). 「高速水突入における弾道波」. Journal of Fluids and Structures . 11 (7): 819– 844. Bibcode : 1997JFS....11..819L . CiteSeerX 10.1.1.533.7380 . doi : 10.1006/jfls.1997.0103 . 
  35. ^ Hoover, WR; Dawson, VCD (1966).球体の垂直浸水時の流体圧力測定. 米国海軍兵器研究所, ホワイトオーク, メリーランド州, 米国, 技術報告書. pp.  66– 70.
  36. ^ Shi, H.; Kume, M. (2001). 「圧力測定による水侵入の流れ場に関する実験的研究」. Phys. Fluids . 13 (1): 347– 349. Bibcode : 2001PhFl...13..347S . doi : 10.1063/1.1329907 .
  37. ^ a bコートニー、マイケル；コートニー、エイミー（2007年）「ストラスブールヤギ試験における弾道圧力波の急速な無力化への寄与」arXiv：physics/0701267。
  38. ^ a bゴランソン、アン＝マリー;イングヴァル、DH;クティナ、F (1988 年 1 月)。 「高エネルギーミサイルによる外傷における脳波に対する遠隔脳への影響」。トラウマジャーナル。28 (1): S204 – S205。土井：10.1097/00005373-198801001-00042。PMID 3339687。 
  39. ^ Suneson, A; Hansson, HA; Seeman, T (1990). 「高エネルギーミサイルの四肢衝撃による神経系への圧力波損傷：第2部 中枢神経系への遠隔影響 ブタの光顕および電子顕微鏡的研究」The Journal of Trauma . 30 (3): 295– 306. doi : 10.1097/00005373-199003000-00007 . PMID 2313748 . 
  40. ^ Saxon, M; Snyder, HA; Washington, HA (1982). 「顔面銃創後の非典型Brown-Sequard症候群」. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery . 40 (5): 299– 302. doi : 10.1016/0278-2391(82)90223-3 . PMID 6953180 . 
  41. ^ Taylor, RG; Gleave, JRW (1957). 「不完全脊髄損傷」. The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume . 39-B (3): 438– 450. doi : 10.1302/0301-620x.39b3.438 . PMID 13463030 . 
  42. ^コートニー、マイケル；コートニー、エイミー（2007年）「弾道圧力波実験、ストラスブールのヤギ実験、そしてマーシャルとサノウのデータに対する批判のレビュー」arXiv：physics/0701268。
  43. ^ Courtney, Michael; Courtney, Amy (2007). 「MarshallとSanowのデータセットにおける圧力波と創傷経路の相対的無力化寄与」arXiv : physics/0701266 .
  44. ^コートニー、マイケル；コートニー、エイミー（2007年）「鹿における拳銃弾の試験方法」arXiv：physics/0702107。
  45. ^ Suneson, A; Hansson, HA; Seeman, T (1987). 「末梢への高エネルギーミサイルの命中は圧力変化と神経系への損傷を引き起こす：ブタを用いた実験的研究」The Journal of Trauma . 27 (7): 782– 789. doi : 10.1097/00005373-198707000-00016 . PMID 3612853 . 
  46. ^ Suneson, A; Hansson, HA; Seeman, T (1988). 「大腿部における高エネルギーミサイル外傷後の中枢神経および末梢神経損傷」. The Journal of Trauma . 28 (1): S197– S203. doi : 10.1097/00005373-198801001-00041 . PMID 3339686 . 
  47. ^ Courtney M, Courtney A, 創傷経路を介さない弾道圧力波による無力化の実験的観察、2007年。http ://www.ballisticstestinggroup.org/lotor.pdf 2008年4月14日アーカイブ、Wayback Machineより
  48. ^ Ming, L; Yu-Yuan, M; Ring-Xiang, F; Tian-Shun, F (1988). 「衝撃によって軟性標的に発生する圧力波の特性と間接骨折への寄与」. The Journal of Trauma . 28 (1): S104– S109. doi : 10.1097/00005373-198801001-00023 . PMID 3339670 . 
  49. ^ Tikka, S; Cederberg, A; Rokkanen, P (1982). 「ミサイル外傷における圧力波の遠隔影響：片方の大腿部に創傷を負った麻酔豚の腹腔内圧変化」Acta Chir. Scand. Suppl . 508 : 167–173 . PMID 6952676 . 
  50. ^ Akimov, GA; Odinak, MM; Zhivolupov, SA; et al. (1993). 「四肢の銃創における神経幹損傷のメカニズム：実験的研究」Voen Med Zh . 80 : 34.
  51. ^救助者たち、リロイ・トンプソン（1988年）207ページ
  52. ^『武装と女性』パクストン・クイグリー、EPダットン、1989年、160ページ
  53. ^女性のためのハンドガンガイド、ジム・カーマイケル
  54. ^効果的な警察用拳銃の探求、アレン・ブリストウ（1973年）69、91ページ
  55. ^コートニー、マイケル；コートニー、エイミー（2008年）「拳銃弾の無力化における弾道圧力波理論」arXiv：0803.3053 [ physics.med-ph ]。
  56. ^ Meyr, Eitan (1999年1月6日). 「対テロ部隊向け特殊兵器」. Jane's — Law Enforcement. http://www.janes.com/security/law_enforcement/news/ipi/ipi0312.shtml
  57. ^ Allen, Terry J. (2004年9月3日). 「ニューヨークの路上で：セキュリティ」 . In These Times . 2009年9月26日閲覧。
  58. ^ 「移民・関税執行局 — 弾薬募集番号」fbo.gov .連邦ビジネス機会. 2005年9月10日. 2009年9月30日閲覧。
  59. ^ 「Terminal Ballistics」 . Rathcoombe.net. 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月7日閲覧。
  60. ^キャプスティック、ピーター（1981年）『静かな場所の死』ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、152ページ。ISBN 0-312-18618-5。
  61. ^ジム・カーマイケル、アウトドアライフ、2003年7月31日、 http://www.outdoorlife.com/node/45560
  62. ^オジロジカと鹿狩りのAからZガイド、ランドール・ギルバート、2003年、ウッズ・アンド・ウォーター社、106ページ
  63. ^鹿と七面鳥のためのマスケット銃、デイブ・エーリッグ（2005年）64ページ
  64. ^鹿猟師の年鑑、シド・エヴァンス（1996年）66ページ
  65. ^ゲームライフル、北米狩猟クラブ（1992年）
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hydrostatic_shock&oldid=1303098698」より取得