ヒプシベマ
| ヒプシベマ 生息範囲:白亜紀後期、 | |
|---|---|
 | |
| H. crassicaudaの椎骨、ノースカロライナ自然科学博物館 | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | †鳥盤類 |
| クレード: | †鳥脚類 |
| スーパーファミリー: | †ハドロサウルス上科 |
| 属: | †ヒプシベマ・コープ、1869年 |
| タイプ種 | |
| †ヒプシベマ・クラッシカウダ コープ、1869年 | |
| 種 | |
| |
| 同義語 | |
| |
ヒプシベマ（Hypsibema）は、北アメリカ東部の白亜紀後期（カンパニアン）に、絶滅した大型の基底的ハドロサウルス上科恐竜の属である。タイプ種はH. crassicaudaで、 H. missouriensis （現在ではパロサウルス属に分類されているも第2の種となる可能性がタイプ標本を含むH. crassicaudaの化石の大部分は、ノースカロライナ州のタールヒール層から発見されているほか、ニュージャージー州のマーシャルタウン層からも一部発見されている。 [ 1 ]
発見と命名
タイプ種であるHypsibema crassicaudaはエドワード・ドリンカー・コープにより記載され、1869年にノースカロライナ州サンプソン郡で発見された。 [ 2 ]属名はギリシア語のυψι/ hypsi（高い）とβεμα/ bema（歩く）に由来し、コープはこの種がつま先で直立歩行すると信じていた。種小名はラテン語で「太い尾を持つ」を意味する。同型種群USNM 7189は、もともと尾椎、中足骨、および当初は上腕骨と脛骨の断片と同定された2つの大腿骨断片で構成されており、これらはすべて1869年にノースカロライナ州の地質学者ワシントン・カラザース・カー教授によりノースカロライナ州のブラッククリーク層群で発見された。この種に属するとされる2つ目の椎骨、USNM 6136は、後にエドワード・ウィルバー・ベリーによって発見され、 1942年にH. crassicaudaとされた。[ 3 ]ベアードとホーナー（1979年）は、ブラッククリーク群の恐竜の化石を1979年に調査し、大腿骨の断片がドリプトサウルスに似たティラノサウルス上科のものであると指摘し、 H. crassicaudaのシンタイプシリーズに含まれる尾椎をレクトタイプとし、中足骨が尾椎と同じ個体に属することはできないと述べた。[ 4 ] H. crassicaudaに帰属する可能性のある化石は、ニュージャージー州のエリスデール化石地域からも報告されている。 [ 1 ]
1945年にパロサウルス属に分類された2番目の種は、ドナルド・ベアードとジャック・ホーナーによって1979年にヒプシベマ属（H. missouriensis） の種とされ[ 4 ] 、2004年からはミズーリ州の公式恐竜となっている。この種は『恐竜図鑑』の両版において疑わしいとされていたが[ 5 ] [ 6 ]、チェイス・ブラウンスタインはホロタイプ遺跡における新たな発見に基づき、パロサウルスはヒプシベマとは別種であり有効であると考えている[ 1 ]。
ヒプシベマは、知られている場所で共存していた成体のハドロサウルスであるという説もあるが、特に椎骨における形態の違いから、両者は異なる分類群であることが示唆されている。 [ 1 ]
説明
ヒプシベマは断片的な化石から知られているものの、椎骨と上腕骨の比率から、よりよく知られているハドロサウルス類と比較して、巨大なハドロサウルス上科であったと考えられる。ベアードとホーナーがノースカロライナ州で記載した非常に巨大な上腕骨の一部は、少なくとも体長12メートル（39フィート）の個体のものと推定されており、種全体の長さは12～17メートル（39～56フィート）に達した可能性がある。パロサウルスと並んで、ヒプシベマは巨大な尾を持つ点で独特であり、種小名の由来となっている。[ 1 ] [ 4 ]
古生態学
ノースカロライナ州とニュージャージー州の両方で発見されたことから、ヒプシベマはアパラチア大陸全体に広く分布していたとみられ、これは北アメリカ東部で知られる他の多くの恐竜にも共通する特徴である。両地域で、ヒプシベマはハドロサウルス上科のハドロサウルス、ティラノサウルス上科のドリプトサウルス、そしてオルニトミモサウルス類（ニュージャージー州の標本はコエロサウルスに分類されている）と共存していた。ノースカロライナ州では、ハドロサウルス上科のロフォロトン、ティラノサウルス上科のアパラチオサウルス、ドロマエオサウルス上科のサウロルニトレステス、そして分類不明のレプトケラトプス類とも共存していた。一方、ニュージャージー州では、分類不明のノドサウルス類と共存していた。これらの恐竜はすべて巨大なワニ類デイノスクスと共存しており、デイノスクスは大型獣脚類に取って代わり、アパラチア沿岸平野の頂点捕食者となった可能性がある。[ 1 ]
ヒプシベマとその近縁種/ジュニアシノニムであるパロサウルスが非常に大型だったのは、白亜紀後期以降アパラチア地方に竜脚類恐竜がいなくなったため、ハドロサウルス上科が巨大化して生態学的地位を埋めることができたためであると考えられる。[ 1 ]
参照
参考文献
- ^ a b c d e f g h Brownstein, Chase D. (2018-02-08). 「アパラチア地方の白亜紀非鳥類恐竜の生物地理と生態」 . Palaeontologia Electronica . 21 (1): 1– 56. doi : 10.26879/801 . ISSN 1094-8074 .
- ^ ED Cope, (1869)、「 Eschrichtius polyporus、 Hypsibema crassicauda、 Hadrosaurus tripos、およびPolydectes biturgidusに関する考察」、フィラデルフィア自然科学アカデミー紀要21 : 191-192
- ^ Lull, RS, Wright, NE (1942). 北アメリカのハドロサウルス類恐竜. アメリカ地質学会特別論文集 40:1-242.
- ^ a b c dベアード、ドナルド；ホーナー、ジャック（1979年11月）「ノースカロライナの白亜紀恐竜」ブリムリーヤナ（2）：1–28。
- ^ジョン・R・ホーナー;ワイシャンペル、デイビッド B.フォースター、キャサリン A (2004)。 「ハドロサウルス科」。ヴァイシャンペルにて、デビッド B.ドッドソン、ピーター。オスモルスカ・ハルシュカ（編）。恐竜 (第 2 版)。バークレー: カリフォルニア大学出版局。 438–463ページ。 ISBN 0-520-24209-2。
- ^ DB ワイシャンペル、JR ホーナー (1990)。ハドロサウルス科。著：Weishampel, DB、Dodson, P.、Osmólska, H. (編)。恐竜。カリフォルニア大学出版局:バークレー、534–561。 ISBN 0-520-24209-2
