| ヒプシルロポス 時代範囲:ジュラ紀後期、 | |
|---|---|
| ホロタイプ椎骨 | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | †鳥盤類 |
| クレード: | †チレオフォラ |
| クレード: | †剣竜類 |
| 家族: | †ステゴサウルス科 |
| 亜科: | †ステゴサウルス亜科 |
| 属: | †ヒプシルフォス・コープ、1878 |
| タイプ種 | |
| †ヒプシルホフス・ディスクルス コープ、1878年 | |
ヒプシルホフス(「高い屋根」の意。しばしば「 Hypsirophus」と誤記される)は、剣竜類恐竜の属の一つである。この属にはヒプシルホフス・ディスクルスという1種のみが含まれており、断片的な標本のみが知られている。この化石は、背椎の一部、尾椎3つ、そして肋骨1本。

ヒプシルホフス・ディスクルスの化石として最初に記載されたのは、コロラド州キャノンシティの北東3.8マイルにある化石発掘地、ガーデンパークの「コープの乳首」近くのコープ採石場3で、エドワード・ドリンカー・コープのために働いていた教師オラメル・ウィリアム・ルーカスによって発掘されたもので、上部ジュラ紀のティトニアン層から出土した。[ 1 ] [ 2 ]現在ヒプシルホフスであると認められている化石は断片的で、1個体のもので、背椎1個、神経棘2本、尾椎2個、肋骨断片を含んでいた。[ 3 ] [ 2 ]これらの化石はその後コープに送られ、コープは1878年にアメリカ西部の化石をめぐるイェール大学の古生物学者オスニエル・チャールズ・マーシュとの競争である「骨戦争」の一環としてこれらの化石について簡潔に記述した。[ 4 ] [ 3 ]コープは近くで発見されたおそらくアロサウルスの獣脚類の大腿骨を誤って標本に分類したため、コープはそれがラエラプスまたはメガロサウルスと関連のある獣脚類であり、彼が記述した前者の種であるラエラプス・トリヘドロドンと同義である可能性もあると信じていた。[ 3 ] [ 5 ] [ 6 ]属名ヒプシルロフスは背の高い脊椎にちなんで「高い屋根」を意味し、種小名は翻訳されていない。[ 6 ]翌年の1879年、コープはコロラド州の未知の産地から発見された複数の椎骨、四肢骨、歯に基づいて、別の種ヒプシルホフスを「シーレイアヌス」と命名した。これらの骨は後に失われ、剣竜類ではなく獣脚類の化石であった。 [ 4 ] [ 2 ] [ 3 ]コープはまた、この種を不適切な命名をしたため、裸名とした。[ 3 ] [ 2 ]ヒプシルホフス・ディスクルスのホロタイプは、コープが1897年に亡くなった後、アメリカ自然史博物館に移管され、現在は標本番号AMNH 5731としてカタログに掲載されている。 [ 5 ][ 2 ]
ヒプシルロフスがステゴサウルス類に分類されるようになったのは、何年も経ってステゴサウルスの完全な骨格が発見されてからのことであり、コープのライバルであるマーシュは1892年にヒプシルロフスをステゴサウルス科に分類した。 [ 7 ]その後の研究者の中には、ヒプシルロフスをステゴサウルスのシノニム[ 5 ]、または疑わしい名[ 8 ]と考える者もいるが、ケネス・カーペンターとピーター・ガルトンは椎骨の違いに基づき、ヒプシルロフスは別種であり有効であると示唆している。[ 1 ] [ 2 ]

タイプ標本の断片的な性質、記載の欠如、そして既知の標本が1つしかないことから、ヒプシルロフスについてはほとんど何もわかっていない。ケネス・カーペンターは、以下の特徴からヒプシルロフスを診断できると指摘した。ヒプシルロフスの後顎骨の間に円形の窩があるのに対しステゴサウルスは垂直の溝があること、後顎骨の基部から神経管まで伸びる中央の隆起があるのに対し隆起がないこと(ステゴサウルス・ウングラトゥス(S. ステノプスとして)には溝がある)、小柄の断面では前面が凸型であるのに対しステゴサウルスは凹型であること。[ 2 ] [ 1 ]背椎は不完全であるにもかかわらず47センチメートルと非常に高く、知られている背椎の中でも最大級のものである。[ 8 ] [ 1 ]