I. グレン・コーエン
Canadian scholar and professor (born 1978)
I. グレン・コーエン
2022年のコーエン
生まれる1978年（46～47歳）
モントリオール、ケベック州、カナダ
教育トロント大学( BA )
ハーバード大学( JD )
職業教授
ペトリー・フロム健康法政策・バイオテクノロジー・生命倫理センター所長
ブロード研究所準会員
雇用主ハーバード大学ロースクール
知られている生命倫理と法律、健康法、医療ツーリズム、生殖技術
WebサイトI. グレン・コーエン。ハーバード大学ロースクール教員ページ

I・グレン・コーエン（1978年生まれ）は、カナダの法学者であり、ハーバード大学ロースクールの教授です。また、ハーバード大学ロースクールのペトリー・フロム健康法政策、バイオテクノロジー、生命倫理センターの所長も務めています。[1]

教育と初期のキャリア

コーエンは1996年にビアリック高校を卒業後、トロント大学に進学し、2000年に生命倫理学（哲学）と心理学の優等学士号を取得しました。ハーバード・ロー・レビューの主任編集者を務め、学生ノートを2冊出版しました。 2003年には法務博士号（マグナ・クム・ラウデ）を取得しました。[1]

彼は2003年から2004年まで米国第一巡回控訴裁判所のマイケル・ブーディン判事の法律書記官を務め、その後2004年から2006年まで米国司法省民事部控訴スタッフに勤務しました。

学歴

2006年、コーエンはハーバード大学に戻り、ペトリー・フロム健康法政策・バイオテクノロジー・生命倫理センターのアカデミックフェロー兼法学講師に就任しました。フェローシップを終えた2008年、コーエンはハーバード大学ロースクールのテニュアトラック教授となり、2013年には教授として終身在職権を取得しました。[2] コーエンの研究は、法と生命倫理の交差点に位置しています。現在のプロジェクトは、ビッグデータ、医療情報技術、医療技術、遠隔医療、法と医療における配給、FDA法、医療ツーリズムに焦点を当てています。

コーエン氏は2012年から2013年にかけてラドクリフ研究所フェローに選ばれ[3] 、米国を代表する生命倫理シンクタンクの一つである ヘイスティングスセンター[ 1]のフェローでもある。

彼はまた、ハーバード大学におけるNFLフットボール選手健康研究の主任共同研究者の一人でもある。[4]彼は、 NIHが支援する臨床およびトランスレーショナルサイエンスの取り組み であるハーバード・カタリストにおいて、倫理と法律の取り組みを先導している。[5]

彼はアメリカ法学校協会の法・医学・医療部門執行委員会の委員であり、2007年から2010年までフェンウェイ・ヘルスの機関審査委員会の委員を務めた。[6] 彼は2013年にThe Journal of Law and the Biosciencesの共同編集長に就任し、New England Journal of MedicineとThe Lancetの査読者を務めた。

コーエン氏は多数の論文を執筆しており、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン、JAMA、セル、ネイチャー、ハーバード、スタンフォード、サザンカリフォルニア、ミネソタ、アイオワ、ヘイスティングス・ロー・レビュー、ハーバード・ジャーナル・オブ・ロー・アンド・ネゴシエーション、ハーバード・ジャーナル・オブ・ロー・アンド・テクノロジー、フード・アンド・ドラッグ・ロー・ジャーナル、ジャーナル・オブ・ロー・アンド・メディシン・アンド・エシックス、ヘイスティングス・センター・レポートなどの雑誌に掲載されている。同氏はニューヨーク・タイムズ、[7] ポリティコ、[8] CNN、[9 ] ABCニュース、[10] MSNBC、[11] ボストン・グローブ、マザー・ジョーンズ、[12] NPR、[13] PBS、[14] AOLニュース[15]などからインタビューを受け、引用されている。

コーエン氏は2024年に米国医学アカデミーの会員に選出された。[16]

書籍と章

  • 21世紀のFDA：医薬品と新技術の規制の課題（ホリー・フェルナンデス・リンチとの共同編集）（コロンビア大学出版、2016年）
  • 医学実験から非医学実験へ：法的実験およびその他の非医学実験の倫理に関して、医学から何を学ぶことができ、何を学ぶことができないのか？『医学実験：個人の誠実さと社会政策』新版（2016年）（ジェームズ・D・グライナーとの共著）
  • ナッジング・ヘルス：健康法と行動経済学（2016年）（ホリー・フェルナンデス・リンチ、クリストファー・T・ロバートソンとの共同編集）
  • 精子・卵子提供者の匿名性：法的および倫理的問題、『オックスフォード生殖倫理ハンドブック』（2015-2016年）
  • オックスフォード・ハンドブック・オブ・USヘルスケア法（2015-2016）（ビル・セージ、アリソン・ホフマンとの共同編集）
  • 母国および渡航国で合法なサービスのための医療ツーリズム：法的および倫理的問題、『国境を越えた身体：身体部位、医療ツーリスト、専門家の世界的な循環』（2015年）
  • 患者の母国で違法なサービスのための医療ツーリズム、『医療ツーリズムと患者の移動に関するハンドブック』（2015年）
  • パスポートを持つ患者：医療ツーリズム、法律、倫理（2014年）
  • 医療ツーリズム：生命倫理と法的問題、 Routledge Companion to Bioethics（2014年）
  • メディケイド拡大は強制的なものだったのか？『医療費負担適正化法の決定：哲学的・法的含意』（2014年）
  • ヒト被験者研究規制：将来への展望（2014年）（ホリー・フェルナンデス・リンチとの共同編集）
  • I. Glenn Cohen & Ester Farnos Amorós、Derecho y technología reproductivas (2014)における、「技術の複製に関する論争」 (2014)
  • ラス・フロンテラス・デル・デレチョ衛生施設: グローバリザシオンとツーリスモ・メディコ、ラス・フロンテラス・デル・デレチョ生物衛生施設、マドリード自治大学の学部長 (2014)
  • ヘルスケアのグローバル化：法的および倫理的課題（オックスフォード大学出版局、2013年）（編集者、序文および章の執筆）
  • 医療の無法者か医療難民か？迂回観光の検証、 『医療ツーリズムのリスクと課題：医療サービスの世界市場を理解する』『急成長するグローバル医療産業における論争』（2012年）

選定された出版物

  • 生殖系列への道：ミトコンドリア置換をゲノム編集のガイドとして、Cell（2016）（Eli Y. Adashiとの共著）[17]
  • 法的プライムが臨床医の自殺リスク評価に与える影響、Death Studies（2016）（NC Berman、ES Tung、N. Matheny、S. Wilhelmとの共著）[18]
  • ミトコンドリア補充療法の規制に関する大西洋横断の教訓、サイエンス（2015）（ジュリアン・サブレスクおよびイーライ・Y・アダシとの共著）[19]
  • 私の体、私の銀行、テキサス法レビュー（2015）[20]
  • 商品化、消費、ART、中絶の複雑化、法、医学、倫理ジャーナル（2015）[21]
  • 宗教の自由と医療アクセスのバランス、Lahey Health Journal of Medical Ethics（2015年）（Holly Fernandez Lynchとの共著）[22]
  • うまく機能させよう！ブレイヤーによる生命科学における特許論、ハーバード・ロー・レビュー（2014年）[23]
  • 医療における複雑な予測分析の使用から生じる法的および倫理的懸念、Health Affairs（2014年）（Bernard Lo、Ruben Amarasingham、Bin Xie、Anand Shahとの共著）[24]
  • 宗教の自由が医療へのアクセスと衝突するとき、ニューイングランド医学ジャーナル（2014年）（ホリー・フェルナンデス・リンチとグレゴリー・D・カーフマンとの共著）[25]
  • 国境なき臓器？移植臓器の配分、外国、そして国民国家の重要性（？）、法と現代的諸問題（2014年）（シンポジウム）
  • 良心的兵役拒否、強制、医療費負担適正化法、そして米国の州、倫理的視点（2013）[26]
  • レジデンシー勤務時間のマークに関するルールワーク、Journal of Law, Medicine, & Ethics (2013) (Charles A. Czeisler、Christopher P. Landriganとの共著)
  • 性別のない母性の科学、フィクション、そしてSF、オンラインシンポジウム、ハーバード法とジェンダージャーナルオンライン（2012）[27]
  • 迂回観光、コーネル・ロー・レビュー（2012）[28]
  • 政府は臓器売買を禁止できるか？ 近年の裁判例と米国における臓器・組織売買法の将来、アメリカ移植ジャーナル（2012年）
  • 医療ツーリズム、医療へのアクセス、そしてグローバル正義、バージニア国際法ジャーナル（2011）[29]
  • 匿名精子提供の禁止と児童福祉の誤り、ヘイスティングスセンター報告書（2011年）[30]
  • ヒト胚性幹細胞研究は包囲されている — 戦いは勝利したが戦争は終結していない、ニューイングランド医学ジャーナル（2011年）
  • 胎児の痛み、中絶、生存能力と憲法、法、医学、倫理ジャーナル（2011年）（サダス・サイードとの共著）[31]
  • 生殖技術と養子縁組のトレードオフ：体外受精への補助金は養子縁組率を低下させるのか、そしてそれは問題なのか？ミネソタ・ロー・レビュー（2010年）（ダニエル・チェンとの共著）[32]
  • パスポートによる患者の保護：医療ツーリズムと患者保護論、アイオワ・ロー・レビュー（2010）[33]
  • 医療ツーリズム：1万フィートからの眺め、ヘイスティングスセンター報告書（2010年）[34]
  • では、子供はどうなるのか？最善の利益の推論、新しい優生学、そして生殖の規制、グルーター研究所スクアルバレー会議（2010）[35]
  • 憲法と生殖しない権利、スタンフォード・ロー・レビュー（2008年）[36]
  • 遺伝的親にならない権利？、南カリフォルニア法レビュー（2008年）[37]
  • 意図的な減少、非同一性問題、および法的責任、ヘイスティングス法律ジャーナル（2008年）[38]
  • 死の交渉：ADRと終末期の意思決定、ハーバード交渉法レビュー（2004）[39]
  • 注記：『すべてのものの価格、無の価値：商品化論争の再構築』ハーバード・ロー・レビュー（2003年）[40]
  • 治療孤児、小児の犠牲者？小児医薬品法と既存の小児被験者保護、食品医薬品法ジャーナル（2003年）[41]
  • ゴア、ギブソン、ゴールドスミス：法律と論評におけるインターネットのメタファーの進化、ハーバード・ジャーナル・オブ・ロー＆テクノロジー（2002年）（ジョナサン・ブラビンとの共著）[42]
  • 最近の判例、ニュージャージー州最高裁判所は、受精前処分合意は当事者の一方が後に異議を唱えた場合、拘束力を持たないと判決した - JBVMB、ハーバード・ロー・レビュー（2001年）[43]

参考文献

  1. ^ abc I. グレン・コーエン。ハーバード大学ロースクールの個人経歴ページ
  2. ^ School, Harvard Law. "I. Glenn Cohen | Harvard Law School". hls.harvard.edu . 2016年7月7日閲覧。
  3. ^ 「I. グレン・コーエン | ハーバード大学ラドクリフ高等研究所」www.radcliffe.harvard.edu . 2016年7月9日閲覧。
  4. ^ 「ハーバード大学フットボール選手健康調査、法律と倫理イニシアチブ - ヘイスティングスセンター」 。 2016年7月9日閲覧。
  5. ^ 「ペトリー・フロム・センター、ハーバード・カタリストと共同で第2回臨床・トランスレーショナル・サイエンス賞受賞 - ハーバード・ロー・トゥデイ」 。 2016年7月9日閲覧。
  6. ^ フェンウェイ・ヘルス 2010 年次報告書
  7. ^ Tavernise, Sabrina (2014年12月23日). 「FDA、同性愛者への献血禁止を緩和、一部の献血者も可能に」ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2016年7月6日閲覧。
  8. ^ 「裁判所、新たな州中絶法制定の波に苦闘」Politico、2015年1月8日。 2016年7月6日閲覧。
  9. ^ エリザベス・コーエン特派員（シニアメディカル）（2015年7月31日）「フロリダ州、乳児死亡に関する苦情を調査せず」CNN 。 2016年7月7日閲覧。 {{cite web}}:|last=一般的な名前があります（ヘルプ）CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  10. ^ コートニー・ハッチソン、ABCニュース、ノースカロライナ州の乳がんの母親が親権を失う、2011年5月10日
  11. ^ 「数十年続いた同性愛者の献血禁止法の見直しへ」MSNBC . 2016年7月7日閲覧。
  12. ^ ケイト・シェパード「右派による胎児の痛みへの圧力の背後」マザー・ジョーンズ誌、 2011年5月26日
  13. ^ 医療ツーリズムの渡航先国への影響、 2016年7月6日閲覧
  14. ^ PBSのコーエン氏：患者が海外で医療を受ける理由
  15. ^ I. グレン・コーエン. ハーバード大学ロースクール教員ページ
  16. ^ 「米国医学アカデミー、新会員100名を選出」米国医学アカデミー2024年10月21日. 2025年3月28日閲覧。
  17. ^ Adashi, Eli Y.; Cohen, I. Glenn (2016年2月25日). 「生殖系列化：ミトコンドリア置換をゲノム編集の指針として」. Cell . 164 (5): 832– 835. doi : 10.1016/j.cell.2016.02.018 . ISSN  1097-4172. PMID  26919419.
  18. ^ Berman, Noah Chase; Sullivan, Alexandra; Wilhelm, Sabine; Cohen, I. Glenn (2016-01-01). 「法的プライムが臨床医による自殺リスク評価に及ぼす影響」. Death Studies . 40 (1): 61– 67. doi :10.1080/07481187.2015.1068248. ISSN  1091-7683. PMID  26207570. S2CID  205585205.
  19. ^ Cohen, I. Glenn; Savulescu, Julian; Adashi, Eli Y. (2015-04-10). 「ミトコンドリア補充療法の規制における大西洋横断の教訓」. Science . 348 (6231). ロチェスター, NY: Social Science Research Network: 178– 180. Bibcode :2015Sci...348..178C. doi :10.1126/science.aaa8153. PMID  25859028. S2CID  38475031. SSRN  2598275.
  20. ^ Cohen, I. Glenn (2015年3月24日). 「My Body, My Bank」. ロチェスター、ニューヨーク州: Social Science Research Network. SSRN  2584439. {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  21. ^ Cohen, I. Glenn (2015年1月1日). 「商品化、消費、ART、そして中絶の複雑化」. The Journal of Law, Medicine & Ethics . 43 (2): 307– 311. doi :10.1111/jlme.12246. ISSN  1748-720X. PMID  26242952. S2CID  12777102.
  22. ^ 「法律コラム：宗教の自由と医療アクセスのバランス」petrieflom.law.harvard.edu 2015年11月20日 2016年7月7日閲覧。
  23. ^ Cohen, I. Glenn (2014年3月27日). 「Make it Work!: Breyer on Patents in the Life Sciences」. ニューヨーク州ロチェスター: Social Science Research Network. SSRN  2416979. {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  24. ^ Cohen, I. Glenn; Amarasingham, Ruben; Shah, Anand; Xie, Bin; Lo, Bernard (2014-07-01). 「医療における複雑な予測分析の活用に伴う法的・倫理的懸念」 . Health Affairs . 33 (7): 1139– 1147. doi : 10.1377/hlthaff.2014.0048 . ISSN  0278-2715. PMID  25006139.
  25. ^ Cohen, I. Glenn; Lynch, Holly Fernandez; Curfman, Gregort D. (2014-10-20). 「宗教の自由と医療へのアクセスが衝突するとき」. The New England Journal of Medicine . 371 (7). ロチェスター, NY: Social Science Research Network: 596– 599. doi :10.1056/NEJMp1407965. PMID  24988298. SSRN  2512260.
  26. ^ Cohen, I. Glenn (2013年3月29日). 「良心的兵役拒否、強制、医療費負担適正化法、そして米国の州」ニューヨーク州ロチェスター：社会科学研究ネットワーク. SSRN  2241685. {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  27. ^ コーエン、I. グレン (2012年6月19日). 「無性愛の母性化に関する科学、フィクション、そしてSF」. ニューヨーク州ロチェスター: 社会科学研究ネットワーク. SSRN  2087603. {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  28. ^ Cohen, I. Glenn (2011-11-28). 「迂回観光」.コーネル・ロー・レビュー. 97 (6). ロチェスター, ニューヨーク: Social Science Research Network: 1309–98 . PMID  23072007. SSRN  1965504.
  29. ^ 医療ツーリズム、医療へのアクセス、グローバル正義に関するSSRNページ
  30. ^ 匿名精子提供の禁止と児童福祉の誤りに関する概要ページ
  31. ^ SSRNの胎児の痛み、中絶、生存能力、体質に関するページ
  32. ^ SSRN の「生殖技術と養子縁組のトレードオフ: 体外受精の補助金は養子縁組率を低下させるのか、そしてそれは重要なのか?」のページ
  33. ^ SSRNの「パスポートを持つ患者の保護：医療ツーリズムと患者保護論」のページ
  34. ^ SSRNの「医療ツーリズム：1万フィートからの眺め」のページ
  35. ^ SSRN「それでは子供はどうなるのか？最善の利益の推論、新しい優生学、そして生殖規制」のページ
  36. ^ SSRNの「憲法と生殖権」のページ
  37. ^ 遺伝的親にならない権利についての SSRN ページ
  38. ^ 意図的な減少、非同一性問題、法的責任に関するSSRNページ
  39. ^ SSRNの「死の交渉：ADRと終末期の意思決定」のページ
  40. ^ SSRNの「すべてのものの価格、無の価値：商品化論争の再構築」のページ
  41. ^ SSRNのページ「治療上の孤児、小児の被害者？小児のための最善の医薬品法と既存の小児被験者保護」
  42. ^ SSRNのゴア、ギブソン、ゴールドスミスのページ：法律と論評におけるインターネットのメタファーの進化
  43. ^ ニュージャージー州最高裁判所は、受精前処分合意は当事者の一方が後に異議を唱えた場合、拘束力を持たないと判決したというSSRNのページ - JBVMB
  • ハーバード大学ロースクールのペトリー・フロム健康法政策、バイオテクノロジー、生命倫理センター
  • MITとハーバードのブロード研究所
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=I._Glenn_Cohen&oldid=1313913272"