| 1983年不法移民(審判所による判定)法 | |
|---|---|
| インド議会 | |
| 制定者 | インド議会 |
| ステータス:廃止 | |
不法移民(審判による決定)法(IMDT)は、 1983年にインディラ・ガンディー政権によって制定されたインド議会法である。この法律は、2005年にサルバナンダ・ソノワル対インド連邦政府の訴訟においてインド最高裁判所によって無効とされた。
IMDT法は、(バングラデシュからの)不法移民を摘発し、アッサム州から追放するための手続きを規定した。この法律は、主にアッサム州動乱の影響を受けた「少数派」への不当な嫌がらせから特別な保護を提供するという理由で成立した。この法律はアッサム州のみに適用されたが、他の州では外国人の摘発は1946年外国人法に基づいて行われている。
この法律により、アッサム州からの不法移民の国外追放が困難になった。
1946年外国人法は、外国人をインド国民ではない者と定義しています。同法第9条は、前条第8項に基づき当該者の国籍が明らかでない場合、当該者が外国人であるか否かを証明する責任は当該者にあると規定しています。
しかし、不法移民(裁定による決定)法(IMDT)では、市民権の有無を証明する責任は被告人ではなく、告発者と警察に課せられました。これは1946年外国人法の規定からの大きな逸脱でした。
告発者は被告の半径3キロ以内に居住し、告訴状(告発者1人につき最大10通まで)を記入し、10ルピーの手数料を支払わなければならない。
不法移民の容疑者がこのようにして告発に成功した場合、同法によって、インド国籍を証明するために配給カードを提示するだけで済むことになる。
そして、事件がこれらの要件を満たした場合、退職した裁判官によって構成される法廷制度が、事実に基づいて最終的に国外追放を決定することになる。
この法律ではまた、「申請が不合理または迷惑であると判断された場合」中央政府はそれを受理できないとも規定されている。
この法律は、1971年3月25日より前にインドに入国した移民を不法移民の容疑から除外した。また、1971年以降に入国した移民についても、強制送還手続きは厳格であった。
この法律は、サルバナンダ・ソノワル氏によって裁判で争われました。2005年、インド最高裁判所の3人の判事からなる合議体は、1983年の不法移民(裁定による認定)法およびその規則が「不法移民の特定と国外追放における最大の障害であり、主要な阻害要因となっている」と判断し、同法を無効としました。[ 1 ]
裁判所はまた、「(IMDT法に基づく有罪判決率は)提起された訴訟の0.5%未満である...(IMDT法は)不法移民に有利になっている。彼らに対して提起された訴訟はほぼ全て彼らに有利に終わり、彼らが不法移民ではないという公式の効力を持つ文書を持つことを可能にするからだ」と指摘した。
2012年8月9日、最高裁判所は、不法移民の国外追放を求める公益訴訟の申し立てを審理し、インド政府は政策として「自国領土へのいかなる不法移民も、自国民の不法入国も支持しない」と通告した。また、政府はバングラデシュからの不法移民の国外追放に尽力しているが、合法的な方法に限るとも述べた。宗教および言語プロファイリングを理由に、2006年の選挙名簿から410万人の疑わしい有権者の名前を削除するという要求は、一見すると違法で恣意的であり、インドの世俗主義および民主主義の信条に反すると主張した。最高裁判所は、この件の最終審理を2012年11月6日に延期した。[ 2 ]