| 私は昔は面白かった | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| 監督 | アリー・パンキュー |
| 脚本 | アリー・パンキュー |
| プロデューサー |
|
| 主演 | |
| 撮影 | ニーナ・ジャシック |
| 編集 | カート・ロブ |
| 音楽 | エイミー・ベサダ |
制作会社 | バーン12 |
| 配給 | レベルフィルム |
公開日 |
|
上映時間 | 106分[ 1 ] |
| 国 | カナダ |
| 言語 | 英語 |
| 興行収入 | 171,756ドル[ 2 ] [ 3 ] |
『I Used to Be Funny 』は、アリー・パンキュー脚本・監督による2023年カナダのインディーズコメディドラマ映画です。レイチェル・セノットが主演を務め、トロント在住のスタンダップコメディアン、サムは、以前ベビーシッターとして働いていた少女ブルック(オルガ・ペッツァ)が行方不明になったことをきっかけに、うつ病に苦しみ、キャリアに影響を及ぼしています。 サブリナ・ジャリーズ、ケイレブ・ヒーロン、エニス・エスマー、 ダニ・カインド、ジェイソン・ジョーンズも出演しています。
トロント在住のコメディアン兼ベビーシッターのサマンサ・「サム」・コーウェルは、派遣会社を通じてベビーシッターの仕事を紹介され、そこで12歳のブルックと、妻が病気で入院している彼女の父親キャメロンに出会う。ブルックは当初ベビーシッターを雇うことに抵抗を示すが、サムはすぐに彼女と親しくなり、二人は絆を深めていく
2年後、14歳になったブルックは行方不明になり、サムはPTSDに苦しみ、コメディアンとしての活動をやめてしまう。一連の回想シーンを通して、サムとブルック、そして彼女の家族との関係が悪化していく様子が描かれる。サムとブルックが親しくなるにつれ、サムは家族との繋がりを深めていく。ブルックの父親は当初、サムのコメディアンとしての魅力に気づいていないが、後に徐々に興味を持つようになり、ブルックのオンラインパフォーマンス動画を友人たちに見せるようになる。動画には、ブルックのデートや性生活に関する内容も含まれていた。ブルックの母親が亡くなり、ブルックとキャメロンは悲しみに暮れる。キャメロンは飲酒量が増える様子が描かれる。
ある夜、サムがボーイフレンドのノアとの記念日を祝うために出かけると、キャメロンが酔っ払ってサムに言い寄り、サムのコメディパフォーマンスで彼女が乱暴なセックスを好むと表現していたことを持ち出す。サムはキャメロンを拒絶し、キャメロンの攻撃性は増す。キャメロンはサムをレイプする。衝撃を受けたサムはブルックを起こし、一酸化炭素が漏れていると告げて家から出るように促す。サムはキャメロンの車に乗り込み、ブルックと共に走り去り、最終的に警察に通報するために車を停める。
サムは病院で診察を受け、警察にレイプを届け出る。裁判でキャメロンはレイプの罪で有罪となり、懲役5年の刑を宣告される。ブルックはサムに激怒し、彼女の自宅を訪れ、窓に石を投げつけ、彼女を嘘つき呼ばわりする。その後まもなく、ブルックは行方不明になる。
サムはブルックとキャメロンの家に戻り、まだ持っていた鍵で中に入る。売却され、今は廃墟となった家の中で、ブルックの痕跡、そして彼女の日記を見つける。日記の中には、ネイサンという人物の電話番号が書かれていた。サムはブルックの友人のふりをして電話をかけ、ネイサンの居場所を明かしてしまう。サムはルームメイトのパーティーを抜け出し、ナイアガラフォールズにいるブルックを探し出して連れ戻す。
サムがブルックを発見したとき、彼女は薬物中毒で、年上のネイサンという少年と暮らしていた。ブルックとネイサンはサムに抵抗するが、サムはネイサンに催涙スプレーを噴射し、ブルックを彼女が泊まっているモーテルに連れ戻す。ブルックが酔いが覚めると、二人は言い争いになる。ブルックは最初、サムを嘘つき呼ばわりし、家族を破滅させたのはサムのせいだと責めるが、最終的にはサムに捨てられたことで傷ついたことを認める。二人は和解し、サムは二人を家まで送る。車中で、ブルックは家に帰る前にもう一つ条件があると告げる。サムとブルックはナイアガラの滝を訪れ、サムは再びコメディを披露する。
『 I Used to Be Funny』は、2023年3月13日にサウス・バイ・サウスウエスト映画&テレビ祭でプレミア上映され、 [ 4 ]レベルフィルムがカナダでの配給権を取得しました。[ 5 ]その後、 5月にインサイド・アウト映画&ビデオ祭で上映されました。[ 6 ]同年8月には、ユートピアがアメリカ合衆国での配給権を取得しました。[ 7 ] 2023年のウッドストック映画祭では、9月28日と10月1日に上映されました。[ 8 ] [ 9 ]
この映画は、2024年6月7日にアメリカとカナダで劇場公開され、6月18日にデジタルプラットフォームで公開されました。[ 10 ] [ 11 ]
批評集積サイト「Rotten Tomatoes」では、60人の批評家のレビューのうち83%が肯定的で、平均評価は10点満点中7.1点となっている。同サイトの評論は、「深刻なテーマにユーモアを交えたアリー・パンキューの長編デビュー作は、レイチェル・セノットにとって、彼女の演技の幅広さを披露する絶好の機会となった」としている。[ 12 ]加重平均を採用するMetacriticは、 13人の批評家による評価に基づき、100点満点中74点と「概ね好意的」な評価を与えている。[ 13 ]
『ザ・プレイリスト』のジェイソン・ベイリーは、「回想シーンはそこそこうまく組み込まれているが、彼らが何をしているのか、私たちがどこにいるのかが理解できるまでには数シーンかかる。また、回想シーンを示唆する演出も少々古臭い(サウンドトラックには大量のエコーがかかっている)。しかし、構成は完全に効果的とは言えない。最終的にはスリラー映画のように展開し、殺人犯ではなく秘密を巧みに隠している。これは欺瞞に近づき、欺瞞の領域に踏み込むような仕掛けだ。特に終盤では、隠されていた詳細が、平板で形式的な法廷シーンの中で、安易な説明として解き明かされる」と評している。[ 4 ]
レイチェル・ホーは『エクスクレイム!』で、この映画を7/10と評価し、「パンキュー監督はミステリーとスリラーを巧みに使い、説得力のある緊張感を作り出し、映画のトーンを巧みに操っている。特に長編デビュー作としては素晴らしい出来だ。物語をB地点からA地点へと焦点を失うことなく、ルートを変更したり戻ったりしながら、彼女の自信が伝わってくる」と書いている。[ 6 ]
ザ・フィルム・ステージのジェイク・クリング=シュライフェルズはこの映画にB評価を与え、「パンキューの脚本は称賛に値する。彼女は完全なミステリーを避けている。この種の映画で懸念されるのは、問題の核心を曖昧にしたりほのめかしたりする努力が報われないことだ。しかし、本作の真相究明は思慮深く構成されており(法廷シーンでは、検察官に都合の良いようにジョークが文脈から外される屈辱的な方法が描かれている)、ブルックが家族を捨てる決断をさらに明確にしている。「ユーフォリアのことは考えないで」とフィリップはサムに言い放ち、ブルックを捜し求める最後の熱狂的な捜索を始める。これは、現在をコントロールすることで過去を和解させ、自分の才能を使って暗闇から抜け出すという現代的な物語に、ユーモラスなタッチを加えている」と書いている。[ 14 ]
スプール紙のピーター・ソブチンスキーはより否定的な意見で、「結局のところ、『アイ・ユーズド・トゥ・ビー・ファニー』はヒロインと同じくらい的外れで、面白みに欠けている。野心はあるのだろうが、それをどう実現すればいいのかがわからない。結果として、この作品は行き詰まったまま、期待していたほどのカタルシスを感じさせない結末を迎える。とはいえ、セノットの演技は素晴らしい。観ることを強く勧めるつもりはない。それでも、どこかの誰かが彼女の演技に気づき、彼女の多才さに気づき、彼女の才能にもっとふさわしい作品に役を与えてくれることを願う」と書いている。[ 15 ]
| 賞 | 授賞式日 | 部門 | 件名 | 結果 | 参照 |
|---|---|---|---|---|---|
| インサイド・アウト 2SLGBTQ+映画祭アワード | 2023年6月 | 長編映画部門観客賞 | 私は昔は面白かった | 勝った | [ 16 ] |