イアン・ハワース(1947年頃生まれ)は、イギリスの反カルト主義者である。イギリスのランカシャー出身で、1970年代後半から1980年代前半にかけてカナダのトロントに移住し、そこで暮らした。 [ 1 ] [ 2 ] 1987年にイギリスに戻り、反カルト団体であるカルト情報センターを設立した。 [ 2 ] [ 3 ]また、 1979年にはトロントで心理虐待評議会(COMA)を設立した。[ 4 ]ハワースは2つのマルチレベルマーケティング会社のコンサルタントを務め、これらの会社が会員に対して虐待を行っていないことを発見した。[ 5 ]
ハワース氏らは、自身が「カルト」と呼ぶグループとの関わりを経て、COMAを設立した。ハワース氏は1970年代に禁煙を目指してトロントのPSIマインド・デベロップメント・インスティテュートというグループに参加した。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]彼は、参加した4日間のコースで少なくとも16回は催眠術をかけられたと主張している。 [ 1 ] The People誌によると、ハワース氏がPSIに参加したのはわずか3週間で、カナダの新聞でそのグループに関する記事を読んでPSIがカルトだと気づいたという。 [ 9 ]同様の経験をした人々を見つけて、彼らはCOMAを設立した。
カルトや新宗教運動に加えて、COMAは1980年代と1990年代の北米の悪魔崇拝の恐怖にも積極的に関与していた。 [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
COMAの活動は主に、新興宗教運動に参加して家を出た人々の困窮した親族や愛する者からの電話に出ることでした。[ 6 ]さらに、COMAはプレゼンテーションを主催し、警察、裁判所、社会団体、ジャーナリストなどから相談を受けました。ハワース氏はトロント・スター紙に、設立当初、COMAは新興宗教運動に関する情報を求める電話や手紙を50~80件ほど受け取り、オンタリオ州全域でカルトに関するプレゼンテーションを約1,000回行ったと語りました。[ 15 ] 1992年、当時のCOMA所長で心理学者のロバート・タッカー氏はトロント・スター紙に、週に約100~150件の電話を受けていると語りました。[ 16 ]
ハワース率いるCOMAは秘密の場所で活動していたため、人々が援助を受けられるようなオフィスや施設はなかった。[ 6 ]
COMAは設立直後から、様々な団体から信用を失墜させる攻撃を受けました。例えば1980年には、COMA職員が書いたとされる偽のニュースレターがオタワで配布されました。[ 17 ] COMAの広報担当者であるBW・ショー博士は、カナディアン・チャンピオン紙に対し、このニュースレターは「カルト組織」によって書かれた可能性が高いと語り、COMAを信頼できる組織として信用を失墜させることを狙ったものだと指摘しました。[ 17 ]
1987年、ハワースはCOMAとカナダを離れ、ロンドンにカルト情報センターを設立した。ロバート・タッカーが1987年7月に所長に就任した。[ 15 ]タッカーは1989年8月にCOMAをトロントの別のオフィスに移転し、その所在地は公表された。[ 18 ]タッカーは1991年に寄付、サービス料、コンサルティング料、講演料などでCOMAが受け取る資金を増やそうと試み、 1991年6月にトロント・スター紙に対し、2万カナダドルの追加収入がなければCOMAは1991年9月に閉鎖せざるを得ないと語っている。 [ 19 ]
1992年、COMAはサイエントロジー教会とエアハード・セミナーズ・トレーニング(EST)という2つの新興宗教団体による約5年にわたる名誉毀損訴訟により破産した。 [ 16 ] [ 20 ]しかし、タッカーは閉鎖には他の原因もあったと考えている。彼はトロント・スター紙に、政府の不作為と寄付者の躊躇も破産の一因になったと書いている。[ 21 ] COMAは1992年3月1日に正式に閉鎖された。[ 22 ]
1987年にイギリスに到着すると、ハワースはカルト情報センターを設立した。[ 23 ] COMAと同様に、ハワースは新宗教運動からの嫌がらせを避けるため、事務所の所在地と理事の身元を秘密にしていた。[ 1 ] [ 24 ] CICは、教育機関、労働組合組織、その他の組織と広範囲に協力し、ハワースが特に洗脳手法に弱いと考えている学生に新宗教運動に関する情報を広めている。[ 25 ]
CICは1992年にイングランドおよびウェールズ慈善委員会を通じて慈善団体(登録番号1012914)として登録され、現在までその資格を維持している。[ 23 ]しかし、慈善委員会は、慈善団体としての資格を持つ新興宗教運動からの苦情を受けて、その慈善団体としての資格に疑問を呈している。[ 26 ] CICは、新興宗教運動を調査し、その「有害な手法」を暴露する慈善団体としての資格を持つ最初の組織であると主張している。 [ 27 ]
1982年、ハワースはグエルフ大学でのエアハードセミナー研修について発言し、それが地元紙に掲載された。[ 28 ] [ 29 ] 1987年にハワースが英国に帰国した後の1989年、カナダの裁判所はハワース不在のまま名誉毀損訴訟を起こした。1990年、ハワースは名誉毀損訴訟について通知され、14%の利息付きで5,000ポンドの損害賠償が命じられた。 [ 29 ]カナダの裁判所は、 ESTの法人形態であるWerner Erhard & Associates Internationalに10,000カナダドルに加え、ハワース、アソシエイト(ロバート・サザーランド)および地元新聞社の費用を支払うよう命じた。[ 30 ]ロンドンに事務所があるWerner Erhard & Associatesは高等法院に訴訟を持ち込み、ハワースの費用で20,423ポンドの損害賠償を命じた。[ 29 ]ハワースは1996年4月に破産を申請したが、彼の反カルト活動は影響を受けなかった。[ 29 ] [ 28 ]地元新聞社の訴訟はESTが書いた声明を掲載した後に取り下げられ、サザーランドの訴訟も謝罪し100ポンドを支払った後に取り下げられた。[ 29 ]伝えられるところによると、ハワースは自分に対する名誉毀損訴訟を知り、損害賠償を逃れるため1987年にイギリスに逃亡した。[ 4 ] [ 30 ]しかし、この申し立てに関して彼に対して法的措置が取られることはありませんでした。
私は彼らのコンサルタントとして、なぜ彼らが批判されているのか、なぜカルトと比較されるのかを説明しました。その比較は間違っており、悪いことだと信じています。どのように表現したらいいでしょうか。ええと、彼らは職場での悪質な慣行に関与していました。少なくともその特定のネットワークはそうでした。私にとって、不適切なビジネス慣行とカルトが行っていることの間には大きな違いがあります。ええと、会議では、何が起こっているのかまだわからないうちに、たくさんのラがありました。ああ、これを称賛して拍手しなければなりません、彼はただやってきただけです、ああそうだ、ここで起こっているのはこれではありません。収入に関する主張は、全く現実的ではないものが多かったのですが、私自身は自分がマインドコントロールに該当するようなことは一度もありませんでした。一方で、あなたのおっしゃる通り、カルト的な運営をしているマルチレベルマーケティング(MLM)も存在します。つまり、どのMLMのことを言っているのかという問題です。確かに、中には悪質なビジネス手法を用いて、本格的なマインドコントロールを行う者もいるでしょう。