イブラヒム・アル・コシ
スーダンのアルカ​​イダメンバー
イブラヒム・アハメド・マフムード・アル・コシ
生まれる1960年7月（65歳）[1] [2]
アトバラ、スーダン
拘留場所 グアンタナモ（2002～2012年）
別名 アブ・フバイブ・アル・スダニ
ISN54
充電当初軍事委員会で起訴された10人の捕虜のうちの1人
状態2010年7月7日に有罪を認め、2012年にスーダンに送還され、2014年にアルカイダに再加入した。

イブラヒム・アハメド・マフムード・アル・コシ(アラビア語: إبراهيم أحمد محمود القوصي ) (1960 年 7 月生まれ) は、スーダンの過激派であり、アルカイダの資金提供者です。[3]コシは、2002 年 1 月からキューバの米国グアンタナモ湾収容所で超法規的に拘禁された。[4]彼のグアンタナモ抑留シリアルナンバーは54である。

イブラヒム・アハメド・マフムード・アル・コシは、グアンタナモで約10年6ヶ月間拘留され、アルカイダへの低レベルの支援の罪で起訴された。[5] 2010年に軍事法廷による最初の裁判で司法取引により有罪を認め、[6]短期間の刑に服した後、コシは2012年7月にオバマ政権によってスーダンに移送された。彼は拘留され、故郷への帰還を許される前にスーダンの元被収容者再統合プログラムに参加することになっていた。

釈放から数年後、アル・コシはイエメンに移り、アラビア半島のアルカイダ（AQAP）に加わり、同組織のビデオに登場し、同組織で指導的役割を果たしていたと伝えられている。[7] [8]

2019年11月、正義のための報奨プログラムは、アル・コシの身元や居場所につながる情報に対して400万ドルの報奨金を提供した。[9]

背景

イブラヒム・アル・コシ、起訴状、グアンタナモ軍事委員会

イブラヒム・アル・コシは1960年にスーダンのアトバラで生まれました。彼にはアブドラという兄弟がいます。彼はアブドラ・タバラクの娘の一人と結婚しており、二人の娘がいます。[10] [11]

1990年、コシはスーダンの聖戦主義者に採用され、その後アラブ首長国連邦とパキスタンを経由してアフガニスタンに渡り、ホスト郊外の訓練キャンプで訓練を受けた。2年後、ハルツームに戻り、為替取引に従事した。1995年、シリア、アゼルバイジャン、ダゲスタンを経由してチェチェンに行き、第一次チェチェン紛争で迫撃砲手として戦った。1年後、アフガニスタンに戻り、 1998年から2001年にかけて北部同盟との戦いを支援した。しかし、2001年12月15日、パキスタンのパラチナール付近でアフガニスタン・パキスタン国境を越えようとした際にパキスタン当局に逮捕された。その後、12月27日までペシャーワルの刑務所に拘留され、その後カンダハルの収容施設で米国の拘留下に入った。その後、彼は2002年1月13日にグアンタナモに移送された。[12]

コシはグアンタナモ軍事委員会で起訴された最初の捕虜となった。[11]彼はアルカイダの指導者であったとは告発されておらず、調理などの単純な補助作業に従事していたとされている。司法取引で有罪を認めた後、2010年7月に判決が下された。刑期短縮後の2012年7月、彼はスーダンに移送され、スーダンの元被収容者再統合プログラムに参加することとなった。

公式ステータスレビュー

当初、ブッシュ 政権は、「テロとの戦い」で捕らえられた捕虜はジュネーブ条約の対象外であり、起訴もされず、拘束の正当性に関する公開かつ透明な審査もなしに、無期限に拘束される可能性があると主張した。[13] 2004年、米国最高裁判所はラスール対ブッシュ事件において、グアンタナモ収容所の捕虜は拘束を正当化する容疑について知らされる権利があり、また、それらの容疑を反駁する権利があるとの判決を下した。

拘束された敵戦闘員の行政審査局

最高裁判所の判決を受けて、国防総省は拘束された敵性戦闘員の行政審査局を設立した。[13]彼の拘束を正当化する申し立てを列挙した証拠メモの要約は、2004年9月4日の戦闘員地位審査法廷 のために作成された。[14]

ベンジャミン・ウィッツ率いるブルッキングス研究所の学者たちは、2008年12月時点でグアンタナモにまだ拘留されていた捕虜を、彼らの拘留が特定の共通の申し立てによって正当化されたかどうかに応じてリストアップした。[15]

  • イブラヒム・アフメド・マフムード・アル・コシは軍事委員会で起訴された捕虜の一人として記載されていた。[15]
  • イブラヒム・アフメド・マフムード・アルコシは、「軍はアルカイダのメンバーであると主張している」捕虜の一人としてリストに載っていた。[15]
  • イブラヒム・アフマド・マフムード・アル・コシは、「軍はジハードのためにアフガニスタンへ渡航したと主張している」捕虜の一人としてリストに載っていた。[15]
  • イブラヒム・アフマド・マフムード・アルコシは、「軍は、アフガニスタンで軍事訓練またはテロ訓練を受けたと主張している」捕虜の一人としてリストに載っていた。[15]
  • イブラヒム・アフメド・マフムード・アル・コシは、「軍はタリバンのために戦ったと主張している」捕虜の一人としてリストに載っている。[15]
  • イブラヒム・アフメド・マフムード・アル・コシは、「軍はトラボラにいたと主張している」捕虜の一人としてリストに載っていた。[15]
  • イブラヒム・アフメド・マフムード・アルコシは捕虜の一人として「アルカイダ工作員」としてリストに載っていた。[15]
  • イブラヒム・アフメド・マフムード・アルコシは、「軍事法廷で起訴され、アルカイダの工作員と疑われている」捕虜の一人としてリストに載っていた。[15]
  • イブラヒム・アフメド・マフムード・アルコシは、「CSRTやARBの法廷で何の供述も行わなかった、あるいは軍の申し立てに実質的に関係のない供述をした82人の被拘禁者」の1人としてリストに載っていた。[15]

人身保護令状請願

アル・コシ氏に代わって人身保護令状請求が提出された。 [16]ラスール対ブッシュ事件（2004年）において、被拘禁者は人身保護令状に基づき、公正な法廷で拘禁に異議を申し立てる権利があるとする米国最高裁判所の判決を受け、200人以上の被拘禁者が自ら人身保護令状請求を提出した。議会はブッシュ政権の要請を受け、2005年被拘禁者処遇法（DTA）と2006年軍事委員会法（MCA）を可決した。これらの法律は、被拘禁者が米国の民間司法制度を利用する権利を停止し、すべての責任を軍事法廷に委ねるものである。

2007年9月、国防総省は179人の捕虜の戦闘員地位審査法廷から出された非機密文書を公表した。[17]国防総省は、説明なしにアルコシの法廷から非機密文書を差し控えた。

2008年6月12日、ブーメディエン対ブッシュ人身 保護令状請求訴訟における画期的な判決において、米国最高裁判所は、人身保護令状請求に関する憲法上の権利を剥奪しようとするMCA（人身保護令状法）は違憲であるとの判断を下した。最高裁判所は、被拘禁者が米国連邦裁判所に直接訴えを起こすことができると判決を下した。

以前は秘密だった合同タスクフォースのグアンタナモ評価

2011年4月25日、内部告発組織ウィキリークスは、グアンタナモ合同任務部隊のアナリストが作成した、以前は秘密だった評価報告書を公開した。[18] [19] アル＝コシの評価報告書は11ページに及び、2007年11月15日に作成された。 [20]この報告書には、収容所司令官マーク・H・バズビー が署名した。報告書は、アル＝コシが「警備隊と職員に対して従順で非敵対的であった」と指摘した。

軍事法廷で起訴

大統領の許可を得た最初の 10 回の軍事委員会は、海軍基地の東半島にある廃止された飛行場の旧ターミナルビルで開催されました。
ブッシュ政権は、議会が認可した軍事委員会（2006 年軍事委員会法に基づく）の最大 80 を 1,200 万ドルのテント村で開催する計画を立てている（写真 2008 年）。

2004年2月24日、アル・コシは、被拘禁者を対象とした初の軍事委員会の文書に名前が記載された。 [21]米国は、彼が1989年にアルカイダに入隊し、オサマ・ビン・ラディンの運転手兼ボディーガードとして働き、またアルカイダの補給兵としても働いていたと主張している。また、彼はアルカイダのフロント組織である企業の会計係でもあったとされている。

彼はアリ・ハムザ・アフメド・スレイマン・アル・バフルルと共に起訴された。起訴状により、被拘禁者は弁護の準備のため、政府から任命された軍の弁護士と相談することができた。アル・コシは、民間人への攻撃、殺人、器物損壊、テロ行為を含む戦争犯罪の共謀罪で起訴された。

シャロン・シェイファー空軍中佐（法務弁護士グループ）が2004年2月6日にアルコシの弁護士に任命された。[22]

2004年8月27日、シャファーは、アル・コシの弁護に必要な情報を検察が提供していないと訴えた。彼女は、アル・コシから、軍事委員会の通訳の質が不十分で、何が起こっているのか理解できないと言われたと述べた。[23]彼女は法廷に対し、アル・コシの弁護士を辞任せざるを得ないと訴えた。

ボイス・オブ・アメリカによると、主任検察官のロバート ・L・スワン大佐は委員会に対し、「…可能な限り最も正確な翻訳を得るために、あらゆるリソースを投入する」と保証した。[23]

2004年11月9日、コシに対する訴訟は停止された。[24]米連邦地方裁判所のジェームズ・ロバートソン判事は、ハムダン対ラムズフェルド事件において、軍事委員会がジュネーブ条約の一部を含む、米国が署名している国際協定に違反したと判決を下していた。この判決は、軍事委員会によって起訴された4人の被拘禁者全員に適用された。

2005年、3人の判事からなる控訴審委員会はロバートソン判決を覆し、軍事委員会の活動を再開させた。ハムダン対ラムズフェルド事件（2006年）において、米国最高裁判所は、大統領には軍事委員会を設置する憲法上の権限がなく、議会のみが設置できるとの判決を下した。その後、議会は2006年軍事委員会法を可決し、被拘禁者が米国の裁判所で 人身保護令状請求権を利用する権利を停止する条項を盛り込んだ。

2008年2月9日、アル・コシとアリ・ハムザ・スレイマン・アル・バフルルは、2006年の軍事委員会法により議会が認可したグアンタナモ軍事委員会で起訴された。[25] [26]

家に電話する

グアンタナモ収容所第１キャンプには、足かせはあるもののラウンジがあり、特定の捕虜はそこから電話をかけることが許されている。

イブラヒム・アル・コシ氏も電話使用権を与えられた者の一人だった。

2008年5月22日、委員会の議長である ナンシー・ポール中佐は、イブラヒム・アル・コシに最初の自宅への電話を許可するよう命じた。 [27] [28]電話が行われたと報道されたが、これは誤りである。コシは、担当弁護士のスザンヌ・ラシェリエ司令官と会うために独房を出るのを拒否しており、キャンプのセキュリティ規則では、ラシェリエ司令官が彼の独房に行って彼と話すことは許可されていないため、彼らは彼の件について話し合ったことは一度もなかった。予備審問で、イブラヒム・アル・コシはポールに、アメリカ人弁護士に代理を依頼したくないと伝えた。彼は、グアンタナモで隔離されているため、自分が選んだ弁護士を雇うことができず、拘留されて以来家族と連絡を取ることができなかったと述べた。

その日遅く、グアンタナモの広報担当者であるポーリン・ストラム司令官は、電話が終了し、家族と1時間話したと報告した。[27] [29] [30]

2008年5月23日、ストラムは記者団に対し、電話会談は終了したとの主張を撤回し、電子メールで謝罪した。[29] [30]

アル・コシ氏の通話が終了したことを確認する際に、誤った発言をしました。被拘禁者向け電話プログラムの現状を説明する際に、提供された情報を誤解し、アル・コシ氏の通話が終了したと誤って伝えてしまいました。

誤りをお詫び申し上げます。

イブラヒム・アル＝コシ氏の指定弁護士であるスザンヌ・ラシェリエ氏は、マイアミ・ヘラルド紙のキャロル・ローゼンバーグ氏に対し、報道で電話連絡が完了したことを知り驚いたと語った。[29]ラシェリエ氏は、アル＝コシ氏の家族が電話を受けられるように赤十字社と調整を始めたばかりだったが、電話連絡が既に完了していたことを知ったという。ローゼンバーグ氏によると、

木曜日に出された当初の声明は、そのスピードと捕虜収容所と戦争裁判所の別々の官僚機構間の連携の両面において、一部の観察者にとって異例のことだった。

国防総省は2008年7月1日までに電話会談の手配をしなければならなかった。[30]

米国最高裁判所は、ブーメディエン対ブッシュ事件（2008年）において、2006年軍事委員会法は被拘禁者の人身保護令状請求権を停止するとして違憲であるとの判決を下した。軍事委員会は停止された。

2009年7月の公聴会

グアンタナモ軍事委員会の音声システムは、証人が機密事項について証言しているときに記者への音声を遮断する機能を持っているが、2009年7月15日の法廷でのパジェットの紹介を記者に聞かせることができなかった。[31]

2009年7月15日、アル・コシは同年最初の公判に臨んだ。[31]レイクランド・レジャー紙に寄稿したキャロル・ローゼンバーグ氏 によると、2008年に裁判所に支給された電子音声管理機器は当初正常に機能しなかったという。ローゼンバーグ氏は、アル・コシの弁護団が検察側が不当な遅延措置を講じていることを懸念し、裁判長にその旨を伝えたと報告した。

継続

バラク・オバマ 大統領の任期は2009年10月21日に延期された。[32]議会は軍事法（MCA）を改正し、2009年軍事委員会法を可決しており、国防総省はこれを実施するための規則を制定する必要があった。他の5人の捕虜に対する軍事委員会の審理は、2009年11月16日まで延期された。イブラヒム・アル・コシはこの公聴会に出席しなかった。

新たな告訴は却下され、ステータスの決定が予定されている

2009年12月3日、ポール判事はアルコシに対する訴追はアフガニスタンで犯したとされる犯罪に限定されるべきだと判決を下した。[33] [34]また、アルカイダがスーダンに拠点を置いていたときにアルコシが犯したとされる犯罪は軍事委員会の権限を超えていると判断した。

キャロル・ローゼンバーグはマイアミ・ヘラルド紙に寄稿し、ポール氏が2010年1月6日に聴聞会を予定し、アル・コシ氏が2006年軍事委員会法に定められた違法な敵対戦闘員の資格基準を満たしているかどうかを判断すると報じた。アル・コシ氏がその資格基準を満たしている場合にのみ、軍事委員会は彼を裁く権限を持つ。[35] [36]ローゼンバーグはポール氏を、 2009年軍事委員会法の可決時に米国議会が導入した変更に対処する軍事委員会の議長として初めて務めた人物だと評した。

ヒューマン・ライツ・ウォッチの上級顧問アンドレア・プラソウ氏は、政府が同法に基づく手続き規則の草案をまだ完成させていないにもかかわらず、ポール氏が委員会の設置を進めたことを批判した。[37]

有罪答弁

2010年7月7日、アル＝コシは司法取引に基づき有罪を認めたが、その詳細は公表されていない。判決は2010年8月9日に言い渡された。[6] [38] 2010年8月11日、グアンタナモの軍事陪審はアル＝コシに対し懲役14年の刑を求刑した。[39]

控訴棄却

アル＝コシと同様に「テロへの物質的支援」の罪を認めた他の者たちも、控訴審で有罪判決を覆された。[40]控訴裁判所は、行為が行われた時点では、容疑は犯罪ではなかったと判断した。2014年、アル＝コシの軍任命弁護士であるメアリー・マコーミックは、同じ容疑で有罪判決を受けた他の男性の有罪判決を覆した前例に倣い、アル＝コシの有罪判決の覆しを試みた。米国軍事委員会審査裁判所は、まずマコーミックがスーダンに渡航してアル＝コシと相談するための費用を負担することを拒否し、その後、マコーミックがアル＝コシの代理として弁護士と依頼者の関係があったことを証明できないと判断した。最終的に、米国軍事委員会審査裁判所は、マコーミックが弁護士と依頼者の関係があったことを証明できないため、アル＝コシの代理で動議を提出する権限はないと判断した。 2015年5月1日、ワシントンD.C.巡回控訴裁判所の判事3人は、マコーミック氏が弁護士と依頼者の関係を証明できなかったことを確認した。

安全保障問題を専門とする法学教授のスティーブ・ヴラデック氏は、マコーミック氏がアルコシ氏との連絡を継続していたことを証明できなかったため、マコーミック氏との連絡を再開できるように資金を差し控えるというUSCMCRの決定を「いくぶん循環的」だと評した。[40]

送還

2012年7月11日にオバマ政権によってアル・コシがスーダンに移送されたとき、彼の弁護士ポール・ライヒラーは、アル・コシがスーダン政府の「再統合プログラム」に参加するだろうと述べた。[11]

米国がアル＝コシ氏をスーダンに送還することに前向きだった主な理由の一つは、スーダン政府の計画に対する米国の信頼と、アル＝コシ氏が米国にとっていかなる脅威にもならないという確信であった。もし米国が彼を脅威とみなしていたなら、釈放することはなかっただろう。」[11]

アル・コシは社会復帰の初期段階においてスーダンの首都ハルツームに拘留されたが、最終的には故郷のアフバラに移送された。[11]他の9人のグアンタナモ収容者も社会復帰プログラムを修了し、再犯の兆候は見られなかった。

再犯

2015年12月、アル・コシ（シェイク・フバイブ・アル・スーダニとして）は、2014年にアラビア半島のアルカイダに加わったとされる組織が公開したビデオに登場した。映像には、彼と他のアルカイダの退役軍人が「個人ジハード」を奨励している様子が映っていた。[7]

彼はAQAPの雑誌「インスパイア」2016年春号（第15号）で、オサマ・ビン・ラディンの生涯と遺産について12ページにわたるインタビューを行った。[41]

2021年10月、コシは米国を攻撃すると脅し、ニダル・ハサンを称賛した。[42]

参照

参考文献

  1. ^ アーカイブされたコピー 2022年1月20日アーカイブ at the Wayback Machine
  2. ^ 「イブラヒム・アハメド・マフムード・アル＝コシ – 正義への報酬」 。 2023年3月25日閲覧。
  3. ^ グアンタナモ収容所で裁判中：イブラヒム・アハメド・マフムード・アル・コシ Archived 2009-02-18 at the Wayback Machine、CBSニュース、2004年8月24日
  4. ^ 「2002年1月から2006年5月15日までに国防総省がキューバのグアンタナモ湾に拘留した者のリスト」（PDF）。米国国防総省。 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2006年5月15日閲覧。 2002年1月から2006年5月15日までに国防総省がキューバのグアンタナモ湾に拘留した個人リストに関するウィキソースの作品
  5. ^ Margot Williams (2008年11月3日). 「グアンタナモ拘留事件記録：イブラヒム・アハメド・マフムード・アル・コシ」ニューヨーク・タイムズ. 2017年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月11日閲覧。
  6. ^ ab 「アル＝コシの罪状認否は、オバマ政権下で機能不全に陥った軍事委員会における初の有罪判決」ACLU 2010年7月7日。2015年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月4日閲覧。
  7. ^ ab ジョスリン・トーマス. 「元グアンタナモ収容者、現在はイエメンのアルカ​​イダ指導者」.ロング・ウォー・ジャーナル. 2018年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月10日閲覧。
  8. ^ 「解放されたグアンタナモ収容者：彼らは今どこにいるのか？」アルジャジーラ。2016年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月11日閲覧。
  9. ^ “Wanted: Ibrahim Ahmed Mahmoud al-Qosi”. Rewards for Justice . 2019年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月23日閲覧。
  10. ^ 「有罪判決を受けたアルカイダ工作員がグアンタナモから釈放、司法取引でスーダンに送還 - グアンタナモ - MiamiHerald.com」マイアミ・ヘラルド。2012年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  11. ^ abcde 「グアンタナモ収容者、10年間の拘留を経てスーダンに帰国」ワシントン・ポスト、2012年7月11日。2012年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月11日閲覧。アフガニスタンでアルカイダを支援した罪で、グアンタナモ湾の過激派収容施設で10年間服役していた男性が、水曜日に故郷スーダンに帰国した。
  12. ^ 「グアンタナモ拘置記録：イブラヒム・アハメド・マフムード・アル・コシ」ニューヨーク・タイムズ。2017年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月23日閲覧。
  13. ^ ab 「米軍、『敵性戦闘員』使用を検証」USA Today 2007年10月11日。2007年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。批評家たちは、いわゆる戦闘員地位審査法廷が、たとえ危険性がほとんどない場合でも、被拘禁者を敵と決めつける不当な姿勢を取っていることを、遅まきながら認めたものだと述べた。彼らは、法廷制度が依然として強制的な証拠提出を許し、被拘禁者の法的弁護を拒否しているため、単に法廷を作り直すだけでは問題は解決しないと指摘した。
  14. ^ OARDEC (2004年9月4日). 「戦闘員地位審査法廷の証拠要約 -- アル・コシ、イブラヒム・アハメド・マフムード」(PDF) .米国国防総省. 65–66ページ.  2007年12月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年9月30日閲覧。
  15. ^ abcdefghij Benjamin Wittes、Zaathira Wyne (2008年12月16日). 「グアンタナモ収容者の現状：実証研究」(PDF) .ブルッキングス研究所. 2013年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2010年2月16日閲覧.
  16. ^ ジョイス・ヘンズ・グリーン. 「グアンタナモ拘留者事件 -- ジョイス・ヘンズ・グリーン」.米国司法省. 2007年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月30日閲覧。
  17. ^ OARDEC (2007年8月8日). 「グアンタナモ収容者事件におけるCSRT記録公開ファイルの索引」(PDF) .米国国防総省. 2007年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2007年9月29日閲覧.
  18. ^ クリストファー・ホープ、ロバート・ウィネット、ホリー・ワット、ハイディ・ブレイク (2011年4月27日). 「ウィキリークス：グアンタナモ湾のテロリストの秘密が明らかに ― グアンタナモ湾は、西側諸国に対する恐ろしい攻撃を計画したことを認めた数十人のテロリストを収容するために利用されている一方で、150人以上の全く無実の人々を投獄していることが極秘ファイルで明らかになった」The Telegraph (英国) . 2012年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月13日閲覧。デイリー・テレグラフ紙は、ワシントン・ポスト紙を含む他の新聞と共に本日、世界で最も危険なテロリストに対する約10年にわたる物議を醸した尋問に関するアメリカ独自の分析を公開した。本紙は、ウィキリークスのウェブサイトから入手された数千ページに及ぶ極秘ファイルを提示された。
  19. ^ 「WikiLeaks: グアンタナモ文書データベース」The Telegraph (英国) . 2011年4月27日. 2011年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月10日閲覧。
  20. ^ 「イブラヒム・アハメド・マフムード・アル・コシ：ウィキリークスがテレグラフに提供した、イブラヒム・アハメド・マフムード・アル・コシ（US9SU-000054DP）に関するグアンタナモ湾拘留者ファイル」テレグラフ（英国） 2011年4月27日。2015年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月5日閲覧。勧告：国防総省の管理下での拘留継続
  21. ^ 「グアンタナモ収容所の囚人2人が裁判を受ける」CBSニュース、2004年2月24日
  22. ^ グアンタナモ収容者2名に弁護士が任命される Archived 2007-09-27 at the Wayback Machine、米国国務省、2004年2月6日
  23. ^ ab 「グアンタナモでテロ容疑者に対する公聴会が一週間終了」Wayback Machineに2006年1月7日アーカイブ、Voice of America、2004年8月27日
  24. ^ グアンタナモ：軍事法廷 - アムネスティ・インターナショナル・オブザーバーの覚書、第3号 - 米国連邦判事の命令により審理が停止 2018年11月22日アーカイブ、アムネスティ・インターナショナル、2004年11月9日
  25. ^ ジェーン・サットン(2008年2月9日). 「米軍、グアンタナモ収容所の捕虜2名を起訴」ロイター. 2008年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月9日閲覧。
  26. ^ J. Treanor (2008年2月8日). 「Charge Sheet: Ibrahim Ahmed Mahmoud Al Qosi」(PDF) . Office of Military Commissions . 2008年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2008年5月25日閲覧。
  27. ^ ab キャロル・ローゼンバーグ(2008年5月22日). 「テロ容疑者がスーダンに電話、弁護士を雇う」.マイアミ・ヘラルド. 2024年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月25日閲覧。裁判官の命令から数時間後、スーダン出身のアルカイダ共謀容疑者は木曜日、自宅から電話を受け、家族に自費で弁護士を雇う方法について相談した。
  28. ^ 「グアンタナモの裁判官、軍に対し被拘禁者のスーダンへの自宅通話許可を命じる」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン2008年5月22日 . 2008年5月25日閲覧。
  29. ^ abc キャロル・ローゼンバーグ(2008年5月24日). 「グアンタナモ：被拘禁者は自宅からの電話を受けなかった」.マイアミ・ヘラルド. 2024年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月25日閲覧。軍報道官は先週、グアンタナモ収容所のアルカイダ共謀者とされる人物が赤十字の支援を受けて自宅から電話を受けたと報道陣に伝えたが、これは誤りだった。
  30. ^ abc Jane Sutton (2008年5月24日). 「グアンタナモの電話報告は誤り、米国が主張」ロイター. 2012年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月25日閲覧。
  31. ^ ab Carol Rosenberg (2009-07-15). 「ペンタゴン、戦争裁判を進める」. The Ledger . p. A10. 2011-06-14にオリジナルからアーカイブ。2009-07-28閲覧。スーダン人捕虜の軍弁護士は、コシが2002年1月に収容所が開設された際に最初に連行された男性の一人だったという理由で、「正義の遅延、正義の否定」を主張し、この事件の迅速な裁判を主張することで、反対意見を表明した。バラク・オバマ大統領は、1月22日までに収容所を空にするよう命じた。
  32. ^ 「グアンタナモ戦争犯罪事件2件で審理延期が認められる」AP通信2009年10月21日。2024年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  33. ^ 「判事、ビン・ラディン容疑者のボディガードに対する訴訟をアフガニスタンでの犯罪に限定」ダラス・モーニング・ニュース2009年12月4日。2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  34. ^ ナンシー・ポール(2009年12月3日). 「アメリカ合衆国対イフラーム・アフメド・モフムード・アル・コシ事件 -- 判決: P-010 政府による訴因修正申立て」(PDF) .軍事委員会事務局. 2011年10月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  35. ^ キャロル・ローゼンバーグ(2009年12月3日). 「グアンタナモの裁判官、スーダン人捕虜の戦争犯罪事件の拡大を拒む」マイアミ・ヘラルド. 2024年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  36. ^ ナンシー・ポール(2009年12月3日). 「アメリカ合衆国対イフラーム・アフメド・モフムード・アル・コシ事件 -- 判決: D-023 防衛側、第5条に基づく地位認定を求める申立て、または人的管轄権の欠如による却下」(PDF) .軍事委員会事務局. 2011年9月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  37. ^ Andrea Prasow (2009年12月8日). 「不十分：新軍事委員会における正義」The Jurist . 2009年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  38. ^ 「グアンタナモ収容所のイブラヒム・アハメド・マフムード・アル・コシが有罪答弁」ワシントン・ポスト、2010年7月8日。2017年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月1日閲覧。
  39. ^ 「軍事陪審、ビンラディンの運転手に14年の刑を勧告」CNN 2010年8月12日。2012年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月12日閲覧。
  40. ^ Steve Vladeck (2015年5月1日). 「政府は（ある意味）グアンタナモ軍事委員会への控訴に勝利」Just Security . 2015年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月4日閲覧。
  41. ^ 「Inspire Magazine, issue #15」(PDF) . Jihadology.net . 2016年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2016年5月18日閲覧。
  42. ^ 「アラビア半島のアルカイダ（AQAP）幹部イブラヒム・アルクーシ、9/11よりも痛ましく強力な攻撃で米国を脅迫」。2021年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月10日閲覧。
  • 「ビン・ラディンの料理人がグアンタナモ収容所に移送され隔離される」アル・アラビーヤ​​、2010年10月10日
  • 「軍事委員会」、Human Rights Firstブログ
  • 人権第一：スーダンのイブラヒム・アハメド・マフムード・アル・コシ氏の事件、人権第一
  • 「元ビンラディンの料理人が米国政府と秘密の量刑合意」ワシントンポスト、2010年8月9日
  • 「ビン・ラディン・クック、グアンタナモ裁判で司法取引を受け入れる」アンディ・ワーシントン、2010年7月8日
  • 「グアンタナモ収容所の拘留者に対する判決」ワシントン・ポスト、2010年8月
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ibrahim_al_Qosi&oldid=1317521947」より取得