抽象代数学 において、と が可換環 のイデアル である場合、それらのイデアル商 は集合 私 {\displaystyle I} J {\displaystyle J} R {\displaystyle R} ( 私 : J ) {\displaystyle (I:J)}
( 私 : J ) = { r ∈ R ∣ r J ⊆ 私 } {\displaystyle (I:J)=\{r\in R\mid rJ\subseteq I\}} すると、 は 自身を のイデアルとする。イデアル商はのときのみ となる ため、商とみなされる。イデアル商はの一次分解を計算する際に有用である。また、 代数幾何学 における集合差 の記述にも用いられる(下記参照)。 ( 私 : J ) {\displaystyle (I:J)} R {\displaystyle R} K J ⊆ 私 {\displaystyle KJ\subseteq I} K ⊆ ( 私 : J ) {\displaystyle K\subseteq (I:J)}
( 私 : J ) {\displaystyle (I:J)} 表記法からコロンイデアル と呼ばれることもあります。分数イデアル の文脈では、分数イデアルの逆イデアルという関連する概念があります。
プロパティ 理想的な商は次の特性を満たします。
( 私 : J ) = あ n n R ( ( J + 私 ) / 私 ) {\displaystyle (I:J)=\mathrm {Ann} _{R}((J+I)/I)} は-モジュール として表され、 は- モジュールとしての の消滅子を 表します。R {\displaystyle R} あ n n R ( M ) {\displaystyle \mathrm {Ann} _{R}(M)} M {\displaystyle M} R {\displaystyle R} J ⊆ I ⇔ ( I : J ) = R {\displaystyle J\subseteq I\Leftrightarrow (I:J)=R} (特に、)( I : I ) = ( R : I ) = ( I : 0 ) = R {\displaystyle (I:I)=(R:I)=(I:0)=R} ( I : R ) = I {\displaystyle (I:R)=I} ( I : ( J K ) ) = ( ( I : J ) : K ) {\displaystyle (I:(JK))=((I:J):K)} ( I : ( J + K ) ) = ( I : J ) ∩ ( I : K ) {\displaystyle (I:(J+K))=(I:J)\cap (I:K)} ( ( I ∩ J ) : K ) = ( I : K ) ∩ ( J : K ) {\displaystyle ((I\cap J):K)=(I:K)\cap (J:K)} ( I : ( r ) ) = 1 r ( I ∩ ( r ) ) {\displaystyle (I:(r))={\frac {1}{r}}(I\cap (r))} ( が整域 である限り)R {\displaystyle R}
商の計算 上記の性質は、多項式環 のイデアルの商を、その生成元が与えられた場合に計算するのに用いることができる。例えば、とがのイデアルである場合、 I = ( f 1 , f 2 , f 3 ) {\displaystyle I=(f_{1},f_{2},f_{3})} J = ( g 1 , g 2 ) {\displaystyle J=(g_{1},g_{2})} k [ x 1 , … , x n ] {\displaystyle \mathbb {k} [x_{1},\ldots ,x_{n}]}
( I : J ) = ( I : ( g 1 ) ) ∩ ( I : ( g 2 ) ) = ( 1 g 1 ( I ∩ ( g 1 ) ) ) ∩ ( 1 g 2 ( I ∩ ( g 2 ) ) ) {\displaystyle (I:J)=(I:(g_{1}))\cap (I:(g_{2}))=\left({\frac {1}{g_{1}}}(I\cap (g_{1}))\right)\cap \left({\frac {1}{g_{2}}}(I\cap (g_{2}))\right)} 次に消去法を 使用して、 との交差 を計算できます。I {\displaystyle I} ( g 1 ) {\displaystyle (g_{1})} ( g 2 ) {\displaystyle (g_{2})}
I ∩ ( g 1 ) = t I + ( 1 − t ) ( g 1 ) ∩ k [ x 1 , … , x n ] , I ∩ ( g 2 ) = t I + ( 1 − t ) ( g 2 ) ∩ k [ x 1 , … , x n ] {\displaystyle I\cap (g_{1})=tI+(1-t)(g_{1})\cap \mathbb {k} [x_{1},\dots ,x_{n}],\quad I\cap (g_{2})=tI+(1-t)(g_{2})\cap \mathbb {k} [x_{1},\dots ,x_{n}]} 辞書式順序に関してのグレブナー基底 を計算しなさい。すると、 t を含まない基底関数はを生成する。 t I + ( 1 − t ) ( g 1 ) {\displaystyle tI+(1-t)(g_{1})} I ∩ ( g 1 ) {\displaystyle I\cap (g_{1})}
幾何学的解釈 理想商は代数幾何学 における集合差 に対応する。[ 1 ] より正確には、
がアフィン多様体 (必ずしも既約ではない)であり、がアフィン空間の部分集合(必ずしも多様体ではない)である場合、W {\displaystyle W} V {\displaystyle V} I ( V ) : I ( W ) = I ( V ∖ W ) {\displaystyle I(V):I(W)=I(V\setminus W)} ここで、はサブセットに関連付けられたイデアルの取得を表します。I ( ∙ ) {\displaystyle I(\bullet )} とがのイデアルで、代数的に閉じた体 と根号を 持つ場合、I {\displaystyle I} J {\displaystyle J} k [ x 1 , … , x n ] {\displaystyle \mathbb {k} [x_{1},\ldots ,x_{n}]} k {\displaystyle \mathbb {k} } I {\displaystyle I} Z ( I : J ) = c l ( Z ( I ) ∖ Z ( J ) ) {\displaystyle Z(I:J)=\mathrm {cl} (Z(I)\setminus Z(J))} ここで はザリスキー 閉包 を表し、 はイデアルによって定義された多様体の取り方を表します。 が根号でない場合、イデアルを飽和させた 場合も同じ性質が成り立ちます。 c l ( ∙ ) {\displaystyle \mathrm {cl} (\bullet )} Z ( ∙ ) {\displaystyle Z(\bullet )} I {\displaystyle I} J {\displaystyle J} Z ( I : J ∞ ) = c l ( Z ( I ) ∖ Z ( J ) ) {\displaystyle Z(I:J^{\infty })=\mathrm {cl} (Z(I)\setminus Z(J))} どこ。( I : J ∞ ) = ∪ n ≥ 1 ( I : J n ) {\displaystyle (I:J^{\infty })=\cup _{n\geq 1}(I:J^{n})}
例 にはがあります。Z {\displaystyle \mathbb {Z} } ( ( 6 ) : ( 2 ) ) = ( 3 ) {\displaystyle ((6):(2))=(3)} 代数的整数論 において、イデアル商は分数イデアル の研究に有用である。これは、整域の任意の可逆な分数イデアルの逆がイデアル商によって与えられるためである。I {\displaystyle I} R {\displaystyle R} ( ( 1 ) : I ) = I − 1 {\displaystyle ((1):I)=I^{-1}} イデアル商の幾何学的応用の一つは、アフィンスキームの既約成分の削除です。例えば、における x,y,z 平面の和集合と における x 平面と y 平面の和集合に対応するイデアルを とします。すると、イデアル商はにおける z 平面のイデアルになります。これは、イデアル商を用いて既約部分スキームを「削除」できることを示しています。I = ( x y z ) , J = ( x y ) {\displaystyle I=(xyz),J=(xy)} C [ x , y , z ] {\displaystyle \mathbb {C} [x,y,z]} A C 3 {\displaystyle \mathbb {A} _{\mathbb {C} }^{3}} ( I : J ) = ( z ) {\displaystyle (I:J)=(z)} A C 3 {\displaystyle \mathbb {A} _{\mathbb {C} }^{3}} スキーム理論の有用な例として、既約イデアルのイデアル商を取ることが挙げられます。例えば、イデアル商 は、ある非既約スキームの部分スキームのイデアル商(両方とも同じ既約部分スキームを持つ)が、非既約構造の一部を消去することを示しています。( ( x 4 y 3 ) : ( x 2 y 2 ) ) = ( x 2 y ) {\displaystyle ((x^{4}y^{3}):(x^{2}y^{2}))=(x^{2}y)} 前の例を用いて、射影スキームに対応するイデアルの飽和を 求めることができます。同次イデアルが与えられた場合、の飽和は のイデアル商として定義されます。に含まれるの飽和イデアルの集合は、 の射影部分スキームの集合と一対一 であることが定理です。[ 2 ] これは、がと同じ射影曲線 を定義することを示しています。I ⊂ R [ x 0 , … , x n ] {\displaystyle I\subset R[x_{0},\ldots ,x_{n}]} I {\displaystyle I} ( I : m ∞ ) = ∪ i ≥ 1 ( I : m i ) {\displaystyle (I:{\mathfrak {m}}^{\infty })=\cup _{i\geq 1}(I:{\mathfrak {m}}^{i})} m = ( x 0 , … , x n ) ⊂ R [ x 0 , … , x n ] {\displaystyle {\mathfrak {m}}=(x_{0},\ldots ,x_{n})\subset R[x_{0},\ldots ,x_{n}]} R [ x 0 , … , x n ] {\displaystyle R[x_{0},\ldots ,x_{n}]} m {\displaystyle {\mathfrak {m}}} P R n {\displaystyle \mathbb {P} _{R}^{n}} ( x 4 + y 4 + z 4 ) m k {\displaystyle (x^{4}+y^{4}+z^{4}){\mathfrak {m}}^{k}} ( x 4 + y 4 + z 4 ) {\displaystyle (x^{4}+y^{4}+z^{4})} P C 2 {\displaystyle \mathbb {P} _{\mathbb {C} }^{2}}
注記
参考文献