表意音（擬態語または表現語としても知られる）は、感覚的なイメージや感覚を描写する単語のクラスに属し、 [1]動作、音、動き、色、または形状の概念を喚起します。表意音のクラスは、言語間で最も一般的ではない統語カテゴリです。主にアフリカ、オーストラリア、およびアメリカインディアンの言語で見られ、他の言語にも散発的に見られます。表意音は感嘆詞に似ていますが、特殊な音声的または派生的な特徴と、文中での統語的機能に基づいて異なります。言語の音韻体系から逸脱した音が含まれる場合があり、動きの音、動物の鳴き声、体の音、道具や機械の音などを（多くの場合繰り返して）模倣します。[2]
英語には表意音的表現や擬音語的表現は存在しますが、英語の擬音語はすべて古典的カテゴリーのいずれかに包含されるため、表意音の正式なクラスは存在しません。例えば、la-di-da は形容詞として機能しますが、 zigzagなどは、節の文脈に応じて動詞、副詞、または形容詞として機能する場合があります。「ウサギは牧草地をジグザグに横切った」という文では、動詞 zigzag は過去形の -ed語尾を取ります。対照的に、仮定の例 *「ウサギは牧草地をジグザグに横切った」 は表意音を模倣していますが、英語の慣用表現ではありません。[3]
日本語、韓国語、コサ語、ヨルバ語、ズールー語などの言語の辞書には、数千もの表意音素が掲載されています。[ 4]表意音素は、動詞や名詞のような伝統的な意味での文法上の語句クラスではなく、表意音素が示す形式と意味の特別な関係に基づく語彙クラスであることを示すために、音韻意味論的（ phonosemantic）と呼ばれることもあります。言語学の分野では、表意音素は見落とされたり、感嘆詞のサブグループとして扱われたりすることがあります。[5]
特徴
イデオフォンという言葉は1935年にクレメント・マーティン・ドークによって造られ、彼は著書『バンツー言語用語集』の中で次のように定義した。[6]
音で概念を鮮やかに表現したもの。擬音語として用いられることが多く、様相、色、音、匂い、動作、状態、強さなどに関する述語、修飾語、または副詞を表す。
表意音は感覚的な出来事を想起させます。表意音のよく知られた例としては擬音語、つまりそれが指し示す出来事の音を模倣する言葉があります。一部の表意音は擬音語の概念から派生している可能性があります。しかし、多くの言語では、表意音は音だけを表すわけではありません。[6]例えば、グバヤ語のkpuk （ドアを叩く音）は擬音語ですが、他の表意音は動きや光景を描写します。loɓoto -loɓoto（泥の中を歩く大きな動物）、kiláŋ-kiláŋ（ジグザグに動く）、pɛɗɛŋ-pɛɗɛŋ（鋭い）などです。[7]
イデオフォンはしばしば象徴的または音象徴的な単語として特徴づけられ、その形態と意味の間に類似性が存在する場合がある。例えば、西アフリカの言語では、イデオフォンの有声子音と低音はしばしば大きさや重さと結び付けられ、無声子音と高音は小ささや軽さを連想させる傾向がある。[8]イデオフォンでは 重複が顕著であり、想起される出来事における反復や複数性の感覚を伝えることが多い。[9]イデオフォンの象徴性は、人々が様々な言語のイデオフォンの意味を偶然以上のレベルで推測できるという事実に表れている。[10]しかし、イデオフォンの形態は意味と完全には関連していない。慣習化された単語であるため、他の語彙と同様に、恣意的で言語特有の音素を含んでいる。[要出典]
文法
表意音の文法機能は言語によって異なります。ウェライタ語、イル・イロン語、セマイ語、韓国語など一部の言語では表意音は独立した語群を形成しますが、ムンダン語、エウェ語、ソト語、ハウサ語など複数の異なる語群にまたがって出現する言語もあります。[11]
このような多様性にもかかわらず、イデオフォンは言語間でいくつかの確固たる規則性を示しています。その一つは、引用されたスピーチやデモンストレーションと同じように表記されることが多いことです。[12]英語の「タダ！」や日本語の「ジャーン」のように、イデオフォンは単独で完全な発話を形成することもあります。[13]しかし、そのような場合、イデオフォンという言葉は感嘆詞の同義語として用いられます。固有表意音は発話中に出現し、発話の他の要素によって描写される場面を描写することがある。例えば、日本語の「太郎は急いで歩きました」（文字通り「太郎は急いで歩きました」）。[14]表意音は出来事への応答というよりは、出来事の描写に近い。「ジグザグに」というGbaya kiláŋ-kiláŋのような表意音は、出来事とのある種の類似性を示している（例えば、不規則な母音や声調は動きの不規則性を示している）。[要出典]
レジスター
言語によって表意音素が使用される文脈は異なる場合があります。一部の言語では、表意音素は主に話し言葉（例えば物語の文脈）で使用され、書き言葉ではほとんど見られません。[7]他の言語（例えばエウェ語、日本語）では、表意音素はあらゆるレジスターで自由に使用できます。しかし、一般的に、表意音素は表現的または劇作的な機能のために、話し言葉でより頻繁に使用される傾向があります。[15]
例
日本語には数千もの表意音があり、しばしば擬態語と呼ばれます。その構造は2-2または3-3と非常に韻律的で、モーラが対称性に役割を果たしています。音韻的条件が許せば、重複する2番目の単語の最初の子音は有声音になることがあります。日本語の表意音は、書き言葉だけでなく日常会話でも広く用いられています。[要出典]
- doki doki (ドキドキ) – ドキドキ
- kira kira (キラキラ) – キラキラ
- 沈黙（シーン） – 沈黙
- ニコニコ(ニコニコ) – 笑顔
- じい(じー) – 見つめる
- run run (ルンルン) – 陽気な
タミル語は、口語とフォーマルの両方で多くの表意音素を使用します。表意音素は、常にではありませんが、多くの場合、irattaik kilavi（இரட்டைக் கிளவி）の形をとります。これは意味を持たない単語で、2回続けて使用されるだけです。
- Busu Busu ( புசுபுசு ) – 柔らかくてふさふさした
- chattunu (சட்டுனு)、またchattu buttunu (சட்டு புட்டுனு) -- 即座に、迅速に
- チョーダ チョーダ( சொதசொத ) – 湿地、水浸し
- chuDa chuDa ( சுடச்சுட ) – 熱々
- DamAl Dumeel (டமால்டுமீல்) --破裂音
- doLa doLa ( தொளதொள ) - ゆったりと垂れ下がる（ゆったりとしたフィット感のように）
- ガバ ガバ( கபகப ) -- 食べ物を食い荒らす
- ガマ ガマ(கமகம) -- 香りのよい、食べ物のように
- gaNeer (கணீர்) -- 深いバリトン
- ガップ チプ(கப்புசிப்பு) --サイレント
- gara gara ( கரகர ) – カリカリ（食べ物のように）、ガラガラ（声のように）
- giDu giDu ( கிடுகிடு ) – 早く、早く。それも怖い
- グブ グブ(குபுகுபு) -- 煙や血などの急速な流れ。
- jAm jAm (ஜாம்ஜாம்) -- 結婚式のような豪華な
- kaDak maDak (கடக்மடக்) -- 硬いものを噛む
- kaNa kaNa ( கணகண ) -- 暖かい、熱い
- カサカサ(கசகச) --不快な湿気
- コザ コザ( கொழகொழ ) – ぬるぬる、ネバネバ
- kozhu kozhu ( கொழுகொழு ) – ふくよかな
- くすくす(குசுகுசு) -- 秘密主義
- ラップダプ(லப்டப்) -- 心拍
- ラボ ティボ(லபோதிபோ) -- 大声で
- lokku lokku (லொக்கு லொக்கு) -- 咳
- Longu Longu (லொங்குலொங்கு) -- 疲れ果てた
- mAngu mAngu ( மாங்குமாங்கு ) – 苦労して
- マダマダ( மடமட ) – 早く
- マサ マサ( மசமச ) – 鈍い、無気力な
- mozhu mozhu ( மொழுமொழு ) – 滑らかな (表面)
- noi noi (நொய்நொய்) -- 小言
- paDa paDa (படபட) -- はためく
- paLa paLa ( பளப்பள/பளபள ) – きらびやかな、光沢のある
- paLAr (பளார்) -- 平手打ち
- paLich (பளிச்) -- 明るい
- パトゥ パトゥヌ(பட்டு பட்டுனு) -- 急速に
- ピスピスプ(பிசுபிசுப்பு) -- 粘性のある油っぽさ
- saDa saDa (சடசட) --雨
- サラサラ（சலசல） -- 水の波紋
- サラサラ（சரசர）--蛇のような動き
- そらそら( சொறசொற ) – ラフ
- するする(சுறுசுறு) -- 元気な、鋭い
- Tak Tak ( டக்டக் ) -- 急速に
- タイタイ(தைதை) -- ダンスのように軽快
- thaLa thaLa ( தளதள ) -- 緑豊かな（緑豊かな植物/果樹園のように）
- thillu mullu (தில்லு முல்லு) -- いたずら
- ティル・ティル(திருதிரு) --怪しい見た目
- thoNa thoNa ( தொணதொண ) - 迷惑なほど絶え間なく
- thuRu thuRu (துறுதுறு) - 活発な、熱心な
- vaalu vaalu (வாலு வாலு) -- 叱る
- vala vala (வலவல) -- 恐ろしい
- vazha vazha ( வழவழ ) – 滑らかな、滑りやすい
- veDa veDa ( வெடவெட ) – 震える、震える
- vinnu vinnu (வின்னுவின்னு) -- 痛み
- viru viru ( விறுவிறு ) – 元気よく (スパイシーな)
- visuk visuk (விசுக்விசுக்) -- 急ぐ、活発な
コサ語
コサ語では、近縁のズールー語と同様に、表意音は非常に複雑な経験的印象を伝えることもあれば、他の単語の意味を強めることもあります。表意音はしばしば「 言う」という動詞を用いて導入されます。[要出典]
これを使うと：
- cwaka – 沈黙する
- リクセシャ・ロクティ・クワカ。 「沈黙する時が来た。」 [文字通り:「 cwakaと言う時間です。」]
- gqi – 突然現れる
- Bathi gqi abelungu eAfrika。「白人が突然アフリカにやって来た。」[文字通り：「白人はアフリカでgqiと言った。」]
これを使用しない場合：
- ncam – 正確
アンダジ
分からない
ncam。
アイディオ
Andazi ncam。
{わかりません} IDEO
「正確には分かりません。」
- bhuxe – 動かずに立つ
ンディメ
私は立っていた
ブークセ
アイディオ
ファンビ
前に
クワケ。
彼。
Ndime bhuxe phambi kwakhe.
{私は}IDEO を彼の前に立たせました。
「私は彼の前で動かずに立っていました。」
参照
参考文献
- ^ マーク・ディンジマンス (2023). 「イデオフォン」。ヴァン・リール、エヴァ（編）にて。Word クラスのオックスフォード ハンドブック。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。 pp. 466–476。土井：10.1093/oxfordhb/9780198852889.013.15。ISBN 978-0-19-188718-5。
- ^ Sasse, Hans-Jürgen (2015). 「統語論的範疇と下位範疇」. Kiss and Alexiadou (編). 『統語論-理論と分析：国際ハンドブック』. De Gruyter. pp. 158– 217. ISBN 978-3-11-020276-2。
- ^ 「言語学。英語における表意音と擬音語の働きは？」linguistics.stackexchange.com . 2022年10月7日閲覧。
- ^ 秋田公美 (2009). 日本語の音象徴語の文法：日本語の擬態語における図像的・語彙的特性への理論的アプローチ. 神戸大学. 2014年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Sasse, Hans-Jürgen (2015). 「統語論的範疇と下位範疇」. Kiss and Alexiadou (編). 『統語論-理論と分析：国際ハンドブック』. De Gruyter. pp. 158– 217. ISBN 978-3-11-020276-2。
- ^ Voeltz & Kilian-Hatz 2001 で引用された ab Doke 1935
- ^ ab Noss、フェルツとキリアン・ハッツ、2001
- ^ ウェスターマン 1927
- ^ フェルツとキリアン・ハッツのワトソン 2001
- ^ 岩崎ら。 2007、Dingemanse et al. 2015年
- ^ Voeltz & Kilian-Hatz 2001
- ^ サマリン、ウィリアム・J. (1971). 「バントゥ語の表意音素の調査」.アフリカ言語研究. 12 : 130–168 .
- ^ ディフロース 1972
- ^ 北 壮太郎 (1997). 「日本語の擬態語の二次元意味分析」(PDF) .言語学. 35 (2): 379– 415. doi :10.1515/ling.1997.35.2.379. hdl :21.11116/0000-0002-C12C-3. S2CID 144380452.
- ^ Kunene in Voeltz & Kilian-Hatz 2001
参考文献
- チャイルズ、G・タッカー (1994). 「アフリカの表意音」. リアン・ヒントン、ジョアンナ・ニコルズ、ジョン・J・オハラ編. 『音響象徴主義』. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp. 178–204. ISBN 0-521-45219-8。
- ディフロース、ジェラール（1972）「表現的意味に関するノート」シカゴ言語学会誌8 : 440–447 .
- マーク・ディンジマンセ;ブラシ、ダミアン E.ルピアン、ゲイリー。クリスチャンセン、モーテン H.モナハン、パドリック (2015)。 「言語の恣意性、象徴性、体系性」。認知科学の動向。19 (10): 603–615。土井:10.1016/j.tics.2015.07.013。hdl : 11858/00-001M-0000-0028-7AAB-C。PMID 26412098。S2CID 3634642 。
- ディンゲマンセ, マーク; シュールマン, ウィル; ライニッシュ, エヴァ; タフヴェッソン, シルヴィア; ミッテラー, ホルガー (2016). 「音象徴のできること、できないこと：5言語の表意音の象徴性検証」.言語. 92 (2): e117– e133. doi :10.1353/lan.2016.0034. hdl : 11858/00-001M-0000-002A-62F0-7 . S2CID 148546000.
- 井戸真司 (2011) 「二音節重複詞における母音交替: 面積次元」。イースティ・ジャ・ソーメ・ウグリ・ケエレテアドゥセ・アジャキリ。2 (1): 185–193 .
- 今井睦美、喜多壮太郎 (2014-09-19). 「言語獲得と言語進化における音象徴ブートストラッピング仮説」. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 369 (1651) 20130298. doi :10.1098/rstb.2013.0298. ISSN 0962-8436. PMC 4123677. PMID 25092666 .
- 岩崎典子、デイビッド・P・ヴィンソン、ガブリエラ・ヴィグリオッコ (2007). 「英語話者は「ゲラゲラ」と「ヨタヨタ」について何を知っているか？：笑いと歩きを表す擬態語の言語間比較研究」『世界の日本語教育』17 : 53–78 .
- ナッコルズ、ジャニス・B. (2004). 「イデオフォニック的に貧困であるか否か」. ワイ・フォン・チアン、エレイン・チュン、ローラ・マハリンガッパ、シリ・メハス編. SALSA XI: 第11回言語と社会に関するシンポジウム議事録. テキサス言語フォーラム. オースティン: テキサス大学. pp. 131– 142.
- フェルツ、FKエアハルト。クリスタ・キリアン・ハッツ編。 (2001)。観念音。言語における類型学的研究。アムステルダム：ジョン・ベンジャミンズ。ISBN 978-90-272-2946-5。
- ウェスターマン、ディードリッヒ・ヘルマン (1927)。 「西アフリカニシェン・スーダンシュプラヒェンのラウト、トンとシン」。ボアズ、フランツ編（編）。マインホフフェストシュリフト。ハンブルク: L. フリーデリクセン。315–328ページ 。
外部リンク
