| イディオクラシー | |
|---|---|
![]() 劇場公開ポスター | |
| 監督 | マイク・ジャッジ |
| 脚本 |
|
| ストーリー | マイク・ジャッジ |
| 制作: |
|
| 主演 | |
| 撮影 | ティム・サーステッド |
| 編集者 | デビッド・レニー |
| 音楽: | セオドア・シャピロ |
制作 会社 | |
| 配布元 | 20世紀フォックス |
発売日 |
|
実行時間 | 84分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 240万ドル |
| 興行収入 | 495,303ドル |
『イディオクラシー』は、2006年のアメリカのSF コメディ映画で、マイク・ジャッジが共同製作・監督を務め、、ジャッジとイータン・コーエンが脚本を執筆しました。物語は、アメリカ陸軍の司書ジョー・バウアーズと娼婦リタが政府の冬眠実験を受ける様子を描いています。ジョーとリタは500年後、反知性主義のディストピア社会で目を覚まします。出演者はルーク・ウィルソン、マヤ・ルドルフ、ダックス・シェパード、テリー・クルーズ、デヴィッド・ハーマン、ジャスティン・ロング、アンドリュー・ウィルソン、ブラッド・ジョーダンです。
『イディオクラシー』の構想は、ジャッジが1996年に構想した構想に遡ります。ジャッジは2001年に『3001』という仮題の脚本を完成させ、1年後に脚本を書き直しました。撮影は2004年を通してオースティン・スタジオとテキサス州の他の都市で行われました。『イディオクラシー』は、反知性主義、商業主義、消費主義、劣性遺伝、自発的な無子生活、人口過剰といった問題を扱った社会風刺作品です。
20世紀フォックスは映画の宣伝に消極的で、一般公開を拒否し、批評家向けの上映も行わなかった。『イディオクラシー』の宣伝を行わないという決定は、 『オフィス・スペース』(1999年)の成功を受けて予想外と見られ、憶測を呼んだ。[要説明]クルーズによると、この映画は企業を風刺的に描写しているため経済的に採算が取れなかったという。一方、ジャッジは20世紀フォックスの決定は試写会の不振によるものだと説明し、20世紀フォックスは『オフィス・スペース』と同様に、DVDリリースを通じてカルト的な人気を獲得できると考えていたと述べた。
この映画は2006年9月1日にアメリカで公開された。大規模な劇場公開はなかったものの興行収入は49万5千ドルにとどまり、批評家から好評を博し、カルト映画となった。[1]
プロット
2005年、アメリカ陸軍司書のジョー・バウアーズは、軍で最も平均的な人物として、政府の仮死状態実験に選ばれる。適任の女性候補がいなかったため、軍は告訴を取り下げ、ポン引きのアップグレイッドに金を支払って売春婦のリタを雇用する。しかし、この計画を監督していた将校とアップグレイッドを巻き込んだスキャンダルにより、ジョーとリタが仮死状態に置かれていた軍事基地は閉鎖を余儀なくされ、プロジェクトは無期限に中断される。その後500年間で、平均的な知能は低下していく。その結果、インフラは劣化し、文化は低俗なコメディと下品さで占められ、消費主義が蔓延していく。
500年後、ゴミの雪崩がジョーとリタの冬眠室を襲う。ジョーはワシントンD.C.にあるフリト・ペンデホのアパートで目を覚ます 。助けを求めるジョーだが、住人たちは「田舎者」「バレーガール」「スラム街のスラング」「様々なうなり声」を混ぜた言葉を話すので、嘲笑される。軍が幻覚剤を投与したと思い込み、病院に駆け込む。雑誌と病院の請求書を見て、ジョーは年号に気づくが、カールス・ジュニアでバーコードのタトゥーがなく、支払いができないという理由で逮捕される。ジョーは裁判にかけられる。フリトが弁護人を務めるが、ジョーがアパートを破壊したと訴える。裁判官はジョーのアクセントに同性愛的な雰囲気を感じ取り、有罪判決を下し、懲役刑を言い渡す。リタは売春婦の仕事を再開する。
ジョーは矯正施設に送られるが、そこで故障した身分証明書の発行機に名前が「不明」と登録され、簡易適性検査を受ける。刑期を終えて釈放予定だと看守を騙し、ジョーは脱獄する。ジョーはフリトを訪ね、コストコ・ホールセールの大型店舗内にあるタイムマシンへの案内を約束する。フリトは、ジョーが21世紀に戻ったらフリト名義の預金口座を開設し、複利で数十億ドルを稼ぐと約束する。ジョーとフリトはリタと共に店内に入るが、バーコードをスキャンされたジョーは逮捕される。適性検査で並外れた成績を収めたジョーは、ホワイトハウスに連行され、ドウェイン・エリソンド大統領(マウンテンデュー社)のハーバート・カマチョ氏から内務長官に任命される。演説の中でカマチョは、ジョーが1週間以内に農作物の不作、砂嵐、経済停滞といった問題を解決しなければ投獄されると宣言する。
ジョーとリタは農作物畑を訪れる。フリトは彼に、役に立たないタイムマシンの地図を渡す。ジョーは、国の農作物にブランドが使われていることを発見する。ブランドはスポーツドリンクで、親会社は食品医薬品局、保健福祉省、連邦通信委員会を所有している。ブランドに含まれる電解質の濃度が天然表土を破壊し、砂嵐を引き起こしている。内閣からの循環論法による反対にもかかわらず、ジョーはカマチョを説得して、灌漑にブランドではなく水を使用するようにさせる。その結果、ブランド株は大幅に下落し、国民の半数が失業し、ブランドは破産申請に至った。作物の収穫量改善がすぐには実現しなかったため、暴動が引き起こされた。
極刑法院で、ジョーはモンスタートラックを使ったデモリション・ダービーで、無敗の更生保護官ビーフ・シュプリームとの公開処刑を宣告される。リタとフリトは、ジョーが土壌に水を戻したことで作物が育ったことを知る。リタはカメラマンに金を払い、スタジアムのジャンボトロンで作物の様子を中継させた。カマチョはジョーに大統領恩赦を与える。タイムマシンが単なる遊園地の乗り物だと知ったジョーは大統領となり、リタと結婚して「世界で最も賢い3人の子供」をもうける。フリトは副大統領となり、32人の愚かな子供たちをもうける。ナレーターは、ジョーが単独で人類を救ったわけではないが、人類の「愚か化」を最終的に覆す一連の出来事を引き起こしたと述べている。
キャスト
- ルーク・ウィルソン(ジョー・バウアーズ役) / 不明 - 元アメリカ陸軍司書で、後にアメリカ合衆国大統領となる。
- リタ役のマヤ・ルドルフ– 売春婦であり、後にアメリカ合衆国のファーストレディとなる。
- ダックス・シェパード、フリト・ペンデホ役 – 弁護士であり、後にアメリカ合衆国副大統領となる。
- テリー・クルーズ(ドウェイン・エリゾンド役) マウンテンデュー ハーバート・カマチョ -アメリカ合衆国大統領。
- アンドリュー・ウィルソン(ビーフ・シュプリーム役) - リハビリ担当官
- ブラッド・ジョーダン、アップグレイッド役 - ポン引き
その他のキャストには、国務長官役のデヴィッド・ハーマン、ドクター・レクサス役のジャスティン・ロング、ヘクター判事役のスティーブン・ルート、国防長官役のアンソニー・「シトリック」・カンポス、ブランド社の最高経営責任者役のトーマス・ヘイデン・チャーチ、そしてクレジットされていない役で司法長官役のサラ・ルーがいる。[2] [3]
テーマ
劣性遺伝に基づくディストピア社会という発想は、優生学者サー・フランシス・ゴルトンの著作に遡ることができる。HGウェルズの1895年の小説『タイムマシン』は、仕事を他人に委ねることで退化した人間の社会を描いている。一方、オルダス・ハクスリーの1932年の小説『すばらしい新世界』に登場する「イプシロンマイナス半バカ」は、低級労働力を提供するために意図的に繁殖させられた存在である。おそらく最も近い先駆者は、シリル・M・コーンブルースの1951年の短編小説『行進するバカ』だろう。[4] [5]
生産
初期の仮題には『The United States of Uhh-merica』や『3001』などがあった。[6]撮影は2004年にオースティン・スタジオの複数のステージ[7] [8]と、テキサス州のオースティン、サンマルコス、フラッガービル、ラウンドロックの各都市で行われた。[9] 2005年3月頃の試写では、観客の反応が芳しくなかったという非公式の報告があった。2005年夏に再撮影が行われた後、8月にイギリスで行われた試写では、好意的な反応があったという報告があった。[10]
リリース
マイク・ジャッジによると、『イディオクラシー』の当初の公開日は2005年8月5日だった[11] 。 2006年4月、公開日は2006年9月1日に設定された。8月には、多数の記事[12]で公開が無期限延期されることが報じられた。『イディオクラシー』は予定通り公開されたが、7都市(ロサンゼルス、アトランタ、トロント、シカゴ、ダラス、ヒューストン、そしてマイク・ジャッジの故郷であるテキサス州オースティン)のみで公開され[8]、劇場数も130館に拡大された[13] 。通常の600館以上の大規模公開とは異なり[14] 。オースティン・アメリカン・ステイツマン紙 によると、配給元の20世紀フォックスは本作の宣伝に全く関与しなかった。[8]劇場にはポスターが配布されたものの、「予告編も広告もなく、スチール写真が2枚だけ」[15]、プレスキットも公開されなかった[16] 。
この映画は批評家向けに上映されなかった。[17] AP通信のライアン・ピアソンによると、フォックスから具体的な情報がなかったため、配給会社はDVD発売前に劇場公開するという契約上の義務を果たす一方で、多くの観客にこの映画を見られないように意図的に試みたのではないかという憶測が飛び交った。[13]この憶測に続いて、エイント・イット・クール・ニュース、タイム誌、エスクァイア誌がスタジオの支援不足を公然と批判した。[18] [19] [20] タイム誌のジョエル・スタインは「映画の広告と予告編の反響はひどいものだった」と書いたが、「それでも、『イディオクラシー』を放棄するのは不当に思える。ジャッジはフォックスに多額の利益をもたらしたのだから」と述べている。[19]
ニューヨーク・タイムズ紙のダン・ミッチェルは、フォックスが知能の低い劣性遺伝病に関する教訓的な物語を避けているのは、映画の中でネガティブに描かれる視聴者や潜在的な広告主の感情を害したくないためではないかと主張した。[21]この説は、映画でカマチョ大統領を演じるテリー・クルーズによってさらに説得力を持つようになった。2018年のGQ誌のインタビューで、彼は広告主が自分たちの描かれ方に不満を抱いており、それがスタジオの映画宣伝活動に影響を与えたと語った。彼はこう語った。「噂では、僕らのコメディに実在の企業を使ったから(スターバックスが手コキをしていた)、企業は『盛り上がる』と思って名前を貸してくれたんだ。それで僕らは『コストコへようこそ、大好きです』って(単調な声で)言ったんだ。すると、実在の企業たちは『ちょっと待って、ちょっと待って』って感じだった…多くの人が辞退しようとしたけど、もう遅かった。それで、映画の所有者であるフォックスは『法的に可能な限り少ない劇場で公開する』と決めたんだ。それで、たぶん1週間で3つの劇場で公開されたんだけど、あっという間に大ヒットの渦に巻き込まれてしまったんだ」[22]
2017年、ジャッジはニューヨークタイムズ紙に対し、この映画のマーケティングと公開が不十分だったのは試写会の結果だと語った。[23]彼はさらに、配給会社フォックスはこの映画が口コミでカルト的な人気を獲得し、ジャッジの前作『オフィス・スペース』のようにホームビデオの売り上げで予算を回収できると考えたため、その後この映画に強力なマーケティング活動を行わないことにしたと付け加えた。[23]
興行収入
製作費240万ドルの『イディオクラシー』は、全世界で合計495,303ドルの収益を上げ、国内では444,093ドル、海外では51,210ドルとなった。[24] [25]
受付
『イディオクラシー』は批評家向けの事前上映は行われなかったものの、好評を博した。Rotten Tomatoesでは、52件のレビューに基づき、71%の評価、平均評価6.4/10を獲得している。同サイトの「批評家総意」では、「イライラするほどムラがあるものの、全体的には楽しめる作品。 『イディオクラシー』は、愛想良く間抜けでありながら、どこか皮肉なまでに辛辣なユーモアで社会の退廃を鋭く描いている」と評されている。[26] Metacriticでは、12人の批評家によるレビューに基づき、100点満点中66点と「概ね好評」の評価を得ている。[27]
ロサンゼルス・タイムズの評論家カリーナ・チョカーノは、本作を「的を射た」風刺で「アメリカの未来についての真っ黒で、ひどく滑稽なビジョン」と評したが、「当然ながら筋書きは馬鹿げていて、論理に縛られているわけではない。しかし、悪夢のような推論を巧みに行うジャッジの鋭い眼光が、『イディオクラシー』をカタルシスに満ちた喜びにしている」と評した。 [28]エンターテインメント・ウィークリー誌のレビューで、 [13]ジョシュア・リッチはこの映画に「EWグレード」の「D」を与え、「マイク・ジャッジは、ブリトニーとK-Fedが新しいアダムとイブのような未来について考えるよう私たちに懇願している」と述べた。 [29] AVクラブのネイサン・ラビンは、ルーク・ウィルソンを「典型的な普通の人として完璧にキャスティングされた」と評した。そしてこの映画について「多くの優れたSF作品と同様に、『イディオクラシー』は空想的な未来を使って現在を批評している。…ジャッジのスマートで低俗な『イディオクラシー』は、その風刺の意図が誤解される可能」と書いた。 [17]ニューウェーブバンド、 ディーヴォの創設メンバーであるジェラルド・カザールは、 『イディオクラシー』は「ディーヴォが作るべきだった映画」だと述べた。 [30]ガーディアン紙の批評家ジョン・パターソンは「『イディオクラシー』は傑作ではない。フォックスはあらゆる段階でジャッジに金銭面で支払いをしなかったようだが、とてつもなく面白い」と書き、映画の人気について「半分空っぽの劇場で映画を見た。2日後、同じ場所で同じショーを見たが、満員だった」と表現した。 [31]ブラジルのニュース雑誌Vejaはこの映画を「政治的に正しくない」と評し、読者にDVDを見ることを勧め、「この映画は[アメリカの]劇場では大ヒットしたが、ブラジルでは公開されなかった。ジャッジが構想していた未来がそれほど遠くないことの証明だ」と書いた。 [32]
ブラジルのウェブサイトCinePlayers.comの批評家アレクサンドル・コバルは、この映画に5点満点中5点を付けた。別のスタッフレビュアーは、「『イディオクラシー』は、面白くも革新的でもないが、たとえ5分でも考えさせられる映画だ。そのため、ここ数年でアメリカで公開されたコメディ映画のひどい平均より一歩上のレベルを維持している」と書いている。[33]
ホームメディア
『イディオクラシー』は2007年1月9日にDVDで発売された。DVDレンタルで900万ドルの売り上げを記録し、国内興行収入45万ドル弱の20倍以上となった。[34]イギリスでは、2009年2月26日に衛星放送のスカイ・コメディでノーカット版が放送され、フリービュー版が2009年4月26日にフィルム4で初放送された。
スピンオフ
2012年8月、クルーズは、当初ウェブシリーズとして構想されていた、彼が演じるカマチョ大統領のキャラクターを起用した『イディオクラシー』のスピンオフ の可能性について、ジャッジ監督とFOXと話し合っていると述べた。[35] 2012年の選挙の1週間前、クルーズはファニー・オア・ダイの一連の短いスケッチでこのキャラクターを再演した。2016年の大統領選挙前には、ローリングストーン誌が、フォックスから許可が得られれば、ジャッジとコーエンがドナルド・トランプ大統領の選挙運動に反対する『イディオクラシー』をテーマにした選挙広告を制作するという記事を掲載した。[36]クルーズは後にビジネス・インサイダーに対し、広告は計画通りには進まなかったが、カマチョが他の候補者とケージマッチでレスリングをする場面を取り上げていたと語った。 [37]
遺産
.jpg/440px-Trump-WomensMarch_2017-1060585_(31638091963).jpg)
2016年の共和党大統領予備選挙の際、この映画の共同脚本家であるイータン・コーエン氏[38]らは、映画の予測が正確さに近づいているとの意見を述べており[39] [40] [41] [42] 、ジャッジ監督もその年の選挙で同じ意見を繰り返した。[43]また当時、ジャッジ監督は共和党の大統領候補ドナルド・トランプ氏(後に大統領に選出)を、映画に登場するプロレスラーから大統領になったカマチョ氏と比較した。[43]未来を予言することについて聞かれると、彼は「私は予言者ではない。490年も外れていた」と冗談を言った。[44]
この映画とトランプ大統領の初代大統領との比較がなされている。[45] [46] [47] Colliderの記事は、科学、ビジネス、エンターテイメント、環境、医療、法執行機関、政治などの分野で、トランプ大統領の立場が映画の登場人物の政治的決断とどのように重なっているかを指摘した。 [48] インターネットミームは、トランプ大統領と映画の登場人物との比較を生み出した。[49] [50] [51] 2025年にトランプ大統領が再選されたときにも、比較は再浮上した。[52]
参照
参考文献
- ^ ウォーカー、ロブ (2008年5月4日). 「This Joke's for You」.ニューヨーク・タイムズ・マガジン. 2011年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月26日閲覧。
- ^ Rue, Sara [@SARARUEFORREAL] (2015年4月30日). 「#TBT a picture from #Idiocracy "IT'S GOT ELECTROLYTES" http://t.co/PT4QKQlzWo」(ツイート). 2022年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧– Twitter経由。
- ^ “Sara Rue as Jo on All for Love”. Hallmark Channel. 2018年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月10日閲覧。
- ^ Tremblay, Ronald Michel (2009年11月4日). 「人類の未来:社会的・政治的ユートピアか、それともイディオクラシーか?」. Atlantic Free Press . 2011年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月8日閲覧。
- ^ Grigg, William Norman (2010年5月14日). 「Idiocracy Rising」. Lew Rockwell. 2015年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月2日閲覧。
- ^ ピアス、トーマス (2007年1月11日). 「それで、一体何がこの映画を劇場から外したのか? (3番目の項目)」NPR . 2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月9日閲覧。
- ^ 「オースティン・スタジオにおけるイディオクラシー。施設利用」austinfilm.orgオースティン映画協会。2007年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月18日閲覧。
- ^ abc Garcia, Chris (2006年8月30日). 「『イディオクラシー』は馬鹿げた扱いを受けたのか?」オースティン・アメリカン・ステイツマン. 2007年2月9日閲覧。
- ^ 「テキサス・フィルム・コミッション・フィルモグラフィー(2000–2007)」。知事室。2008年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月20日閲覧。
- ^ 「マイク・ジャッジのイディオクラシー・テスト!(など)」。エリック・ベスペによる匿名寄稿の引用。AintItCoolNews.com。2005年8月22日。2007年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月9日閲覧。
- ^ フランクリン、ガース (2005年2月28日). 「マイク・ジャッジはまだ『3001』に出演していない」.ダーク・ホライゾンズ. 2008年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月21日閲覧。
- ^ Carroll, Larry (2006年8月30日). 「MTV Movie File」. MTV . Viacom. 2006年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月9日閲覧。
- ^ abc Pearson, Ryan (2006年9月8日). 「『イディオクラシー』の謎」. Associated Press . 2007年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11月25日閲覧。
- ^ 映画興行収入の追跡と利用規約について(2010年8月15日アーカイブ、Wayback Machine) Box Office Mojo。2010年8月28日閲覧。
- ^ Kernion, Jette (2006年10月22日). 「マイク・ジャッジがインディーズになる時が来た」. Cinematical . 2012年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Patel, Nihar (2006年9月8日). 「『イディオクラシー』の宣伝不足」. Day to Day . NPR . 2018年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月5日閲覧。トランスクリプト。
- ^ ab Rabin, Nathan (2006年9月6日). 「イディオクラシー(レビュー)」. The AV Club . The Onion. 2010年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月8日閲覧。
- ^ Vespe, Eric (2006年9月2日). 「Foxへの公開書簡:IDIOCRACY!!!」. Ain't It Cool News. 2014年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月1日閲覧。
- ^ ab Stein, Joel (2006年9月10日). 「おい、俺の映画はどこだ?」Time Magazine . 2010年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月15日閲覧。
- ^ Raftery, Brian (2006年6月1日). 「マイク・ジャッジは再び窮地に陥る」. Esquire . 2009年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月15日閲覧。
- ^ ミッチェル、ダン (2006年9月9日). 「堕落から遠ざかる」.ニューヨーク・タイムズ. 2017年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年11月25日閲覧。
- ^ GQ (2018年7月12日). テリー・クルーズが自身の最も象徴的な10人のキャラクターを分析. GQ . 2016年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月7日閲覧 – YouTube経由。
「テリー・クルーズがお気に入りの象徴的なキャラクターを分析」GQ、コンデ・ナスト、2018年12月7日。 - ^ ab Staley, Willy (2017年4月13日). 「マイク・ジャッジ、サックの吟遊詩人」.ニューヨーク・タイムズ. 2017年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月14日閲覧。
- ^ 「イディオクラシー(2006年) - 財務情報」The Numbers.
240万ドル
- ^ “イディオクラシー”. Box Office Mojo . 2007年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月2日閲覧。
- ^ 「イディオクラシー」。ロッテントマト。ファンダンゴメディア。 2022年4月9日閲覧。
- ^ “Idiocracy”. Metacritic . CBS. 2010年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年1月1日閲覧。
- ^ Chocano, Carina (2006年9月4日). 「映画レビュー:『イディオクラシー』」ロサンゼルス・タイムズ. 2010年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月29日閲覧。
- ^ リッチ、ジョシュア (2006年8月30日). 「イディオクラシー (2006)」.エンターテインメント・ウィークリー. 2010年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月29日閲覧。
- ^ 「私たちは分権化した世界に溺れている:デヴォからの公開書簡」2018年12月6日。
- ^ パターソン、ジョン(2006年9月8日)「On film: Stupid Fox」ガーディアン紙(英国)2016年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月28日閲覧。
- ^ 「愚かさ」。veja.com (ポルトガル語)。ブラジル:VEJA。 2007 年 3 月 21 日。2010 年 7 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年9 月 16 日に取得。
... アメリカの映画とブラジルの映画を楽しみましょう。裁判官は遠い将来を見据えて判断します。
- ^ Koball, Alexandre (2007年4月12日). “Idiocracy (2006)”. CinePlayers.com (ポルトガル語). ブラジル. 2010年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月16日閲覧。
- ^ “イディオクラシー (2006) – DVD / ホームビデオレンタル”. Box Office Mojo. 2007年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月3日閲覧。
- ^ Yamato, Jen (2012年8月6日). 「『イディオクラシー』スピンオフ企画進行中?テリー・クルーズが語る」Movieline . 2012年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月8日閲覧。
- ^ ダニエル・クレプス (2016年6月4日). 「『イディオクラシー』チーム、ドナルド・トランプ反対キャンペーン広告を準備中」ローリングストーン誌. 2016年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月30日閲覧。
- ^ Guerrasio, Jason (2016年7月20日). 「テリー・クルーズ氏、ドナルド・トランプを攻撃する『イディオクラシー』をテーマにした広告は結局出ない」. Business Insider . BusinessInsider.com. 2017年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月18日閲覧。
- ^ 「『イディオクラシー』の脚本家、映画が未来をいかに正確に予測していたかに衝撃を受ける」IFC . 2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月7日閲覧。
- ^ 「ドナルド・トランプは『イディオクラシー』の先駆者か?」Collider 2016年3月1日。2016年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月7日閲覧。
- ^ 「『イディオクラシー』の脚本家、未来を予測していた可能性を認める」『GOOD Magazine』、2016年2月26日。2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月7日閲覧。
- ^ ベリー、デイビッド(2016年3月1日)「イディオクラシーのイディアキュラシー:人生が芸術を模倣する時、より良い時も、最悪の時も」ナショナル・ポスト。2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月7日閲覧。
- ^ ランゲ、アリアン(2016年6月3日)。「『イディオクラシー』の脚本家、ドナルド・トランプが想像以上に早く映画を現実にすると語る」BuzzFeed。2020年11月16日閲覧。
『イディオクラシー』の脚本家イータン・コーエンがBuzzFeed Newsのインタビューに応じ、2006年の映画が2016年の大統領選挙で「実現」したことや、カマチョ本人であるテリー・クルーズと共同で制作中の反トランプ広告について語った。
- ^ ab フリードマン、ミーガン (2016年8月19日). 「マイク・ジャッジ監督、『イディオクラシー』の現実化は『恐ろしい』」エスクァイア誌. 2016年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月19日閲覧。
- ^ Stein, Joel (2016年5月12日). 「我々はイディオクラシーになった」. TIME . 2016年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月30日閲覧。
- ^ Wilstein, Matt (2017年8月14日). 「マイク・ジャッジ:トランプは『イディオクラシー』を『楽観的』に見せている」www.thedailybeast.com . 2017年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月13日閲覧。
- ^ スタンリー・ティム(2016年11月9日)「ドナルド・トランプ大統領選:イディオクラシーが現実になる」テレグラフ。2018年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月13日閲覧。
- ^ ムーア、ジム(2017年4月2日)「トランプのイディオクラシー:愚者の新たなパラダイム」ハフィントン・ポスト。2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月13日閲覧。
- ^ Trumbore, Dave (2016年9月1日). 「ドナルド・トランプは『イディオクラシー』の先駆者か?」Collider . 2016年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月13日閲覧。
- ^ Raymond, Adam K. (2016年11月8日). 「勝とうが負けようが、トランプの愚かさは痛々しいほどに先見の明があった」.ニューヨーク. 2018年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月13日閲覧。
- ^ “Who Said It: Presidential Hopeful Donald Trump or 'Idiocracy' President Camacho?”. 2015年9月16日. 2018年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月13日閲覧。
- ^ Place, Nathan (2016年7月22日). 「注目:トランプ大統領の共和党全国大会での演説は、『イディオクラシー』の一般教書演説とよく似ている」The Daily Beast . 2017年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月13日閲覧– www.thedailybeast.comより。
- ^ ウィルキンス、ブレット(2025年7月6日)「批評家、トランプ大統領のホワイトハウスUFC試合提案を「愚行」と批判」Truthout.com . 2025年7月14日閲覧。
外部リンク
- IMDbの『イディオクラシー』
- TCM映画データベースの『イディオクラシー』
- AFI長編映画カタログの『イディオクラシー』
