独言
| シリーズの一部 |
| 言語学 |
|---|
 ポータル |
個人方言とは、発話を含む言語の個人独自の使用法です。この独自の使用法には、語彙、文法、発音が含まれます。これは、特定の集団間で共有される 共通の言語的特徴である方言とは異なります。
この用語は、語源的には、古代ギリシャ語のἴδιος , ídios（「自分の、個人的な、私的な、独特の、別の、異なる」）を語源とする接頭辞idio-と、方言[ 1 ]から派生した-lect （最終的には古代ギリシャ語のλέγω , légō（「私は話す」）に由来する）から派生した。
言語
言語は文構造、語句の選択、そして文体の表現から成り立っており、個人方言はこれらの側面を個人がどのように用いるかによって構成されます。すべての人は、言語、社会経済的地位、そして地理的な場所の影響を受け、独自の個人方言を持っています。法医学言語学は、個人方言を心理学的に分析します。[ 2 ]
言語という概念は、言語の使用、そして個々の話し手と聞き手の能力を抽象的に記述するために用いられます。この見解によれば、言語とは「それ自体が一つの実体ではなく、複数の個別言語の集合体」です。 [ 3 ]言語学者は、母語話者の発話を研究することで、特定の言語を研究します。
これは、少なくともアメリカ合衆国において、言語学者以外の人々の間で広まっている、言語は理想体系として言語使用者の実際の実践とは別に存在するという見解とは対照的である。ナンシー・ニージールスキーとデニス・プレストンは、アメリカ合衆国での研究に基づき、アメリカ英語話者の間で一般的に見られる言語イデオロギーを解説している。ニージールスキーとプレストンによると、彼らの研究対象者の多くは、標準英語の根底には「正しい」文法と語彙のパターンが一つ存在し、個々の使用法はこの外部の体系に由来すると考えている。[ 4 ]
特定の言語を、それぞれ固有の個別方言の集合体として理解する言語学者であっても、大規模な言語共同体の構成員、さらには同じ言語の異なる方言の話者でさえも互いに理解できるという事実を考慮しなければならない。すべての人間は本質的に同じように言語を生成しているように見える。[ 5 ]このことが、普遍文法の探求や、特定の言語の性質をさらに定義しようとする試み につながった。
法医学言語学
法医学言語学は、特定のテキストの文体と対象者の個人方言を比較することで、そのテキストが特定の人物によって作成されたかどうかを特定する試みです。法医学言語学者は、テキストが当該人物と一致していると結論付ける場合もあれば、当該人物を著者として除外する場合もあれば、比較が決定的ではないと判断する場合もあります。[ 6 ]
1995年、マックス・アペドールはラファエル・セバスティアン・ギジェン・ビセンテの文体分析に一部依拠し、彼がサパティスタ運動の指導者であるマルコス副司令官であると特定した。メキシコ政府はマルコス副司令官を危険なゲリラと見なしていたが、アペドールはギジェンが平和主義者であると政府を説得した。アペドールの分析は、法執行機関における犯罪者プロファイリングへの法医学言語学の応用における初期の成功例とみなされている。[ 7 ] [ 8 ]
1998年、テッド・カジンスキーは法医学言語学によって「ユナボマー」と特定されました。FBIとジャネット・レノ司法長官はカジンスキーのエッセイの出版を強く求め、そのエッセイの文体と独特の話し方を察知したカジンスキーの弟から情報提供を受けました。[ 9 ]
1978年、カール・ブリッジウォーター殺害の罪で4人の男が有罪判決を受けました。当時、この事件には法医学言語学は関与していませんでした。今日、法医学言語学は、男の一人への尋問で使用された個人方言が、その男の供述調書と非常に類似していたことを示しています。個人方言は個人に固有のものであるため、法医学言語学は、これらのファイルのいずれかが、もう一方のファイルを用いて作成された可能性は極めて低いことを示しています。[ 10 ]
コーパスを用いた個人語の検出
個人方言分析は、分析対象となるデータがテキストのみで構成されたコーパスから得られるか、音声ファイルから得られるかによって、個人によって異なります。これは、書き言葉は、くだけた言葉や「えーっと…」や「あのね」といった間投詞が多用される自発的な会話よりも、綿密な計画と正確な表現が求められるためです。大量の入力データを持つコーパスは、通常、そこから生成された上位10個のバイグラムを用いて、単語の頻度と同義語リストを生成することができます。このような状況では、特に特定のバイグラムの正当性を判断する際に、単語の使用文脈が考慮されます。[ 11 ]
単語または句が個人方言の一部であるかどうかは、その単語の位置をウィンドウの「主語」（通常はウィンドウの端）と比較することによって判断されます。このウィンドウは7～10語に抑えられ、個人方言の特徴として考えられるサンプルは、ウィンドウの「主語」（通常は中央）から±5語離れている可能性があります。コーパス内の個人方言に関するデータは、無関係、人称談話マーカー、非公式語彙の3つのカテゴリーに分類されます。フレームの末尾にあり、この主語から遠いサンプルは、多くの場合、不要とみなされます。不要データと不要でないデータは、さまざまな関数にかけられ、与えられた単語または句が個人の個人方言の一部であるかどうかが判断されます。[ 11 ]
参照
参考文献
- ^ハーパー、ダグラス。「-lect」。語源学オンライン。 2019年9月2日閲覧。20世紀に
方言
から抽出された語形成要素、および言語の地域的または社会的変種を意味する単語で用いられる。
- ^ジェラール、クリストフ (2010). 「個人とその言語：愚かさ、特異性、スタイル」。哲学者イム・ネッツ。51：1～ 40。
- ^ズッカーマン、ギラッド（2006）「『イスラエル・ヘブライ語』の新たなビジョン：イスラエルの主要言語を半工学的セミヨーロッパ混合言語として分析することの理論的および実践的含意」現代ユダヤ研究ジャーナル5（1）：57–71
- ^ Niedzielski、Nancy、Dennis Preston (2000)民俗言語学。ベルリン：ムートン・ド・グリュイテル。
- ^ Gleitman, Lila (1993)「人間の普遍性：言語を学ぶ能力」現代哲学90:S13-S33。
- ^マクメナミン、ジェラルド・R. & ドンドゥ・チェ (2002)『法医学言語学：法医学文体論の進歩』 ロンドン：CRCプレス。
- ^ “Marcos, en la mira de Zedillo - Proceso” (スペイン語). 2002 年 8 月 5 日。2013年 10 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年1 月 25 日に取得。
- ^ “Maestros y condiscípulos de Tampico recuerdan a Rafael Guillén” (スペイン語). 2013 年 10 月 17 日にオリジナルからアーカイブされました。2018年1月25日に取得。
- ^クレイヌ・カレブ (1998). 「吟遊詩人の指紋」リンガ・フランカ29–39 .
- ^マルコム・コールサード (2004). 「著者識別、イディオレクト、そして言語的独自性」 .応用言語学. 25 (4): 431– 447. doi : 10.1093/applin/25.4.431 .
- ^ a b Wu, Chung-Hsien; Lee, Chung-Han; Liang, Chung-Hau (2009). 「個人化された話し方モデルのための個人方言抽出と生成」. IEEE Transactions on Audio, Speech, and Language Processing . 17 : 127–137 . doi : 10.1109/TASL.2008.2006578 . S2CID 788251 .
外部リンク
