もし私たちが燃えたら

もし私たちが燃えたら
著者ヴィンセント・ベヴィンズ
言語英語
出版社ハシェットブックグループ
発行日
2023年10月3日
ページ337
ISBN978-1-5417-8897-8

『If We Burn: The Mass Protest Decade and the Missing Revolution』は、作家でジャーナリストのヴィンセント・ベヴィンズによる2023年の政治史とジャーナリズムに関する本です。 [ 1 ]本書は、2010年代の大規模抗議運動の波を取り上げ、これらの運動のほとんどが目的を達成できず、「失敗、挫折、大惨事の記録」につながったように見えることを踏まえ、そのような抗議運動の組織と戦術がどのように「失われた革命」をもたらしたかという問題を検証しています。 [ 2 ]タイトルは、2010年のモハメド・ブアジジの悲劇的な死から、2019年から2020年の香港抗議運動における映画『ハンガー・ゲーム』のフレーズ「もし我々が燃えれば、あなたも我々と共に燃える」 の採用まで、10年の初めと終わりに登場する焼身自殺のテーマを指して

本書は、まず十月革命の終結から新左翼運動、そして現代に至るまでの左翼運動の歴史を辿る。特に、20世紀初頭以降の左翼運動政治における前衛主義の歴史と、大衆抗議運動における分散型水平主義への移行を辿る。 [ 3 ]最終章では、中央指導部の欠如により、メディアが水平運動内の利益を歪曲することができ、その結果、運動のエネルギーと効果が分散・消散したと論じている。さらに本書は、指導部構造の欠如により、右翼グループが社会運動を自らの目的のために取り込むことができ、ブラジルのように勢いが完全に逆転する一因となったとも論じている。

本書は4年間の調査と数百件のインタビューに基づいており、主要な抗議運動の初期の組織者へのインタビューも数多く含まれている。ベヴィンズは、多様なイデオロギー的内容を持つにもかかわらず、自らが描写する運動に共感を示す立場から本書を出発点としている。著者のナオミ・クラインは、本書が自己批判、あるいは自己批評の精神に基づいて行われていると指摘している。[ 4 ]ベヴィンズは自身が属する主流メディアに対して非常に批判的であり、自身の経験に基づき、同層が抗議活動の爆発をどのように歪曲、あるいは再構成してきたかを指摘している。

この本に収録されている運動には、次のようなものがある：

受付

この本は、グレッグ・グランディン、ラレ・カリリ、ロザナ・ピニェイロ・マチャドなどの作家や学者から賞賛され、 『ニューヨーカー』、『パブリッシャーズ・ウィークリー』、『ニューヨーク・タイムズ・マガジン』などの出版物でも好意的なレビューを受けた。[ 5 ]

オシタ・ヌワネヴはニューリパブリック紙に寄稿し、将来の抗議運動はベヴィンズの結論を考慮すべきだと同意し、研究対象となった抗議運動における水平主義への批判を繰り返した。[ 2 ]

レーニンを別にすれば、これはすべてかなり常識的なことだ――少なくとも調査対象となった運動においてはそうあるべきだった。変化は、特定の戦術的あるいはイデオロギー的方向性を念頭に置いて追求するのが最善であることは明らかだ。その方向性を定める特定の指導者、あるいは指導者集団――言い換えれば「先駆者」――がなければ、運動が最終的にどのような方向に向かうのか、あるいは既存の政治秩序を覆す運動の余波の中でどのような思想や主体が優勢になるのかを予測することはできない。

参考文献

  1. ^ベヴィンズ、ヴィンセント（2022年9月5日）『If We Burn』PublicAffairs. ISBN 978-1-5417-8897-8。
  2. ^ a b「10年間の大規模抗議活動に対する大衆の失望」『ニューリパブリック』ISSN 0028-6583 . 2024年5月9日閲覧。 
  3. ^ 「If We Burn: The Mass Protest Decade and the Missing Revolution by Vincent Bevins」 www.publishersweekly.com . 2024年5月9日閲覧。
  4. ^ Haymarket Books (2023年12月6日).ナオミ・クラインとヴィンセント・ベヴィンズの対談. 2024年8月22日閲覧– YouTubeより。
  5. ^ 「If We Burn -」 . vincentbevins.com . 2024年8月22日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=If_We_Burn&oldid=1297801088」より取得