すべてのルールを無視する
英語版ウィキペディアのポリシー

「すべてのルールを無視する」（IAR）とは、オンライン百科事典である英語版Wikipediaの方針で、「もしあるルールがWikipediaの改善や維持を妨げる場合は、それを無視してください」（強調とリンクは原文のまま）。[1]このルールは、Wikipediaの共同創設者であるラリー・サンガーによって提案されたもので、編集者が書式設定に過度にこだわることなく情報を追加することを奨励するために提案されましたが、サンガーは後にこのルールがコミュニティに与える影響を批判しました。[2] [3]

この方針については、Wikipediaの他のページ、例えばエッセイ「『すべてのルールを無視する』とはどういう意味か」などでも議論されています。[4] [一次情報源以外が必要]この方針により、 Wikipediaのユーザーは、ルールシステム全体を拒否することなく、時折、サイトのルールを回避できます。2012年の調査によると、Wikipediaの記事を削除するかどうかを決定する「削除対象記事」の議論において、IARを理由として挙げたコメントはより重視されることが分かりました。[5]

歴史

Wikipediaは2001年1月15日に立ち上げられました[6]。当時はポリシーはほとんどなく、ユーザーが合意に基づいてルールを決定することが意図されていました[7] 。 「すべてのルールを無視する」というルールは、Wikipediaの共同創設者であるラリー・サンガーによって「考慮すべきルールのページ」[7] : 318 で提案され、Wikipediaの最初の正式なガイドラインの1つとなりました[8] [9] [10] 。サンガーは後に、このルールは「投稿を始める前に、フォーマットの正確さやポリシーの細部まで理解することについて心配する必要はない」ということを伝えることだったと述べています[9] 。このルールを「一時的でユーモラスな指示」として考えていた彼は[7] : 318、 後のプロジェクトであるCitizendiumで「他の人々が真剣に受け止めていた」としてこのルールを拒否しました[9]

この規則の元々の定式化は次の通りであった: [11] [12]

ルールによって不安になったり、落ち込んだりして、Wiki に参加する気がない場合は、ルールを無視して自分の仕事を続けてください。

この規則の現在の定式化は以下のとおりである: [1]

ルールのせいでWikipediaの改善や維持ができない場合は、それを無視してください。[強調は原文のまま]

サンガーは、IARの提案は「皮肉」であり、正式な名称と強制力のある権限の拒否も同様だったと述べている。『オープンソース2.0』の中で、彼はこれらの点を「明らかに[自身の]ミス」と表現し、ルールの強制執行を妨げたと述べている。サンガーは、「創設コミュニティ憲章」があればWikipediaコミュニティの問題解決に役立っただろうと提言しているが、IARをはじめとする初期の決定は「プロジェクトの立ち上げに役立った」と考えている。[7] : 329 

意味

Wikipediaのエッセイ「「すべてのルールを無視する」とはどういう意味か」に掲載されている、Wikipediaにおけるルールの使用に関するフローチャート

「すべてのルールを無視する」とは、ルールの適用がマイナスの結果をもたらす可能性がある場合、ユーザーはケースバイケースでルールに違反することが許されるという考え方です。IARは、サイトのルールセットを保護しながら、編集者に主体性を与え、Wikipediaの官僚的構造を強化します。これは論理的に不可能であり、あるいはパラドックスでもあります。なぜなら、WikipediaのルールセットにIARが含まれていることで「ルール違反が期待される行動になってしまう」からです。[5] : 583–585 これはバーバーのパラドックス のバリエーションです。[13]

エッセイ「『すべてのルールを無視する』の真の意味」は、IARの適用範囲を明確にしようと試みています。[14]このポリシーは、いかなる行動も正当化するものではなく、ユーザーが編集内容に責任を負うことを妨げるものでもありません。しかしながら、個人の判断を奨励し、初心者がすべてのポリシーとガイドラインを完全に理解することなく投稿することを許容しています。[15]

IARの構想当初は、「初期の貢献者たちが既存のルールが通用しない状況にしばしば直面していたことを認める」という側面もあったと示唆されている。しかし、プロジェクトが進展するにつれて、この認識は薄れ、2015年には「既存のルールが適用されない状況を見つけることは非常に困難になった」[16] 。

このルールは、サイトの「基本原則」を要約した「五つの柱」の5番目である「ウィキペディアには厳格なルールはない」と密接に関連している。[17]また、ウィキペディアの編集者は「大胆であるべき」というガイドラインにも関連しており、[12]サンガーはIARに「同様の精神で」提案した。[7] : 318 

2008年の記事では、このポリシーは「わずか16語であるにもかかわらず、その意味を説明するページは500語以上あり、読者に7つの他の文書を参照させ、8,000語以上の議論を生み出し、1年足らずで100回以上変更されている」と指摘されています。この記事では、英語版Wikipediaにおける多くのポリシーの語数増加を評価し、IARの語数は減少しているものの、補足説明ページを含めると、この規則の発効以来3600%の増加に相当したと指摘しています。[18]

実践での使用

2012年のAmerican Behavioral Scientistの研究では、英語版Wikipediaの削除プロセスである「削除対象記事」（AfD）を分析しました。IARがコメントの重み付けに大きな影響を与えることがわかりました。Wikipediaの編集者が「残す」投票でIARを引用した場合、ページが残される可能性が高くなり、「削除する」投票でIARを引用した場合、ページが削除される可能性が高くなりました。また、AfDにIARと「特筆性」ポリシー（Wikipediaにおけるどのトピックに記事があるのか​​というルール）の両方に言及する「残す」コメントが含まれている場合、記事が残される可能性が高くなることもありました。「削除」コメントの場合はそうではありませんでした。さらに、管理者が削除を支持してIARに言及した場合、記事が残される可能性が高くなりました。この研究は、このルールは「個人の効力を強化し、官僚機構の効力を弱める」ことによって作用すると結論付けました。[5] : 588–590 

ジョセフ・M・リーグル・ジュニアは2010年に出版した著書『Good Faith Collaboration』の中で、「すべてのルールを無視する」という表現は「巧妙」で実質的なメリットもあるが、「『すべてのルールを無視する』の真の意味」というエッセイに見られるような「限定条件」が必ず必要になると述べています。[15]マグレディは、Wikipediaの「システムのゲーミング」ガイドラインは、IARよりもWikipediaの精神を伝える上でより優れた方法だと提唱しています。以前のガイドラインは、Wikipediaの方針を意図的に誤解してその意図を損なう行為、いわゆる「ゲーミング」を禁じています。[19]マグレディは、IARは「あまりにも抽象的で、誤解や誤用があまりにも多く、それ自体が常にゲーミングの対象となっている」と批判しています。[20]

ナサニエル・トカツは2015年の著書『Wikipediaとオープン性の政治』の中で、この方針にもかかわらず、「貢献者が自身の貢献を維持したいのであれば、Wikipediaのルールを無視することは効果的な戦略ではない」と述べている。さらにトカツは、「Wikipediaには確固たるルールがある」が、「それは永遠に固定されたものではない」とも述べている。[21]

ダリウス・ジェミエルニアクは、ウィキペディアの官僚主義を批判し、このルールは「実際には無視されている」と述べ、サイト上にはこのルールをいつ適用すべきかを説明する多くのエッセイが存在すると指摘しています。ジェミエルニアクは、このルールを「積極的に活用し、啓発する」ための「官僚主義打破部隊」を設立すべきだと提言しています。[22] Slate誌のデイビッド・アウアーバッハも同様に、「すべてのルールを無視する」というルールをウィキペディア編集者が「議論に勝つ」ために偽善的に利用していると書いています。[23]

参照

参考文献

  1. ^ ab Wikipedia編集者（2025年12月3日）「Wikipedia:すべてのルールを無視する」Wikipedia .ウィキメディア財団. 2026年1月13日閲覧
  2. ^ サンガー、ローレンス・M. (2009年2月). 「ウィキペディア後の専門知識の運命」(PDF) .エピステーメー. 6 (1).ケンブリッジ大学出版局: 52–73 . doi :10.3366/E1742360008000543 . 2025年5月8日閲覧。
  3. ^ サンガー、ラリー（2005年10月）「ヌーペディアとウィキペディアの初期の歴史：回想録」クリス・ディボナ、マーク・ストーン、ダネーゼ・クーパー（編）『オープンソース 2.0』（PDF）オライリー・メディア、  307～ 338頁。ISBN 0-596-00802-32025年5月8日閲覧
  4. ^ 「Wikipedia:「すべてのルールを無視する」とはどういう意味か」Wikipedia、2019年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2019年10月24日閲覧
  5. ^ abc Joyce, Elizabeth; Pike, Jacqueline C.; Butler, Brian S. (2012年12月26日). 「ルールと役割 vs. コンセンサス：自律的な審議型大衆協力官僚機構」. American Behavioral Scientist . 57 (5): 576– 594. doi :10.1177/0002764212469366. S2CID  147098248.
  6. ^ Kock, Ned; Jung, Yusun; Syn, Thant (2016). 「Wikipediaとe-Collaboration Research: Opportunities and Challenges」(PDF) . International Journal of e-Collaboration (IJeC) . 12 (2): 1– 8. 2016年9月27日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  7. ^ abcde ディボナ, クリス; ストーン, マーク; クーパー, ダネーゼ (2005年10月21日). 『オープンソース 2.0: 継続的な進化』O'Reilly Media . ISBN 978-0-596-55389-0。
  8. ^ Schiff, Stacy (2006年7月31日). 「Know It All: Can Wikipedia conquer experience?」The New Yorker . 2014年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月11日閲覧。
  9. ^ abc Havenstein, Heather (2007年4月2日). 「Wikipedia創設者、新オンラインプロジェクトで『すべてのルールを無視する』というマントラを拒否：ラリー・サンガーがCitizendiumを立ち上げ」. Computerworld . 2014年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月11日閲覧。
  10. ^ アンダーソン、ジェニファー・ジョリン (2011). ケッセルリング、マリ (編). Wikipedia: 企業とその創業者たち. テクノロジーのパイオニア. ABDO Publishing. ISBN 978-1-61714-812-5 LCCN  2010037886. OCLC  767732162
  11. ^ 「Wikipedia:すべてのルールを無視する」、Wikipedia、2002年4月17日、2020年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2019年7月19日取得
  12. ^ ab エイヤー, フィービー; マシューズ, チャールズ; イェーツ, ベン (2008). 『Wikipedia の仕組み：そして、あなたがその一部になる方法』 No Starch Press. pp. 46–47, 448–51. ISBN 978-1-59327-176-3。
  13. ^ ADMIN (2016年6月15日). 「『すべてのルールを無視する』パラドックス」. Ask a Philosopher. 2020年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月25日閲覧
  14. ^ 「Wikipedia:「すべてのルールを無視する」とはどういう意味か」Wikipedia .ウィキメディア財団. 2018年7月21日. 2021年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月15日閲覧。
  15. ^ ab Reagle Jr., Joseph M. (2010). Good Faith Collaboration: The Culture of Wikipedia . MIT Press . ISBN 978-0-262-01447-2 LCCN  2009052779
  16. ^ Aaltonen, Aleksi; Lanzara, Giovan Francesco (2015). 「オンラインソーシャルプロダクションにおけるガバナンス能力の構築：Wikipediaからの洞察」. Organization Studies . 36 (12): 1649–1673 . doi : 10.1177/0170840615584459 . hdl : 10535/10559
  17. ^ “Wikipedia:五つの柱”. Wikipedia .ウィキメディア財団. 2018年7月31日. 2022年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月11日閲覧。
  18. ^ バトラー、ブライアン、ジョイス、エリザベス、パイク、ジャクリーン (2008). 「今は見ないでください。しかし、私たちは官僚主義を生み出しました」。SIGCHIコンピューティングシステムにおける人間工学に関する会議議事録。p. 1101. doi :10.1145/1357054.1357227. ISBN 978-1-60558-011-1. S2CID  15211227.
  19. ^ 「Wikipedia:システムのゲーム化」Wikipedia .ウィキメディア財団. 2018年7月24日. 2024年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月15日閲覧
  20. ^ マクグレイディ、ライアン (2009). 「大義に反するゲーム」.ファースト・マンデー. 14 (2). doi : 10.5210/fm.v14i2.2215 .
  21. ^ ナサニエル・トカッチ(2014).ウィキペディアとオープン性の政治。シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-19244-4。
  22. ^ ジェミエルニアック、ダリウス（2014年6月22日）「ウィキペディアの耐え難い官僚主義」Slate。2016年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月11日閲覧
  23. ^ Auerbach, David (2014年12月11日). 「Encyclopedia Frown」. Slate . 2014年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月11日閲覧。
  • Wikipedia: Wikipedia自体のすべてのルールを無視する
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ignore_all_rules&oldid=1320818626」より取得