| 池田屋事件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| 桂小五郎宮部鼎蔵 †吉田利丸 † | |||||||
| 強さ | |||||||
| 34名(10名;池田屋の近藤組、24名;その他土方組) | 40 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 1人死亡、4人負傷(4人のうち2人は後に負傷により死亡) | 8人死亡、23人逮捕 | ||||||
| 戦闘は2時間で終了 | |||||||
日本国内の所在地 | |||||||
池田屋事件(いけだやじけん)は、1864年7月8日に京都市三条河原町の池田屋旅館で発生した、長州藩、土佐藩、肥後藩に正式に雇われた浪人を含む志士と京都の幕府の特別警察である新選組との武力衝突である。
幕末、京都には様々な立場の浪人が集まりました。長州藩、土佐藩、肥後藩の出身者は尊王攘夷思想に深く傾倒し、西洋の影響を日本から強制的に排除することを支持しました。孝明天皇と会津藩、薩摩藩は幕府と朝廷の一体化を望みました。幕府は中央集権的な権力を維持しようとしました。この政治的混乱の中で、様々な派閥の浪人たちは互いに暗殺し合いを始めました。幕府は新選組を含む浪人集団を組織し、尊王攘夷志士を逮捕、あるいは(逮捕に抵抗した場合は)殺害する任務を与えました。
志士たちは池田屋を勢力の拠点としていた。新選組は志士の一人、古高俊太郎を倒幕派の一員として逮捕し、池田屋事件を引き起こした。古高は長州藩と関係が深く、権力を握るために公卿の毛利との信頼関係を築きたかった。[ 1 ]古高逮捕の原因については他の説もある。一つは、桝屋の跡継ぎをめぐる争いで手代俊介が古高を恨んでおり、新選組に古高の居場所を報告したことが逮捕につながったというものである。
新選組副長土方歳三による尋問は、証拠こそないものの、特に残酷だったとされている。土方は、捕虜が反応しない中、足首を吊り下げ、手首を拘束し、足のかかとに5インチの釘を打ち込んだとされている。釘の穴に火のついた蝋燭が置かれ、熱い蝋がふくらはぎ全体に滴り落ちた。古鷹は最終的に、京都に放火し、当時京都警護の任務も担っていた 会津藩主松平容保を捕らえる計画だったと主張した。
自白の別のバージョンでは、古鷹が河村半蔵と大高又次郎と共に久邇朝彦王を焼き殺す計画を立てていたと主張している。 [ 2 ]また、彼は多くの長州藩士が祇園に隠れていることを明かした。[ 1 ]こうして事態の緊急性が明らかになったため、近藤勇は新選組の一団を率いて志士を逮捕するために旅館に向かった。その後まもなく、土方率いる第二の隊が到着した。
志士たちが実際に京都に放火する準備をしていたかどうかについては歴史家の間でも意見が分かれている。その疑惑は、拷問を受けた一人の囚人(古鷹)の自白に基づいており、幕府の記録にのみ記載されている。逮捕のため、長州藩士たちは池田屋に集結することを決定し、対抗措置を講じようとした。彼らの中には、新選組の守備隊を襲撃して古鷹を奪還すべきだと考えた者もいた。しかし、ほとんどの者は慎重に行動することに同意した。吉田稔麿と宮部鼎三は、即時行動を望む者たちを説得し、慎重に行動するよう考えを変えるために会議を開くことを決定した。[ 3 ]池田屋にいた桂小五郎(後の木戸孝允)は何年も後に、新選組から古鷹を救出する方法について話し合うためだけに集まったと主張している。
土方が実際にそのような残酷な尋問方法を用いたかどうかも、永倉新八など、その場にいた人々からの矛盾した証言が存在するため、疑問視されている。もし土方が本当に古鷹をそれほど激しく拷問していたとしたら、彼は意識を失い、供述することもできなかったはずだと考える者もいる。[ 3 ]司馬遼太郎の小説『燃えよ剣』のような、一部の一般小説では、土方の関与の可能性が無視されているように見える。
事件は祇園祭の前日に起こった。[ 4 ]新選組は20ヶ所ほどの獅子の隠れ場所を把握しており、午後7時頃から獅子の捜索を開始した[ 3 ]。
この事件には新選組総勢34名が参加した。[ 4 ]彼らは二手に分かれており、近藤組は10名、土方組は24名であった。さらに土方組は二手に分かれており、機動的に行動できるよう仕組まれていた。表口は谷、浅野、武田が、裏口は奥沢、安藤、新田が監視していた。[ 3 ]近藤によると、池田屋には沖田、永倉、藤堂、周平と共に入ったとしている。[ 4 ]一方、永倉は近藤が沖田、永倉、藤堂と共に入ったと述べている。[ 1 ]周平は近藤の養子であり、近藤は養子の活躍を強調したかったため、彼らの供述が異なったという見方もある。[ 3 ]近藤組は、入り口に銃や槍があることに気づき、それらを縄で縛ったという。[ 4 ]池田屋には長州藩士が20人ほどいた。[ 5 ]
この事件は一般的に暗闇の中で繰り広げられたと描写されているが、実際には旅館の一部には適度に明かりがついていた。近藤は廊下に14.5メートル先を照らす「八軒」という明かりがあったので、獅子たちを1階へ降りさせようとした。 [ 4 ]永倉は手に傷を負い、刀も折れたため敵から刀を奪った。藤堂は額の真ん中を切られ、血が目に入って戦うのに苦戦した。[ 1 ]しばらくして藤堂は戦闘から離脱し、近藤と永倉は池田屋に残った。近藤は永倉を助けたかったが、周囲に敵が多く、助けることができなかった。一般的には土方組が20人以上一斉に駆けつけたとされているが、近藤によると土方組は次々と池田屋に到着したという。[ 2 ]近藤は戦闘時間は約2時間で、12時頃に終わったと記している。[ 4 ]
事件当時の桂小五郎の居場所や行動については二つの説がある。一つは、事件発生時、彼は池田屋にいたが、すぐに屋根を駆け下りて津島屋敷に入り、生き延びたという説である。 [ 2 ]もう一つの説は、事件発生前に池田屋に行ったが、誰もいなかったため、後で戻ってこようと思って池田屋を出たというものである。事件発生時、彼は津島屋敷に滞在していた。[ 4 ]
長州屋敷にいた杉山松助は、事件の知らせを聞いて桂を心配し、池田屋へ向かおうとした。しかし、池田屋へ向かう途中で敵に遭遇し、腕に重傷を負い、長州屋敷に戻ってきた。[ 2 ]
獅子の半数以上は裏口から脱出し、池田屋の中で殺されたのは宮部鼎三、大高又次郎、吉田稔麿、福岡勇次郎であった。[ 3 ]宮部は戦い続けたが、最後は切腹した。吉田は長州屋敷の玄関前で自害した。[ 4 ]一方、吉田は加賀屋敷近くの酒屋の前で殺されたという説もある。[ 2 ]
事件の後、池田屋の周囲は人でごった返した。多くの大名からの使者が長州藩邸を訪れ、負傷者の看病をした。[ 3 ]翌朝、坂本龍馬の邸が襲撃された。新選組は会津藩と共に生き残った戦士の狩りを続けた。彼らは夜通し狩りを続け、正午には血まみれの状態で駐屯地に戻った。[ 3 ]合計8人の志士が殺され、23人が逮捕され、池田屋惣兵衛の家族や親戚も逮捕された。新選組はこの戦いで1人の隊士を失っただけだったが、後にさらに2人の隊士が負傷して死亡した。この戦いで負傷した人の中には永倉新八と藤堂平助がいた。また、後に新選組一番隊隊長となった沖田総司も、この事件の最中に喀血し倒れたと伝えられている(その原因については研究者の間でも議論があり、結核による死因説と、他の病状説が対立している)。沖田、藤堂、永倉は数日で回復した。
宗兵衛は捕らえられた志士たちから縄を解いて逃げようとしたため逮捕された。新選組は宗兵衛が長州藩士であると考えた。獄中で彼は拷問に耐えかね、7月13日に死亡した。[ 2 ]死者は三緑寺に送られた。数日後、池田屋の女中が死体を検案し身元確認をするよう依頼された。[ 1 ]古隆は自分の証言のせいで事件が起きたと思い込み、憂鬱な気持ちで生涯を過ごした。[ 1 ]桂は事件後、長州屋敷に戻らなかった。長州藩士が池田屋での密会を幕府に密告したために事件が起きたと彼は考えていた。彼は自分の秘密が長州藩士によって漏れることを恐れた。[ 2 ]
この事件は、新選組が京都において尊王攘夷浪人から恐れられるほどの実力を持っていることを世間に知らしめた。また、この事件は新選組の情報収集力、探偵能力、戦闘能力の高さを証明した。[ 6 ]会津藩は新選組を賞賛し、約500両、朝廷も約100両を新選組に与えた。[ 3 ]この事件以降、長州藩士は新選組の捜査を待たずに逮捕される傾向が強まった。能見によれば、年長者は紀伊国出身で政治や情勢に疎いにもかかわらず、新選組は逮捕したという。[ 2 ]
この事件が明治の勝利を1、2年遅らせたと考える歴史家もいる一方で、血なまぐさい報復と暗殺の連鎖を引き起こし、幕府の崩壊を早めたと主張する歴史家もいる。池田屋事件の後、長州藩士は7月19日に皇居蛤御門で報復を行い、禁門の変を招いた。この事件で古方自身も獄死した。幕府は1864年9月に武力征伐を行った。

池田屋自体は7ヶ月間営業を停止し、その後、オーナーの親族が再開しましたが、その後廃業しました。その後、池田屋旅館は新しいオーナーに引き継がれました。
1960年に旅館は取り壊され、跡地に2階建ての商業ビルが建てられました。池田屋の敷地内には長年パチンコ店が立ち並び、唯一残っているのは、その場所で起こった出来事を物語る石碑だけです。
2009年、チムニーグループは、池田屋花の舞というレストランを敷地内にオープンしました。このレストランは、豊富な展示物やジオラマを含む池田屋新撰組/幕末をテーマに設計・装飾されています。[ 7 ]
近藤グループ(10人)
土方組(24人)