| Ileostylus micranthus | |
|---|---|
| Scientific classification | |
| Kingdom: | Plantae |
| Clade: | Tracheophytes |
| Clade: | Angiosperms |
| Clade: | Eudicots |
| Order: | Santalales |
| Family: | Loranthaceae |
| Genus: | Ileostylus |
| Species: | I. micranthus
|
| Binomial name | |
| Ileostylus micranthus | |
Ileostylus micranthus, commonly known as green mistletoe pikirangi; pirinoa; pirirangi; pirita; small-flowered mistletoe,[1] is a species of mistletoe in the family Loranthaceae.
Description
Ileostylus micranthusは、ニュージーランドとノーフォーク諸島原産のヤドリギです。[2]ニュージーランドでは、マオリ語でピリタとも呼ばれています。[3]
ヤドリギは、宿主となる樹木や低木の枝に生息し、水、水によって運ばれる栄養素、有機溶質を消費する茎半 寄生植物です。ヤドリギの主なグループは、ヤドリギ科とViscaceaeです。ヤドリギ科には50~80属があり、主に南半球に生息しています。ニュージーランドには6種の固有種がヤドリギ科があります。ヨーロッパ人の入植以来、すべての種が個体数が減少しています。領土の喪失と、特にオーストラリアフクロギツネなどの草食動物の導入が、減少の原因となっています。[4]
イレオスティルス・ミクランサスは、直径2m以上の宿主植物に群生します。厚く革質の葉は対生し、葉の長さは2cm~8cm、幅は1~3cmです。[5]
葉は縁が滑らかで、目に見える葉脈はなく、丸みを帯びています。若い小枝は湾曲しており、緑色です。花は小さく(直径3~5mm)、緑がかった黄色で、かすかな香りがあります。黄色の果実は成熟すると、直径約6mmの丸い形になります。熟した果実は緑色の果肉と1つの粘着性のある種子を持ちます。[6]
分布
イレオスティルス・ミクランサスは、1999年環境保護・生物多様性保全法に基づき、ノーフォーク島に生息し、脆弱種に指定されています。 [7] イレオスティルス・ミクランサスは1930年代にニュージーランドからノーフォーク島に到着しましたが、明らかに人為的な介入はありませんでした。[8]ノーフォーク島でのイレオスティルスの記録はほとんどありませんが、ニュージーランドでは北島、南島、スチュアート島全域で多く見られます。[9]
イレオスティルス・ミクランサスは、ニュージーランドでは、ノースランドのポドカルプス・トタラ林、タウポ火山帯の再生中の低木林と森林のロトルア/タウポ地域、マールボロ・カイコウラ、バンクス半島、セントラル・オタゴ(湖水地方)、ダニーデンの灰色低木林などで見られます。[10]イレオスティルスは、クック海峡の沿岸林、塩性湿地、ネルソン島とウェストランド島の一部とも頻繁に関連付けられています。
生息地
イレオスティルス・ミクランサスは、主に北島、南島、スチュアート島の低地に生息しています。この種の分布は、低地環境を好み、特定の宿主との間に 明確な全国的な相関関係がないことを示しています
ニュージーランド国内の他の寄生性 ヤドリギと比較して、 Ileostylus micranthusは新たに導入された種です。導入以来の空間的および時間的な宿主利用可能性の変動により、宿主の一般化が最も有利になっているようです。寄生虫の重要な進化的多様性には、共種分化と宿主スイッチングという2つのモードがあります。[10] Ileostylus micranthusは、 92種の外来種とノーフォーク島に限定された3種を含む209種以上の分類群に寄生した記録があるため、宿主の特殊化は見られません。[11]
生態
イレオスティルス・ミクランサス(Ileostylus micranthus)は、宿主植物との結合を促進する独自の生理学的特性と形態学的構造を有する。水、有機酸、イオン、糖、ミネラル、アミノ酸は、維管束接合点による結合を通じて容易に輸送される。付着と最初の光合成構造の成長に必要な栄養素は、イレオスティルス・ミクランサスの種子が鳥によって宿主の枝に散布された際に、母植物の蓄えから供給される。イレオスティルス・ミクランサスの種子は粘性があり、種子の外側が厚い残留物で覆われている。[12]これは宿主種に付着するための適応であり、寄生者は機能を継続するために宿主との接続を確立する必要がある。寄生者が定着すると、胚軸がまっすぐになり、2枚の子葉を胚乳から引き抜く。最初の本葉は通常、葉として機能する最初の2枚の小さな緑色の子葉の約4週間後に発達する。[4]
完全に成長したイレオスティルス・ミクランサスは、水分と栄養素(NとP)の利用率が高く、気孔が広く、気孔密度が低い。[13]気孔密度の低さは、単位葉面積あたりの気孔数で計算できる植物の成長特性に影響を与えます。[14] イレオスティルス・ミクランサスは、宿主植物種の栄養素(C、K、N、P、Ca、Mg)を可溶性にして自身の組織に蓄積します。このプロセスは、宿主植物種の非構造炭水化物の蓄えを奪い、宿主植物のプロセスの効率に悪影響を及ぼします
ギンヨシキリ、ベルバード、トゥイは、ヤドリギ(Ileostylus micranthu)の種子を散布する最も重要な3種の鳥類である。 [4]果実は丸ごと飲み込まれ、種子は後に発芽状態で排泄される。これらの鳥はヤドリギの果実を1~2分だけ食べ、そのたびに数個食べる。果実の外側、つまり外果皮を手作業で取り除くか、鳥の腸管を通過させなければ、種子は発芽しない。野外で唯一成功している外果皮除去方法は鳥による散布であるが、手作業で外果皮を除去すると、鳥による除去と同等かそれ以上の発芽率が得られることがある。[4]
イレオスティルス・ミクランサスの果実が鳥類散布者によって消費されなかった場合、果実は熟しすぎて果茎から落ちて腐敗し、種子の発芽と成育に悪影響を及ぼします。 [15] イレオスティルス・ミクランサスは花が特殊化していないため、在来種または外来種の昆虫が受粉することができます。[10]開花は9月から12月の間に起こり、結実は4月から6月の間に起こります。[5]
捕食者、寄生虫、および病気
ニュージーランドの多くの地域では、在来のヤドリギ科植物は1世紀前よりも少なくなっています。この減少の従来の説明は、生息地の破壊、そして最近ではオポッサムの食害が原因であるというものです。[4]在来の鳥類(および自生したギンアイ)はほぼ完全に分散を行います。クロウタドリやツグミなどの外来の果食性の鳥は、ヤドリギの実をほとんど食べないため、哺乳類の捕食者の到来によって引き起こされた在来の鳥類の個体数の減少を補うことができません。[4]
果実の生産は、利用可能な鳥類の量の分散によって部分的に制限されます。これは、食料供給を目的として甘露などの資源を利用している新しい昆虫 種の導入によって競合的相互作用が増加することなど、いくつかの要因に関連している可能性があります。また、イレオスティルス・ミクランサスが鳥類(トゥイ、ベルバード、ギンヨタカ、外来鳥類)と築く相互関係を満たすための鳥類散布者の全体的な密度も同様です。
的および直接的に影響を与える可能性があります。間接的には、哺乳類の外来種が種子散布者(在来鳥類および外来鳥類)の個体数に悪影響を与える可能性があります。イレオスティルス・ミクランサスは、宿主種に到達し、宿主種に付着するために(外果皮の除去)、 種子散布者に大きく依存しています
トゥイやその他の在来鳥類の個体密度は変動しており、個体数の変化はイレオスティルス・ミクランサスの繁栄に大きな影響を与える可能性があります。[16]イレオスティルス・ミクランサスの繁殖率と生存率に影響を与えるためです。[4]種子散布鳥類は、生息地の喪失と、ドブネズミ( Rattus norvegicus)、ポリネシアネズミ(Rattus exulans)、ドブネズミ(Rattus )などの外来哺乳類捕食者の増加に直面しています。その他の捕食種には、フクロネズミ(Trichosurus vulpecula)、ネコ(Felis catus)、イタチ科動物、ネズミ(Mus musculus)などがあり、これらはすべて、頼りになるイレオスティルス・ミクランサスの種子散布鳥類を捕食します。[17]
これらの哺乳類外来種の直接的な影響は、イレオスティルス・ミクランサスの花と種子の捕食です。これらの捕食者は、発芽プロセスを阻害するため、繁殖率と生存率に影響を与えます(鳥類の種子散布者は種子を消化して発芽に必要な外果皮を取り除くことができません)。イレオスティルス・ミクランサスの個体群を保全・維持するためには、鳥類の種子散布者が個体群密度を維持または増加させ、イレオスティルス・ミクランサスの生存率と繁殖率を高めるための対策を実施する必要があります。
参考文献
- ^ Barlow, BB (1966年5月). 「オーストラリアとニュージーランドのヤドリギ科植物の改訂版」 . Australian Journal of Botany . 14 (3): 421– 499. Bibcode :1966AuJB...14..421B. doi :10.1071/BT9660421.
- ^ 「Ileostylus micranthus (Hook.f.) Tiegh. (1894)」. Ngā Tipu o Aotearoa–New Zealand Plants . Manaaki Whenua–Landcare Research, New Zealand . 2021年4月11日閲覧.
- ^ 「Green Mistletoe (Ileostylus micranthus)」. iNaturalist . 2021年4月11日閲覧
- ^ abcdefg Ladley, Jenny.J; Kelly, Dave (1996). 「ニュージーランドヤドリギ(ヤドリギ科)の分散、発芽、生存:鳥類への依存」ニュージーランド生態学ジャーナル. 20 (1): 69– 79. JSTOR 24053735.
- ^ ab Allan, Harry Howard (1985) [1961].ニュージーランド植物相. 第1巻. 政府印刷局: RE Owen. pp. 66– 68. ISBN 9780477012669。
- ^ Sawyer, John; Rebergen, Aalbert (2001年6月). 「ウェリントン自然保護区のヤドリギ:現状と管理要件」(PDF) .環境保全省. ISBN 0-478-22103-7。
- ^ 気候変動・エネルギー・環境・水省(2023年4月23日)「EPBC法の下で保護されるもの」
- ^ ケビン、ミルズ (2010)。 「在来植物の定義: ノーフォーク島の問題のある種」。カニンガム。11 (4): 407– 412 – Hochschulschriftenserver 経由 – フランクフルト・アム・マイン大学。
- ^ オーストラリア、アトラス・オブ・リビング。「種:Ileostylus micranthus(ヤドリギ)」。bie.ala.org.au。2023年5月15日閲覧。
- ^ abc Norton, David A.; Ladley, Jenny J.; Sparrow, Ashley D. (1997年9月). 「ニュージーランド産ヤドリギ3種の非破壊年齢指標の開発」。ニュージーランド植物学ジャーナル。35 ( 3): 337– 343.書誌コード:1997NZJB...35..337N. doi : 10.1080/0028825x.1997.10410159 . ISSN 0028-825X
- ^ 自然保護省(1997年6月)。de Lange, Peter J.、Norton, David A.(編)「ニュージーランドのヤドリギ科ヤドリギ」(PDF)。自然保護省。ISBN 0-478-01906-8。
- ^ Vidal-Russell, Romina、Nickrent, Daniel L.(2008年8 月)。「ヤドリギ科(ヤドリギ科)における進化的関係」 (PDF)。American Journal of Botany。95 ( 8 ): 1015– 1029。Bibcode :2008AmJB ... 95.1015V。doi :10.3732 / ajb.0800085。JSTOR 41922348。PMID 21632422
- ^ ココレッツィ、エリエゼル;アンヘレス、ギジェルモ;ブリオネス、オスカー;セカンティーニ、グレゴリオ;オルネラス、フアン・フランシスコ(2020年9月)「新熱帯ヤドリギの生態生理学は、その宿主樹木の葉の季節学に依存する」American Journal of Botany . 107 (9): 1225–1237 . Bibcode :2020AmJB..107.1225C. doi : 10.1002/ajb2.1529 . ISSN 0002-9122. PMID 32882058. S2CID 221497839
- ^ 迫田一真、矢森渉、島田智雄、菅野茂雄、原西村郁子、田中優 (2020年10月21日). 「変動光下におけるシロイヌナズナの気孔密度上昇は光合成誘導とバイオマス生産を改善する」. Frontiers in Plant Science . 11 589603. Bibcode :2020FrPS...1189603S. doi : 10.3389/fpls.2020.589603 . ISSN 1664-462X . PMC 7641607. PMID 33193542
- ^ スマート、シンシア(1950年10月)「Tupeia Cham. Et Schl.(Loranthaceae)の生活史」オタゴ大学植物学部79 : 459–466 .
- ^ トイ、ロビン; グリーン、テリー・C; グリーン、ブレンダ・S; ウォーレン、アリシア; グリフィス、リチャード (2018年7月5日). 「オークランド、ハウラキ湾リトルバリアー島(テ・ハウトゥル・オ・トイ)におけるヒヒ(Notiomystis cincta)、ティーケ(Philesturnus rufusater)、トゥイ(Prosthemadera novaeseelandiae)の密度変化、2005~2013年」(PDF) .ニュージーランド生態学ジャーナル. 42 (2). ニュージーランド生態学会誌: 149– 157. Bibcode :2018NZJE...42...24T. doi :10.20417/nzjecol.42.24. JSTOR 26538106.
- ^ カーペンター、ジョアンナ・K.;ケリー、デイブ;モルチャノバ、エレナ;オドネル、コリン・FJ(2018年6月)「哺乳類の種子捕食者の導入と固有の飛べない鳥の減少は、ニュージーランドの樹木エラエオカルプス・デンタトゥスの種子散布を阻害する」。生態学と進化。8 ( 12 ): 5992–6004。Bibcode :2018EcoEv...8.5992C。doi : 10.1002/ece3.4157。PMC 6024123。PMID 29988419。