北方古代美術の図解

『北方古代の挿絵』（1814年）、または正式タイトルは『北方古代の挿絵、初期のドイツ騎士道物語とスカンジナビアのロマンスより。英雄譚とニーベルンゲン物語の要約。古期ドイツ語、デンマーク語、スウェーデン語、アイスランド語の韻律物語の翻訳。注釈と論文付き』。比較文学の先駆的な著作で、ニーベルンゲンの歌、英雄譚、古期ドイツ語、デンマーク語、スウェーデン語、の様々な韻律物語を含む中世ドイツとスカンジナビアの作品注釈と論文を提供しています。著者は3人おり、ニーベルンゲンの歌と英雄譚を要約したヘンリー・ウェーバー、ロバート・ジェイミソンはデンマーク語やその他のバラッドを翻訳し、スコットランドのバラッドとの密接な関係を強調しました。また、ウォルター・スコットは『エイルビュッジャ・サガ』の要約を提供しました。これにより、イギリスの読者は初期ゲルマン文学に大きくアクセスしやすくなりました。

作曲と出版

『北方古代史』の3人の著者は皆、互いによく知っていました。[1]ヘンリー・ウェーバーはドイツ人難民で、スコットは彼を才能ある文学者として支援していました。『北方古代史』が出版された年に精神状態が悪化し、スコットの費用で生涯を入院することになりました。[2]バラード収集家のロバート・ジェイミソンは、1800年というはるか昔にスコットの『スコットランド国境のミンストレルショー』の執筆を手伝っていました。[3]スコットはジェイミソンのこの分野における業績を高く評価していました。[4]

北方古代遺物に関する研究は、少なくとも1810年にはウォルター・スコットがリチャード・ポルウェル牧師に寄稿者として接触したことから始まっていた。[2]スコットは、彼の名前、あるいはイニシャルの上に記された「エイルビッジャ・サガの要約」以外にも、多くの作品に携わっていた可能性がある。彼の義理の息子であり伝記作家でもあるJ・G・ロックハートは、ウェーバーの『ニーベルンゲンの歌』の要約に散りばめられた詩の翻訳は、実際にはスコットの手によるものだと主張したが、近年では、スコットはウェーバーの詩を改訂しただけだという主張もある。[5] [6]冒頭の「広告」も、暫定的に彼の手によるものとされている。[7]

裕福な学問のパトロンであった彼は、出版者が商業的に成功するかどうか懐疑的であったにもかかわらず、その出版を推進した。[8] [9] 『北方古代史、または北ヨーロッパ諸国の初期の歴史、詩歌、ロマンスを説明する小冊子』は、早くも1811年に出版が発表され、ヘルヴァラル・サガ（エイルビュッジャ・サガではなく）の要約など、出版された巻には掲載されなかった多くの資料が含まれているとされた。[10]実際には、最終的なタイトルで出版されたのは1814年6月のエディンバラと1814年8月のロンドンであり、出版元はジョン・バランタイン社とロングマン・ハースト・リース・オーム・アンド・ブラウン社、印刷会社はジェームズ・バランタイン社であった。[11]この本はロイヤルクォート版で3ギニーの値段で出版されたため、かなり高価なものとなり、[12] [7]売れ行きも振るわなかった。[12]その結果、計画されていた第2巻は出版されず、[13]ウェーバーが「古代ロマンスと外国および英国の古代遺物全般に関する定期刊行物」になるという希望も実現しなかった。[14]これらのうちのどれかには、スコットが完成させたと述べている「非常に古いスイスの戦闘歌の翻訳」[15] [13]や、北方遺物の広告に記載されている「ロシアのロマンス…スカンジナビアのより稀少であまり知られていないサガ…レット人とエストニア人のオリジナルソング…ケルト方言の詩」[16]などが含まれていた可能性があります。

歴史的重要性

ウェーバーの北方古代美術への貢献は、ニーベルンゲンの歌の最初の英語による記述が含まれていることで有名です。完全な翻訳は1848年まで出版されていませんでした。[17]

ロバート・ジェイミソンは「スコットランドとデンマーク/スウェーデンのバラードの表現とテーマの強い類似性を強調した最初の人物である。彼はこのことを1806年の著書『Popular Ballads and Songs 』で初めて指摘したが、『 Northern Antiquities』ではより完全かつ正確に指摘している。[18]デンマークのバラードの翻訳の注釈の中で、ロスマー・ハフマンド・ジェイミソンは、幼少期にスコットランドの仕立て屋が朗読するのを聞いたというバラード『 Child Rowland』の引用を含む概要を記している。このバラードの何らかの形式がシェイクスピアの『リア王』で引用され、ミルトンに『Comus』の筋書きを与えたのではないかと推測されているが、シェイクスピア研究家のジョージ・ライマン・キトリッジは、このバラードは「明らかに現代の作品」であると述べている。[19] [20] [21]

スコット版の『エイルビュッジャ・サガ』は、アイスランド人のサガの最初の英訳、あるいは抄訳であり、それらのサガの特質を明確に認識した最初の作品であった。[22] [23] 『エイルビュッジャ・サガ』の最初の完全訳は、ウィリアム・モリスとエイリークル・マグヌソンによるもので、1892年になってようやく出版された。[24]この抄訳はスコット自身の創作活動に影響を与えた可能性がある。彼は処女作『ウェイヴァリー』の執筆を長らく中断していたが、『エイルビュッジャ・サガ』の抄訳を終えた直後に再開し、少なくとも二人の批評家、エディス・バソとジョン・M・シンプソンは、この抄訳とその後の作品群に、社会リアリズム、喜劇、ドラマ、描写描写、そして『エイルビュッジャ・サガ』に染み付いた英雄的精神といった特質を見出した。[25] [26]

現代の受容

エディンバラ・レビュー誌に寄稿したフランシス・パルグレイブは、初期ゲルマン文学にこれほど多くの新たな光を当てる作品の登場を歓迎した。彼はスコットの貢献を「興味深い」と評し、ウェーバーによる『ニーベルンゲンの歌』の要約を本書で最も興味深い部分の一つと評したが、ロバート・ジェイミソンの詩的な才能と勤勉さに最も多くの賞賛を寄せた。ジェイミソンは「有用なものと心地よいものを組み合わせる術をよく理解している」人物であり、ロシア、ラトビア、エストニアの文学に関する同様の著作を出版することで「彼が掻き立てた好奇心を満たす」よう促した。[27]

マンスリー・レビュー誌の匿名批評家は、ウェーバーとジェイミソンが「広範かつ洗練され、博識な分析」を行った「見過ごされてきた膨大な資料」について論評し[28]、ウェーバーの初期ドイツ文学の歴史的概説を「情報の正確さ、詳細な知識、そして詩的古物研究家としては稀に見る徹底的な慎重さ」と評価した[29] 。彼はジェイミソンがデンマークのバラードを英語ではなくスコットランド語に翻訳した決定を嘆き、その結果はほとんど理解できないと感じた[30]。しかし、エイルビュッジャの抄録は「真に貴重」であると称賛した[12] 。

脚注

  1. ^ Lockhart, JG (1862). 『サー・ウォルター・スコット卿の回想録』第4巻. エディンバラ：アダム・アンド・チャールズ・ブラック. 153ページ. 2021年4月9日閲覧
  2. ^ ab シンプソン 1973、309ページ。
  3. ^ 「スコット卿ウォルター」オックスフォード国立人名辞典（オンライン版）オックスフォード大学出版局. doi :10.1093/ref:odnb/24928. (定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
  4. ^ ヘンダーソン、TF編（1902年）。『サー・ウォルター・スコットのスコットランド国境のミンストレルジー』エディンバラ：ブラックウッド、49頁。 2021年4月9日閲覧。
  5. ^ ジョンソン、エドガー (1970). サー・ウォルター・スコット：大いなる無名人 第1巻：1771–1821. ロンドン：ハミッシュ・ハミルトン. p. 435. ISBN 02410176102021年4月9日閲覧
  6. ^ ミッチェル、ジェローム (1987). スコット、チョーサー、そして中世ロマンス：ウォルター・スコット卿の中世文学への負い目に関する研究(PDF) . レキシントン：ケンタッキー大学出版局. 250ページ. ISBN 97808131536982021年4月9日閲覧
  7. ^ ab Todd & Bowden 1998, p. 308.
  8. ^ シンプソン、ジョン・M. (1973). 「エイルビュッジャ・サガと19世紀の学問」。ピーター・フット、ヘルマン・パルソン、デスモンド・スレイ（編）. 第1回国際サガ会議議事録、エディンバラ大学、1971年(PDF)。ロンドン：ヴァイキング北方研究協会。376  ～ 377ページ。ISBN 09035210242021年4月9日閲覧
  9. ^ シンプソン 1973年、309～310ページ
  10. ^ 「文学記録」。『文学パノラマ』10 :845。1811年11月。2021年4月10日閲覧
  11. ^ トッド＆ボウデン 1998年、307～308頁。
  12. ^ abc 匿名 1816b、75ページ。
  13. ^ ab Corson 1979、67ページ。
  14. ^ ロス、マーガレット・クルーニーズ(1998)。英国の北欧のミューズ、1750 ～ 1820 年。ヘスペリデス: 文字と文​​化 オクシデンタリ、9. トリエステ: パルナソ。 p. 199.ISBN​ 88864742612021年4月10日閲覧
  15. ^ グリアソン、HJC編（1932年）『サー・ウォルター・スコットの手紙 1808–1811』ロンドン：コンスタブル、pp. 423, 432. ISBN 97804040565062021年4月10日閲覧 {{cite book}}：ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  16. ^ 北方古代美術の図解。エディンバラ：ジョン・バランタイン。1814年。p.v .。2021年4月10日閲覧
  17. ^ ブレミアーズ、デイヴィッド（2009年）『物語を語る：1780年から1918年にかけてのドイツのイギリス児童書への影響』ケンブリッジ：オープンブック、355頁。ISBN 97819069241192021年4月10日閲覧
  18. ^ 『スコットランドのバラッド・ミンストレル・ショー、ロマン派と歴史』ペイズリー：アレクサンダー・ガードナー、1893年。pp.  xvi– xvii 。2021年4月10日閲覧
  19. ^ ケネス・ミュア編（1959年）『リア王』アーデン版ウィリアム・シェイクスピア全集（第8版）ロンドン：メシューエン、128頁。ISBN 04161017042021年4月10日閲覧 {{cite book}}：ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  20. ^ ゴランツ、イスラエル編（1895年）。シェイクスピアの悲劇『リア王』。テンプル・シェイクスピア。ロンドン：J・M・デント。184  ～ 185ページ。2021年4月10日閲覧
  21. ^ フランシス・ジェームズ・チャイルド編（1861年）。『イングリッシュ・アンド・スコティッシュ・バラッド』第1巻。ロンドン：サンプソン・ロウ。245ページ。 2021年4月10日閲覧。
  22. ^ Batho 1932年、153ページ。
  23. ^ シンプソン 1973、310ページ。
  24. ^ エイルビッジャ・サーガ。ヘルマン・パルソン訳;エドワーズ、ポール。エディンバラ：サウスサイド。 1973 年。 28.ISBN​ 09000250692021年4月10日閲覧
  25. ^ Batho 1932、155～156ページ
  26. ^ Simpson 1973、312ページ
  27. ^ Palgrave, Francis (1922). Malden, HE (ed.). Reviews, Essays and Other Writings. Volume II. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 154, 182– 183. 2021年4月10日閲覧。
  28. ^ 匿名1816a、356ページ。
  29. ^ 匿名1816a、367ページ。
  30. ^ 匿名1816b、71～72ページ。

参考文献

  • 匿名（1816年8月a）「[北方古代美術の図解レビュー]」『マンスリー・レビュー』80 : 356-367。2021年4月9日閲覧
  • 匿名（1816年9月b）。「[北方古代図鑑のレビュー、続き]」。マンスリー・レビュー。81 : 68–75。2021年4月9日閲覧。
  • バソ、エディス（1932年）「中世学者としてのスコット」グリアソン、HJC編『サー・ウォルター・スコット・トゥデイ』ロンドン：コンスタブル、pp.  131– 157。2021年4月8日閲覧。
  • コーソン、ジェイムズ（1979年）『サー・ハーバート・グリアソン版サー・ウォルター・スコット書簡集』注釈と索引。オックスフォード：クラレンドン・プレス。ISBN 01981271892021年4月1日閲覧。
  • シンプソン、ジョン・M. (1973).「スコットと古ノルド文学」。ベル、アラン（編）.『スコット生誕200周年記念エッセイ：サー・ウォルター・スコット生誕200周年記念会議で発表された選集』。エディンバラ：スコットランド学術出版。300  ～ 313ページ。ISBN 070111987X2021年4月1日閲覧。
  • トッド、ウィリアム・B、ボウデン、アン（1998年）。『サー・ウォルター・スコット：書誌史、1796-1832』ニューキャッスル、デラウェア州：オークノール出版社。ISBN 18847186472021年4月9日閲覧


「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Illustrations_of_Northern_Antiquities&oldid=1301065412」より取得