移民の侵略
Nativist rhetoric

移民の侵略、あるいは「移民が祖国を侵略している」と示唆する類似の表現は、自国主義、国家主義、そして時には人種差別や外国人排斥の政策を支持する人々によって使用されるレトリックである。[1]

ナショナリズムと移民の侵略

中東、アフリカ、ラテンアメリカからの移民の大波がもたらす混乱の中、移民が祖国を侵略しているという、この排外主義的な言説は西側諸国でますます勢いを増し、政治的にも受け入れられている。その最も極端な形は、先週末エルパソで22人を射殺した容疑者のオンライン上の声明に反映されている。

ジョー・ベッカー（2019年8月10日）「極右ナショナリズムの台頭の背後にあるグローバル・マシン」ニューヨーク・タイムズ[ 1]

2004年に出版された『Migration Between States and Markets』という本によると、「移民の侵略」や「不法移民の侵略」といった表現は、移民追放主義者が、同化していない、同化できない移民だと考える人々を説明するために使われている。[2] : 19–27 ルイス・ダウ・シスコ（1868-）は、1901年の博士論文の中で、1850年代のアメリカ合衆国における反移民、反カトリック感情に言及して、ナショナリズムという言葉を作った。[3] 1955年に出版された、アメリカのナショナリズムの歴史に関する最も影響力のある学術研究書『異邦人：アメリカのナショナリズムのパターン、1860-1925』 （何度も再版されている）の中で、ミシガン大学の歴史学教授であったジョン・ハイアムは、ナショナリズムを「煽動的で国家主義的な民族中心主義」と表現した。[4] [5] [注1]

オーストラリア

ガーディアン紙の記事で、ラ・トローブ大学のフェローで名誉教授のロバート・マンは、マードック家が所有する4つのタブロイド紙、デイリー・テレグラフ、ヘラルド・サン、[6] クーリエ・メール、アデレード・アドバタイザーが、オーストラリアの「最も影響力のあるコラムニスト」であるアンドリュー・ボルトによる不穏な意見記事を掲載したと書いている。 [7]ボルトは、オーストラリアは「中国人、ユダヤ人、ベトナム人、インド人、イスラム教徒などの移民の波によって破壊されつつある。彼らは同化を拒否し、入植者としてオーストラリアを故郷ではなくホテルのように扱っている」と述べた。マンネは、ボルトの「外国の侵略」と題された記事が主流メディアに掲載されたことは、「オーストラリアの国民的議論が、容認できる人種差別へと着実かつ不吉かつ危険な方向に流れていることの結果だ」と記した。[7]グラッドストーン・オブザーバーにも掲載された記事の中で、ボルトは「大量移民」の原因を、多文化主義を推進する「活動家、学者、政治家」のせいだと非難し、多文化主義を「私たちを結びつけるものを称賛するのではなく、分断するものを強調する政策」だと表現した。[8]

カナダ

1980年代、ソマリアからの難民流入をきっかけに、多文化主義への反発が起こりました。ニュース解説者たちは「移民を『大群』と呼び、『洪水』や『侵略』を引き起こす」と表現し始めました。[9]ジャーナリストのダイアン・フランシスは、ある教師の発言を引用し、ソマリア難民の「大群の侵入によって学校は完全に混乱している」と伝えました。これらの新来者は「カナダ社会に損害を与え、カナダ生まれの人々に不便をもたらしている」と報じられました。[9]フランシスは、ソマリア人が将来カナダに貢献するであろうことは「ほとんどないだろう、あるいは全くないだろう」と予測しました。[9]

フランス

2011年の春、欧州連合が移民問題をめぐって深刻な対立を抱える中、何千人ものチュニジア難民が北アフリカの情勢不安から逃れてイタリアのランペドゥーザ島に到着した。 [10] 2011年4月6日のL'Express紙の記事は、困窮した移民の到着と、ジャン・ラスパイユの1973年のディストピア小説[11]の予想外の成功を結び付けており、 同小説は3月中旬にフランスでベストセラートップ5のリストに入った。[12] インドからの100万人の移民による架空のフランス侵攻と西洋文明の破壊を描いた『聖者の陣営』は英語に翻訳され、1975年にニューヨークで初版が出版された。[13] [14]当時のロナルド・レーガン大統領は1980年代初頭にこの本を贈り物として受け取り、L'Express誌によると、レーガン大統領とフランソワ・ミッテラン大統領の両者がこの本に魅了されたという。[12] サミュエル・P・ハンチントンは1996年のノンフィクション『文明の衝突』でこの本を賞賛した。[15] 2004年、ウィリアム・F・バックリー・ジュニアはこれを「素晴らしい」小説と呼び、ラスパイユの小説の架空の侵攻を、2004年6月に地中海で「凍え病に伏していたアフリカ難民37人」を船員キャップ・アナムルが救出した物議を醸した事件に対する警告物語と比較した。[16]は2004年にこの本を「素晴らしい小説」と賞賛し、大量の不法移民にどう対応するべきかという問題を提起した。[17]南部貧困法律センターはこの本の反移民的なレトリックを非難した。[18]

スウェーデン

ロンドンに拠点を置く非営利団体「戦略対話研究所」（極右過激主義のオンライン拡散を追跡）の研究員クロエ・コリヴァー氏は、スウェーデンは「極右対話の永続的な中心」となっていると述べた。[1] 8月10日付のタイムズ紙の記事は、2018年の選挙で約18%の有権者を獲得した極右政党スウェーデン民主党の台頭を、2015年以降のスウェーデンにおける移民急増への反発と関連付けた。同党が広めたメッセージは、同化していない移民が、スウェーデンは「互いに助け合う」国民の家族であるという「平等主義的理念」に基づくスウェーデンの手厚い社会福祉を「骨抜きにしている」というものだった。[1] [注 2]

アメリカ合衆国

発明家サミュエル・モールス（1791-1872）は、「ブルータス」というペンネームで執筆した一連の記事の中で、移民の侵略軍のイメージを用いていました。これらの記事は、当時彼の兄弟が所有していたニューヨーク・オブザーバー紙に初めて掲載されました。1835年、これらの記事は『合衆国の自由に対する外国の陰謀』という書籍にまとめられ出版されました。 [19] [20]モールスは、移民がアメリカ人の人格を蝕んでいると述べました。[21] 1834年、サミュエル・モールスはニューヨークの仲間や多くのアメリカ人と共に、当時高まりつつあった反移民、反カトリックの排外主義運動に参加しました。彼は、ドイツ、アイルランド、イタリアからの貧困で文盲のカトリック移民は、ローマ教皇に全面的な忠誠を誓っているにもかかわらず、アメリカのプロテスタントと「アメリカの生き方」にとって脅威であると記しました。[19]モースはニューヨーク ・ナショナリスト党の市長選に出馬したが落選した。モースは「生得権を重んじるすべての市民」に対し、カトリック教徒による「この陰険な侵略」を撃退するよう呼びかけた。[19] : 74 モースは「正式な宣戦布告を待たなければならないのか？ 蛇はすでに我々の手足に巻き付き始めており、その毒の無気力さが我々を蝕んでいる。…家は燃えているのだ」と記している。[19] : 96 モースにとって、「民主主義が生き残るためには、君主制とカトリックは不可分であり、受け入れがたいものだった」[20]

1873年8月27日付サンフランシスコ・クロニクル紙の記事「中国人侵略！90万人の強者がやってくる」のタイトルは、2010年代後半に広まった「移民侵略」レトリックの根本原因の一つとして、アトランティック誌によって調査された。 [22]アメリカ合衆国連邦法である1882年中国人排斥法は、特定の民族または国民集団の米国への移民を排除した最初の法律であった。数十年にわたる一連の立法（中国人排斥廃止法、1952年移民国籍法、1965年移民国籍法）により、国籍方式は覆され、[23]完全に廃止された。

アメリカ社会の下層には、異国の言語を話し、異国の伝統に触発された、大勢の異邦人が絶えず押し寄せてくる。その多くは文盲の農民や労働者だ。彼らは最下層から流入してくる。これは強調しておかなければならない。アメリカの下層階級全体、特に労働者階級の膨大な割合が、近年ヨーロッパに移住してきた人々であり、外国生まれか外国の両親のどちらかである。高齢のアメリカ人はこの流入の頂点に浮上しつつある。人種的に異なり、驚くほど多産なプロレタリアートの上に、不毛な貴族階級が位置しているのだ。（というのも、この新しい土地では、プロレタリアートは乱立しているからだ。移民の一派であるハンガリー人の出生率は、1000人中46人であり、これは世界の文明人の中で最も高い。）この侵略の真の規模を理解している者はほとんどいない。数字はあまりにも少ない。流入は50万人から… 70万人から80万人。今年はその数字が膨れ上がり、100万人をはるかに超えそうな勢いだ。出生率の上昇は、ネイティブアメリカンの両親から生まれた子供の総数を上回る勢いを見せている。

HGウェルズ1906年 第9章「移民の洪水」アメリカの未来：現実の探求[24]

フランク・ジュリアン・ウォーンの1912年の著書『移民の侵略』は、100万人の新移民――「土地もアクセスもない、抑圧されたヨーロッパの人々」――がアメリカに到着したことについて論じている。ウォーンは、アーサー・コナン・ドイルとHGウェルズによる征服者を描いた最近の著作からの抜粋から始めている。アーサー・コナン・ドイルは1910年のエッセイ集『霧の向こうに』の中で、「歴史上三大侵略」、すなわちフン族のローマ世界への到来、サクソン人のブリテン島への到来、そしてイスラム教徒によるレヴァント征服について述べている[25]。HGウェルズは1906年の著書『アメリカの未来：現実の探求』[24]の中で、アメリカ人 は、同化せず「アメリカの都市の中にある外国の都市」に住む新移民による侵略の脅威を十分に認識していないと警告した。[26] : 23  [27]

1920年代には、「経済格差の拡大」、「科学的人種差別、外国人排斥、そして保守的なイデオロギーの新たな潮流」が重なり、アメリカ合衆国における新たな移民政策が生まれました。[28]国籍割当法（1921年緊急割当法と1924年移民法）は、移民全体の数を減らし、「同化不可能」とみなされる移民の数を制限することを目的としていました。これには、南欧・東欧からの移民、ロシア系ユダヤ人、ポーランド系およびイタリア系カトリック教徒が含まれていました。[28]

2019年のNPRの記事によると、1907年から1930年にかけて、農業における安価な労働力を求めるアメリカの需要に応えるため、約15万人のフィリピン人が7,000マイル（約11,100キロメートル）の旅を経てアメリカに移住した。[29] 20世紀初頭、フィリピン諸島は数世紀にわたりスペインの植民地であったが、アメリカの領土となり、 1898年の米西戦争終結後[30] 、アメリカがフィリピン共和国の独立を宣言する1946年までアメリカ軍の支配下に置かれていたため、フィリピン人の移住は比較的容易だった。 [31]これほど多くの移民（主に「独身の若者」）が一度に到来したことで、「侵略」を懸念する声が上がり、1920年のロサンゼルス・タイムズ紙の記事のタイトル「フィリピン人侵略」にもそれが反映されている。記事の著者は、若いフィリピン人男性を「善良な少年たちで、そのほとんどは戦艦やハウスボーイとして、清潔さ、清潔さ、そして静かな礼儀正しさについて訓練を受けていた」と描写した。[29]フィリピン人が自分たちの仕事を奪っていることに憤る白人労働者への対応として、1934年にタイディングス＝マクダフィー法が可決された。この法律は「フィリピン人移民の上限を年間50人に設定」し、それまで「非市民国民」とされていた米国在住のフィリピン人を「外国人」に再分類した。[29] 1935年、フランクリン・D・ルーズベルト大統領は、既に米国に居住していたフィリピン人を本国に送還するための1935年法に署名した。[29]

1965年の移民国籍法は「移民法から人種差別的な遺産を一掃する」ことを目的としていたが、2012年にPopulation and Development Review誌に掲載された記事によると、「移民の構成をヨーロッパからアジアやラテンアメリカへとシフトさせ」、結果として「移民数を大幅に増加させた」という。[28] [注 3]

1970年代の「ラテン系脅威物語の台頭」と、移民局、役人、マスコミ、作家によるラテン系移民の到着を説明するのに海軍と軍事の両方の比喩の使用は、 1942年から1964年まで農場労働者プログラムとして運営されていたブラセロプログラムの終了と一致していたと、2012年の調査は報告している。[28] 1965年から1970年代後半にかけて米国に不法入国するラテン系移民の数が増加すると、「政治活動家と官僚的起業家」は「ラテン系移民を国家への重大な脅威として位置づけ」始めた。その結果、1970年代、80年代、90年代を通して、アメリカの4大新聞であるニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ウォール・ストリート・ジャーナル、ロサンゼルス・タイムズで「否定的な描写が着実に増加」することになった。[28] 2012年の調査によると、当初、この移民「危機」を表現するのに使われた比喩は「海の比喩」で、例えば「上昇する潮」や「津波」がアメリカを「浸水」させ、その文化を「溺れさせ」、アメリカ社会を望まれない外国人で「氾濫」させるといったものだった。[28]メディアは、不法移民を「侵略」と表現するのに「軍事的なイメージ」をますます使うようになっていった。[28]国境警備隊員は、「外敵の侵略者」による「攻撃」から米国とメキシコの国境を「防衛」し、「防衛線を維持」しようと試みたが、「武器に圧倒されていた」と描写されている。移民たちは「バンザイ突撃」を仕掛け、米国の防衛網を圧倒したと描写されている。[28] [注 4]

ニューヨーク・タイムズ紙は、メロン家の財産を相続したコーデリア・スケイフ・メイ（1928年～2005年）が「現代の反移民運動における最も重要な寄付者」だったと報じた。 [32]彼女は、移民研究センター[ 33] [34] 、 アメリカ移民管理財団、カリフォルニア人口安定化協会、カリフォルニア移民改革センター、ナンバーズUSA、プロイングリッシュ[32]といった反移民団体に資金を提供した。 [32]死後も、彼女のコルコム財団を通じて「彼女の資金は、移民削減に取り組む主要な団体に資金提供し続けている」[32]。タイムズ紙は、彼女の手紙や書簡から、「彼女が用いた言葉遣い、例えば『移民の侵略』の脅威や環境的緊張といった言葉遣いが、2010年代後半の反移民レトリックに反映されている」ことを発見した。[32]

書類を持たずに米国に入国する行為は重罪ではなく軽犯罪ですが、移民帰化局（INS）国境警備隊員は1970年代初頭から「不法移民」という用語を使い始めました。これにより不法移民は犯罪者とみなされ、INSは関係機関や代理人を通じて、不法滞在者を逮捕し、国外追放する権限を得ました。 1972年12月19日付のニューヨーク・タイムズ紙は、テキサス州とメキシコの国境で暮らす多くのテキサス人が何十年にもわたり、安価なメキシコ人労働力に依存してきた複雑な社会経済的現実を描写した記事の中で、「メキシコ不法移民」という表現を使った。タイムズ紙によると、1972年までに移民帰化局（INS）国境警備隊は、メキシコから数千人の不法移民がテキサス州に入国し、「狩猟仲間や酒飲み仲間」が経営する「牧場や事業」で働くことを許可していたとされている。[35]タイムズ紙の記事によると、メキシコ不法移民は「一般に『ウェットバック』、あるいはより単純に『ウェット』と呼ばれている」という。[35]

当時移民帰化局（INS）長官であったレナード・F・チャップマンは、1976年にリーダーズ・ダイジェスト誌に「不法移民：今こそ対策を」と題する記事を掲載した。チャップマンは、1973年にINS長官に就任した当時、「職員数も予算も不足し、不法移民の急増と静かなる侵略に直面していた。最善の努力にもかかわらず、当時深刻だったこの問題は今や国家規模の災害に発展する恐れがある」と記している。[36] : 188–192 

政治学者カス・ムッデによると、アメリカ合衆国における「異星人侵略」に関する最も著名な著述家は、ベストセラーとなった民族主義的な著書を持つパトリック・ブキャナンである。 [37]ブキャナンは2000年の大統領選挙で移民制限を公約に掲げた。2006年の著書『非常事態：第三世界によるアメリカへの侵略と征服』の中で、彼はメキシコが「ゆっくりと、しかし着実にアメリカ南西部を取り戻しつつある」と記している。アメリカの民族主義者たちは、これを「アズトラン陰謀」と呼んでいる。これは、1846年から1848年にかけての米墨戦争でメキシコが領土を奪還しようとした「レコンキスタ（再征服）」の試みを指している。ブキャナンは『非常事態』の中で、「人種差別主義が白人種の優位性と他民族を支配する固有の権利を信じることを意味するならば、アメリカの歴史はそのような人物で満ち溢れている…実際、第二次世界大戦以前のアメリカやヨーロッパにおいて、白人至上主義を当然のこととして受け入れなかった偉人はほとんどいなかった」と述べている。[38] [39]彼は、メキシコとアメリカの国境からやってくる移民による侵略を「ローマ帝国を滅ぼした蛮族の侵略」に例えている。[38]彼は、アメリカ人が侵略を止めなければ、2050年までにアメリカは「私たちの両親には見分けがつかない国」になるだろうと述べた。それは「セオドア・ルーズベルトが『アメリカを世界のための『多言語下宿屋』にしてはならない』と警告した第三世界のディストピア」になるだろうと述べている。[38]

1977年のワシントンポスト紙の記事は、現在の反移民運動の原因を1960年代のゼロ人口成長（ZPG）運動の台頭に求めていた。この運動は3人の男性によって共同設立され、その中の1人がスタンフォード大学教授のポール・エーリッヒで、エーリッヒは妻のアン・エーリッヒと共に1968年にベストセラーとなった影響力のある書籍『人口爆発』 [40]を執筆したが、アンの氏名は記されていない[41]。 2009年に電子ジャーナル・オブ・サステイナブル・デベロップメント（EJSD）[注 5]に掲載された著者らによる記事によると、この本は初版から40年後に約200万部を売り上げ、多くの言語に翻訳されたという。[42]彼らは、2009年の「環境、エネルギー、食糧危機」においても、彼らの出版物は依然として重要な意味を持つと述べた。[42] 1 ポスト紙は、ZPGの名誉会長であったポール・R・エーリックが、ZPG財団が1977年に米国で行った全国募金キャンペーンに署名したと報じた。このキャンペーンは、「米国への合法移民と不法移民の両方を大幅に削減するための国民の支持を集めること」を目的としていた。[41]このキャンペーンでは、「不法移民」は「人間の大波」であると述べられており、これらの「不法移民」は「我が国の経済を低迷させ、アメリカの納税者に年間推定100億ドルから130億ドルの収入減と税金、福祉給付、公共サービスへの負担を強いている」と述べられている。[41]

数年間ゼロ・ポピュレーション・グロースの社長を務めたジョン・タントンは、ウェイン・ラットンと共著で『移民の侵略』を執筆し、1994年にソーシャル・コントラクト・プレスから出版した。[43]

中央アメリカ移民キャラバン（中央アメリカ北部三角地帯（NTCA）からグアテマラ・メキシコ国境まで集団で移動し、メキシコ・アメリカ合衆国国境を越えることを目指す移民集団を指す）は、2018年の中間選挙で共和党にとって主要な争点となった。11月6日の選挙前日には、Fox NewsとFox Businessは「キャラバン」という言葉を86回言及したが、選挙後数日間ではわずか23回だった。[44]彼らが言及したキャラバンはこれまでで最大規模のものだった。それは10月13日にホンジュラスで始まり、移民たちは自国の貧困と暴力から逃れ、アメリカ合衆国に移住することを望んで歩き始めた。[45] 10月18日までに、キャラバンには約3000人の移民が参加していた。[46] 10月16日までに、Fox & Friendsは選挙の争点としてキャラバンに焦点を当てていた。[47]トランプ大統領は10月18日早朝、Twitterで国境を閉鎖し、キャラバンの米国入国を阻止するために軍事力を使うと警告した。彼はメキシコに対し「この猛攻撃を止める」よう求めた。[46] CBCは、トランプ大統領が選挙のわずか3週間前に「移民キャラバンを利用して国境警備を政治問題化し、共和党支持層を活性化させた」と報じた。2018年10月18日、タッカー・カールソン・トゥナイト・ショーのパネリストグループは、キャラバンの国境越えを阻止するための軍隊の投入について議論した。タッカー・カールソンは、「人的被害を認めることに躊躇はしない。昨年、薬物の過剰摂取で亡くなった5万人以上のアメリカ人を認めようとしないあなたの姿勢には驚かされる。彼らの薬物を摂取したからといって侵略されて当然だ、というあなたの道徳観念のどこに、彼らの要素があるのか​​？亡くなった5万人の家族はどうなのか？あなたは彼らのことをどれだけ考えているのか？」と述べた。[48]それ以降、10月だけでも、フォックスニュースはこのキャラバンについて「侵略」という言葉を60回以上、フォックスビジネスは75回以上使用した。[49] ニュート・ギングリッチによる10月19日のフォックスニュースの記事では、「約4,000人の移民のキャラバン」が「米国への侵略と攻撃を試みている」と述べられていた。[50] 2018年10月27日のピッツバーグのシナゴーグ銃撃事件で11人を殺害し6人を負傷させた容疑者は、トランプ大統領、他の共和党員、フォックスニュース、フォックスビジネスが、当時「まだ米国の数百マイル南にあった」このキャラバンを説明するために使った移民侵略のレトリックを繰り返していた。デビッド・フォルケンフリックは10月30日のNPRのインタビューで「国境」について語った。記事[51] ローラ・イングラムは、イングラム・アングルで他のメディアが「この侵略軍団に対する同情的な過剰な報道」をしていると批判した。[51] スティーブ・ドゥーシーはフォックス・アンド・フレンズで、これは「キャラバン」ではなく「侵略」だと主張する人々からメールを受け取っていると語った。[51] 保守派評論家のミシェル・マルキンは、「これは敵対勢力による本格的な侵略であり、大統領と最高司令官は主権を守るためにあらゆる手段を講じる必要がある」と述べた。[51]

ニューヨーク・タイムズが2019年8月11日付の記事で報じた分析によると、 2018年にはCNNとMSNBCで移民を悪者扱いする言葉の使用が急増し、「ほとんど例外なく、主要な保守派がそのような言葉を使っていたことを報じる文脈で使用されていた」という。タイムズは過去5年間のFox News、CNN、MSNBCのトランスクリプトを調査し、「侵略」や「置き換え」といった言葉の使用回数[注6]を定量化し、「司会者やゲストが自分の言葉で話したのか、それとも他者の言葉で報道したのか」を明らかにした。[52]

2019年8月4日付のワシントン・ポスト紙の記事によると、 2019年のエルパソ銃乱射事件後、現職のアメリカ合衆国大統領による移民侵略のレトリックの使用が、犯人の声明文に「テキサスへのヒスパニックの侵略」と題されていたことに影響を与えたかどうかについて多くの議論が巻き起こっているという。[53] [54]

タイムズ紙は、アメリカのメディアが2018年以前は移民による侵略というレトリックを「ほとんど使っていなかった」と報じた。しかし、2018年に中米からの最初の移民集団が米国とメキシコの国境に到着したというニュースが大きく報道された後、「侵略者」や「侵略」といった言葉の使用が急増した。フォックス・ニュースの300以上の放送で移民による「侵略」に言及された。[52]フォックス・ニュースやラッシュ・リンボーの番組 を含む「著名な保守系メディア」では、侵略というレトリックが「ますます」放送で頻繁に使われるようになった。[53]

2001年に出版された『ファーストフード・ネーション』 [55]、2014年に出版された『ザ・チェーン：農場、工場、そして私たちの食の運命』[56] 、そして2016年に出版された『スクラッチ・アウト・ア・リビング：ディープサウスのラテン系、人種、そして仕事』[57]の3冊の本は、「トランプが移民の『侵略』と表現したものは、実際には貧困層、脆弱層、不法滞在者、そして絶望的な状況にある労働者を企業が採用するための活動だった」とアトランティック誌は結論づけている。[58]

注記

  1. ^ ハイアムは、1954年のマッカーシー公聴会を背景に執筆していた。この公聴会では、当時上院議員だったジョセフ・マッカーシーが主導し、CIAを含む連邦政府機関への共産主義者の潜入疑惑に関する調査公聴会が36日間にわたりテレビ中継された。マッカーシーは1950年2月9日に、名前のリストを持っていると主張し、1957年に上院によって検閲されるまで調査を続けていた。このテレビ中継された公聴会は、ナショナリズムの概念が再考されるという全国的な大混乱を引き起こした。
  2. ^ 8月10 日付のタイムズ紙の記事によると、スウェーデン民主党は1988年に「数人のナチス思想家」によって設立された。マティアス・カールソンとジミー・アケソンは協力し、ネオナチを一掃し、極端な外国人排斥と人種差別に対して「ゼロトレランス」政策を宣言することで党を変革した。
  3. ^ 1965年移民国籍法は、1920年代の国籍別移民割当制度を廃止した。1921年と1924年の割当法は、移民全体の数を減らすこと、より具体的には「同化不可能」とみなされる移民の数を制限することを目的としていた。これには、南欧・東欧からの移民、ロシア系ユダヤ人、ポーランド系およびイタリア系カトリック教徒が含まれていた。
  4. ^ 2012年の研究では、Proquest Historical Newspaper Filesを使用して、「undocumented」「illegal」「unauthorized」と「Mexico」「Mexican imigrants」「crisis」「flood」「invasion」のペアとなる単語を検索した。
  5. ^ トムソン・ロイターの科学出版物マスタージャーナルリスト[永久リンク切れ]には、Electronic Journal of Sustainable Developmentは含まれていません。EJSDの編集者には、インドゥル・ゴクラニー、ジュリアン・モリスなどがいます。リーズン財団のマイケル・デ・アレッシ、ベニー・ペイザー、イアン・キャッスルズ、ピエール・デロシェール、ポール・ライター、サー・アラン・ピーコック、ブルース・ヤンドルがEJSDの編集委員を務めました。
  6. ^ 置き換えレトリック、再移住、 出身地に帰れも参照

参考文献

  1. ^ abcd Becker, Jo (2019年8月10日). 「極右ナショナリズムの台頭を支えるグローバル・マシン」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2019年8月11日閲覧。
  2. ^ カストロ、マックス・J. (2004). 「新ナショナリズムの興隆と衰退：経済力、民族政治、そして米国移民政策」. マルティニエロ、キャサリン・ウィトル・デ・ウェンデン、ハン・エンツィンガー編. 『国家と市場の間の移住』 . 移民と民族関係研究シリーズ. アルダーショット：アッシュゲート出版. 232ページ. ISBN 978-0-7546-4231-2OCLC  876504722 。
  3. ^ シスコ、ルイス・ダウ（1901年）『ニューヨーク州における政治的ナショナリズム』ニューヨークおよびロンドン：コロンビア大学出版局およびP.S.キング・アンド・サン社。ISBN 978-1-154-81653-2. OCLC  612457644 . 2019年8月13日閲覧。 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  4. ^ ハイアム、ジョン（2002年）『異邦人：アメリカのナショナリズムのパターン、1860-1925』ラトガース大学出版局、ISBN 978-0-8135-3123-6。
  5. ^ ハイアム、ジョン（1955年）『異邦人：アメリカのナショナリズムのパターン、1860-1925』ラトガース大学出版局、431頁。ISBN 978-0-8135-3123-6. OCLC  560341374。 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  6. ^ ボルト、アンドリュー（2019年8月1日）「移民が植民地を形成する中で、『私たち』は存在しない」ヘラルド・サン。 2019年8月11日閲覧。
  7. ^ ab Manne, Robert (2019年8月6日). 「アンドリュー・ボルトは事実を誤解している。しかし、彼のコラムの間違いはそれだけではない」. The Guardian . ISSN  0261-3077 . 2019年8月11日閲覧。
  8. ^ “Andrew Bolt: Tidal wave of new tribes dividers us”. Gladstone Observer . 2019年8月3日. 2019年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月11日閲覧。
  9. ^ abc Puttagunta, PS (1998). 「移民の大群」の「侵略」：カナダにおける多文化主義と移民政策に対する現在の議論の分析（論文）. カナダ、バンクーバー：ブリティッシュコロンビア大学.ProQuest 論文出版。
  10. ^ ドナディオ、レイチェル（2011年4月12日）「移民への恐怖がヨーロッパの分断を深める」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331  2019年8月14日閲覧。
  11. ^ ラスパイユ、ジャン (1973).ル・キャンプ・デ・サン。パリ、フランス: Robert Laffont のエディション。
  12. ^ ab "Le Camp des Saints、de Jean Raspail、un succès de librairie raciste?".レックスエクスプレス。 2011 年 4 月 6 日。2019 年8 月 14 日に取得。
  13. ^ ラスパイユ、ジャン (1975). 『聖者の陣営』 パリ、フランス:チャールズ・スクリブナー・サンズ. ISBN 0-684-14240-6。
  14. ^ ラスパイユ、ジャン (1987) [1973]. 『聖者の陣営』 ノーマン・R・シャピロ訳. ミシガン州ペトスキー: 社会契約出版社. p. 316.
  15. ^ サミュエル・P・ハンティントン（1996年）『文明の衝突と世界秩序の再構築』サイモン＆シュスター、ISBN 978-0-684-84441-1OCLC  38269418 。
  16. ^ 「ベルリンからの世界：『イタリアの難民政策は裁判にかけられるべきだ』」シュピーゲル・オンライン2009年10月8日 。2019年8月14日閲覧。
  17. ^ William F. Buckley (2004年7月23日). 「No Irish Need Apply」. National Review Online . 2007年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  18. ^ “Intelligence Report”. 2008年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年4月6日閲覧。
  19. ^ abcd Morse, Samuel Finley Breese (1835). Foreign Conspiracy against the Liberties of the United States (PDF) . New York: Leavitt. p. 188. 2019年8月11日閲覧.私たちは、十分な設備を備えた家に、困窮している一団の外国人をかくまった。彼らは私たちの励ましで満たされ、慣れない親しみやすさで扱われることに勇気づけられ、まず家の規則を破り、次に主人とその家族を家から追い出した。文章
  20. ^ ab McCullough, David (2011年9月). 「サミュエル・モースの運命の逆転」.スミソニアン. 2019年8月11日閲覧。
  21. ^ ゾルバーグ、アリスティド・R. (2006). 『計画された国家：アメリカ形成における移民政策』ニューヨーク/ケンブリッジ：ラッセル・セージ財団/ハーバード大学. ISBN 9780674022188. OCLC  487482225。
  22. ^ ベン・ジマー（2019年8月6日）「トランプの『侵略』レトリックはどこから来たのか？」アトランティック誌。 2019年8月12日閲覧。
  23. ^ ウィリアム・ウェイ「中国系アメリカ人の経験：序論」HarpWeek。2014年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月5日閲覧。
  24. ^ ab ウェルズ、ハーバート・ジョージ（2018年2月2日）[1906年]。『アメリカの未来：現実の探求』チャップマン＆ホール・アンド・グーテンベルク・プレス。 2019年8月13日閲覧。
  25. ^ 「フン族の到来」『霧の向こう』スクリブナーズ・マガジン、1910年11月号。 2019年8月13日閲覧。 {{cite magazine}}: Cite マガジンには|magazine=(ヘルプ)が必要です
  26. ^ウォーン、フランク・ジュリアン （ 2018年2月14日）[1913年]『移民の侵略』ニューヨーク：ドッド・ミード・アンド・カンパニー／パララ・プレス、p.432。ISBN 978-1377410081. 2019年8月13日閲覧。
  27. ^ フェアチャイルド、ヘンリー・プラット (1913). 「フランク・ジュリアン・ウォーン著『移民の侵略』書評」ナショナル・ミュニシパル・レビュー2 (4). doi : 10.1002/ncr.4110020420.
  28. ^ abcdefgh Massey, Douglas S; Pren, Karen A. (2012). 「米国移民政策の意図せぬ結果：1965年以降のラテンアメリカからの移民急増の解明」『人口開発レビュー』38 (1): 1– 29. doi :10.1111/j.1728-4457.2012.00470.x. ISSN  0098-7921. PMC 3407978. PMID  22833862 . 
  29. ^ abcd Guerra, Denise (2019年8月18日)、「My Grandfather, A Killer」、NPR 、 2019年8月18日閲覧。
  30. ^ ウルフ、クリストファー（2013年11月12日）「米国がフィリピンとこれほど緊密な関係にある理由の背景」パブリック・ラジオ・インターナショナル（PRI） 。 2019年8月18日閲覧。
  31. ^ 「アメリカ合衆国とフィリピン共和国との間の一般関係に関する条約」（PDF）。国連。2011年7月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2007年12月10日閲覧。
  32. ^ abcd Kulish, Nicholas; McIntire, Mike (2019年8月14日). 「彼女自身の言葉で：反移民運動に資金を提供した女性」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2019年8月14日閲覧。
  33. ^ 「優生学者の医師とトランプ大統領の移民制度の背後にある莫大な富」2018年7月5日。
  34. ^ 「移民研究センター」.
  35. ^ ab Waldron, Martin (1972年12月19日). 「テキサス州国境管理における広範な不正行為疑惑」.ニューヨーク・タイムズ. テキサス州イーグルパス. ISSN  0362-4331 . 2019年8月11日閲覧。
  36. ^ チャップマン、レナード・F.（1976年10月）「不法移民：そろそろ停止を！」リーダーズ・ダイジェスト。
  37. ^ Mudde, Cas (2012). 「ヨーロッパと北米における移民とナショナリズムの関係」(PDF) .移民政策. ワシントンD.C. 2019年8月13日閲覧。
  38. ^ abc パトリック・ブキャナン(2006). 『緊急事態：第三次世界大戦によるアメリカへの侵略と征服』 ニューヨーク: トーマス・ダン・ブックス. p. 320. ISBN 978-0312374365。
  39. ^ Jencks, Christopher (2007年9月27日). 「移民の茶番劇」.ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス. ISSN  0028-7504 . 2019年8月11日閲覧。
  40. ^ エールリッヒ, ポール・R.; エールリッヒ, アン・H. (1968). 『人口爆発』シエラクラブ/バランタイン・ブックスp. 201. ISBN 1-56849-587-0全人類を養うための戦いは終わった。1970年代には、今どんな緊急対策を講じたとしても、何億人もの人々が餓死するだろう。今さらながら、世界の死亡率の大幅な上昇を阻止できるものは何もない[...]今年の母親像は、不妊手術を受け、2人の養子を持つ女性であるべきだ。
  41. ^ abc Jaco, Susan (1977年5月8日). 「反移民キャンペーン開​​始」.ワシントン・ポスト. ISSN  0190-8286 . 2019年8月11日閲覧。
  42. ^ ab Ehrlich, Paul R.; Ehrlich, Anne H. (2009). 「人口爆発再考」(PDF) . Electronic Journal of Sustainable Development . 1 (3): 63– 71. 2017年8月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2019年8月11日閲覧。
  43. ^ ルートン、ウェイン;ジョン・タントン (1994)。移民の侵略。ペトスキー: 社会契約新聞社。 190ページ。ISBN 1881780015. OCLC  476592586。
  44. ^ Baram, Marcus (2018年11月8日). 「選挙が終わった今、Fox Newsとトランプはキャラバンへの関心を失ったようだ」Fast Company . 2019年8月18日閲覧。
  45. ^ “ホンジュレニョスは、サンペドロスーラのランボをエスタドスウニドスに移住させた”.エル・ヘラルド (ホンジュラス) (スペイン語)。 2018年10月13日。2018年10月20日のオリジナルからアーカイブ。2018 年10 月 19 日に取得。
  46. ^ ab 「トランプ大統領、移民キャラバンの米国への侵入阻止に軍を配備すると発言」CBCニュース、AP通信経由。2018年10月18日。 2019年8月18日閲覧。
  47. ^ 「Fox & Friends」. 2019年10月16日.Twitterにおける移民の侵略
  48. ^ 「タッカー議員、移民キャラバン支持者と対決、ジム・ジョーダン下院議員、大手テック企業への偏見を語る」Fox News 2018年10月19日. 2019年8月18日閲覧。
  49. ^ ブライアン・ステルター（2018年10月30日）「ピッツバーグの容疑者は、Foxニュースの放送でよく取り上げられた話題を再現した」CNNビジネス。2018年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月1日閲覧。
  50. ^ ギングリッチ、ニュート (2018年10月19日). 「ニュート・ギングリッチ：キャラバンはアメリカへの攻撃だ――今すぐキャラバンを止めろ」Fox News . 2019年8月18日閲覧。
  51. ^ abcd Folkenflik, David (2018年10月30日). 「移民キャラバンをめぐる報道とレトリックをめぐり、Fox Newsで緊張が高まる」NPR. 2018年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月31日閲覧。
  52. ^ ab ピーターズ, ジェレミー・W.、グリンバウム, マイケル・M.、コリンズ, キース、ハリス, リッチ、テイラー, ラムジー (2019年8月11日). 「エルパソの殺人犯はいかにして保守系メディアスターの扇動的な言葉に呼応したのか」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2019年8月12日閲覧。
  53. ^ ab Rucker, Philip (2019年8月4日). 「エルパソの虐殺事件にトランプ氏の反移民レトリックが影を落とす」ワシントン・ポスト. ワシントンD.C.トランプ大統領は、自身の強力な発言力を利用して、ラテン系移民を「我が国への侵略」と容赦なく非難してきた。彼は不法移民を「凶悪犯」や「動物」と罵倒してきた。
  54. ^ キャンベル、アレクシア・フェルナンデス（2019年8月7日）。「トランプ氏は過去1年間に国境での架空の「侵略」を24回も発言した」Vox 。 2019年8月12日閲覧。
  55. ^ シュロッサー、エリック（2001年1月17日）『ファストフード・ネイション』ホートン​​・ミフリン社、288頁。ISBN 0-395-97789-4. OCLC  45248356。
  56. ^ ジェノウェイズ、テッド (2014年10月14日). 『チェーン：農場、工場、そして私たちの食の運命』 ニューヨーク：ハーパーコリンズ出版社. p. 305. ISBN 9780062288752. OCLC  869267284。
  57. ^ ステュース、アンジェラ (2016). 『生計を立てる：ディープサウスにおけるラテン系、人種、そして仕事』カリフォルニア州オークランド：カリフォルニア大学出版局. ISBN 9780520287204. OCLC  915500383。
  58. ^ シュロスラー、エリック（2019年8月16日）「なぜ移民があなたの肉をパックするのか」アトランティック誌。 2019年8月18日閲覧。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Immigrant_invasion&oldid=1324516526"