インペラトル・トロサス
菌類の種

インペラトル・トロサス
科学的分類 この分類を編集する
界 菌類
門： 担子菌類
綱： ハラタケ類
目： イシダケ目
科： イシダケ科
属： インペラトル
種：
I. torosus
学名
インペラトル・トロサス
(神父) Assyov、Bellanger、Bertéa、Courtec.、Koller、Loizides、G.Marques、JAMuñoz、N.Oppicelli、D.Puddu、F.Rich。 & P.A.モロー (2015)
同義語[1] [2]
  • Boletus torosus Fr. (1835)
  • Dictyopus torosus (神父) Quél。 (1886)
  • ポルチーニ purpureus var.キサントシアネウス ・ロマーグン。 (1948)
  • Boletus xanthocyaneus (Ramain) Romagn. (1976)
菌類の種
インペラトル・トロサス
菌学的特徴
子実体の気孔
傘は凸型または平型
柄はむき出し
胞子紋はオリーブブラウン
生態は菌根性
食用には毒がある

Imperator torosus は、一般的にbrawny boleteとして知られ、 Boletaceae科のbolete菌類の一種です。南ヨーロッパ、東はコーカサス山脈とイスラエル原産です。暖かく乾燥した地域のシデ、オーク、ブナなどの落葉樹によく見られます。ヨーロッパではまれですが、ハンガリーでは比較的よく見られるようです。夏から秋にかけて白亜質の土壌に現れ、とした子実体は直径最大 20 cm (8 インチ) の黄土色の傘と、傘の裏側に黄色の気孔があり、長さ最大 6～15 cm (2.4～5.9 インチ)、幅 3～6 cm (1.2～2.4 インチ) のワインレッドから茶色または黒っぽい柄があります。淡黄色の肉質は、年齢に応じて、折ったり傷をつけたりするとさまざまな色に変化します。若いキノコは赤みがかった色になり、古いキノコはさらに青みがかった色調になります。

1835年、エリアス・マグナス・フリースとクリストファー・テオドール・ホークは、この種をBoletus torosusとして初めて記載しました。この名称は長年にわたり知られていました。現代の分子系統学的解析により、 Boletus edulis（Boletusの模式種）とは非常に遠縁であることが示され、2015年に新属Imperatorに分類されました。この種のキノコを生で食べると 胃腸炎を引き起こすことがあります。また、加熱調理したキノコを食べて発症した例もありますが、必ずしもそうとは限りません。

分類学

スイスの菌類学者ルイ・セクレタンは1833年の著書Mycographie Suisseで、たくましいヤマネをBoletus pachypusと記載した。[3]セクレタンは種の概念が狭く、多くの分類群を他の権威に裏付けられていない複数の種に分類し、彼の著作では二名法を一貫して使用していなかったため、彼の名前の多くは命名上却下された。[4] [5]スウェーデンの菌類学者エリアス・マグヌス・フリースとクリストファー・テオドール・ホークは1835年にセクレタンのB. pachypusに基づきBoletus torosusを記載したが、これはフリース自身が記載したB. pachypusとは異なる。 [6] [a]フリースは1838年の著書Epicrisis Systematis Mycologici seu Synopsis Hymenomycetumで、実際にはこの種を観察しておらず、[7]タイプ標本や図を指定しなかったと述べている。[b] [8]種小名のtorosus はラテン語に由来し、「筋肉質の」という意味です。[9]イギリスでは、一般的に「brawny bolete」として知られています。[10]ドイツ語名のOchsen-Röhrlingは「雄牛の bolete」を意味し、[11]フランス語のbolet vigoureuxは「強い bolete」を意味します。[12]

フランスの博物学者リュシアン・ケレは1886年にこの種を現在は廃れた属ディクティオプスに移し、その結果、ディクティオプス・トローサス（Dictyopus torosus）というシノニム が生まれた。[13] Boletus xanthocyaneusは、 1948年にアンリ・ロマグネージがBoletus purpureus var. xanthocyaneusとして初めて記載し、1976年に種として分類されたが、[14]イタリアの菌類学者カルロ・ルチアーノ・アレッシオはB. torosusとシノニムであると考えていた。[1]しかし、この菌類を別種と考える者もいる。[15] [16] [17] 2013年、イタリアの菌類学者ヴァレリオ・ベルトリーニとジャンパオロ・シモニーニは、当初の種の記載が簡潔だったため、その後の論文ではBoletus rhodopurureusやB. luteocupreus （現在はともにImperator属に分類）の記載に近い標本にB. torosusが使われていたと指摘した。彼らは、スイス人とフランス人の著者がケレによるより詳細な記載に固執し、灰色の傘と徐々に赤くなる黄色の気孔を持つという当初の記載に忠実な唯一の記載はケレによるものだったと指摘した。彼らは、当初の記載はフランスとスイスの国境付近に生育する標本に基づいていたに違いないと結論付け、そのためこの地域から新基準標本を選択した。[8]

大きな Boletus属の中で、たくましいBoletusはLuridi節に分類され、[18]中～大型の子実体を形成し、厚く膨らんだ柄と微細な気孔を持つ種が含まれていました。[19] 1996年、チェコの菌類学者Jiří HlaváčekはLuridi節をさらに細分化し、取り扱うと青黒く強く傷つくBoletusを含む亜節Torosi（B. torosusの頭文字）を定義し命名しました。 [20]

イワナ科の系統発生の分子解析では、イワナはBoletus luteocupreusに最も近縁であり、これら2種はB. luridusの姉妹群にあたる系統群を形成していた。[21] 2013年に発表された遺伝子解析では、B. torosusと多くの（ただしすべてではない）赤孔イワナは、 Boletus edulis（Boletus属の基準種）のコアグループおよびBoletineae内の近縁種から十分に離れたdupainii系統群（ B. dupainiiにちなんで命名）の一部であることが示された。これは、イワナとその近縁種を新属に置く必要があることを示した。[22]これは新属Imperatorの基準種となり、[c] 2015年にImperator torosusとなった。 [23]

説明

太い柄の基部はワインレッド色です。

同サイズの他のキノコと比較してかなり重く、ずんぐりとした子実体には比較的多くのキチンが含まれています。たくましいボレテを持つと、「手に石を持っている」と表現されます。[24]傘の直径は6～20cm（2.4～7.9インチ）。若いうちは半球形ですが、伸びて平らになり、凸状になり、最終的には平らになり、中央にわずかな窪みができることもあります。最初は下向きに内側にカールしていますが、傘の縁は徐々に外側に曲がり、成熟すると平らになり、時には孔のある下面から突き出ることがあります。表面の質感は最初はわずかにビロード状ですが、時が経つにつれて滑らかで無毛になります。湿気の多い天候では、傘は少し粘着性があります。時間の経過とともに傘の色は変化し、最初は鮮やかな黄色または黄金色で、次に黄土色になり、古くなると暗くなって茶色になりますしかし、傘の表皮が傷ついたり、あるいは触れたりすると、キノコの年齢に応じて色が急激に変化します。若い黄色の傘はチェリーレッドに、黄土色の傘組織は赤紫色に変化します。これらの色の変化はすぐに青みがかった色や灰色に変わり、それらが組み合わさって傘に多彩な外観を与えます。[1]

傘の裏側の気孔は丸くて小さく、[25]気孔表面の硫黄黄色は古くなるにつれて薄くなっていく。ずんぐりとした柄は長さ6～15cm (2.4～5.9インチ) 、厚さ3～6cm (1.2～2.4インチ) である。若い菌床は卵形で、キノコが成長するにつれていくぶん長くなるが、成熟しても球根状のままである。成熟した柄は典型的には傘の直径より少し短い。最初は傘とほぼ同じ色だが、成熟するにつれて、基部付近がワインレッド色に、その他の部分が汚れた茶色から青みがかった黒色に変化する。表面には網目状の模様 (網目構造) があり、その色の変化は傘の色と似ており、最初は黄色、次に紫がかった色、最後に暗褐色となる。肉質は厚くて硬い。柄の基部を除いて黄色であるが、古いキノコでは濃い赤色または暗褐色である。傷や切り傷があると、気孔、柄、果肉は緑がかった青色に変わります。[1]臭いは不快ですが、味は穏やかです。[25]

胞子紋はオリーブ褐色である。滑らかな楕円形の胞子は12～15μm×5～  6μmの大きさで、内部に油滴を持つこともある。担子器（胞子細胞）は棍棒状で4胞子を持ち、22～34μm×8～9μmの大きさである。紡錘形のシスチジアは無色で油滴を持ち、40～50μm×7～8μmの大きさである。[1] 傘のクチクラ組織はトリコデルマの形をしており、最外層の菌糸は毛のように傘の表面に対してほぼ平行に垂直に出現する。これらの円筒形で絡み合った菌糸には隔壁がある。[25]

類似種

地中海産のBoletus poikilochromusはI. torosusに多少似ていますが、通常は子実体が小さく、柄が円筒形で、若いキノコの色が薄いことで区別できます。また、B. poikilochromusは、I. torosusに見られる成熟した子実体の柄基部の変色を特徴としません。[26] Imperator luteocupreusとCaloboletus radicansも類似していますが、前者の気孔は赤く、後者の果肉は苦味があります。[25]

I. torosusをI. rhodopurpureusなどの類似のイシダイ類と区別するために、いくつかの化学検査が用いられる。I . torosus は、12時間以内に切断された肉を検査した結果、以下の特徴的な色の変化を示す：水酸化アンモニウム（NH 4 OH）– 中心部が黄色で、外側が青色の円形リングで縁取られる。水酸化カリウム（KOH）– 濃い黄褐色（即時）。硫酸第一鉄（FeSO 4）– 変化なし。メルツァー試薬– 濃い青色。フェノール– 青緑色（非常に遅い）。ホルマリン– 中青色（遅い）。[16]

毒性

多くのヤマドリタケと同様に、イムペラトル・トロススは生で食べると腹痛、下痢、嘔吐などの胃腸症状を引き起こします。これらの反応は、調理して食べた場合にも起こることがありますが、悪影響なく食べた人もいます。[24] 1994年の研究では、研究者のウルリッヒ・キヴィットとハルトムート・ラーチは、アルコールでアンタビュース様反応を引き起こすと疑われていたSuillellus luridusおよび類似種において、アンタビュース様化合物であるコプリンを探しました。[ 27 ]コプリンを摂取すると、アルコール摂取後5～10分以内に、顔面の熱と紅潮、腕と脚のチクチク感、吐き気と嘔吐、心拍数の増加が起こります。[28]彼らは疑わしい種では何も見つけられませんでしたが、イムペラトル・トロススではその兆候を見つけました彼らは、過去の中毒事件の最も可能性の高い説明は、I. torosusとSuillellus luridusの誤認であると結論付けたが、後者の種がこれまでアルコール関連の反応を引き起こす未知の化合物を含んでいる可能性を排除することはできなかった。[27] I. torosusのアルコール関連の過敏症の臨床例は記録されていない。[24]

分布と生息地

インペラトル・トロサス（Imperator torosus）は、コーカサス山脈東側の南ヨーロッパ[25]とイスラエル[18]が原産です。菌根菌であるこの菌は、一般的に温暖で乾燥した地域のシデ（Carpinus）、オーク（Quercus） 、ブナ（Fagus ）などの落葉樹に生息し、ヨーロッパでは稀です。ロシアの菌類学者アンナ・キヤシュコは、生息地への継続的な脅威を理由に、IUCNレッドリストへの掲載を提案しました。[29]イギリスでは、英国生物多様性行動計画に基づき、保全活動を必要とする絶滅危惧種である「優先種」に指定されています。[30]同様に、モンテネグロ[ 31]とイタリアの保護対象大型菌類リストにも掲載されていますが、これらの国では生息域が非常に限られており、森林火災の発生間隔の変化や生息地の劣化によって脅威にさらされていると考えられています。[32]ハンガリーでは比較的よく見られるようです。[33]上ガリラヤのバルアムの森のQuercus cocciferaの木の下に生息しています。[18]果実は通常7月から9月にかけて石灰質土壌で発生し、子実体は単独で、または小さな群れで現れます。[1]

注記

  1. ^ フリース産Boletus pachypusはCaloboletus radicansのシノニムです
  2. ^ この時点では、有効な種の説明にタイプ標本は必要ありませんでした。
  3. ^ Boletus luteocupreusとB. rhodopurureusもこの新属に分類された。[23]

参考文献

  1. ^ abcdef Alessio CL (1985).Boletus Dill. ex. L. Fungi Europaei（イタリア語）。第2巻。サロンノ、イタリア：ビエラ・ジョヴァンナ。pp  . 226–27
  2. ^ "Boletus torosus Fr. & Hök: 10, 1835". MycoBank . 国際菌類学会. 2013年3月22日閲覧。
  3. ^ セクレタン L. (1833)。 PA ボナン (編)。 Mycographie suisse, ou, description des champignons qui croissent en Swiss, particulièrement dans le canton de Vaud, aux environs de Lausanne [スイス Mycographie、またはスイス、特にローザンヌ近郊のヴォー州で生育する菌類の説明] (フランス語)。 Vol. 3. スイス、ジュネーブ。 p. 24.
  4. ^ Donk MA (1962). 「セクレタンの菌類名について」. Taxon . 11 (5): 170–73 . Bibcode :1962Taxon..11..170D. doi :10.2307/1216724. JSTOR  1216724.
  5. ^ Demoulin V. (1974). 「Secretan's Mycographie Suisseに掲載された学名の無効性と、引用による出版の問題について」. Taxon . 23 (5/6): 836–43 . Bibcode :1974Taxon..23..836D. doi :10.2307/1218449. JSTOR  1218449.
  6. ^ フリース EM、ホク CT (1835)。 Boleti, Fungorum Generis Illustratio [ Boletes, Fungorum Generis Illustratio ] (PDF) (ラテン語)。ウプサラ、スウェーデン: Regiae Academiae Typographia。 p. 10.
  7. ^ Fries EM (1838). Epicrisis Systematis Mycologici: Seu Synopsis Hymenomycetum [ A Critical Study of Mycology: A Synopsis of the Hymenomycetes ] (ラテン語). Vol.  1– 2. Uppsala, Sweden: Regiae Academiae Typographia. p. 417. 2015年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  8. ^ ab ベルトリーニ V、シモニーニ G (2013). 「ヤマドリタケ科に固有の命名法の問題: I. 典型:ヤマドリタケ科、ヤマドリタケ、ヤマドリタケ、B. emilei ]。Rivista di Micologia (イタリア語)。2：117～ 34。
  9. ^ Gledhill D. (2008). 『植物の名前』ケンブリッジ大学出版局, イギリス. p. 382. ISBN 978-0-521-86645-3。
  10. ^ 「英国における菌類の推奨英語名」（PDF）。英国菌学会。 2011年7月16日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2015年7月27日閲覧
  11. ^ マイケル E、クライゼル H (1983).ピルツフロインデのためのハンドブーシュ。 1. Die wichtigsten und häufigsten Pilze mit besonderer Berücksichtigung der Giftpilze [菌学ハンドブック: キノコに重点を置いた最も重要で一般的なキノコ] (ドイツ語)。ドイツ、イエナ：グスタフ・フィッシャー。 p. 338.ISBN​ 978-3-437-30436-1。
  12. ^ トールMT (1985). 「Notes mycologiques. Champignons intéressants récoltés au Grand-Duché de Luxembourg de 1980 à 1983」 [菌学的ノート。 1980 年から 1983 年にかけてルクセンブルク大公国で収穫された興味深いキノコ] (PDF)。ルクセンブルジョワ自然科学協会紀要(フランス語)。85：61～ 75。
  13. ^ ケレ L. (1886)。 Enchiridion Fungorum in Europa media et praesertim in Gallia Vigentium [中央ヨーロッパ、特にフランスのキノコのハンドブック] (フランス語)。ルーテシア：オクターブ・ディオン。 p. 160.
  14. ^ ロマグネージ H. (1976)。 "Nomenclature des bolets du groupe Purpureus Pers. ex Mich. ss. Fries" [ Purpureus Persグループの Boletes の命名法。元ミシガン大学フライドポテト]。Bulletin de la Société Mycologique de France (フランス語)。92 (3): 305-10 .
  15. ^ ブリロエ JM、ブリロエ T (1993). 「Descrizione comparativa di raccolte di Boletus xanthocaneus Ramain ex Romagnesi e di Boletus torosus Fries」 [ロマグネシ産のヤマドリタケとヤマドリタケのコレクションの比較説明]。Rivista di Micologia (イタリア語)。36 (1): 65–72 .
  16. ^ ab Hills A. (1997). 「 Boletus torosus複合体の英国種に関する注記」. Mycologist . 11 (4): 159–64 . doi :10.1016/S0269-915X(97)80092-4.
  17. ^ エスタデス A、デイアナ JC (2004)。 「ポルチーニ・キサントシアネウスとポルチーニ・トロサス。Deux espèces distines」[ポルチーニ・キサントシアネウスとポルチーニ・トロサス。 2 つの異なる種]。Bulletin Mycologique et Botanique Dauphiné-Savoie (フランス語)。127：15～ 30
  18. ^ abc Avizohar-Hershenzon Z, Binyamini N (1972). 「イスラエルのBoletaceae：I. Boletus sect. Luridi」英国菌学会誌59 ( 1): 25– 30. doi :10.1016/s0007-1536(72)80037-8.
  19. ^ スネル、ウォルター、ディック、エスター・A. (1970). 『北東北アメリカのボレティ』レーレ、ドイツ: J. クレイマー. p. 79. ISBN 978-0-85486-016-6。
  20. ^ フラヴァーチェク J. (1996)。 「Přehled našich Hub hřibotvarých (Boletales)」 [当社の Boletales キノコ (Boletales) の概要]。ミコロジッキ・スボルニク（チェコ語）。73 (3): 71-79 .
  21. ^ Halling RE, Baroni TJ, Binder M (2007). 「北米東部産Boletaceae科の新属」. Mycologia . 99 (2): 310–16 . doi :10.3852/mycologia.99.2.310. PMID  17682784.
  22. ^ Nuhn ME, Binder M, Taylor AF, Halling RE, Hibbett DS (2013). 「Boletineae の系統学的概観」.菌類生物学. 117 ( 7–8 ): 479– 511. doi :10.1016/j.funbio.2013.04.008. PMID  23931115.
  23. ^ ab Assyov B、Bellanger JM、Bertéa P、Courecuisse R、Koller G、Loizides M、Marques G、Muñoz JA、Oppicelli N、Puddu D、Richard F、Moreau PA (2015 年 5 月 21 日)。 「命名上の新規性」。インデックスファンゴラム(243)。
  24. ^ abc フラマー R. (2008)。 「ポルチーニ・トロサス – コプリンとアルコール」 [ポルチーニ・トロサス– コプリンとアルコール] (PDF)。Schweizerische Zeitschrift für Pilzkunde (ドイツ語)。2008 (4): 146–47 .
  25. ^ abcde Assyov B. (2013). 「Boletus torosus」. Boletales.com . 2015年7月25日閲覧。
  26. ^ Biketova AY, Kosakyan A, Wasser SP, Nevo E (2015年1月13日). 「イスラエルにおける Boletus属の新種、注目すべき希少種」. Plant Biosystems . 150 (5): 876– 886. doi :10.1080/11263504.2014.990537. hdl : 11380/1302125 . S2CID  84004250. オープンアクセスアイコン
  27. ^ ab キウィット U、ラーチ H (1994)。 「ヤマドリタケのコプリン: Beruht die angebliche Alkoholunverträglichkeit durch den Verzehr des Netzstieligen Hexenröhrlings (Boletus luridus) auf einer Verwechslung?」 [ポルチーニ・トロサスのコプリン： B.ルリダスの摂取によるアルコール過敏症の疑いは間違いによるものか?] (PDF)。Zeitschrift für Mykologie (ドイツ語)。60 (2): 423–30。2014年 4 月 13 日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2013 年 3 月 22 日に取得。
  28. ^ ベンジャミン・DR (1995). 『キノコ：毒と万能薬 ― 博物学者、菌類学者、医師のためのハンドブック』ニューヨーク: WHフリーマン・アンド・カンパニー. pp.  288–89 . ISBN 978-0-7167-2600-5。
  29. ^ Kiyashko A. 「Boletus torosus var. torosus」。世界菌類レッドリスト・イニシアチブ。IUCN 。2022年2月15日閲覧
  30. ^ 合同自然保護委員会（2010年12月15日）英国優先種のページ – バージョン2. Boletus torosus Fr. & Hök (PDF) (報告書).
  31. ^ カソム G、ミリチコヴィッチ N (2010). 「モンテネグロにおける大型菌類の保護種」(PDF)。ナトゥーラ モンテネグリナ、ポドゴリツァ。9 (2): 195–203。2016年 3 月 4 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  32. ^ Wagensommer, Robert P.; Angeles Flores, Giancarlo; Arcangeli, Andrea; Bistocchi, Giancarlo; Maneli, Fabio; Materozzi, Giorgio; Perini, Claudia; Venanzoni, Roberto; Angelini, Paola (2021). 「地域レベルでのIUCNレッドリスト基準の適用：アペニン地方生態地域およびイタリア中部のEU生息地におけるボレタリア科植物の事例研究」. Plant Biosystems . 156 (3): 1– 11. doi :10.1080/11263504.2021.1918782. S2CID  234834743.
  33. ^ Benedek L, Pál-Fám F (2006). 「中央ボルジェニイ地方産の希少マクロ菌類：ハンガリーにおける発生データと生息地選好」. International Journal of Horticultural Science . 12 (1): 45– 52. doi : 10.31421/IJHS/12/1/622 (2025年7月11日現在非アクティブ). hdl : 2437/314359 .{{cite journal}}：CS1 maint：DOIは2025年7月現在非アクティブです（リンク）
ウィキメディア・コモンズには、Imperator torosusに関連するメディアがあります
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Imperator_torosus&oldid=1299907783」から取得