勅令

勅書とは、政府の公文書です。より正式には、作成者の主導ではなく、作成者に対して提起された(通常は法的な)質問に対する回答として発行される文書です。この用語は、ローマ皇帝がそのような質問に対して出した回答に由来し、現代の法用語や教皇庁でも使用されています。[ 1 ]

勅令は、教皇勅書のような確立された形式の正式文書から、「却下」または「授与」といった簡単な決定の記載を伴った要求を関係者または管轄の行政機関に転送して実行させるものまで、さまざまな形式をとることができます。

語源

勅令(rescript)という言葉は、ラテン語の名詞rescriptum [ 2 ]に由来し、さらにラテン語の動詞rescriboに由来し、「書き返す、あるいは書面で返答する」という意味を持つ。皇帝や弁護士が請願や法律上の問題に定期的に回答していたことから、この言葉は専門的な法的意味を持つようになった。[ 3 ]

同様に、「勅語」という用語は、オスマン帝国中国日本の朝廷、さらにはローマ帝国以前の状況における同様の手続きにも適用されます。日本の天皇による勅語のよく知られた例としては、1945年にポツダム宣言を受けて昭和天皇が書かれた「終戦の勅語」と、1946年にダグラス・マッカーサー元帥の要請に応じて書かれた「人道宣言」が挙げられます。

ローマ法

勅書の最も一般的な作成者は名目上は皇帝であったが、この用語は一般に、宗教階層内の司教に地方または地方レベルの様々な役人が書いた返事を指すものであった。[ 4 ]ローマ帝国の盛期には、市民からの請願 (ラテン語: libelli )を処理し、返事を起草するmagister libellorumという役人が皇帝にいた。元々請願書の末尾に書かれていたこれらの返事は、主にmagister libellorumによって書かれ、皇帝の名でのみ発行されたと考えられている。[ 4 ]それらの請願の多くは法的性質のものであり、皇帝は最終的な上訴裁判所としての役割を果たしていたため、この職は通常、法律家が務めた。これらの人物の中には、パピニアヌスウルピアヌスがいた。[ 5 ]

これらの勅令は、皇帝官吏からの書面による回答として立法効力を持つようになり、書簡(ラテン語epistulae)と署名(皇帝の署名によって有効となる回答。ラテン語subscriptes)という2つの主要な形式をとった。[ 6 ]初期の重要な法典集の中には、グレゴリアヌス法典やヘルモゲニアヌス法典のように、大部分が勅令で構成されていたものもあった。[ 5 ]多くの勅令は、ローマ法の骨子を再述したユスティニアヌス法典に保存されている。 [ 6 ]

現代法

フランス

フランスでは、人々は行政に対し、状況に応じた個別事案を申し立て、提出された個別事案に法律がどのように適用されるかを説明した正式な回答(リスクリ)を取得する権利を有しますリスクリは行政に対して拘束力を持ち、訴追された場合にリスクリを申し立てた者の無罪を主張するために裁判所で用いられることがあります。英国の判例法では、このような仮定に基づく手続きは認められておらず、事案は事実に基づいて判断されなければなりません。

日本

日本の天皇は、昭和天皇の降伏表明放送人類宣言などの勅語を発布してきました。

中国帝国

中国帝政において、「中国史の大半において、勅旨とは皇帝の返答を意味するに過ぎず、通常は送られてきた勅旨に対するコメントの形で、元の送り主に返送されるか、指示の形で伝えられる。」[ 7 ]勅旨を指す用語として、敕旨(chìzhǐ)、诏旨(zhàozhǐ)、聖旨(shèngzhǐ)など、様々な用語が用いられて皇帝コメント赤インク記さ宮廷勅旨は批奏折zhūpī zòuzhé 呼ばた。

教皇制

教皇勅書は、教会法に基づく恩恵の付与や司法の執行に関するものです。ローマ・カトリック教会において、勅書とは、教皇またはローマ教皇庁の聖職者会議が個人からの質問や請願に対して書面で回答するものです。[ 8 ]

アメリカ合衆国

マサチューセッツ州の控訴裁判所は、下級裁判所に対し、命令命令(rescripts)を発行します。これは、連邦控訴裁判所におけるマンデート( mandamus令状)に相当します。[ 9 ]

参照

参考文献

  1. ^スティーブンソン、アンガス編 (2010). 「rescript」.オックスフォード英語辞典(第3版). オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-957112-3
  2. ^ Hoad 1996、「勅令」。
  3. ^ルイス&ショート、1879年、「rescribo」。
  4. ^ a b Connolly 2018、「rescripts」。
  5. ^ a bオノレ 2012 .
  6. ^ a bニコラス 2012 .
  7. ^ウィルキンソン 2013、280ページ。
  8. ^ハーバーマン、チャールズ編 (1913). 「教皇勅書」 カトリック百科事典ニューヨーク: ロバート・アップルトン社.
  9. ^マサチューセッツ州民事訴訟法1(c)

参考文献