不正確な言葉遣い

Language in which several interpretations are plausible

不正確な言語、非公式な話し言葉、日常的な言語は、より正式な言語や学術的な言語よりも正確性に欠けます。^[1]

言語は、次の特徴の 1 つ以上を示すため、不正確であると言えるかもしれません。

曖昧さ– 単語または句が、その単語が属する言語において複数の意味を持つことを指します。
曖昧さ– 境界線上のケースが解釈を妨げる場合。^[2]
二重表現– 複数の意味や感覚を持つ用語を誤解を招くような使い方をすること（特定の時点でどの意味が意図されているかを無視すること）。^[3]
アクセント– 太字や斜体の使用によって文の意味が混乱することがある。^[4]^[5]
両義性– 文の構造が曖昧なため、文が複数の解釈をされてしまう場合。^[6]

不正確な言語は様々な科学分野において望ましくないが、他の文脈においては有益であったり、説明的であったり、議論を刺激したりすることもある。 ^[7]談話における不正確な表現は、著者や話者の意図による場合もあれば、そうでない場合もある。不正確な表現が及ぼす影響は、聴衆、最終目標、文脈、主題によって異なる。また、発言の真理根拠は、関連する関係者や利害関係にも左右される。 ^[要出典]

参考文献

^ Cheryl M. Hamilton (2016). 『成功のためのコミュニケーション』Taylor & Francis 109ページ. ISBN 9781315299983。
^ ロバート・H・ジェリー、ダグラス・S・リッチモンド（2012年）『保険法の理解』レクシスネクシス、170頁。ISBN 9781422548653。
^ ピーター・ブル（2013年）『顕微鏡下のコミュニケーション：ミクロ分析の理論と実践』テイラー＆フランシス、p.77、ISBN 9781134964048。
^ 「タイポグラフィではいつ太字と斜体を使用すべきか?」
^ 「強調を効果的に使うためのヒント」2017年5月4日。
^ ベサニー・キルクリース（2021年）『虚偽と誤謬：21世紀における思考、読解、記述の方法』トロント大学出版局、139頁。ISBN 9781487588618。
^ 「データメーション」29 (4). Cahners Publishing Company . 1983: 258. {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です

[1] Cheryl M. Hamilton (2016). 『成功のためのコミュニケーション』Taylor & Francis 109ページ. ISBN 9781315299983。

[2] ロバート・H・ジェリー、ダグラス・S・リッチモンド（2012年）『保険法の理解』レクシスネクシス、170頁。ISBN 9781422548653。

[3] ピーター・ブル（2013年）『顕微鏡下のコミュニケーション：ミクロ分析の理論と実践』テイラー＆フランシス、p.77、ISBN 9781134964048。

[4] 「タイポグラフィではいつ太字と斜体を使用すべきか?」

[5] 「強調を効果的に使うためのヒント」2017年5月4日。

[6] ベサニー・キルクリース（2021年）『虚偽と誤謬：21世紀における思考、読解、記述の方法』トロント大学出版局、139頁。ISBN 9781487588618。

[7] 「データメーション」29 (4). Cahners Publishing Company . 1983: 258. {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です