2022年米国最高裁判所の会期ごとの意見
アメリカ合衆国最高裁判所は、2022年10月3日に始まり2023年10月1日に終了する2022年の会期中に、 3件のパー・キュリアム判決を下した。[ 1 ]
パー・キュリアム判決は裁判所という機関から発せられる ため、これらの判決には特定の判事の著作者や賛同票の記載はありません。特に断りのない限り、判決が言い渡された時点での裁判所の判事全員が判決に参加し、賛同したとみなされます。
裁判所の会員
最高裁判所長官：ジョン・ロバーツ
陪席判事:クラレンス・トーマス、サミュエル・アリト、ソニア・ソトマイヨール、エレナ・ケイガン、ニール・ゴーサッチ、ブレット・カバノー、エイミー・コニー・バレット、ケタンジ・ブラウン・ジャクソン
| 完全なキャプション: | レイナルド・ゴンザレス他対Google LLC |
|---|---|
| 引用: | 598 US 617 |
| 過去の経歴: | ゴンザレス対Google LLC、2 F.4th 871（第9巡回区控訴裁判所、2021年） |
| 意見の全文： | 公式スリップ意見 · Oyez |
598 US 617 2023年2月22日審理。2023年5月18日判決。2015年11月のパリ攻撃を受けて、犠牲者の1人の家族がGoogleを提訴し、ISISがYouTube（Googleが所有）を使用してメッセージを拡散しメンバーを募集しているのはテロ支援者に対する司法法に違反していると主張した。地方裁判所は、請求の陳述がないとして訴訟を却下した。原告は第9巡回区控訴裁判所に控訴し、同裁判所は、原告の請求は通信品位法第230条によって禁じられているとの判決を下した。原告は再び控訴し、米国最高裁判所は上告受理を認めた。同じくJASTAと第230条に関係したTwitter, Inc. v. Taamnehの判決を考慮して、最高裁判所はこの事件を取り消して更なる手続きのために差し戻した。
| 完全なキャプション: | ハリー・C・カルカット3世対連邦預金保険公社 |
|---|---|
| 引用: | 598 アメリカ 623 |
| 意見の全文： | 公式スリップ意見 · Oyez |
598 US 623 2023年5月22日判決。ハリー・C・カルカット3世は大不況の際、ノースウェスタン銀行のCEOを務めていたが、同行の顧客の一人との関係が適切に管理されていなかったとされた。FDICは調査を開始し、カルカット3世を解任し、銀行での管理職への就任を禁止し、12万5千ドルの罰金を支払うよう命じた。カルカットはこの判決を不服として第6巡回区控訴裁判所に控訴し、同裁判所はFDICがカルカットの調査で2つの誤りを犯したと判断した。事件を再調査に差し戻す代わりに、第6巡回区控訴裁判所は独自に記録を再検討し、FDICの結論を裏付ける十分な証拠があると結論付けた。カルカットはこの判決を不服として合衆国最高裁判所に控訴し、同裁判所は第6巡回区控訴裁判所がカルカットの事件の事実を独自に検討したことは誤りであると判断した。最高裁判所は第6巡回区控訴裁判所の判決を尊重し、事件をFDICに差し戻して再調査を命じた。
参照
注記
- ^ 1つの意見の説明は省略されています。
- 大陪審事件（598 US 15 (2023)）において、裁判所は、不用意に許可されたとして上訴許可令状を却下した。
参考文献
- 「2022年期裁判所意見」アメリカ合衆国最高裁判所。2023年1月23日閲覧。
