4年生

4年目
初版(英国)
著者HGウェルズ
原題4年目:世界平和への期待
言語英語
出版社Chatto & Windus(英国)Macmillan(米国)
発行日
1918年5月
発行地イギリス
媒体の種類印刷(ハードカバー)
ページ数156

『 In the Fourth Year』は、 HGウェルズが1918年春に、第一次世界大戦終結後の恒久平和の確立という問題について論じた、当時出版されていたエッセイをまとめた作品集です。主に国際連盟の計画と戦後政治の議論 に焦点が当てられています

概要

ウェルズは1918年5月の序文で、「戦争を終わらせるための戦争」という概念は、1914年に提唱した当時はユートピア的なものに思えたが、1918年には「非常に現実的であるだけでなく、非常に緊急かつ必要であり、人類にとって明らかに健全なことであるという印象を与えた。そのため、それに取り組まないこと、より広く知られ、よりよく理解されることをしないこと、問題を解決して実現しないことは、現代世界の生活から外れて生きることである」と述べている。[ 1 ]

『第 4 年』には、国際連盟、連合国の戦争目的、政治制度に関する 11 章が含まれています。

国際連盟

ウェルズは、「自由諸国家連盟」の設立には2つの理由があると信じていました。それは、「現存するほぼすべてのヨーロッパ諸国と帝国が現在地理的に不可能であること」と、「近代戦争によって引き起こされる苦痛と破壊と、そこから生じる可能性のある利益との間の不均衡が着実に拡大していること」です。[ 2 ]

ウェルズは、アメリカの歴史を国際連盟を形作る人々にとって有益な指針とみなし、「諸国家が権限委譲を始めたように、我々は権限委譲から始めなければならない」と述べた。[ 3 ] 当初から、彼は諸国家の平等な代表制という概念を拒否した。「世界平和の維持は列強にのみかかっていると述べた。[ 4 ] 彼は、「連合国が平和会議に派遣する代表は…民主主義に基づいて臨時に選出されるべきである」と主張し、この目的のために選出された機関によって選出されるべきだと提案した。[ 5 ]

ウェルズは、国際連盟が(1)「あらゆる国際紛争を裁定する」権限[ 6 ]、 (2)「世界のすべての国の軍事力、海軍力、航空力の装備を定義および制限する」権限[ 7 ] 、既存の帝国にその管理責任の説明を求める権限を正当に創設し、「帝国に取って代わる」権限[ 8 ]、熱帯アフリカの国際的統制を行使する権限[ 9 ]、中東における「警察、輸送、貿易の誠実に構想された国際的統制の下での地域的自主開発」を確立する権限[ 10 ]、そして「国家間の海運および輸送料金の国際的統制」を確立する権限[ 11 ]を持つべきだと提案した。

この巻の最後のエッセイで、ウェルズは知識人や教師たちに「すべての理性的な人間が期待しているこの新しい民主主義と自由国家連盟の世界」を実現するために「あらゆる宣伝の中でも最大のもの」に取り組むよう呼びかけた。[ 12 ]

戦争の目的

ウェルズにとって、「戦争の本質的な目的」は「軍事帝国主義を打ち負かし、破壊すること」[ 13 ]であり、そのために「ドイツを変え、ドイツに革命をもたらすこと。我々はドイツが民主的に統治される国家になることを望んでいる。」[ 14 ]

政治制度

ウェルズは、「ヨーロッパにおけるドイツ王朝制度」の終焉は第一次世界大戦における連合国の勝利の必然的な結果であるとみなした。 [ 15 ]イギリス王室が 生き残るためには、「迅速に最も深刻な変化を経験する必要がある」[ 16 ]おそらく「国民的結婚による王室の英国化」[ 17 ]によって

ウェルズは民主主義の概念を分析し、現代の状況では、少なくともその用語を造語した古代ギリシャ人が理解していた意味では、民主主義は不可能であると指摘した。現代において、この用語は「庶民は統治できると信じる」人々と「庶民は統治できないと信じる」人々の両方に混同されている。[ 18 ] ウェルズは、代議員による多数決で統治する代議員民主主義と、「庶民が統治できると信じて選出した人物」によって統治する選出民主主義を区別し、後者を支持した。「私は『代議員民主主義』が世界で既に失敗していることは明白だと考えている」 [ 19 ] ウェルズは、政党政治を克服し、有能な人材を選出する方法として「比例代表制」(現在は単記移譲式投票として知られている)を支持した。

受容

『四年目にして』は広く読まれた。収録されているエッセイがきっかけとなり、ウォルター・リップマン(ニューリパブリック誌掲載のために編集を担当していた)は、1918年8月にイギリスを訪れたウェルズを探し出し、二人の会談はウィルソン大統領の14か条の演説を解釈した米国国務省の文書に影響を与えた。[ 20 ] しかし、戦争の終結はあまりにも早く、ウェルズの民主的に選出された講和会議の構想が実現する可能性はなかった。[ 21 ]

この本の短縮版は自由国家連盟によって出版された。[ 22 ]

参考文献

  1. ^ HGウェルズ著『第4年』(ロンドン:チャット&ウィンダス、1918年)、viiページ。彼は注記の中で、「私がこれを書いている間、たまたま私の勉強机の上に置いてある」この主題に関する書籍やパンフレットの著者を列挙している:セオドア・マールバーグ、チャールズ・アーネスト・フェイル、ウォルター・フィリモア、ロバートゴールドスミス、ニコラス・マレー・バトラー、アンドレ・メーター、 HNブレイルスフォードジョン・アトキンソン・ホブソン、ウォルター・ウォルシュ、マクシミリアン・A・ムッゲ、そしてグロア・トルヴァルド・メイデル判事(ix–xページ)。
  2. ^ HGウェルズ『 In the Fourth Year』(ロンドン:Chatto & Windus、1918年)、99-100頁。
  3. ^ HGウェルズ『 In the Fourth Year』(ロンドン:Chatto & Windus、1918年)、6ページ。
  4. ^ HGウェルズ『第4年』(ロンドン:チャットー&ウィンダス、1918年)、10ページ。彼が確実だとみなした大国はイギリス、フランス、ドイツ、アメリカ合衆国であり、可能性としてはイタリア、日本、オーストリアであり、潜在的だとロシアと中国であった。
  5. ^ HGウェルズ『 In the Fourth Year』(ロンドン:Chatto & Windus、1918年)、19、23-24ページ。
  6. ^ HGウェルズ『 In the Fourth Year』(ロンドン:Chatto & Windus、1918年)、29~30ページ。
  7. ^ HGウェルズ『 In the Fourth Year』(ロンドン:Chatto & Windus、1918年)、33ページ。
  8. ^ HGウェルズ『 In the Fourth Year』(ロンドン:Chatto & Windus、1918年)、39ページと40ページ、および第5章以下。
  9. ^ HGウェルズ『 In the Fourth Year』(ロンドン:Chatto & Windus、1918年)、48ページ。63〜64ページも参照。
  10. ^ HGウェルズ『 In the Fourth Year』(ロンドン:Chatto & Windus、1918年)、65ページ。
  11. ^ HGウェルズ『 In the Fourth Year』(ロンドン:Chatto & Windus、1918年)、67ページ。
  12. ^ HGウェルズ『 In the Fourth Year』(ロンドン:Chatto & Windus、1918年)、154ページ。
  13. ^ HGウェルズ『 In the Fourth Year』(ロンドン:Chatto & Windus、1918年)、69ページ。
  14. ^ HGウェルズ『 In the Fourth Year』(ロンドン:Chatto & Windus、1918年)、70-71ページ。
  15. ^ HGウェルズ『 In the Fourth Year』(ロンドン:Chatto & Windus、1918年)、87ページ。
  16. ^ HGウェルズ『 In the Fourth Year』(ロンドン:Chatto & Windus、1918年)、90ページ。
  17. ^ HGウェルズ『 In the Fourth Year』(ロンドン:Chatto & Windus、1918年)、94ページ。
  18. ^ HGウェルズ『 In the Fourth Year』(ロンドン:Chatto & Windus、1918年)、116ページ。
  19. ^ HGウェルズ『 In the Fourth Year』(ロンドン:Chatto & Windus、1918年)、pp. 117–19, 129; cf. Ch. 10 passim.
  20. ^ David C. Smith、 HG Wells: Desperately Mortal: A Biography (Yale University Press、1986年)、239ページ。
  21. ^デイヴィッド・C・スミス、 HGウェルズ:デスパレートリー・モータル:伝記(イェール大学出版局、1986年)、240-241ページ。
  22. ^マイケル・シャーボーン『 HGウェルズ:アナザー・カインド・オブ・ライフ』(ピーター・オーウェン、2010年)、242~243ページ。