鉛パイプのある図書館で
| 規律 | 図書館学 |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 出版の詳細 | |
| 歴史 | 2008年～現在 |
| 頻度 | 連続 |
| はい | |
| ライセンス | クリエイティブ・コモンズ 表示ライセンス 4.0 |
標準的な略語ISO 4 ( alt ) · Bluebook ( alt ) NLM ( alt ) · MathSciNet ( alt ) | |
| ISO 4 | 図書館鉛パイプ |
| インデックス作成CODEN ( alt ) · JSTOR ( alt ) · LCCN ( alt ) MIAR · NLM ( alt ) · Scopus · W&L | |
| ISSN | 1944-6195 |
| LCCN | 2008214052 |
| OCLC 番号 | 848928592 |
| リンク | |
『In the Library with the Lead Pipe』は図書館に関する話題を扱う査読付き学術雑誌です。
抄録と索引
このジャーナルはLibrary & Information Science Source [ 1 ]およびEBSCOデータベース[ 2 ]に抄録・索引されています。
歴史
「In the Library with the Lead Pipe」はブログとして始まり、その後図書館実務ジャーナルへと発展しました。2014年には、このジャーナルは「図書館プロジェクトの開発と図書館員の専門能力開発のための非営利団体」である「Library Pipeline」を設立しました。[ 3 ]
67人の大学図書館員とアーキビストを対象とした調査では、「In the Library with the Lead Pipe 」を定期的に読んでいるのはわずか5%であることが分かりました。[ 4 ]図書館情報技術協会は、 2010年の戦略計画にこのジャーナルへの関与を盛り込みました。[ 5 ] 2015年のCollege & Research Libraries誌の論説では、このジャーナルは「ブログと査読付きジャーナルの境界線を曖昧にし、重要な次元を押し進めている」と主張されています。[ 6 ]これには、2018年1月の同誌の記事で「職業的畏敬」という言葉を定義したFobazi Ettarh氏などの著者も含まれます。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
参考文献
- ^ ulrichsweb の「 In the Library with the Lead Pipe」のエントリー
- ^ 「Library, Information Science & Technology Abstracts (LISTA) Database Coverage List」 . Title Lists . EBSCO . 2014年9月26日閲覧。
- ^ 「Lead Pipeが図書館パイプラインを開始」。Litwin Books & Library Juice Press。Litwin Books。2014年11月21日。 2020年1月15日閲覧。
- ^ヘンドリックス、アーサー (2010). 「ブロガーシップ、それともブログ出版は奨学金か？ 大学図書館員への調査」Library Hi Tech . 28 (3): 470– 477. doi : 10.1108/07378831011076701 .
- ^ 「LITA戦略計画草案」 ALA Connect、2010年1月18日。2010年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月25日閲覧。
- ^エルムボルグ、ジェームズ、ウォルター、スコット (2015). 「大学・研究図書館における「研究論文の出版」に関する批判的思考」 .大学・研究図書館. 76 : 2–5 . doi : 10.5860/crl.76.1.2 .
- ^ 「職業的畏敬と図書館員：私たちが自らに語る嘘」。『鉛のパイプのある図書館で』。2018年1月10日。2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月1日閲覧。
- ^ラピエール、スザンヌ。「パンデミック中の『職業的畏怖』への抵抗」。公共図書館オンライン。公共図書館協会。2022年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月15日閲覧。
- ^ “Decolonizing the public library” . rabble.ca . 2019年9月3日. 2020年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月15日閲覧。
外部リンク
