バウンティ号の航跡
1933年の映画

バウンティ号の航跡
監督シャルル・ショーヴェル
著者シャルル・ショーヴェル
制作：シャルル・ショーヴェル
主演ウィリアム・メイン・リントン、
エロール・フリン
ナレーションアーサー・グリーナウェイ
撮影タスマン・ヒギンズ
編集者ウィリアム・シェパード
音楽：ライオネル・ハート
制作
会社
探検映画
配布元ユニバーサル・ピクチャーズ・
アンブレラ・エンターテインメント
発売日
  • 1933年3月15日[1] （1933年3月15日）
実行時間
66分
国オーストラリア
言語英語
予算6,500ポンド[2]
興行収入7,000ポンド（オーストラリア）[3] [4]

『戦艦バウンティ号の叛乱』 （1933年）は、チャールズ・ショーヴェル監督によるオーストラリア映画で、1789年のバウンティ号の叛乱を題材としています。エロール・フリンがフレッチャー・クリスチャンを演じ、映画デビュー作として知られています。この映画は、 MGMのチャールズ・ロートンとクラーク・ゲーブル主演のより有名な『戦艦バウンティ号の叛乱』の2年前に制作されました。 [5]

プロット

ショーヴェルの映画は、導入として反乱の様子を演じる場面を使い、続いてピトケアン島に住む反乱者の子孫を人類学的に描いたドキュメンタリー映像が映し出される。[6]ショーヴェルはポリネシアの女性ダンサーの映像や、ガラス底のボートで撮影された海中の難破船の映像も使用した。ショーヴェルはそのボートがバウンティ号だと思っていたが、おそらくそうではなかった。これはショーヴェルの最初の「トーキー」であり、この段階では明らかに彼は役者の演出を学んでいなかったため、セリフは非常に堅苦しく素人っぽい。[7]ナレーション付きの長いドキュメンタリー映像と演技シーンを組み合わせる手法は、音声への移行期に制作された無声映画とトーキー映画のハイブリッドに似ている。これは監督の興味の組み合わせを表したものでもあり、彼はキャリアの終わり頃、BBCのテレビシリーズ「ウォークアバウト」でドキュメンタリーに戻った。[8]セリフの出来が悪いにもかかわらず、[9]ドキュメンタリー部分は優れた点を保っている。映画の最後で、定期的な船の訪問がなく子供を病院に搬送できなかったために子供が苦しむという現代的な脚本のシーンを含む演技に戻るのは、おそらく、寛大に参加してくれたピトケアン諸島のコミュニティにとって、映画を彼らの有益な意見にすることを目指したものだろう。

この映画は再現シーンとドキュメンタリーを混ぜ合わせたもので、反乱そのものよりもその結果に焦点を当てている。[10]

キャスト

生産

ショーベルの映画以前にも、バウンティ号を題材にした映画が少なくとも1本あった。オーストラリア人のレイモンド・ロングフォードとロッティー・ライエルによる『バウンティ号の叛乱』（1916年）で、ニュージーランドで撮影された。[11] [12]この映画は、ショーベルが彼の新しい会社エクスペディショナリー・フィルムズのために製作する一連の冒険旅行映画の最初の作品となった。[13]

ドキュメンタリー撮影

1932年3月、ショーベルは妻のエルザとカメラマンのタスマン・ヒギンズと共にオーストラリアを離れ、ピトケアン島へ航海した。彼らはそこで3ヶ月間、時には非常に危険な状況下で撮影を行った。捕鯨船で沿岸を航行し、ロープを使って崖を登らなければならなかった。その後、通りかかった船に乗り換えてタヒチへ向かい、そこで2ヶ月間、さらに撮影を行った。[2]

ショーヴェルと彼のクルーは9月にシドニーに戻った。[14]未編集の映像は税関に押収され、検閲官に閲覧された。検閲官は、胸を露出したタヒチのダンサーのシーンのカットを要求した。ショーヴェルは抗議し、映画完成後の検閲審査を条件に、未編集の映像の公開を認めることに成功した。[2]

1932年10月、ショーヴェルは『ピトケアン島の物語』の脚本を登録した。[15]

エロール・フリン

再現シーンはボンダイにあるシネサウンド・プロダクションズのスタジオに作られたセットで撮影された。

エロール・フリンのキャスティングについては諸説ある。ある説によると、ショーベルはフリンが巻き込まれたヨットの難破事故に関する記事で彼の写真を見たという。[16]最も一般的な説は、キャストのジョン・ワーウィックによって発見されたというものだ。彼の出演料は週3ポンド10セント[17]、あるいは週10ポンド[16] と様々な説がある。

フリンは後にバウンティ号の反乱者の子孫であると主張したが、彼が反乱者の子孫であることを裏付ける証拠はない。[18]

検閲の問題

この映画が検閲に提出された際、検閲官は胸を露出させたシーンや鞭打ちの描写など、いくつかのシーンに異議を唱えた。ショーヴェルは、ダンスシーンがメソジスト派の牧師によって監督されていると抗議した。[19]ショーヴェルは控訴を表明し、妥協案が成立したことで、映画の上映は認められた。[20] [21]ショーヴェルは検閲官を激しく批判したため、関税大臣は検閲官を擁護するに至った。[22] [23]

リリース

この映画はユニバーサル・ピクチャーズによって公開され、同社のオーストラリア人マネージング・ディレクターであるハーク・マッキンタイアは、ショーヴェル監督のキャリアを通して彼の重要な支援者となった。この映画は興行収入において「中堅」クラスの成功を収めたと評された。[3]

プリンス・エドワード劇場での初演は、誰もが「観客の反応を見る限り、プリンス・エドワード劇場にとってここ数ヶ月で最も輝かしい作品の一つだった」と評した。しかし、その後の展開は芳しくない。劇場は期待されたほどの興行成績を上げておらず、プロデューサーは脇役の作品に問題があると主張し、経営陣は当初の好意的な評価とは裏腹に、映画はプリンス・エドワード劇場の水準に達していないと反論した。[24]

致命的

批評家はドキュメンタリー映像については概ね肯定的な意見を示したが、ドラマチックなシーンについては否定的だった。[25] バラエティ誌は「やや不安定な演技が加わることで長編映画並みに引き延ばされた素晴らしい旅行記…撮影がハイライトだ」と評した。[26]

Filmink誌によると、この映画は:

海事史における偉大なサーガの一つを、ほとんど見られないほど退屈な作品にしてしまうという、並外れた偉業を成し遂げた。フリンの完全版ファンやピトケアン島の素晴らしい映像を求める人にとっては、今観る価値がある。ドキュメンタリーシーンは魅力的だが、ピトケアン島について私たちが知っていることを踏まえて見ると、「あの少女たちは12歳でセックスを始めたんだろう」と思わずにはいられない。ドラマチックなシーンは、まるで小さな町のコミュニティシアターの作品を見ているかのような、全くの素人演技だ。フリンの身体はぎこちなく、立っているだけでも落ち着かない様子で、演技も散々だ…しかし、彼がなぜキャスティングされたのかは分かる。彼は既に、その存在感、声、そしてカリスマ性を垣間見ることができるのだ。[27]

映像の販売

1935年、ショーヴェルの映画のドキュメンタリーシーンの一部がMGM社に買い取られ、1935年のハリウッド映画『ピトケアン島の叛乱』の予告編や、2本の短い宣伝旅行記『今日のピトケアン島』（1935年）と『原始的なピトケアン』（1936年）の予告編に再編集された。[28] [29]これは、映画が『バウンティ号の叛乱』と重複するのを防ぐためだったと考えられている。[30]

参照

参考文献

  1. ^ "EXPEDITIONARY FILMS, LTD".シドニー・モーニング・ヘラルド. オーストラリア国立図書館. 1933年3月15日. p. 8. 2012年8月8日閲覧。
  2. ^ abc アンドリュー・パイクとロス・クーパー、「オーストラリア映画1900–1977：長編映画制作ガイド」、メルボルン：オックスフォード大学出版局、1998年、161ページ。
  3. ^ ab 「オーストラリア映画の現金を数える」Everyones 1934年12月12日p19
  4. ^ Everyones, Everyones Ltd, 1920 、 2018年5月30日閲覧。
  5. ^ Vagg, Stephen (2025年9月27日). 「忘れられたオーストラリア映画：未開」. Filmink . 2025年9月27日閲覧。
  6. ^ 「IN THE WAKE OF THE BOUNTY」.ウェスト・オーストラリアン紙. パース: オーストラリア国立図書館. 1933年12月1日. p. 3. 2012年8月8日閲覧。
  7. ^ オーストラリアン・スクリーンのキュレーターのノート
  8. ^ Reel Classicsウェブサイトのレビュー
  9. ^ オーストラリアの映画館でのチャールズ・ショーベル
  10. ^ オーストラリアン・スクリーンのキュレーターノート
  11. ^ ギルダの屋根裏部屋の情報
  12. ^ 断片、広告、静止画は国立映画音響アーカイブに保管されている。
  13. ^ 「PERSONAL」ブリスベン・クーリエ、オーストラリア国立図書館、1932年3月23日、12ページ。 2012年8月8日閲覧。
  14. ^ 「バウンティ号の反乱」シドニー・モーニング・ヘラルド、オーストラリア国立図書館、1932年8月29日、p.8 。 2012年8月8日閲覧。
  15. ^ オーストラリア国立公文書館における著作権登録
  16. ^ ab 「すべてはケリー・ギャングを題材にした長編映画から始まった」『ザ・ニュース』、アデレード：オーストラリア国立図書館、1946年11月16日、2ページ。 2014年2月20日閲覧。
  17. ^ 「キリストの生涯に関する新作映画」サン・ヘラルド紙、シドニー：オーストラリア国立図書館、1954年5月23日、70ページ。 2012年8月5日閲覧。
  18. ^ フリン『My Wicked, Wicked Ways』33ページ。
  19. ^ 「NEW SOUTH SEAS FILM」. Singleton Argus . NSW: オーストラリア国立図書館. 1933年1月30日. p. 1. 2012年8月8日閲覧。
  20. ^ 「THE "BOUNTY" FILM」.シドニー・モーニング・ヘラルド. オーストラリア国立図書館. 1933年2月11日. p. 17. 2012年8月8日閲覧。
  21. ^ 「『ザ・バウンティ』フィルム」シドニー・モーニング・ヘラルド、オーストラリア国立図書館、1933年3月1日、p.8 。 2012年8月8日閲覧。
  22. ^ 「映画検閲を擁護」『ウェスト・オーストラリアン』 、パース：オーストラリア国立図書館、1933年4月6日、14ページ。 2012年8月8日閲覧。
  23. ^ 「映画検閲官」『シドニー・モーニング・ヘラルド』、オーストラリア国立図書館、1933年4月6日、13ページ。 2012年8月8日閲覧。
  24. ^ "EVERYONES BOX OFFICE at the", Everyones. , Sydney: Everyones Ltd, 1933年3月22日, nla.obj-560209521 , 2025年11月21日閲覧– Trove経由
  25. ^ 「NEW FILMS」.シドニー・モーニング・ヘラルド. オーストラリア国立図書館. 1933年3月20日. p. 5. 2012年8月8日閲覧。
  26. ^ 「バウンティ号の航跡」『バラエティ』 1933年5月2日、13ページ。
  27. ^ Vagg, Stephen (2019年11月2日). 「エロール・フリンの映画」. Filmink .
  28. ^ 国立映画音響アーカイブの『In the Wake of the Bounty』
  29. ^ 「Variety - Lantern: メディアの歴史デジタルライブラリを検索、視覚化、探索する」。
  30. ^ 「Uによるショーヴェルの映画の配給」『バラエティ』 1940年7月24日、12ページ。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=In_the_Wake_of_the_Bounty&oldid=1323515169」より取得