罪人たちへの香

罪人たちへの香
別名の映画ポスター
監督ロバート・ハートフォード・デイビス
脚本ジュリアン・モア
に基づくサイモン・レイヴン著『医者は緋色をまとう』
制作：グラハム・ハリス幹部：ピーター・ニューブルック
主演パトリック・マクニーピーター・カッシングエドワード・ウッドワード
撮影デズモンド・ディキンソン
音楽：ボビー・リチャーズ
制作会社
ルシンダ・フィルムズ
配布元タイタン・フィルム・ディストリビューションシェブロン・ピクチャーズ（米国）
発売日
  • 1971年[ 1 ] （1971年）
実行時間
87分
国イギリス
言語英語

『インセンス・フォー・ザ・ダムド』 （『ブラッドサッカーズ』、 『フリーダム・シーカー』、『ドクターズ・ウェア・スカーレット』としても知られる）は監督、パトリック・マクニー、ジョニー・セッカ、マデリン・ハインド、 アレクサンダー・ダヴィオン、ピーター・カッシング、エドワード・ウッドワード主演の1971年イギリスホラー映画である。 [ 2 ]サイモン・レイヴンの1960年の小説『ドクターズ・ウェア・スカーレット』に基づいている。映画の主人公は、オックスフォード大学のギリシャ神話学者リチャード・ファウンテン。彼は現代の吸血鬼である謎のギリシャ人女性クリセイスの影響を受けている。

プロット

オックスフォード大学の架空のランカスター・カレッジ[ 3 ]の優秀な若き教授リチャード・ファウンテンは、神話に関する本の調査のためギリシャへ出かけて以来、友人と連絡が取れなくなっていた。彼を心配したリチャードの「非公式」婚約者であるペネロピ・グッドリッチ、外務省のトニー・シーモア、そしてリチャードの教え子の一人であるボブ・カービーは、彼を探すためにギリシャへ向かう。トニーは、リチャード捜索の協力を依頼するため、英国武官デレク・ロングボウ少佐のオフィスを訪れる。デレクは、リチャードがクリスエイスという奇妙な女性とそのいかがわしい仲間たちと関係を持ったとトニーに告げる。

緊張病に陥ったリチャードは、麻薬漬けの乱交パーティーに参加するも、参加はしない。そこでは女性が儀式的に生贄に捧げられる。ボブはトニーに、リチャードはペネロペとは「うまくいかない」と言うが、トニーは「リチャードは誰ともうまくいかない」と答える。デレクはトニーに、ランカスター大学の学長でありペネロペの父親でもあるウォルター・グッドリッチ博士がリチャードの勃起不全の原因だという噂を話す。トニーは、ボブからリチャードがギリシャに来たのは「自由を求めて。男らしさを求めて」だと聞かされたと話す。デレクは、ボブの「アフリカ系」には想像力が豊かすぎるのではと訝しむ。

リチャードは、血に関係する、名前も知られていない「古代の病」にかかり、ヒドラ島の修道院に運ばれてきた。しかし、修道院長は、クリセイスはリチャードを治して欲しかったのではなく、ただ生かしておきたかっただけだと明かす。修道院長は、クリセイスはすぐにリチャードに飽きて死なせてしまうだろうと考えている。ペネロペはリチャードの死の幻覚を見る。ボブによると、それは暑い日差しの中で修道士たちの強力な密造酒を過剰摂取したせいで起きた幻覚だったという。ボブ、トニー、デレクはペネロペを修道士たちに託し、ラバに乗って、修道院長がリチャードがいると言う古代の砦を探しに出発する。

砦に到着すると、彼らはリチャードがまだ昏睡状態にあり、クリスエイスが別の女性の生贄を命じるのを見守っているのを発見する。デレク、トニー、ボブは女性を救出するために駆け込む。彼らは成功するが、クリスエイスと彼女の友人たちはラバを連れて逃げる。翌日、デレクは抗議するペネロペをイギリスに送り返す。リチャードの惨状を見ないようにするためだ。砦の近くで、二人はラバに乗り、デレクはクリスエイスを追って急な坂道を登る。クリスエイスはラバから降りて逃げる。デレクも後を追う。クリスエイスは岩で足を滑らせ、岩がデレクの上に転がり落ち、崖から転げ落ちる。トニーはクリスエイスを救おうとするが、彼は転落死する。

ボブは、クリスエイスがリチャードの血を飲んでいるのを発見する。格闘の最中、彼女は石段から落ち、どうやら殺されたようだ。ボブは彼女に杭を刺そうとするが、トニーが止める。トニーとボブはリチャードと共にイギリスへ戻る。リチャードは回復したように見え、オックスフォード大学の職に戻る。トニーは吸血鬼の専門家であるハルストロム博士を訪ねる。ハルストロム博士は、吸血鬼とは「不感症の女性と性的不能の男性」に影響を及ぼすサドマゾヒズム的な性的倒錯行為であるとトニーに告げる。そして、リチャードが既に吸血鬼になっている可能性を示唆する。

グッドリッチはリチャードに、大学の晩餐会で学術的なスピーチをしなければならないと告げる。リチャードは同意するが、グッドリッチがペネロペとリチャードの「正式な」婚約も発表しようとしていることに不満を抱く。晩餐会でリチャードは演説に臨むが、自身の学問について語るどころか、体制を痛烈に批判する。「私を愛せよ、と学者は言う。そして私の言う通りにしろ」とリチャードは宣言する。彼は学問を「体制側の保護活動」と呼び、大学教授たちを「魂を奪いに来た泥棒」と糾弾し、グッドリッチこそが最悪の存在だと指摘する。

リチャードとペネロペは愛を交わすために宿へと急ぐが、リチャードは彼女の血を飲み殺し、自分が吸血鬼であることを明かす。その後、リチャードはボブに追われながら屋根の上を逃げ回る。格闘の最中、リチャードは倒れ、鉄柵に突き刺さってしまう。

大学の検死官でもあるグッドリッチは非公開の審問を開き、ペネロピとリチャードが精神異常状態で自殺したと涙ながらに結論づけた。

しばらくして、トニーとボブはギリシャに戻り、クリスエイスの墓に行き、そこでボブは彼女に杭を打ち付けます。

キャスト

生産

撮影は1969年春にギリシャとキプロスで行われた。[ 4 ]しかし、制作中に資金が尽き、撮影は中断された。追加資金が調達された後、撮影が再開された。制作再開後、新たなシーンが書き上げられ、新たな俳優が雇われたが、イギリスの映画学者ジョン・ハミルトンによれば、その結果は「新旧のストーリーラインが寄せ集められ、まとまりのあるストーリーラインに近づこうとするも、物語の空白部分はダヴィオンによる説得力のないナレーションで埋められていた」[ 5 ]というものだった。[ 6 ]ハートフォード＝デイヴィスはその後、この映画の制作を放棄し、架空のマイケル・バロウズが監督としてクレジットされた。[ 5 ]

1971年11月2日、この映画は英国映画検閲委員会から、不明瞭なカットが加えられた後、X指定を受けた。アメリカでは『ブラッドサッカーズ』のタイトルで、アメリカ映画協会（MPAA）によってR指定を受けた。[ 7 ] [ 8 ]

分布

ハミルトンは、『インセンス・フォー・ザ・ダムド』は劇場公開が限定的だったと記しており、「その後数年間は短期間上映されるのみで、無名の二本立て映画の支えとなった」としている。[ 5 ]例えば、イギリスのポスターには『インセンス・フォー・ザ・ダムド』とスウェーデンのホラー映画『フィア・ハズ・千の目』が対比して描かれており、[ 9 ]アメリカのポスターには『ブラッドサッカーズ』とアメリカ/フィリピンのホラー映画『ブラッド・サースト』が対比されている。 [ 8 ]アメリカではこの二本の映画が1970年5月14日に国内公開された。[ 10 ]

批評家の反応

マンスリー・フィルム・ブレティン誌は次のように評している。「確かに、この映画は全体的に統制が欠けている部分がある（クリスエイスがギリシャの丘陵地帯を駆け回る、説得力のないシーンのほとんどはカットできただろう）。想像力豊かな映画監督なら、小説をはるかに凌駕できただろう。それでもなお 、『呪われた者たちへの香』は、このジャンルにおいて非常に破壊的な試みと言えるほど巧みに構成されている。様々な対比（オックスフォードのクリケット場とギリシャの異教寺院）や皮肉（緋色のコートを着た教師たちがカレッジ・フィーストを貪欲に食べている一方で、リチャードが校長の娘を吸血鬼にしている）は、あまり巧みに利用されているというよりは、力と意義が蓄積されるままに放置されている。この点において、監督レベルでの比較的空虚な状況は、最終的にこの映画にプラスに働いたと言えるかもしれない。より露骨な衝撃的な演出は、この映画の心地よくも華麗な象徴構造を損なわせるだけだっただろうから。」 [ 11 ]

イギリスの映画評論家フィル・ハーディは、『インセンス・フォー・ザ・ダムド』を「サイモン・レイヴンの現代吸血鬼小説『医者は緋色をまとう』のかなり忠実な翻案」と評している。しかし、ハーディは、映画は小説の「吸血鬼は超自然現象ではなく、インポテンツに関連する性的障害である」という概念を十分に伝えていないと指摘している。また、ハーディは、物語の「破壊的可能性」が、陳腐なサイケデリック効果を伴う「ヒッピー」的退廃の描写、下手な追跡シーン、そしてギリシャの異教と上品で抑圧的なオックスフォードのクリケット場との安易な対立といった、時間の浪費に浪費されているとも述べている。[ 12 ]

ハミルトンはこの映画の歴史的文脈を指摘し、この映画が「いわゆるカウンターカルチャー運動への不安がピークに達し、ドラッグ、サイケデリック音楽、ベトナム戦争反対運動がより凶悪な方向へ向かっていた時期」に作られたと指摘している。例えば、 1969年8月にロサンゼルスで起きたチャールズ・マンソンによる殺人事件などである。彼はこの映画を「無能で、ほとんど観るに堪えないほどの混乱」と評する一方で、「ほぼあらゆるレベルで」この映画の失敗の責任がハートフォード＝デイヴィスにどれだけあるのか、そして「ポストプロダクションの介入がどれだけ影響したのかを断言することはもはや不可能だ」と付け加えている。[ 5 ]

批評家のゲイリー・A・スミスは『インセンス・フォー・ザ・ダムド』を「断片的な混乱」と評し、製作陣による「ポストプロダクションでの改ざん」を非難している。その改ざんには「過度な編集…全く不必要なサイケデリックな乱交シーン（7分間にも及ぶ）の追加と、無意味な付け足しのエンディング」などが含まれる。しかし、スミスはこの映画の功績として、「カラーのロケーション撮影はしばしば息を呑むほど美しい」と評している。[ 6 ]

DVDリリース

本作は、単独のDVDリリースに加え、DVD3枚組ボックスセット『スーパースターズ・オブ・ホラー：ボリューム1：ピーター・カッシング』 （アンブレラ・エンターテインメント、2005年）に収録されている『ブラッドサッカーズ』としても発売されている。2023年11月には、セヴェリン・フィルムズからブルーレイボックスセット『クッシング・キュリオシティーズ』がリリースされ、ジョナサン・リグビーとケビン・ライオンズによるオーディオコメンタリー付きの『ブラッドサッカーズ』バージョンが収録されている。

参考文献

  1. ^セン、ブライアン (2019). 『スリルは2倍！ゾクゾクは2倍！ホラー＆SF二本立て 1955-1974』 ノースカロライナ州ジェファーソン：マクファーランド・アンド・カンパニー社 p. 354. ISBN 9781476668949。
  2. ^ 「Incense for the Damned」英国映画協会コレクション検索2023年12月3日閲覧。
  3. ^ 「AZ of colleges」オックスフォード大学入学案内。2019年5月20日閲覧。
  4. ^ 「Incense for the Damned aka Bloodsuckers - イギリス、1970年」 Horrorpedia 、 2012年8月20日。 2019年5月15日閲覧。
  5. ^ a b c dジョン・ハミルトン『イギリス独立系ホラー映画 1951-70』ヘムロック・ブックス 2013年 p 198-202
  6. ^ a bスミス、ゲイリー・A. (2017). 『1970年代のヴァンパイア映画：ドラキュラからブラキュラまで、そしてその間のあらゆる牙』ジェファーソン、NC: マクファーランド・アンド・カンパニー、pp.  29– 31. ISBN 9780786497799。
  7. ^ 「映画の評価の意味」 Movie Tavern . 2019年5月13日閲覧。
  8. ^ a b「ブラッドサッカーズ/ブラッド・サースト コンボ映画ポスター」 .限定版. 2019年5月13日閲覧。
  9. ^ 「Incense for the Damned Poster」 .ポスターメン. 2019年5月14日閲覧。
  10. ^セン、ブライアン (2019). 『スリルは2倍！ゾクゾクは2倍！ホラーとSFの二本立て 1955-1974』 ジェファーソン、NC: マクファーランド・アンド・カンパニー社、p. 354. ISBN 9781476668949。
  11. ^ 「汚職」 .月刊映画速報. 39 (456): 96. 1972. ProQuest 1305831814 . 
  12. ^フィル・ハーディ編 (1986). 『ホラー映画百科事典』 ニューヨーク: ハーパー＆ロウ出版社. p. 222. ISBN 0060550503。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Incense_for_the_Damned&oldid=1329774811」より取得