矛盾する三項関係とは、全てが同時に真となることのできない3つの命題の集合である。例えば、「彼女は孤児だった。ティムは彼女より長生きした。ティムは彼女の父親だった」など。[1]
矛盾する三つ組はすべて三難問題につながる。
- A と B が真であれば、C は偽でなければなりません。
- A と C が真であれば、B は偽でなければなりません。
- BとCが真ならば、Aは偽であるはずだ。[2]
認識論
- 知識とは正当化された真の信念である。[3]
- 人間は自分の信念を正当化することはできない。[4]
- 人間は知識を持っている。[5]
政治哲学
- 公正な社会は個人の自由を最大限に尊重します。[6]
- 公正な社会は物質的な平等を最大化します。[7]
- 公正な社会は自由と平等の両方を最大化することはできない。[8]
倫理
- 全体的な幸福を最大化する行動は道徳的に正しい。[9]
- 嘘をつくことで全体的な幸福が最大化されることもあります。[10]
- 嘘をつくことは常に道徳的に間違っている。[11]
参照
参考文献
- ^ 「オックスフォード哲学コンパニオン」. Choice Reviews Online . 33 (5): 33–2495–33-2495. 1996年1月1日. doi :10.5860/CHOICE.33-2495 (2025年7月1日現在非アクティブ). S2CID 142841293.
{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです（リンク） - ^ サリバン、スコット・M. (2005年10月26日). 伝統的論理学入門：現代のための古典的推論. Booksurge Publishing. ISBN 978-1-4196-1671-6。
- ^ de Grefte, Job (2023-02-01). 「正当化された真の信念としての知識」. Erkenntnis . 88 (2): 531– 549. doi :10.1007/s10670-020-00365-7. ISSN 1572-8420.
- ^ ヒューム、デイヴィッド（2020年）、人間の理解に関する探求、オックスフォード大学出版局、doi：10.1093/owc/9780199549900.001.0001/isbn-9780199549900（2025年7月1日現在休止）、ISBN 978-0-19-192173-5、2025年2月21日取得
{{citation}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです（リンク） - ^ デカルト、ルネ、モリアーティ、マイケル (2008). 『第一哲学についての瞑想：反論と応答からの抜粋付き』 オックスフォード：オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-280696-3。
- ^ ノージック、ロバート（1974年）『アナーキー、国家、そしてユートピア』ニューヨーク：ベーシックブックス。
- ^ ジョン・ロールズ（1971年）『正義論：初版』ハーバード大学出版局。doi : 10.2307/j.ctvjf9z6v. ISBN 978-0-674-88010-8. JSTOR j.ctvjf9z6v.
- ^ ベルリン、イザヤ（2002年3月7日）、ベルリン、イザヤ、ハーディ（編）、「自由の二つの概念」、自由、オックスフォード大学出版局、pp. 166– 217、doi :10.1093/019924989x.003.0004、ISBN 978-0-19-924989-3、2025年2月20日取得
- ^ ベンサム、ジェレミー（1890）『功利主義』プログレッシブ出版社。
- ^ グリースリー、ケイト (2019). 「嘘の道徳性と玄関先の殺人者」.法と哲学. 38 (5/6): 439– 452. doi : 10.1007/s10982-018-09342-2 . ISSN 0167-5249. JSTOR 45284255.
- ^ ウッド、アレン・W. (2011). 「カントと嘘をつく権利に関する論評：インマヌエル・カント（1797）による博愛主義から生まれた嘘をつく権利について」Eidos (15): 96–117 . ISSN 1692-8857.
さらに読む
- ブリューワー、B. (2011). 『矛盾する三位一体』知覚、因果関係、客観性、68ページ。
- ハワード・スナイダー, F., ハワード・スナイダー, D., ワッサーマン, R. (2009). 『論理の力』（第4版）. ニューヨーク: マグロウヒル. (p. 336) ISBN 978-0-07-340737-1
