インド洋の冒険：セイロン島への日本軍の襲撃
『インド洋アドベンチャー：セイロン島への日本の襲撃』は、ゲームデザイナーズワークショップ（GDW）が1978年に出版したボードウォーゲームで、第二次世界大戦中の日本の航空母艦隊によるインド洋襲撃をシミュレートしています。
説明
1942年4月初旬、現在ではインド洋襲撃と呼ばれている海軍の出撃で、南雲忠一提督率いる強力な日本空母艦隊がスリランカ（当時はセイロン）周辺のイギリス領海に出撃し、港や船舶を攻撃してジェームズ・サマービル提督率いる数の上で劣るイギリス東洋艦隊を戦闘に誘い込もうとした。Indian Ocean Adventureは、この襲撃とイギリス軍司令官の対応をシミュレートする2人用のボードゲームである。[ 1 ]このゲームは、以前の2つの空母艦隊ウォーゲーム、Coral Sea: Turning the Japanese AdvanceとBattle for Midwayのために開発された一連のルールを使用し、夜間作戦用に特別ルールが追加されている。日本軍プレイヤーは夜間に飛行を運用できず、イギリス軍プレイヤーは夜間に航空機を派遣できるが、通常の航続距離の半分に制限される。[ 2 ]
時間スケールは1ターンあたり6時間、1日4ターン（朝、昼、夕方、夜）です。マップスケールは1ヘクスあたり37.5法定マイル（33海里）です。ユニットの種類には、単独艦艇、海軍補助部隊、半個飛行隊（8機）、小規模偵察部隊（2～3機）が含まれます。
ゲームは 4 月 3 日の朝ターンから始まり、4 月 14 日の夕方ターンに終了します (最大 43 ターン)。
コンポーネント
再封可能なビニール袋に包装されたこのゲームには、次のものが含まれています。
- 22インチ×27 1⁄2インチの六角形グリッド紙地図
- 16ページのルールブック
- 片面ダイカットカウンター240個
- 船舶ステータスパッド
- 2つのタスクフォース構成図
- 戦闘テーブル
出版履歴
GDWのゲームデザイナー、マーク・W・ミラーは、 1974年のゲーム『Coral Sea: Turning the Japanese Advance』で、第二次世界大戦の航空母艦の行動に関するウォーゲームルールを作成しました。彼は1976年の『Battle for Midway: Decision in the Pacific 』で、これらのルールをさらに拡張しました。 1978年には、同じルールセットを用いて『Indian Ocean Adventure: The Japanese Raids on Ceylon』を設計し、この作戦特有のニーズに対応するように拡張しました。
受付
1979年1月～2月号のウォーゲーム雑誌『 Fire & Movement』（第15号）で、マイク・コレロンはルールの歴史的正確性についていくつかの問題点を指摘した。彼は、イギリスの航空母艦は装甲甲板を備えていたのに対し、日本の空母は装甲甲板を備えていなかったにもかかわらず、このゲームでは「インドミタブルとフォーミダブルは日本の空母に対してそのような優位性を持っていない」と指摘した。コレロンはまた、イギリスのフェアリー・アルバコア雷撃機の一部は史実ではレーダーを搭載しており、夜間でも全速力で作戦できたと指摘した。ゲームルールではイギリス軍の夜間航空作戦が認められているものの、その速度は半速に制限されているため、「朝にはイギリス艦隊が日本艦隊から5ヘクス以内に確実に到達しており、これはたまたまケイト（日本の爆撃機）の射程範囲にあたる」ことになる。コレロンは、このゲームは日本側プレイヤーに不利なように決定的に不均衡であると結論付け、「 『Indian Ocean Adventure』でイギリス人プレイヤーを見つけるのはおそらく難しいだろう」と述べた[ 3 ] 。
1979年11月号のDragon誌（第31号）で、マイク・カーは過去のゲームからルールを引用した点を高く評価し、「このゲームの良いところは、システムをマスターし、ルールの基本を理解すれば、プレイヤーが容易に移行できることです。そうすれば、その知識がシリーズの他のゲームにも比較的早く馴染むための道を開くでしょう」と述べています。しかし、カーはゲームのバランスが崩れていると感じ、「このゲームでイギリス軍をプレイするのは本当に難しい。つまり、このゲームは明らかに日本軍に有利に設定されているということです」とコメントしています。また、ゲームルールが十分にテストされておらず、編集もされていないと指摘し、「ルールは十分に明確ではなく、ルールの説明も不十分です」と述べています。さらにカーは、2ページ目に記載されている偵察に関する重要なルールがルールブックから欠落していることにも言及し、「この種のゲームにおける偵察と捜索のルールの重要性を考えると」これはかなり深刻なミスであると述べています。全体的に、カーは、プレイヤーがGDWのCoral Seaのより編集されたルールにアクセスできる場合、「このゲームは良いもので、明らかな欠落にもかかわらず、（一方が勝つのは難しいとしても）注目と推奨に値することは間違いない」と結論付けました。[ 2 ]
参考文献
- ^ 「インド洋冒険：セイロン島への日本軍襲撃」。
- ^ a bカー、マイク（1979年11月）「ドラゴンの予兆」『ドラゴン』第31号、TSR社、 pp.47-48 。
- ^コレロン、マイク（1979年1月～2月）「インド洋冒険：第一印象」『ファイア＆ムーブメント』第15号。
