| 会社形態 | 非公開 |
|---|---|
| 設立 | カリフォルニア州ロサンゼルス2004年 |
| 解散 | 2015年7月 |
| 本社 | カリフォルニア州ロサンゼルス |
主要人物 | ウェイド・ブラッドリー会長兼CEO |
| 製品 | 独立系映画の資金調達、制作、配給 |
| ウェブサイト | www.indievest.com |
2004年にベンチャーキャピタリストのウェイド・ブラッドリーによって設立されたIndieVestは、ロサンゼルスを拠点とする独立系映画スタジオ、資金調達会社、配給会社でした。同社は映画プロジェクトの資金調達に会員制プラットフォームを利用していました。富裕層の個人投資家や機関投資家を対象としていました。わずか2本の映画が失敗に終わった後、複数の投資家がIndieVestとブラッドリーを詐欺で訴えました。同社は2012年初頭に休眠状態となり、2015年7月、ブラッドリーは投資家に対し、IndieVestの「縮小」を開始したと発表しました。[ 1 ]
同社は映画プロジェクトの資金調達に会員制のプラットフォームを利用していました。同社は富裕層の個人投資家と機関投資家を対象としていました。[ 2 ]会員は年間2,950ドルまたは4,950ドルの会費に加えて、10%のシンジケーション手数料を支払いました。会員は最低投資額50,000ドルで、映画の企画案から選択することができました。[ 3 ]
IndieVestの文書には、投資家に対し投資額全額の利益に加え、15%の優先株が約束されていた。IndieVestは、投資家への配当は会社が利益を出す前に支払われると述べた。[ 3 ]
IndieVestの子会社であるIndieVest Picturesは、2008年8月に初の映画『ラスベガスのセント・ジョン』の制作を開始しました。 [ 4 ]この映画は、スティーブ・ブシェミ、ロマニー・マルコ、サラ・シルバーマン、ティム・ブレイク・ネルソンが出演するバディ・コメディです。撮影はニューメキシコ州とラスベガスで行われました。 『ラスベガスのセント・ジョン』は2010年1月に公開されました。初週末の興行収入は21,666ドルで、ランキング50位となり、国内興行収入は合計10万ドルを超えたと報じられています。[ 5 ] [ 6 ]この映画は、 Rotten Tomatoesで17%の評価、6件の「フレッシュ」評価、30件の「ロッテン」評価と、ほとんどが否定的なレビューを受けました。[ 7 ]エンターテインメント・ウィークリーのクリス・ナシャウェイは、この映画を「耐え難いほどひどい」「行き止まりのロードムービー」と評しました。[ 8 ]
2010年7月、インディベストは2作目の映画『ナイツ・オブ・バダスダム』の撮影を開始した。これはアメリカのコメディホラー映画で、[ 9 ]ジョー・リンチが監督し、[ 10 ]ケヴィン・ドレイファスとマット・ウォールが脚本を担当した。[ 11 ]この映画はお蔵入りとなり、ブラッドリーによって大幅に再編集されたが、リンチは後にこれは契約違反だったと述べた。[ 12 ] 2013年3月4日の更新では、この映画は2013年3月5日にロサンゼルスで潜在的な購入者に上映されたと報じられた。[ 13 ] 2013年7月25日、エンターテインメント・ワンが『ナイツ・オブ・バダスダム』の北米配給権を購入し、ウェイド・ブラッドリーがインディベスト・ピクチャーズのために交渉を行ったことが発表された。 [ 14 ]
2013年7月23日、金融取引業規制機構(FINRA)は、ウェイド・ブラッドリー氏に対する規制上の苦情を解決しました。ブラッドリー氏は酌量すべき事情を陳述し、調査結果を認めることも否定することもしませんでした。罰則は、FINRA加盟組織への30日間の参加停止と7,500ドルの罰金(FINRA加盟企業に再登録した場合に支払う必要あり)でした。[ 15 ]
2013年、インディベストの投資家数名がインディベストとブラッドリー氏を相手取り、160万ドルの返還を求めてFINRAに仲裁を申し立てた。[ 16 ] [ 17 ]投資家らは、ブラッドリー氏がエスクローを破棄するための最低額に達していないにもかかわらず、エスクローから資金を不当に引き出したと主張した。 [ 1 ] [ 16 ]ブラッドリー氏は、資金を引き出したときには最低額に達していると信じていたと述べた。[ 16 ]投資家らは、インディベストが休眠状態になってから7か月後の2012年末に設立されたブラッドリー氏の会社メディアソサエティが、インディベストの負債を負うべき後継企業であると主張した。[ 16 ]ブラッドリー氏は、メディアソサエティは別の企業であり、インディベストとは関係がないと反論した。[ 1 ]
2013年秋、視覚効果会社であるComen VFXは、IndieVestがKnightsの作業に対して支払いをしていなかったことが判明した後、仲裁判決でIndieVestに対して119,649ドルの賠償金を獲得した。[ 16 ]