先住民部族指導者フォーラム
| 設立 | 2022年6月9日[ 3 ] |
|---|---|
| タイプ | 統括組織 |
| 集中 | 久喜蔵コミュニティの福祉 |
| 本部 | トゥイボン、チュラチャンドプル、マニプール |
サービスエリア | マニプール、インド |
会長 | パギン・ハオキプ[ 1 ] |
秘書 | 務安墓[ 2 ] |
スポークスマン | 銀座ヴアルゾン |
先住民部族指導者フォーラム（ITLF ）は、インドのマニプール州におけるクキゾ族の部族指導者による共同組織です。マニプール州政府による保護林における部族の土地権利への侵害を受けて、2022年に設立されました。 2023年から2025年にかけてのマニプール州における暴力行為の間、ITLFはマニプール州におけるクキゾ族の主要な代表機関として機能しました。
背景
インド独立以来、複数の部族に分かれていたマニプール州のクキ・ゾ族は、内部分裂に悩まされてきた。多くの部族は、イギリス領時代に導入された「クキ」という呼称に抵抗し、別の呼称を求めていた。また、コミュニティ全体の約半数を占めるタドゥ・クキ族による支配を恐れていた。旧クキ族は1940年代に分裂し、タドゥ・クキ族を除く他の部族は1990年代にゾミ族の傘下に入った。タドゥ・クキ族だけが「クキ」という呼称を使い続けた。[ 4 ] [ 5 ]
1990年代には、ほぼすべての部族が自らの部族社会を守るために独自の武装集団を結成しました。インド政府との作戦停止（SoO）協定交渉の過程で、武装集団はクキ国民組織と統一人民戦線という二つの統括組織に統合されました。彼らはまた、自らを「クキ／ゾー族」と呼び始め、後に「クキ・ゾー族」に改称しました。
これらの前例を踏まえて、クキゾ族の部族全体の何らかの再統合が検討されました。
組織
先住民部族指導者フォーラム（ITLF）は2022年6月9日に設立され、トゥイボン（チュラチャンドプル町北部）のクキ・インピ・チュラチャンドプル複合施設に事務所を構えた。ITLFは、クキ・インピ・マニプル、パイテ族評議会、シムテ族評議会、ヴァイペイ人民評議会、ミゾ族人民会議、フマル・インプイ、統一ゾウ組織、ガンテ族連合（それぞれタドゥ・クキ族、パイテ族、シムテ族、ヴァイペイ族、ミゾ族、フマル族、ゾウ族、ガンテ族のコミュニティを代表）といった既存の部族組織を傘下に収めた。[ 3 ] [ a ]
「先住民族」という表現は、部族のアイデンティティに関する論争を避けるためと推測される。2023年4月、 N・ビレン・シン首相は、この組織の「先住民性」に疑問を呈した。[ 6 ] （彼の見解では、クキ・ゾ族はマニプール州の先住民族ではない。）
活動
立ち退き反対運動
2022年に成立した第2次ビレン・シン政権下では、クキゾ族のコミュニティは政府と有力なメイテイ市民社会組織から「ケシ栽培者」「不法移民」「森林侵入者」と非難され、ますます攻撃を受けるようになった。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] 2022年11月7日、州政府はチュラチャンドプル・クプム保護林に含まれるすべての村の認定を取り消す「事務覚書」を発行し、これらの村の土地権利を危険にさらした。[ 11 ] [ 12 ] K.ソンジャン村は2023年2月、保護林への不法侵入とみなされ、政府によって「立ち退き」（ブルドーザーで撤去）された。[ 13 ]
2023年3月10日、ITLFはクキ学生組織と共同で、クキ族が居住するすべての山岳地帯で集会を開き、部族の土地権利に対する政府のアプローチに抗議した。[ 14 ] [ 15 ] 政府は第144条に基づく禁止命令を発令したが、集会参加者はこれを無視した。カンポクピ地域では、警察が集会を阻止しようとしたため、暴徒が激怒し、集会は「暴力的」になった。少なくとも5人の抗議者と数人の警察官が負傷した。[ 15 ] [ 16 ] 州政府は、抗議活動は「違憲」であり、人々がケシ栽培や麻薬ビジネスのために保護林や保留林に侵入していると主張した。[ 16 ]首相はまた、集会は作戦停止（SoO）協定下にあったクキゾ過激派の影響を受けたものであり、2大過激派グループとのSoO協定から撤退したと主張した。[ 16 ]
2023年4月28日、ITLFはチュラチャンドプルで別の抗議活動を計画していたが、暴徒が暴徒化したためITLFによって中止された。前日、暴徒は首相が出席する予定だった会場に放火した。再び禁止命令が出され、チュラチャンドプル地区では5日間インターネットサービスが停止された。[ 17 ] [ 18 ] [ 6 ]
2023～2025年の民族間暴力
2023年5月3日、チュラチャンドプル町でメイテイ族による指定部族（ST）指定要求に抗議する集会が行われた直後、チュラチャンドプルとビシュヌプル県境でメイテイ族とクキゾ族の間で民族紛争が発生しました。紛争は急速に制御不能に陥り、州全体を巻き込み、ほぼ2年間続きました。ITLF（インド民族連盟）はクキゾ族のコミュニティを代表して発言権を持ち、定期的に声明を発表し、事態の進展に対応しました。
ITLFは、この暴力行為の発端は、レイサンにある英クキ戦争記念門が（おそらくメイテイ族の）悪党によって焼き払われたという噂にあると主張した。[ 2 ] [ b ]同月末までに、ITLFは、治安部隊が「クキ族の過激派」と戦っているという州首相の主張に反論した。マニプール州警察の特殊部隊がメイテイ族の暴徒を率いてクキ族への攻撃を開始し、クキ族の村のボランティアが認可された銃で自衛しているという反論も展開した。ThePrint紙は、クキ族の主張を支持する中央軍将校の発言を引用した。[ 1 ] 6月、ITLFは州に大統領制を導入するよう求めた。過激派グループが住民を自由に支配することを州政府が容認していたことを示す十分な証拠があると主張し、クキ・ゾ族の行政をマニプール州から「完全に分離」するよう求めた。[ 19 ]この組織はまた、メイテイ族の組織COCOMIによる「マニプリ民族戦争」宣言に反対し、これを「クキゾ村への攻撃のために暴徒を動員するためのプロパガンダ」と呼んだ。[ 19 ]
2023年8月、ITLFはマニプール州での暴力事件の犠牲者クキ族35人を「ハオライ・コピ」村（メイテイ族の村で、ほとんどが焼失し無人となったトルブン・バングラ村の隣）で集団埋葬することを提案した。 [ 20 ] この提案はメイテイ族コミュニティに広く動揺を引き起こし、州政府は現場の警備に緊急行動部隊を派遣した。ITLF女性部は「この土地は私たちのもの」「殉教者をどこにでも埋葬できる」と主張し、主張を曲げなかった。[ 21 ]これらの村は地理的にはチュラチャンドプル県 の境界内にあるため、ITLFが領土を主張しているかのように見えたが、複数の新聞は「チュラチャンドプル県とビシュヌプル県の境界地域」にあると報じていた。[ 21 ] [ 22 ] [ c ]国際メイティス・フォーラムは、埋葬地が州の養蚕局の所有地であるという理由でマニプール高等裁判所に埋葬を禁止するよう申し立て、高等裁判所はそれに応じた命令を出しました。[ 24 ] 最終的に、埋葬地として別の場所が提案されました。
ザ・ワイヤー紙の報道によると、活動停止中のクキ族過激派グループ（「SoOグループ」）と連邦政府との交渉は、インド憲法第六条に基づき、クキゾ族に自治地域評議会を付与することで合意に至った。この合意は5月8日に署名される予定だったが、ビレン・シン首相が反対していたとされている。[ 25 ] 5月3日に発生した暴力の規模の大きさを受けて、クキゾ族の人々は考えを変え、要求は「別個の行政」（マニプール州とは別）へと変化した。ザ・ワイヤー紙は、ITLFがこの要求を主導し、8月に「別個の行政」（「クキ州」という旗印の下に具体化）の下で構想された地域の地図を提示したと報じた。内務省当局者は、ITLFの要求はクキ族の民意を代表しているように見えるため、考慮する必要があると述べた。[ 26 ]
2024年6月、ITLFはクキゾ族コミュニティに立法府を備えた連邦直轄領の設置を要求した。「メイテイ政府」の下では、部族住民が尊厳を持って暮らすことはもはや不可能であると主張した。 [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
参照
注記
参考文献
- ^ a b ソナル・マサル「警察の特殊部隊と過激派がクキ・メイテイでの暴力を引き起こしているのか？マニプル州では非難が飛び交う」ザ・プリント、2023年6月2日。
- ^ a b c ロキブズ・ザマン、「マニプール州の丘陵地帯に暴徒が残したもの – 焼け落ちた家屋、略奪された商店、そして何千人もの避難民」、Scroll.in、2023年5月8日。
- ^ a b About Us、先住民族リーダーズフォーラム、2024年10月4日閲覧。
- ^ Haokip, Rebecca C. (2007). 「マニプール州チュラチャンドプル地区におけるクキ・パイテ紛争」. Lazar Jeyaseelan (編). 『北東インドにおける紛争マッピングと和平プロセス』 (PDF) . North Eastern Social Research Centre. p. 191. 2023年12月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2025年2月16日閲覧。
- ^スアン、H. カム・カーン（2011）、「部族のアイデンティティの再考：インド北東部のゾ族における承認の政治」、インド社会学への貢献、45（2）：180-181、doi：10.1177/006996671104500201
- ^ a b PTI、「マニプール州チュラチャンドプルで新たな衝突、バンデが日常生活に影響。ビレン・シン首相が集会を延期」、The Hindu、2023年4月29日。
- ^ AILAJ、「製造業における民族的分離と紛争（2023年）」 15ページ。
- ^ トラ・アガルワラ「マニプール州政府、クキ族とのSoO協定を撤回：これまでの経緯」インディアン・エクスプレス、2023年3月14日。ProQuest 2786295075
- ^ ラルミン・キプゲン、「マニプール紛争における偽情報のツール」、シロン・タイムズ、2023年6月16日。
- ^ KIM、COCOMIの宣戦布告を非難、内務省に意見書を提出、ヒルズ・ジャーナル、2023年6月9日。
- ^ KSOはマニプール州政府の森林に関する覚書を拒否。それは「違法かつ恣意的」であると述べている、The Frontier Manipur、2022年11月30日。
- ^ THANGJING HILLSに対する権利主張は非土地として扱われ、いわゆる「Haokip Reserved」の記録はない：マニプール州政府、Ukhrul Times、2024年2月19日。
- ^ カリシュマ・ハスナット、「『彼らは6台のJCBを持って来た』—小さな村の立ち退きがマニプール州全域で火災を引き起こした」、ザ・プリント、2023年5月16日。
- ^マニプール州山岳地帯の村落地帯を森林保護区に指定したことで州全体で抗議活動が発生、Land Conflict Watch、2023年4月18日。
- ^ a b保護森林政策に反対する平和集会が開催、インパール・フリー・プレス、2023年3月12日。
- ^ a b c Tora Agarwala、Jimmy Leivon、「なぜマニプール州政府は2つの部族反乱グループとのSoO協定を撤回したのか」、The Indian Express、2023年3月14日。
- ^マニプール州：抗議活動が暴力的になりチュラチャンドプルで騒乱、India Today NE、2023年4月28日。
- ^マニプール州：暴力発生後、チュラチャンドプルでインターネットが停止、大規模集会が禁止される、Scroll.in、2023年4月28日。
- ^ a b PTI、マニプール州で家屋が放火され新たな暴力が発生、ナガランド・ポスト、2023年6月16日。
- ^マニプール：紛争で死亡したクキゾ族の集団埋葬がチュラチャンドプルで行われる、ウクルル・タイムズ、2023年8月2日。
- ^ a b Douminlien Haokip、マニプール：チュラチャンドプルの埋葬地提案をめぐるトラブル？、EastMojo、2023年8月2日。
- ^マニプール: ビシュヌプールのトルブン・バングラでの集団埋葬に反対、ウクルル・タイムズ、2023 年 8 月 2 日。
- ^ Tuibong Block、Manipur Remote Sensing Applications Centre、2024年11月8日閲覧。
- ^マニプール高等裁判所、提案された集団埋葬地の現状維持を指示、インパール・フリー・プレス、2023年8月3日。
- ^ Sangeeta Barooah Pisharoty、「特別記事：マニプール州の暴動は、首相が支持しなかったクキ協定を内務省が最終決定する数日前に勃発した」、The Wire、2023年8月11日。
- ^ Sangeeta Barooah Pisharoty、特別記事「マニプール州の管理は重要：平和のための解決策でさえ、より多くのコミュニティを引き込むリスクがある」The Wire、2023年8月13日。
- ^マニプール危機：ITLFはクキゾコミュニティに連邦直轄地を要求、Northeast Now、2024年6月20日。
- ^ 6月24日、独立行政/連邦直轄領を求める非暴力抗議集会：ITLF、ウクルルタイムズ、2024年6月24日。
- ^先住民部族指導者フォーラム、マニプール州の政治的解決を内務大臣に訴える、India Today NE、2024年6月24日。
- 出典
- 民族隔離と紛争の製造：マニプール州における暴力に関する報告書、全インド司法弁護士協会、2023年8月
外部リンク
- カラン・タパールウォッチ | 「クキ政権の分離を決して受け入れない」とマニプリ州知事が語る、ザ・ワイヤー、2023年8月2日。
