同時方程式モデルは、 従属変数が 単なる独立変数ではなく、他の従属変数の関数となる統計モデル の一種である。 [ 1 ] これは、説明変数の一部が従属変数と共同して決定されることを意味し、 経済学では通常、従属変数は何らかの根底にある 均衡メカニズム の帰結となる。典型的な需要と供給の モデルを例に挙げると、通常、供給量と需要量は市場によって設定される価格の関数として決定されるが、逆の場合もあり、生産者が消費者の需要量を観察し、 価格を設定することも可能である。[ 2 ]
同時性は、回帰変数の厳密な外生性 に関するガウス・マルコフの仮定 に反するため、関心のある統計パラメータの推定に課題をもたらします。すべての同時方程式を一度に推定するのが自然ですが、これはしばしば、最も単純な 線形方程式系であっても、 計算コストのかかる 非線形最適化問題につながります。 [ 3 ] この状況は、 1940年代と1950年代にコウルズ委員会 が先導した[ 4 ] 、モデル内の各方程式を逐次推定する様々な手法の開発を促しました。最も顕著なのは、限定情報最大尤度法 と二段階最小二乗法です 。[ 5 ]
次のような回帰方程式が m 個あるとする。
y 私 t = y − 私 、 t ′ γ 私 + × 私 t ′ β 私 + あなた 私 t 、 私 = 1 、 … 、 メートル 、 {\displaystyle y_{it}=y_{-i,t}'\gamma _{i}+x_{it}'\;\!\beta _{i}+u_{it},\quad i=1,\ldots ,m,} ここで、i は方程式の番号、t = 1, ..., T は観測インデックスである。これらの方程式において、x it は外生変数のk i × 1ベクトル、 y it は従属変数、y −i,t は右辺のi 番目の 方程式に入る他のすべての内生変数のn i × 1ベクトル、 u it は誤差項である。「− i 」という表記は、ベクトルy −i,t にはy it (左辺に既に存在するため)を除くすべてのyが含まれる可能性があることを示している。回帰係数 β i とγ i はそれぞれk i × 1とn i × 1の次元である。i番目の 方程式 に対応するT個 の観測値を垂直に積み重ねると、各方程式をベクトル形式で次のように表すことができる 。
y 私 = はい − 私 γ 私 + X 私 β 私 + あなた 私 、 私 = 1 、 … 、 メートル 、 {\displaystyle y_{i}=Y_{-i}\gamma _{i}+X_{i}\beta _{i}+u_{i},\quad i=1,\ldots ,m,} ここで、y i とu i はT× 1ベクトル、X i は外生回帰変数のT×k i 行列、 Y −i はi 番目 の方程式の右辺の内生回帰変数のT×n i 行列である。最後に、すべての内生変数を左辺に移し、m 個の方程式をベクトル形式でまとめて次のように 表すことができる。
はい Γ = X B + あなた 。 {\displaystyle Y\Gamma =X\mathrm {B} +U.\,} この表現は構造形式 として知られています。この方程式で、Y = [ y 1 y 2 ... y m ]は従属変数のT×m 行列です。各行列Y −i は、実際にはこのYの n i 列のサブ行列です。従属変数間の関係を記述するm×m 行列 Γ は複雑な構造になっています。対角線上に 1 が含まれ、各列iの他のすべての要素は、行列 Y −iにどの Y の列が含まれていたかによって、ベクトル−γ iの成分かゼロのいずれかになります 。T ×k 行列X には、すべての方程式の外生回帰変数がすべて含まれますが、重複はありません(つまり、行列X は フルランクである必要があります)。したがって、各X i は 、 X のk i 列のサブ行列です。行列 β はk×m の大きさを持ち、各列はベクトル β i とゼロの成分から構成されます。これは、 Xのどの回帰変数が X i に含まれたか、または除外されたかによって異なります。最終的に、U = [ u 1 u 2 ... u m ] は誤差項の T×m 行列となります。
構造方程式にΓ −1 を掛けると、系は次のように 簡約された形で表すことができる。
はい = X B Γ − 1 + あなた Γ − 1 = X Π + V 。 {\displaystyle Y=X\mathrm {B} \Gamma ^{-1}+U\Gamma ^{-1}=X\Pi +V.\,} これは既に単純な一般線形モデル であり、例えば通常の最小二乗法 によって推定することができます。残念ながら、推定された行列を個々の因子 Β とΓ −1 に分解する作業は非常に複雑であるため、簡約形は予測には適していますが、推論には適していません。 Π ^ {\displaystyle \scriptstyle {\hat {\Pi }}}
仮定 まず、外生回帰変数行列X の階数は、有限サンプルとT → ∞ の極限の両方においてk と等しくなければなりません(この後者の要件は、極限において式が非退化k×k 行列に収束することを意味します)。行列 Γ も非退化であると仮定されます。 1 T X ′ X {\displaystyle \scriptstyle {\frac {1}{T}}X'\!X}
第二に、誤差項は系列独立かつ同一分布 に従うと仮定する。つまり、行列U のt 行目 を u ( t ) と表記する場合、ベクトル列 { u ( t ) } は iid 行列であり、平均はゼロで共分散行列 Σ (これは未知である)を持つ。特に、これはE[ U ] = 0 、かつE[ U′U ] = T Σ であることを意味する。
最後に、識別には仮定が必要です。
識別 識別条件では、 線形方程式のシステムが 未知のパラメータに対して解けること が必要です。
より具体的には、識別に必要な条件である順序条件は、各方程式 k i + n i ≤ k について、「除外された外生変数の数は、含まれる内生変数の数以上である」というものです。
ランク条件は 、必要かつ十分なより強い条件であり、Π i 0 のランクが n i に 等しいというものです。ここで、Π i 0 は、除外された内生変数に対応する列と、含まれる外生変数に対応する行を 消去することによってΠ から得られる( k − k i )× n i 行列です。
相互方程式制約を使用して識別を達成する 同時方程式モデルにおいて、同定を 達成するための最も一般的な方法は、方程式内パラメータ制約を課すことである。[ 6 ] しかし、方程式間の制約を用いても同定は可能である。
交差方程式制約が識別にどのように使用されるかを説明するために、Wooldridge [ 6 ] の次の例を考えてみましょう。
y 1 = γ 12 y 2 + δ 11 z 1 + δ 12 z 2 + δ 13 z 3 + あなた 1 y 2 = γ 21 y 1 + δ 21 z 1 + δ 22 z 2 + あなた 2 {\displaystyle {\begin{aligned}y_{1}&=\gamma _{12}y_{2}+\delta _{11}z_{1}+\delta _{12}z_{2}+\delta _{13}z_{3}+u_{1}\\y_{2}&=\gamma _{21}y_{1}+\delta _{21}z_{1}+\delta _{22}z_{2}+u_{2}\end{整列}}} ここで、zはuと無相関であり、yは内生 変数である。更なる制約がなければ、除外される外生変数が存在しないため、最初の式は同定されない。2番目の式は、 δ 13 ≠0 の場合にのみ同定され、以降の議論ではこれが真であると仮定する。
ここで、 δ 12 = δ 22 という交差方程式制約を課します。2番目の方程式は同一視されているので、同一視の目的上、 δ 12 は既知であるとみなすことができます。すると、1番目の方程式は次のようになります。
y 1 − δ 12 z 2 = γ 12 y 2 + δ 11 z 1 + δ 13 z 3 + あなた 1 {\displaystyle y_{1}-\delta _{12}z_{2}=\gamma _{12}y_{2}+\delta _{11}z_{1}+\delta _{13}z_{3}+u_{1}} 右辺には内生変数( y 2 )と除外外生変数(z 2 )が 1つずつあるため、上式の係数を推定するための操作変数 として(z 1 、z 2 、z 3 ) を用いることが できる。したがって、式内制約の代わりに式間制約を用いることで同定が可能である。
推定
2段階最小二乗法(2SLS)同時方程式モデルの最も単純かつ最も一般的な推定法は、いわゆる二段階最小二乗 法である[ 7 ] 。これはTheil (1953) とBasmann (1957) によって独立に開発された。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] これは方程式ごとに推定を行う手法であり、各方程式の右辺の内生的回帰変数には、他のすべての方程式の回帰変数X が機器入力される。この手法は推定を2段階で行うことから「二段階」と呼ばれる。[ 7 ]
ステップ1 :Y −iを X に回帰し、予測値を取得します。はい ^ − 私 {\displaystyle \scriptstyle {\hat {Y}}_{\!-i}} ステップ2 : y i onとX i の通常の最小二乗 回帰によってγ i 、β i を推定します。はい ^ − 私 {\displaystyle \scriptstyle {\hat {Y}}_{\!-i}} モデル内の i 番目の 方程式が次のように書かれるとする。
y 私 = ( はい − 私 X 私 ) ( γ 私 β 私 ) + あなた 私 ≡ Z 私 δ 私 + あなた 私 、 {\displaystyle y_{i}={\begin{pmatrix}Y_{-i}&X_{i}\end{pmatrix}}{\begin{pmatrix}\gamma _{i}\\\beta _{i}\end{pmatrix}}+u_{i}\equiv Z_{i}\delta _{i}+u_{i},} ここで、Z i はi 番目の 方程式における内生的および外生的回帰変数のT× ( n i + k i )行列であり、δ i は回帰係数の( n i + k i )次元ベクトルである場合、 δ i の2SLS推定値は[ 7 ] で与えられる。
δ ^ i = ( Z ^ i ′ Z ^ i ) − 1 Z ^ i ′ y i = ( Z i ′ P Z i ) − 1 Z i ′ P y i , {\displaystyle {\hat {\delta }}_{i}={\big (}{\hat {Z}}'_{i}{\hat {Z}}_{i}{\big )}^{-1}{\hat {Z}}'_{i}y_{i}={\big (}Z'_{i}PZ_{i}{\big )}^{-1}Z'_{i}Py_{i},} ここで、P = X ( X ′ X ) −1 X ′は外生回帰変数X によって張られる線形空間への射影行列です。
間接最小二乗法 間接最小二乗法は、計量経済学における アプローチ の一つであり、同時方程式モデルの係数を、通常の最小二乗法を用いて 簡約形 モデルから推定する。[ 11 ] [ 12 ] この手法では、まず構造方程式系を簡約形に変換する。係数が推定された後、モデルは構造形に戻される。
「限定情報」最大尤度法は1947年にMA Girshickによって提案され、 [ 13 ] TW Anderson とH. Rubin によって1949年に形式化されました。 [ 14 ] この法は、観測iなど、一度に1つの構造方程式を推定することに関心がある場合に使用されます。
y i = Y − i γ i + X i β i + u i ≡ Z i δ i + u i {\displaystyle y_{i}=Y_{-i}\gamma _{i}+X_{i}\beta _{i}+u_{i}\equiv Z_{i}\delta _{i}+u_{i}} 残りの内生変数Y −i の構造方程式は指定されておらず、簡約された形で与えられている。
Y − i = X Π + U − i {\displaystyle Y_{-i}=X\Pi +U_{-i}} この文脈における記法は、単純なIV の場合とは異なります。
Y − i {\displaystyle Y_{-i}} : 内生変数。X − i {\displaystyle X_{-i}} : 外生変数X {\displaystyle X} : 楽器(多くの場合 と表記される)Z {\displaystyle Z} LIMLの明示的な式は以下の通りである: [ 15 ]
δ ^ i = ( Z i ′ ( I − λ M ) Z i ) − 1 Z i ′ ( I − λ M ) y i , {\displaystyle {\hat {\delta }}_{i}={\Big (}Z'_{i}(I-\lambda M)Z_{i}{\Big )}^{\!-1}Z'_{i}(I-\lambda M)y_{i},} ここで、 M = I − X ( X ′ X ) −1 X ′ であり、λ は行列の最小の特性根である。
( [ y i Y − i ] M i [ y i Y − i ] ) ( [ y i Y − i ] M [ y i Y − i ] ) − 1 {\displaystyle {\Big (}{\begin{bmatrix}y_{i}\\Y_{-i}\end{bmatrix}}M_{i}{\begin{bmatrix}y_{i}&Y_{-i}\end{bmatrix}}{\Big )}{\Big (}{\begin{bmatrix}y_{i}\\Y_{-i}\end{bmatrix}}M{\begin{bmatrix}y_{i}&Y_{-i}\end{bmatrix}}{\Big )}^{\!-1}} ここで、同様に、 M i = I − X i ( X i ′ X i ) −1 X i ′ となります。
言い換えれば、λは 一般化固有値問題 の最小解です。Theil (1971 、p.503)を参照してください。
| [ y i Y − i ] ′ M i [ y i Y − i ] − λ [ y i Y − i ] ′ M [ y i Y − i ] | = 0 {\displaystyle {\Big |}{\begin{bmatrix}y_{i}&Y_{-i}\end{bmatrix}}'M_{i}{\begin{bmatrix}y_{i}&Y_{-i}\end{bmatrix}}-\lambda {\begin{bmatrix}y_{i}&Y_{-i}\end{bmatrix}}'M{\begin{bmatrix}y_{i}&Y_{-i}\end{bmatrix}}{\Big |}=0}
Kクラス推定量 LIMLはKクラス推定量の特別なケースである: [ 16 ]
δ ^ = ( Z ′ ( I − κ M ) Z ) − 1 Z ′ ( I − κ M ) y , {\displaystyle {\hat {\delta }}={\Big (}Z'(I-\kappa M)Z{\Big )}^{\!-1}Z'(I-\kappa M)y,} と:
δ = [ β i γ i ] {\displaystyle \delta ={\begin{bmatrix}\beta _{i}&\gamma _{i}\end{bmatrix}}} Z = [ X i Y − i ] {\displaystyle Z={\begin{bmatrix}X_{i}&Y_{-i}\end{bmatrix}}} いくつかの推定量はこのクラスに属します。
κ=0: OLS κ=1: 2SLS。この場合、2SLSの通常の射影行列はI − κ M = I − M = P {\displaystyle I-\kappa M=I-M=P} κ=λ: LIML κ=λ - α / (nK): Fuller (1977) 推定値。[ 17 ] ここで、Kは機器数、nはサンプルサイズ、αは正の定数である。α=1の値は、近似的に偏りのない推定値となる。[ 16 ]
3段階最小二乗法(3SLS)3段階最小二乗推定量は、Zellner & Theil (1962) によって導入されました。[ 18 ] [ 19 ] これは、操作変数 の集合がすべての方程式で共通である 多方程式GMMの特殊なケースと見ることができます。 [ 20 ] すべての回帰変数が実際に事前に決定されている場合、3SLSは一見無関係な回帰(SUR)に帰着します。したがって、 2段階最小二乗法 (2SLS)とSURの組み合わせと見なすこともできます。
社会科学への応用 同時方程式モデルは、様々な分野や学問分野において、様々な観測現象に適用されています。これらの方程式は、現象が相互に因果関係にあると仮定されている場合に適用されます。典型的な例は、経済学 における需要と供給です。他の分野では、候補者評価と政党支持[ 21 ] 、政治学 における世論と社会政策[ 22 ]、 [ 23 ] 、 地理学における道路投資と交通需要[ 24 ] 、社会学 や人口統計学 における教育達成と子育てなど、様々な例が挙げられます。[ 25 ] 同時方程式モデルでは、因果効果が一方的な方程式の「ブロック」ではなく同時フィードバックとして推定される場合に特別な特徴を含む相互因果理論が必要である。この場合、研究者は、X の Y への因果効果に関心があるが、Y の X への因果効果は一定に保たれている場合、または、各因果効果が発生するのにかかる時間、つまり因果ラグの長さが研究者に正確にわかっている場合である。ラグ効果の代わりに、同時フィードバックは、X と Y がお互いに及ぼす同時かつ永続的な影響を推定することを意味する。これには、因果効果が時間的に同時であるか、または非常に複雑であるため同時に振舞うように見えるという理論が必要である。一般的な例は、ルームメイトの気分である。[ 26 ] 同時フィードバックモデルを推定するには、均衡理論も必要である。均衡理論とは、X と Y が比較的安定した状態にあるか、比較的安定した状態にあるシステム(社会、市場、教室)の一部である理論である。[ 27 ]
参照
参考文献 ^ マーティン・ヴァンス、ハーン・スタン、ハリス・デイヴィッド(2013年)。『時系列計量モデル 』ケンブリッジ大学出版局、159頁。ISBN 978-0-521-19660-4 。 ^ マッダラ、GS;ラヒリ、カジャル (2009)。 計量経済学入門 (第 4 版)。ワイリー。 355 ~ 357 ページ 。ISBN 978-0-470-01512-4 。^ Quandt, Richard E. (1983). 「計算問題と方法」. Griliches, Z.; Intriligator, MD (編). 計量経済学ハンドブック 第1巻. North-Holland. pp. 699– 764. ISBN 0-444-86185-8 。^ カール・F・クライスト(1994年)「シカゴにおけるコウルズ委員会の計量経済学への貢献、1939-1955年」 『経済文献ジャーナル』 32 ( 1): 30-59 . JSTOR 2728422 . ^ ジョンストン, J. (1971). 「同時方程式法:推定」. 計量経済学的手法 (第2版). ニューヨーク: マグロウヒル. pp. 376– 423. ISBN 0-07-032679-7 。^ a b Wooldridge, JM、「クロスセクションとパネルデータの計量分析」、MIT Press、ケンブリッジ、マサチューセッツ州。 ^ a b c グリーン、ウィリアム・H. (2002). 計量経済分析 (第5版). プレンティス・ホール. pp. 398–99 . ISBN 0-13-066189-9 。^ Theil, H. (1953). 完全方程式系における推定と同時相関(覚書). 中央計画局. Henri Theil著『Contributions to Economics and Econometrics』 (Springer、1992年)に再掲載、 doi :10.1007/978-94-011-2546-8_6 。^ Basmann, RL (1957). 「構造方程式の係数の線形推定のための一般化された古典的方法」. Econometrica . 25 (1): 77– 83. doi : 10.2307/1907743 . JSTOR 1907743 . ^ テイル、アンリ (1971年) 『計量経済学の原理 』ニューヨーク:ジョン・ワイリー、 ISBN 978-0-471-85845-4 。^ パーク、SB. (1974)「同時方程式システムの間接最小二乗推定について」、カナダ統計ジャーナル/La Revue Canadienne de Statistique 、2 (1)、75–82 JSTOR 3314964 ^ Vajda, S.; Valko, P.; Godfrey, KR (1987). 「連続時間パラメータ推定における直接および間接最小二乗法」. Automatica . 23 (6): 707– 718. doi : 10.1016/0005-1098(87)90027-6 . ^ 最初の応用はGirshick, MA; Haavelmo, Trygve (1947). 「食料需要の統計分析:構造方程式の同時推定例」. Econometrica . 15 (2): 79– 110. doi : 10.2307/1907066 . JSTOR 1907066 . ^ Anderson, TW; Rubin, H. (1949). 「完全な確率方程式系における単一方程式のパラメータ推定量」 . Annals of Mathematical Statistics . 20 (1): 46– 63. doi : 10.1214/aoms/1177730090 . JSTOR 2236803 . ^ 雨宮毅 (1985). 『先進計量経済学 』 ハーバード大学出版局, マサチューセッツ州, ケンブリッジ, p . 235. ISBN 0-674-00560-0 。^ a b デイビッドソン、ラッセル、マッキノン、ジェームズ・G. (1993). 計量経済学における推定と推論 . オックスフォード大学出版局. p. 649. ISBN 0-19-506011-3 。^ Fuller, Wayne (1977). 「限定情報推定量の修正版のいくつかの特性」. Econometrica . 45 (4): 939– 953. doi : 10.2307/1912683 . JSTOR 1912683 . ^ ゼルナー, アーノルド ; タイル, アンリ (1962). 「3段階最小二乗法:同時方程式の同時推定」. エコノメトリカ . 30 (1): 54– 78. doi : 10.2307/1911287 . JSTOR 1911287 . ^ Kmenta, Jan (1986). 「システム推定法」 . 『計量経済学の要素 』 (第2版). ニューヨーク: Macmillan. pp. 695– 701. ISBN 9780023650703 。^ 林文夫 (2000). 「多重方程式GMM」 . 計量経済学 . プリンストン大学出版局. pp. 276– 279. ISBN 1400823838 。^ Page, Benjamin I.; Jones, Calvin C. (1979-12-01). 「政策選好、政党忠誠心、そして投票の相互影響」. American Political Science Review . 73 (4): 1071– 1089. doi : 10.2307/1953990 . ISSN 0003-0554 . JSTOR 1953990. S2CID 144984371 . ^ Wlezien, Christopher (1995-01-01). 「サーモスタットとしての国民:支出選好のダイナミクス」. American Journal of Political Science . 39 (4): 981–1000 . doi : 10.2307/2111666 . JSTOR 2111666 . ^ ブレズナウ、ネイト (2016年7月1日). 「正の収益と均衡:世論と社会政策の同時フィードバック」 . 政策研究ジャーナル . 45 (4): 583– 612. doi : 10.1111/psj.12171 . ISSN 1541-0072 . ^ Xie, F.; Levinson, D. (2010-05-01). 「路面電車が郊外化に与えた影響:ツインシティーズにおける土地利用と交通に関するグレンジャー因果関係分析」. Journal of Economic Geography . 10 (3): 453– 470. doi : 10.1093/jeg/lbp031 . hdl : 11299/179996 . ISSN 1468-2702 . ^ マリーニ、マーガレット・ムーニー (1984年1月1日). 「女性の教育達成と親になる時期」. アメリカ社会学評論 . 49 (4): 491– 511. doi : 10.2307/2095464 . JSTOR 2095464 . ^ Wong, Chi-Sum; Law, Kenneth S. (1999-01-01). 「クロスセクションデータを用いた非再帰的構造方程式モデルによる相互関係の検証」. 組織研究方法 . 2 (1): 69– 87. doi : 10.1177/109442819921005 . ISSN 1094-4281 . S2CID 122284566 . ^ 2013. 「逆矢印ダイナミクス:フィードバックループと形成的測定」グレゴリー・R・ハンコック とラルフ・O・ミューラー編『構造方程式モデリング:第2コース 』第2版、41-79ページ。ノースカロライナ州シャーロット:Information Age Publishing
さらに読む
外部リンク