インフォウォーズ
ページは拡張され、確認され、保護されています

インフォウォーズ
サイトの種類
入手可能な英語
所有者フリースピーチシステムズLLC
URLインフォウォーズ
コマーシャルはい
登録なし
発売1999年3月6日[ 4 ] （1999年3月6日）
現在の状況アクティブ

インフォウォーズは、アレックス・ジョーンズ[ 36 ] [ 37 ]によって作成された、アメリカの極右[ 2 ]陰謀論[ 3 ]およびフェイクニュースウェブサイト[ 1 ]です。1999年に設立され、フリースピーチシステムLLCの下で運営されています。

このサイトのトークショーやその他のコンテンツは、主にテキサス州オースティン郊外の工業地帯にある非公開のスタジオで制作されている。[ 38 ] 2017年のレポートでは、インフォウォーズのウェブサイトには毎月約1000万人がアクセスし 、そのリーチは当時のエコノミストやニューズウィークなどの主流ニュースウェブサイトを上回っていたとされている。 [ 39 ] [ 40 ]サイトは、犯罪被害者への嫌がらせにつながる偽のストーリーを定期的に公開してきた。 [ 47 ] 2018年2月、インフォウォーズの発行者、取締役、所有者であるジョーンズは、従業員に対する差別とセクハラで告発された。[ 48 ]インフォウォーズ、特にジョーンズは、米国政府による国内での偽旗作戦（ 9/11の攻撃やサンディフック銃乱射事件が含まれると彼らは主張している）を中心に、数多くの陰謀論を唱えてきた。インフォウォーズは、法廷闘争の結果、何度も撤回を発表している。[ 43 ] [ 44 ]ジョーンズは物議を醸すコンテンツを削除され、また、Facebook、[ 49 ] Twitter、[ 50 ] YouTube、[ 51 ] iTunes、[ 52 ] Rokuなど、多くのプラットフォームで利用規約違反により利用停止や追放処分を受けている。[ 53 ]

インフォウォーズは、ジョーンズが提案した商品の直接販売から収益の大部分を得ており、当初はビデオから始まり、後にサバイバル商品やブランド商品も含まれるようになったが、2010年代後半には主に栄養補助食品に移行した。 [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]ジョーンズはまた、 「マネーボム」と呼ばれる直接寄付のテレビソンを開催したが、インフォウォーズは非営利団体ではなかった。[ 57 ]

2022年7月30日、サンディフック小学校の遺族がジョーンズ氏とインフォウォーズに対して1億5000万ドルの訴訟を起こしている間、インフォウォーズは2022年から2025年まで破産手続きに直面していたが、連邦破産裁判所の判事は最終的に、親会社が破産状態から脱したため、アレックス・ジョーンズ氏の所有権のみを売却できると判決を下した。[ 58 ]遺族は州裁判所に訴訟を持ち込み、2025年8月、テキサス州の判事は遺族への支払いのためインフォウォーズを清算するよう命じた。 [ 59 ]

歴史

2013年のアレックス・ジョーンズとポール・ジョセフ・ワトソン

インフォウォーズは1999年にアメリカの陰謀論者アレックス・ジョーンズによって設立された。[ 60 ] [ 61 ]ジョーンズと当時の妻ケリーによって設立されたインフォウォーズは、もともとジョーンズ夫妻が制作した陰謀論ビデオの通信販売店だった。[ 62 ]インフォウォーズはアレックス・ジョーンズ・ショーを放送しており、 1999年にテキサス州オースティンで放送されたパブリックアクセステレビ番組として設立された。[ 60 ]

2016年の大統領選挙中、このウェブサイトはロシア政府とつながりのあるボットによって宣伝された。[ 63 ]ハーバード大学バークマン・クライン・インターネット＆社会センターによる2017年の調査によると、選挙中にインフォウォーズはTwitter上でドナルド・トランプ支持者によって13番目に共有された情報源だった。 [ 64 ] [ 65 ]

2016年、ポール・ジョセフ・ワトソンが編集長に採用された。[ 66 ] [ 67 ] 2017年2月、政治評論家のジェローム・コーシがワシントン支局長に採用された。 [ 68 ]インフォウォーズがホワイトハウスの1日通行許可を得た後。[ 69 ] 2018年6月、コーシとインフォウォーズの関係は終了し、6か月分の退職金を受け取った。[ 70 ]

2017年5月、マイク・セルノヴィッチはインフォウォーズのアレックス・ジョーンズ・ショーの予定ゲスト司会者としてチームに加わり、[ 71 ] CNNは「インフォウォーズの司会者への昇格は、彼の知名度の急上昇を象徴している」と報じた。[ 72 ] 2017年7月6日、ジョーンズはポール・ジョセフ・ワトソンと共に、最高の「CNNミーム」を作成するコンテストの司会を開始した。優勝者には2万ドルが贈られる。彼らは、あるRedditユーザーがトランプ支持、反CNNのミームを作成したというCNNの報道に反応した。 [ 73 ] [ 74 ]

2017年6月、ドナルド・トランプの元選挙運動顧問であるロジャー・ストーンが、自身のインフォウォーズ番組を「週5日」司会し、番組放送用に追加のスタジオが建設されることが発表された。[ 37 ]

2018年3月、CNNからインフォウォーズのコンテンツに隣接して広告が掲載されているとの通知を受け、米国の大手ブランド数社がインフォウォーズのYouTubeチャンネルへの広告掲載を停止した。[ 75 ]

2018年7月、YouTubeはヘイトスピーチ禁止ポリシーに違反するインフォウォーズの動画4本を削除し、90日間の投稿停止措置を取った。Facebookも2018年7月、ジョーンズのページにある動画4本がコミュニティ規定に違反していると判断し、ジョーンズのアカウントを凍結した。 [ 51 ] [ 49 ] 2018年8月、YouTube、Apple、Facebookはヘイトスピーチと嫌がらせ禁止ポリシーを理由に、ジョーンズとインフォウォーズのコンテンツを削除した。[ 52 ]

2018年10月にシモンズ・リサーチが38の報道機関を対象に行った調査では、インフォウォーズはアメリカ人から2番目に信頼されていない報道機関と評価され、デイリー・コーラーはさらに低い評価を受けた。[ 76 ]

2020年3月12日、ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズは、インフォウォーズがウェブサイト上で新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の政府承認治療薬であると虚偽の主張をした未承認製品を販売していたことに関し、ジョーンズに業務停止命令書を出した。 [ 77 ] 4月9日、FDAはインフォウォーズに対し、連邦食品医薬品化粧品法に違反してCOVID-19治療薬として販売されている、コロイド銀を含む歯磨き粉、液体、ジェルなどの製品の販売を中止するよう命じた。[ 78 ] [ 79 ]

セクハラと反ユダヤ主義の主張

2017年、ハアレツ紙は、インフォウォーズがイスラエルを9/11攻撃に関与したと非難し、ロスチャイルド家が「終わりのない戦争、債務奴隷制、ルシフェリアンの計画」を推進していると非難し、米国の医療制度が「ユダヤマフィア」の支配下にあると主張したと報じた。[ 80 ]

2018年2月、ジョーンズ氏は2人の元従業員から、反ユダヤ主義、黒人差別、そして男女両方の従業員に対するセクハラ行為の疑いで告発された。彼はこれらの容疑を否認した。 [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]

元従業員2人が雇用機会均等委員会にジョーンズに対する苦情を申し立てた。[ 84 ]

他のウェブサイトからの削除

2018年7月27日、Facebookはアレックス・ジョーンズがロバート・モラーに対するヘイトスピーチに関与したと主張し、彼の公式ページを30日間停止した。[ 85 ]その後すぐに他の団体も行動を起こし、8月6日にはFacebook、Apple、YouTube、Spotifyが、ポリシー違反を理由にアレックス・ジョーンズとインフォウォーズのコンテンツを各プラットフォームから削除した。YouTubeは、削除前に240万の登録者数を獲得していたアレックス・ジョーンズ・チャンネルなど、インフォウォーズに関連するチャンネルを削除した。 [ 86 ] Facebookでは、ウェブサイトのポリシーを繰り返し違反したため、インフォウォーズとアレックス・ジョーンズに関連する4つのページが削除された。Appleは、iTunesプラットフォームとポッドキャストアプリからジョーンズに関連するすべてのポッドキャストを削除した。[ 52 ] [ 87 ] 2019年2月までに、インフォウォーズやアレックス・ジョーンズに関連する合計89のページが、禁止を回避することを防ぐために設計された再犯ポリシーにより、Facebookから削除されました。 [ 88 ] 2019年5月、ドナルド・トランプ大統領は、Facebookからの禁止後、編集者のポール・ジョセフ・ワトソンや司会者のアレックス・ジョーンズを含むインフォウォーズの関係者を擁護するツイートまたはリツイートをしました。[ 89 ]

ジョーンズのアカウントはPinterest、[ 90 ] 、 Mailchimp、[ 91 ] 、 LinkedIn、[ 92 ]、Instagramからも削除されている。[ 93 ]ウィキペディアコミュニティは 2018年にスノーボール条項の合意によりインフォウォーズを情報源として非推奨とし、ブラックリストに登録し、インフォウォーズは「陰謀論者でありフェイクニュースのウェブサイト」であると判断した。[ 94 ]

2018年9月初旬、ジョーンズ氏とインフォウォーズはTwitterとTwitterの子会社であるペリスコープからアカウントを停止された。これはジョーンズ氏が「アンティファ、主流メディア、中国共産党工作員に対抗するため、戦闘用ライフルを準備せよ」と呼びかけるペリスコープ動画をツイートしたことを受けてのことだ。 [ 95 ]動画の中でジョーンズ氏は「敵が偽旗作戦を行う前に、今こそ行動を起こす時だ」とも述べていた。Twitterはこれを理由に8月14日にジョーンズ氏のアカウントを1週間停止した。[ 96 ] 9月6日、Twitterはインフォウォーズとアレックス・ジョーンズ氏をサイトの利用規約に度重なる違反を理由に利用停止にした。Twitterは不適切な行為、具体的には「ソーシャルメディアに関する議会公聴会中にジョーンズ氏がCNNの記者オリバー・ダーシー氏に約10分間怒鳴り散らし、叱責する様子を映した」動画を挙げた。 [ 50 ] 2020年4月16日、Twitterは、COVID-19パンデミック中の自宅待機命令に反対するテキサスの集会で暴力を煽動したとして、 Infowarsのパーソナリティであるオーウェン・シュロイヤーとロブ・デューのアカウントと、彼らのストリーミングサイトBanned.Videoを停止した。[ 97 ]ジョーンズ、シュロイヤー、デュー、およびInfowarsとBanned.Videoのウェブサイトのアカウント禁止は、イーロン・マスクによるTwitter買収後の2023年12月に覆された。[ 98 ]

2018年9月7日、インフォウォーズのアプリはApple App Storeから削除されました。[ 99 ] 2018年9月20日、PayPalはインフォウォーズに対し、「憎悪と差別の助長は、当社の中核的な価値観であるインクルージョンに反する」として、10日以内に支払い処理を停止すると通知しました。 [ 100 ] 2019年5月2日、FacebookとInstagramは、極右過激派に対するより広範な禁止措置の一環として、ジョーンズ氏とインフォウォーズを禁止しました。この禁止措置は、インフォウォーズの動画、音声クリップ、記事を対象としていましたが、インフォウォーズへの批判は除外されていました。Facebookは、禁止措置に違反したグループを削除すると示唆しました。 [ 101 ]ジョーンズ氏がCOVID-19の封じ込めに反対し、「天然の抗ウイルス薬」が治療に有効であると発言したことを受け、インフォウォーズのアプリは2020年3月27日にGoogle Playから削除されました。これは、「誤解を招く、または有害な偽情報」の拡散に関するポリシーに違反したためです。[ 102 ]

2023年3月、南部貧困法律センターは、サンディフック事件の名誉毀損裁判でジョーンズ氏が漏洩したテキストメッセージについて報告した。テキストメッセージは、ジョーンズ氏とその協力者が、ソーシャルメディアによるインフォウォーズコンテンツの禁止を回避しようと、ナショナル・ファイルなどの代替ウェブサイトを立ち上げて出所を隠そうとしていたことを明らかにした。[ 103 ] [ 104 ]

破産と買収提案

2022年4月、インフォウォーズの背後にある会社が、インフォウォーズ・ヘルス（またはIWヘルス）と同様に、さらなる民事訴訟に備えて連邦破産法第11章の適用を申請したことが明らかになりました。 [ 105 ]裁判所の書類によると、インフォウォーズの資産は0～5万ドルと推定されていましたが、負債（名誉毀損訴訟でジョーンズに対して支払われた損害賠償金を含む）は100万ドル～1000万ドルと推定されていました。[ 106 ]

2024年6月23日、ジョーンズの破産管財人であるクリストファー・マレーは、ヒューストンの裁判所にインフォウォーズを閉鎖する意向を示す「緊急」申し立てを提出した。[ 107 ] [ 108 ]申し立てによると、マレーはインフォウォーズの親会社であるフリースピーチシステムズの事業を「秩序ある段階的縮小」し、「在庫を処分」する計画を立てていたが、具体的な時期は発表しなかった。ジョーンズは自身のラジオ番組で、インフォウォーズはさらに数ヶ月は事業を続けるか、あるいは自身を従業員として雇用し続けてくれる可能性のある別の企業に売却されると予想していると述べていた。 [ 107 ]マレーはまた、サンディフック事件の遺族がジョーンズから和解金を回収しようとする試みを一時停止するよう破産裁判所に要請し、彼らの行為は清算を妨げると述べ、和解金の多くは最終的に遺族の手に渡るとマレーは述べた。[ 107 ] 9月24日、破産裁判官クリストファー・ロペスはインフォウォーズとフリー・スピーチ・システムズの資産の清算を承認した。オークションは11月13日と12月10日に開催され、同社の知的財産およびその他の資産への入札者に制限は設けられなかった。[ 109 ] [ 110 ] [ 111 ]

グローバル・テトラヘドロンによる買収後のインフォウォーズのロゴ
2024 年 11 月 14 日のウェブサイトには、「追って通知があるまでサイトは利用できません」と表示されていました。

11月14日、風刺新聞「ジ・オニオン」を発行するグローバル・テトラヘドロン社は、オークションでインフォウォーズの知的財産権を買収したと発表した。同サイトはその後閉鎖され、2025年1月にオニオンのスタッフが執筆する風刺記事として再開される予定だ。CEOのベン・コリンズ氏は、新しいサイトは「とても面白くて」「とても馬鹿げている」ものになるだろうと述べ、ブルースカイのユーザーから「ジ・オニオンがインフォウォーズを買収するのは面白い」という意見が出たことを引用した。グローバル・テトラヘドロン社は175万ドルの現金に加え、サンディフック銃乱射事件の遺族からの「全体的な価値を高めるために、回収金の一部を放棄することに同意」した資金を拠出するとし、入札額は700万ドルに迫ったと主張した。銃規制推進団体「エブリタウン・フォー・ガン・セーフティ」は、再開に際し「独占」広告契約を結ぶ予定だった。ジョーンズはツイッターのライブ配信でこの売却に反応し、「暴君たちに抵抗してここにいられることは大変光栄です」と述べ、「何が起こるか分かりませんが、彼らがやって来て電気を消すまでここにいます。『裁判所命令はどこだ?』と言うつもりです」と語った。[ 112 ] [ 113 ]

グローバル・テトラヘドロンによる発表の数時間後、ジョーンズの弁護士はオークションが不適切に行われたと述べ、ロペス判事は翌週に開かれる審問まで売却を保留にした。[ 114 ] [ 115 ] [ 116 ]マレーはジョーンズ関連のファースト・ユナイテッド・アメリカン・カンパニーからも350万ドルの現金オファーを受けた。現金価値は低かったが、グローバル・テトラヘドロンからのオファーは、サンディフック銃乱射事件の被害者家族が部分的に支払いを放棄するため、ジョーンズの他の債権者により多くのお金を提供するものであった。しかし、このことがオファーの正確な評価を困難にしていた。[ 115 ] [ 116 ]オファーの全条件は公表されなかった。[ 116 ]ジョーンズの弁護士は、マレーがオファーを受け入れたのは不適切であり、2つのオファーを直接比較することは難しいと述べた。さらに、ロペス氏は、9月の命令でマレー氏に独自の裁量で密封入札オークションを実施する権限を与えていたものの、入札者が対抗入札できると予想していたことを示唆した。[ 115 ]ジョーンズ氏の弁護士は、マレー氏は公開入札期間を予定していたが、最初の密封入札が提出された後に突然それをキャンセルしたと述べた。[ 116 ]

元のウェブサイトは11月15日の朝、ジョーンズ氏によって復旧された。ジョーンズ氏は視聴者に対し、マレー氏が売却が成立する前にウェブサイトを不当に閉鎖したと述べ、翌日にはTwitterで売却は「決して行われなかった」と投稿した。[ 115 ] [ 116 ] 11月18日、ジョーンズ氏はマレー氏とサンディフック小学校の遺族数名を相手取り訴訟を起こし、「明らかに規則に違反するフランケンシュタイン入札」の受諾を画策したとして、裁判官に売却の差し止めを求めた。[ 117 ]ロペス氏は12月10日、オークションは最高額の入札にはつながらなかったとして売却を却下したが、 [ 118 ]オークションにおけるジョーンズ氏の「共謀」の主張は却下した。[ 119 ]

2025年2月5日、クリストファー・ロペス判事は、インフォウォーズの親会社であるフリー・スピーチ・システムズが破産手続きから脱却したため、インフォウォーズの資産を競売にかけることは不可能であるとの判決を下した。ロペス判事は、ジョーンズのFSSにおける所有権の売却のみを認めた。[ 120 ]

連邦破産手続きが終了した後、サンディフック小学校の遺族はインフォウォーズを州裁判所に提訴し、2025年8月13日、州裁判所判事はウェブサイトの物理的および知的財産のすべてを裁判所が任命した管財人に引き渡し、遺族への支払いを命じた。ジョーンズ氏の弁護士はニューヨーク・タイムズ紙の取材に対しコメントを控えた。[ 59 ]

コンテンツ

陰謀論やフェイクニュースの宣伝

インフォウォーズは、 HPVワクチンに対する虚偽の主張[ 41 ]や、2017年のラスベガス銃乱射事件が陰謀の一部であると主張するなど、複数の陰謀論を広めました。[ 121 ] 2015年には、懐疑論者のブライアン・ダニングが「最悪の反科学ウェブサイトトップ10」リストでインフォウォーズを第4位に挙げました。[ 122 ]

インフォウォーズは、新世界秩序陰謀論、9/11陰謀論、ケムトレイル陰謀論、ビル・ゲイツに関わる陰謀論、政府による秘密気象制御計画、米国政府による国内での偽旗作戦の横行（9/11を含む）、そして2016年の米国大統領選挙で数百万人が不正に投票したという根拠のない主張を主張した。 [ 123 ] [ 124 ]ジョーンズはインフォウォーズを頻繁に利用して、銃乱射事件は陰謀または「偽旗」作戦であると主張した。これらの虚偽の主張は、その後、他のフェイクニュースメディアやソーシャルメディアによって拡散されることが多い。[ 125 ] [ 126 ]これは、憲法修正第2条に抵触する「ファンフィクション」と特徴づけられている。[ 127 ]

インフォウォーズはフェイクニュースを公開・宣伝しており[ 45 ]、ジョーンズは金儲けのために故意に人々を騙したとして非難されている[ 128 ]。2015年の夏、ビデオ編集者のジョシュ・オーウェンズと記者のジョー・ビッグスは、テキサスで貨物を積み込んでいる作業員のビデオを撮影した。彼らはその男たちが麻薬密輸業者だと主張し、ドラッジ・レポートがその見出しを取り上げ、ドナルド・トランプは選挙演説でそれを使用した。オーウェンズは数年後に認めた。「真実でも正確さでもなく、重要なのは人々がこのビデオをクリックするかどうかだ…要するに、私たちは嘘をついたのだ。」 （ビッグスは後に、2021年1月6日の国会議事堂襲撃事件におけるプラウド・ボーイズの役割を理由に、扇動的な陰謀の罪で起訴された。）[ 129 ]連邦捜査局（FBI）による2016年の米国選挙へのロシアの介入に関する捜査の一環として、インフォウォーズはロシアのボットによって配信された偽ニュース記事の流布に加担していたかどうか調べられた。[ 130 ]

2014年5月から2017年11月まで、インフォウォーズは 、ロシア国営ニュースネットワークRTの1,000件以上の記事や、 CNN、BBC、ニューヨークタイムズなどのニュースメディアの記事など、複数のソースから許可なく記事を転載したが、 Salonは、これらの記事はRTの記事に比べて「小さい」と述べた。[ 131 ] [ 132 ]

ノースイースタン大学、ハーバード大学、ノースウェスタン大学、ラトガース大学の研究者による2020年の調査によると、COVID-19関連のツイートで最も共有されたフェイクニュースドメインのトップ5にインフォウォーズがランクインしており、他の2つはゲートウェイ・パンディット、ワールドネットデイリー、ジュディシャル・ウォッチ、ナチュラル・ニュースだった。[ 35 ]

学校銃乱射事件の偽旗作戦の主張

インフォウォーズは、証拠もなく、銃乱射事件は仕組まれた「偽旗作戦」だと頻繁に主張し、そのような事件の生存者は米国政府に雇われたクライシスアクターだと非難した。インフォウォーズの司会者アレックス・ジョーンズは、サンディフック小学校銃乱射事件の陰謀論を広め、小学生20人と職員6人の大量殺害は「完全に偽物」で「でっち上げ」だと主張したが、この立場でジョーンズは激しく批判された。[ 42 ] 2018年3月、サンディフック小学校銃乱射事件の犠牲者の6家族と、襲撃に対応したFBI捜査官が、銃乱射事件に関する陰謀論を広めたとしてジョーンズを名誉毀損で訴えた。[ 133 ] 2019年12月、インフォウォーズとジョーンズは、銃乱射事件で息子を亡くした別の家族からの別の名誉毀損訴訟の裁判前に10万ドルの訴訟費用を支払うよう命じられた。[ 134 ] [ 135 ] 2022年6月の合意で、遺族はインフォウォーズ、プリズン・プラネットTV、IWヘルスに対するテキサス州とコネチカット州での名誉毀損訴訟を取り下げることに合意し、その見返りとして、これらの企業はテキサス州での破産保護申請を今後行わないこととなった。この合意によって、アレックス・ジョーンズとフリー・スピーチ・システムズに対する個別の名誉毀損訴訟は終了しなかった。[ 136 ]

ジョーンズはまた、ストーンマン・ダグラス高校銃乱射事件の生存者デビッド・ホッグらをクライシス・アクターだと非難した。[ 137 ]

ピザゲート陰謀論

インフォウォーズは、捏造されたピザゲートの主張を広めた。この虚偽の主張は、陰謀論の標的となったワシントンD.C.のピザ店「コメット・ピンポン」のオーナーと従業員への嫌がらせにつながった。脅迫電話、オンラインでの嫌がらせ、殺害予告などが含まれる。オーナーは2017年2月、ジョーンズ氏に撤回または謝罪を求める書簡を送った（テキサス州法では、名誉毀損訴訟で懲罰的損害賠償を求めるには、このような書簡の提出が義務付けられている）。[ 138 ]

ジョーンズ氏は書簡を受け取った後、「視聴者の皆様には、私たちのコメントがアレファンティス氏、コメット・ピンポン、そしてその従業員に悪影響を及ぼしたことを深くお詫び申し上げます。私たちのコメントがアレファンティス氏やコメット・ピンポンに対する否定的な発言と解釈される可能性があったこと、心よりお詫び申し上げます。ピザゲート事件についてコメントする他の皆様にも、同様の対応をしていただければ幸いです」と述べた。インフォウォーズもウェブサイトで訂正を掲載した。[ 139 ]

Infowarsの記者オーウェン・シュロイアーは、テキサス州オースティンのピザレストラングループ、イーストサイド・パイズにも同様の虚偽の「ピザゲート」の主張を突きつけた。この主張の後、このピザ店は電話による脅迫、破壊行為、嫌がらせの標的となり、共同経営者たちはこれを「不安で、がっかりで、当惑させられ、恐ろしい」と表現した。[ 46 ]

チョバニの撤回

2017年、インフォウォーズは（類似サイトと共に）米国のヨーグルトメーカーChobaniに関する虚偽の記事を掲載した。見出しには「アイダホ州のヨーグルトメーカー、移民の強姦犯を輸入していたことが判明」や「Chobaniの難民雇用慣行がツインフォールズに犯罪と結核をもたらしたとの疑惑」などがあった。Chobaniは最終的にジョーンズ氏を相手取って連邦訴訟を起こし[ 140 ] 、2017年5月に秘密裏に和解が成立した。ジョーンズ氏は謝罪と撤回を行い、インフォウォーズで「特定の発言」を行ったことを認め、「今ではそれが誤りであったと理解している」と述べた[ 43 ] [ 44 ] 。

セス・リッチの撤回

2019年、ジェローム・コーシ氏とインフォウォーズは、セス・リッチ殺害に関する陰謀論を助長する記事を謝罪し、撤回した。この撤回記事はインフォウォーズのトップページに掲載され、コーシ氏は「自身の主張は独立した事実に基づくものではない」と述べた。コーシ氏は、記事がワシントン・タイムズが撤回した情報に基づいていたため撤回したが、セス・リッチが関与していたかどうかは捜査当局が調査すべきだと考えたと述べた。[ 141 ] [ 142 ]

企業

ジョーンズは「私はビジネスマンではなく、革命家だ」と述べていたが、インフォウォーズの放送時間の大半を視聴者への栄養補助食品やサバイバル関連商品の売り込みに費やしていた。民間企業であるインフォウォーズとその関連有限責任会社は、財務諸表の公開義務がなかったため、関係者は同社の収益と利益を推定することしかできなかった。[ 55 ]

2013年以前、ジョーンズは「メディア帝国」の構築に注力していました。[ 56 ] 2013年までに、Salonのアレックス・ザイツ＝ワルドは、ジョーンズが定期購読料、ウェブ広告、ラジオ広告、DVD、Tシャツ、その他の商品の販売で年間1000万ドルもの収入を得ていると推定しました。[ 54 ]同年、ジョーンズはビジネスモデルを変更し、独自の栄養補助食品の販売に取り組みました。その中には、認知機能を「スーパーチャージ」すると謳うものもありました。[ 56 ]

他のトークラジオ番組とは異なり、インフォウォーズ自体は直接的な収益を生み出していませんでした。シンジケーターであるGCNからシンジケーション料を受け取っておらず、GCNの広告の一部も受け取っておらず、独自の広告枠も販売していませんでした。2017年までに、番組はビデオサービスのプロモーションを停止しました（ただし、ビデオサービスは依然として存在していました）。また、インフォウォーズは2012年以降、ドキュメンタリー映画を制作していません。事実上、その収益のほとんどすべては、ジョーンズの栄養補助食品をサイトのオンラインストアを通じて視聴者に販売することで得られていました。[ 56 ]

2017年、インフォウォーズのストアで販売されたサプリメントは、主にサプリメント販売業者グローバル・ヒーリング・センターを設立したカイロプラクターのエドワード・F・グループIII博士から仕入れたものでした。 [ 56 ]インフォウォーズの製品のかなりの部分にはコロイド銀が含まれていますが、ジョーンズは「 SARS-コロナファミリー全体」を含む「あらゆるウイルスを殺す」と虚偽の主張をしました。この主張は食品医薬品局（FDA）によって異議を唱えられました。 [ 143 ]

インフォウォーズの収入源としては、より小規模なものに「マネーボム」と呼ばれるテレソンがありました。これは公共ラジオの募金活動に似ていますが、インフォウォーズは営利企業でした。元インフォウォーズの従業員によると、マネーボムは1日で10万ドルを集めることができたそうです。[ 57 ]

2014年、ジョーンズはインフォウォーズの年間収益が2000万ドルを超えていると主張した。ニューヨーク・タイムズ紙は、収益の大部分はサプリメントの売上によるものだと報じた。インフォウォーズは、サプリメントにはそれぞれテストステロンと精神力を高めると謳っていた「スーパー・メール・バイタリティ」と「ブレイン・フォース・プラス」が含まれていた。 [ 55 ] 2014年の裁判所文書によると、インフォウォーズはジョーンズと当時の妻が「 滝と石造りの暖炉のあるダイニング・カバナを備えた…スイミングプール複合施設の建設」を計画するほど成功を収めていた。文書には、ジョーンズの所有物も記載されており、ロレックスの腕時計4本、4万ドルの海水水槽、7万ドルのグランドピアノ、5万ドルの武器、7万ドルの宝石が含まれていた。[ 55 ]

インフォウォーズがフェイスブック、ユーチューブ、アップル、スポティファイ、ピンタレストで禁止された後、ジョーンズは視聴者に「敵は我々への資金援助を打ち切り、我々を滅ぼそうとしている。資金援助がなければ、我々は閉鎖されるだろう」と訴えた。[ 55 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b [ 7 ] [ 22 ] [ 24 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]
  2. ^ a b [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
  3. ^ a b [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 14 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
  4. ^ 「InfoWars.com WHOIS、DNS、およびドメイン情報 - DomainTools」 . WHOIS . 2019年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月16日閲覧。
  5. ^ a bカイザー、ジョナス、ラウフフライシュ、エイドリアン、ブラッサ、ニッキ（2020年3月15日）。「（極）右派の点をつなぐ：2016年米国選挙における（極）右派メディア報道のトピックモデリングとハイパーリンク分析」デジタルジャーナリズム。8（3）。テイラー＆フランシス：2、6。doi ：10.1080/21670811.2019.1682629。ISSN 2167-0811。S2CID 211434599。  
  6. ^ a b Chong, Miyoung (2019年1月1日). 「Twitter上の対立ハッシュタグ活動ネットワークに埋め込まれたフェイクニュースを発見する：#Gunreformnow vs. #NRA」 . Open Information Science . 3 (1). De Gruyter : 147, 150. doi : 10.1515/opis-2019-0010 .
  7. ^ a b c Zeng, Jing; Schäfer, Mike S. (2021年10月21日). 「『ダークプラットフォーム』の概念化：8kunとGabにおけるCOVID-19関連の陰謀論」 . Digital Journalism . 9 (9). Routledge : 1321–1343 . doi : 10.1080/21670811.2021.1938165 .対照的に、極右系の「フェイクニュース」ウェブサイトをより多く共有するGabユーザーは、Gab上で比較的目立つ傾向がある。このカテゴリで最も引用されている情報源には、Unhived Mind ( N = 2,729)、Epoch Times ( N = 1,303)、Natural News ( N = 1,301)、Breitbart ( N = 769)、Gateway Pundit ( N = 422)、InfoWars ( N = 656) などがあります。
  8. ^ Guglielmi, Giorgia (2020年10月28日). 「米国選挙に干渉する次世代ボット」. Nature . 587 (7832): 21. Bibcode : 2020Natur.587...21G . doi : 10.1038/ d41586-020-03034-5 . PMID 33116324. S2CID 226052075 .  
  9. ^ Duvall, Spring-Serenity (2020年7月). 「抗議するには有名すぎる：コリン・キャパニック、名声、そしてセレブリティ・アクティビズムの集団的冒涜をめぐる極右オンラインコミュニティの結束」Journal of Communication Inquiry . 44 (3). SAGE Publishing : 256– 278. doi : 10.1177/0196859920911650 . S2CID 216264888 . 
  10. ^ Mudde, Cas (2019年10月25日). The Far Right Today . John Wiley & Sons . ISBN 978-1-5095-3685-6. 2020年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月10日閲覧。
  11. ^ a bカイザー、ジョナス（2019年9月17日）「気候変動懐疑論の中心地：ドイツの気候変動懐疑論者と米国右派のハイパーリンクネットワーク分析」フォルクトナー、バーナード（編）『極右と環境：政治、言説、コミュニケーション』ラウトレッジ、258頁。ISBN 978-1-351-10402-9。
  12. ^ a bオッペンハイム、マヤ（2018年3月4日）。「数十の大手ブランドが極右陰謀サイトInfoWarsのYouTubeチャンネルから広告を削除」。インディペンデント。2018年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月22日閲覧。
  13. ^ハフナー、ジョシュ（2018年5月24日）「陰謀論者を脅迫するのは、アレックス・ジョーンズを訴えたサンディフック事件の家族だけではない」 USAトゥデイ。2018年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月22日閲覧。
  14. ^ a b Murphy, Paul P. (2018年3月3日). 「広告主がInfoWars創設者アレックス・ジョーンズのYouTubeチャンネルから逃げる」 . CNN Business . 2020年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月22日閲覧。
  15. ^ Lima, Cristiano (2018年3月13日). 「InfoWarsとアレックス・ジョーンズ、シャーロッツビル事件の主張をめぐり名誉毀損で訴えられる」 . Politico . 2018年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月22日閲覧。
  16. ^ Eagan, Margery (2018年6月4日). 「サンディフック事件の被害者の家族は、アレックス・ジョーンズにとんでもない嘘を認めさせる可能性がある」 .ボストン・グローブ. 2018年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月22日閲覧。
  17. ^ケリー、エリン（2018年7月17日）「共和党はソーシャルメディア大手に対し、民主党が『ナンセンス』と呼ぶ反保守的な『偏見』について圧力をかけた」「USA Today」。2020年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月22日閲覧。
  18. ^ Morrin, Siobhan (2018年5月29日). 「トミー・ロビンソンが投獄された理由、そして米国の右翼が関心を持つ理由」Time誌。2018年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月22日閲覧。
  19. ^ Van den Bulck, H; Hyzen, A (2020年2月). 「トカゲとイデオロギー的起業家：アレックス・ジョーンズとインフォウォーズ：ポピュリスト・ナショナリズムとポストグローバル・メディア・エコ​​ロジーの関係」 . International Communication Gazette . 82 (1). SAGE Publishing : 42– 59. doi : 10.1177/1748048519880726 . S2CID 210356506 . 
  20. ^レーマン、イスカンダー（2017年10月2日） 「反動勢力の台頭：アメリカ極右と米国の外交政策」ワシントン・クォータリー誌40 ( 4)。テイラー＆フランシス：33。doi ：10.1080/0163660X.2017.1406706。S2CID 158799930。 
  21. ^ウィンター、アーロン (2019). 「オンラインヘイト：極右から『オルタナ右翼』へ、そして周縁から主流へ」(PDF) .オンライン・アザーリング.シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング. pp.  39– 63. doi : 10.1007/978-3-030-12633-9_2 . ISBN 978-3-030-12632-2. S2CID  159264406 . 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月9日閲覧– ResearchGate経由。
  22. ^ a b「トランプ氏、ソーシャルメディアサミットで『言論の自由』を掲げるテック企業を非難」ドイチェ・ヴェレ2019年12月7日。2019年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月22日閲覧。
  23. ^シャンツ、ジェフ（2016年）『恐怖症の製造：理論と実践における恐怖の政治的生産』トロント大学出版局、231頁。ISBN 978-1-4426-2884-7. 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月22日閲覧– Google Books経由。
  24. ^ a bダウニング、ジョセフ、ドロン、リチャード（2018年6月13日）。「グレンフェル・タワー：Twitterユーザーがイスラム教徒の英雄を称えるためにフェイクニュースと戦った方法」 The Conversation。2020年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月22日閲覧。
  25. ^アルフレッド・ン、ジョアン・E・ソルスマン（2018年7月18日）「Facebookは偽ニュースを完全に遮断するのではなく、むしろ黙らせる」 CNET 。 2020年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月22日閲覧。
  26. ^ 「Google Play Store、右翼陰謀論者アレックス・ジョーンズのInfoWarsアプリを削除」。デカン・クロニクル。2020年3月29日。2020年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月22日閲覧。
  27. ^ Sacks, Brianna (2019年12月12日). 「インフォウォーズのニュースディレクター、サンディフック銃乱射事件をでっち上げたことを『誇りに思う』と発言」 BuzzFeed News . 2020年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月22日閲覧。
  28. ^ Wilhelm, Heather (2017年12月15日). 「The Lost Art of Privacy」 . National Review . 2017年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月22日閲覧。
  29. ^ Nelson, Jacob L; Taneja, Harsh (2018年10月). 「少数で不誠実なフェイクニュースオーディエンス：フェイクニュース消費におけるオーディエンスアベイラビリティの役割」 . New Media & Society . 20 (10). SAGE Publications : 4. doi : 10.1177/1461444818758715 . S2CID 52986600. 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月9日閲覧– ResearchGate経由。 
  30. ^ Fleming, Nic (2020年6月17日). 「コロナウイルスに関する誤情報と、科学者がどのように対策を講じられるか」. Nature . 583 (7814): 155– 156. Bibcode : 2020Natur.583..155F . doi : 10.1038/d41586-020-01834-3 . PMID 32601491. S2CID 256823163 .  
  31. ^ディッカー、レイチェル（2016年11月14日）「これらのフェイクニュースサイトは絶対に避けよう」 USニューズ＆ワールド・レポート。2019年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月22日閲覧。
  32. ^ Nover, Scott (2018年11月9日). 「ジム・アコスタの資格を保護できる法的先例」 . The Atlantic . 2020年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月22日閲覧。
  33. ^ Jenkins, Aric (2017年3月25日). 「InfoWarsのアレックス・ジョーンズ氏、ピザゲート報道について謝罪。他メディアのせいだと非難」Fortune . 2020年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月22日閲覧。
  34. ^ Romano, Aja (2016年12月30日). 「オルタナ右翼が示す2016年の文化戦争」 . Vox . 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月22日閲覧。
  35. ^ a b Owen, Laura Hazard (2020年10月26日). 「高齢者と共和党支持者は、Twitterでフェイクニュースサイトからの新型コロナウイルス感染症関連記事を共有する可能性が最も高い」 . Nieman Lab . 2022年6月25日閲覧。
  36. ^サンドリン、ジェニファー（2017年）『パラノイド教育学：教育、文化、そしてパラノイア』シュプリンガー・インターナショナル、p.170、ISBN 978-3-319-64764-7. 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月22日閲覧– Google Books経由。
  37. ^ a b「ドナルド・トランプの元顧問ロジャー・ストーンがアレックス・ジョーンズと共にインフォウォーズの仕事に就く」ワシントン・タイムズ。2017年12月31日。2018年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月22日閲覧。
  38. ^ 「アレックス・ジョーンズのインフォウォーズスタジオ訪問」デア・シュピーゲル、2017年12月31日。2017年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月31日閲覧。
  39. ^ "Infowars.com Audience Insights" . quantcast.com . 2017年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月9日閲覧。
  40. ^ 「ピザゲート推進者であり、アメリカで最も有名な陰謀論者、アレックス・ジョーンズの解説」 Vox . 2017年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月9日閲覧。
  41. ^ a b「アレックス・ジョーンズが視聴者に健康アドバイスをするのを見て、学んだこと」 Vox.com 2017年4月6日。2018年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月28日閲覧。
  42. ^ a b「アレックス・ジョーンズ、サンディフック事件は「完全に偽物」と主張し続ける」デイリー​​・ニュース、ニューヨーク、2016年11月18日。2017年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月29日閲覧。
  43. ^ a b cワトルズ、ジャッキー（2017年5月17日）「インフォウォーズのアレックス・ジョーンズ氏、チョバニ氏が「移民強姦犯」を支持していると発言したことを謝罪」「 . CNNMoney . 2024年6月23日閲覧。
  44. ^ a b cモンテロ、デイビッド（2017年5月17日）「アレックス・ジョーンズ、チョバニ訴訟を解決、アイダホ州ツインフォールズの難民に関するコメントを撤回」ロサンゼルス・タイムズ。2024年6月23日閲覧。
  45. ^ a b「これらのフェイクニュースサイトに騙されないでください」 CBSニュース、2017年2月10日。2018年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月2日閲覧。
  46. ^ a bマシュー・オダム (2017年12月7日). 「オースティンのイーストサイド・パイズが偽ピザゲートの標的になった経緯」 .オースティン・アメリカン・ステイツマン. 2016年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月28日閲覧。
  47. ^ [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]
  48. ^ピンク、エイデン（2018年3月1日）「アレックス・ジョーンズ、反ユダヤ主義とセクハラで告発される」ザ・フォワード。2022年2月17日閲覧。
  49. ^ a b「アレックス・ジョーンズ、ヘイト動画投稿でFacebookから30日間の追放処分 [更新]」 Ars Technica 2018年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月29日閲覧。
  50. ^ a b「Twitterがアレックス・ジョーンズとInfowarsを永久に禁止」 CBSニュース、2018年9月6日。2018年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月6日閲覧。
  51. ^ a b「YouTubeがInfoWarsから『ヘイトスピーチ』動画を削除」 2018年7月26日アーカイブ、Wayback Machine。BBCニュース。
  52. ^ a b cライリー、チャールズ (2018年8月6日). 「YouTube、Apple、FacebookがInfoWarsとアレックス・ジョーンズのコンテンツを削除」 . CNN Money . 2018年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧。
  53. ^ 「Roku、アレックス・ジョーンズのInfoWarsのストリーミング配信を巡り方針転換」 BBCニュース、2019年1月16日。2019年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月16日閲覧。
  54. ^ a b Seitz-Wald, Alex (2013年5月2日). “Alex Jones: Conspiracy Inc” . Salon . 2020年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月9日閲覧。
  55. ^ a b c d eウィリアムソン、エリザベス、スティール、エミリー（2018年9月7日）。「陰謀論はアレックス・ジョーンズを大金持ちにした。彼らは彼を失脚させるかもしれない」。ニューヨーク・タイムズ。ニューヨーク・タイムズ。2018年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月7日閲覧。
  56. ^ a b c d eブラウン、セス（2017年5月4日）「アレックス・ジョーンズのメディア帝国は、偽ダイエットサプリメントを売るために作られた機械だ」ニューヨーク。 2018年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月9日閲覧。
  57. ^ a b Warzel, Charlie (2017年5月3日). 「Alex Jones Just Can't Help Himself」 . BuzzFeed News . BuzzFeed . 2018年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月9日閲覧。
  58. ^スミス、トヴィア（2025年2月5日）「裁判官、サンディフック事件の家族によるアレックス・ジョーンズのインフォウォーズの新たなオークション取引を却下」NPR。2025年4月23日閲覧。
  59. ^ a bウルフ、ジョナサン（2025年8月14日）「判事、サンディフック事件の遺族への支払いのためインフォウォーズの清算を命じる」ニューヨーク・タイムズ紙、ニューヨーク市。 2025年8月15日閲覧。
  60. ^ a bレルマン、エリザ（2017年6月19日）「テキサス州オースティン出身の公共アクセス放送局員がいかにして主要な陰謀論者となり、トランプの最も熱心な支持者の一人となったか」 Business Insider。2018年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月17日閲覧。
  61. ^ 「Free Speech Systems, Llc」 . companiestx.com . 2018年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月6日閲覧。
  62. ^ウィリアムソン、エリザベス (2022年3月7日). 「アレックス・ジョーンズとドナルド・トランプ：運命的な同盟が批判の的となる」 .ニューヨーク・タイムズ. 2022年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月19日閲覧。
  63. ^ 「FBI、右翼サイトが選挙運動ハッキングに関与していたか捜査中」デイリー​​・ニュース、ニューヨーク。2018年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月2日閲覧。
  64. ^ブレイク、アーロン（2017年8月22日）「分析｜トランプ支持者のデマと陰謀論ウェブサイトへの驚くべき依存、1つのチャートで」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286。2021年10月10日閲覧。 
  65. ^ファリス、ロバート、ロバーツ、ハル、エトリング、ブルース（2017年8月8日）。『党派性、プロパガンダ、そして偽情報：オンラインメディアと2016年米国大統領選挙』バークマン・センター・フォー・インターネット＆ソサエティ、p.72。OCLC 1048396744。 
  66. ^ 「伝統的なジャーナリズムに挑戦するライブストリーマーたち」。ニューヨーカーズ。2017年12月11日。2019年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月1日閲覧。
  67. ^ 「Top InfoWars editor criticizes Trump after anti-Muslim tweets」The Hill、2017年11月29日。2018年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月1日閲覧。
  68. ^ 「陰謀局：アレックス・ジョーンズがジェローム・コルシと協力しホワイトハウス報道」。南部貧困法律センター。2017年2月2日。2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月31日閲覧。
  69. ^ 「陰謀論メディアInfoWarsがホワイトハウスの臨時記者証を付与される」 Business Insider 2017年5月22日。2018年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月31日閲覧。
  70. ^ Roig-Franzia, Manuel; Helderman, Rosalind S. (2019年1月24日). 「特別検察官の捜査で証人となったストーン元関係者は、ストーンが手配した仕事を通じてインフォウォーズから金銭を受け取っていた」ワシントン・ポスト. 2019年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月17日閲覧。
  71. ^ 「トランプ・ジュニア氏から称賛された陰謀論者マイク・セルノヴィッチ氏、アレックス・ジョーンズ氏と共にインフォウォーズの仕事を獲得」ワシントン・タイムズ、2017年5月4日。2018年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月2日閲覧。
  72. ^ 「右翼トロールのマイク・セルノヴィッチ、インフォウォーズで新たな司会者としてプロに転身」 CNN 2017年5月3日。2017年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月3日閲覧。
  73. ^ Holt, Jared (2017年7月7日). 「ミーム戦争から死の脅迫へ：極右インターネット文化が政治活動に転じる過程」 . Media Matters for America . 2017年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月8日閲覧。
  74. ^ Fearnow, Benjamin (2017年7月6日). 「#CNNBlackmail, Trump Trolls: Barrage Of Negative Reviews Tank CNN App Ratings」 . International Business Times . 2017年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月8日閲覧。
  75. ^ Paul P. Murphy、Gianluca Mezzofiore (2018年3月3日). 「広告主がInfoWars創設者アレックス・ジョーンズのYouTubeチャンネルから逃げる」 Money.cnn.com . 2018年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月4日閲覧。
  76. ^ Benton, Joshua (2018年10月5日). 「アメリカ人が主要ニュース組織38社をどれだけ信頼しているか（ヒント：それほどではない！）」 Nieman Lab . 2020年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月10日閲覧。
  77. ^ Higgins-Dunn, Noah (2020年3月12日). 「ニューヨーク州司法長官、インフォウォーズのアレックス・ジョーンズ氏にコロナウイルス『治療』製品の販売停止を命じる」 CNBC . 2020年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月22日閲覧。
  78. ^ローゼンバウム、リア。「InfoWars創設者アレックス・ジョーンズは偽コロナウイルス銀治療薬の販売を停止しなければならない、FDAが発表」 Forbes 。 2020年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月22日閲覧。
  79. ^医薬品評価研究センター（2020年4月9日）「Free Speech Systems LLC dba Infowars.com – 605802 – 2020年4月9日」。米国食品医薬品局（FDA） 。2020年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月22日閲覧。
  80. ^グリフィング、アレクサンダー（2018年8月6日）[2017年3月1日]。「ドナルド・トランプがアレックス・ジョーンズの『インフォウォーズ』に出演した時のことを思い出してください」「 .ハアレツ. 2022年4月20日閲覧。
  81. ^ 「元インフォウォーズスタッフが陰謀論者アレックス・ジョーンズに対し、反ユダヤ主義、人種差別、性的不品行を主張するとして正式な苦情を申し立てた」 Business Insider。2018年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月1日閲覧。
  82. ^ 「アレックス・ジョーンズ、インフォウォーズでセクハラといじめの容疑で告発される」デイリー​​・ビースト、2018年2月28日。2018年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月1日閲覧。
  83. ^ Jackman, Josh (2018年3月1日). 「アレックス・ジョーンズ、スタッフを同性愛行為のために訓練したと訴訟で主張」 Pink News . 2018年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月11日閲覧。
  84. ^ 「アレックス・ジョーンズ、セクハラ、人種差別、反ユダヤ主義で告発される」 NYデイリー・ニュース。2018年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月26日閲覧。
  85. ^ 「Facebookが米国の陰謀論者アレックス・ジョーンズをアカウント停止」TheGuardian.com、2018年7月27日。2018年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月27日閲覧。
  86. ^ 「Facebook、Apple、YouTube、SpotifyがInfowarsのアレックス・ジョーンズを禁止」。ガーディアン。2018年8月14日。2018年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月14日閲覧。
  87. ^ Zhao, Christina (2018年8月14日). 「Vimeoがアレックス・ジョーンズのInfoWarsコンテンツを削除：『差別的で憎悪的』」「 . Newsweek . 2018年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月14日閲覧。
  88. ^ Darcy, Oliver (2019年2月5日)「Facebookが陰謀論者アレックス・ジョーンズとInfoWarsに関連する22以上のページを削除」 2019年2月6日アーカイブ、 Wayback Machine CNN Business
  89. ^ Beckett, Lois (2019年5月5日). 「トランプ氏、Facebookが禁止した極右勢力を支持するツイートを投稿」 . The Guardian . 2019年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月17日閲覧。
  90. ^ Morse, Jack (2018年8月6日). 「InfoWarsのPinterestページ、 Mashableの問い合わせ後にオフラインに」 Mashable . 2018年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月14日閲覧。
  91. ^ロマス、ナターシャ (2018年8月7日). 「MailChimp、アレックス・ジョーンズをヘイト行為で追放」 . Techcrunch . 2018年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月14日閲覧。
  92. ^ Zhou, Marrian (2018年8月7日). 「Alex JonesのInfowarsがLinkedInとMailChimpから削除」 . CNET . 2018年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月14日閲覧。
  93. ^カペッタ、マイケル、コリンズ、ベン（2019年5月2日）。「アレックス・ジョーンズ、ルイス・ファラカンら、FacebookとInstagramから追放」NBCニュース。2024年5月6日閲覧。
  94. ^ Cole, Samantha (2018年10月2日). 「Wikipedia、右翼サイトBreitbartを事実の情報源として禁止」 Vice . 2020年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月29日閲覧。
  95. ^ 「アレックス・ジョーンズ、Twitterのbanに13分の動画を投稿して対応」 Vice News、2018年8月15日。2018年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月15日閲覧。
  96. ^ 「Twitter、陰謀論者アレックス・ジョーンズを1週間アカウント停止」 CNN Money、2018年8月15日。2018年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月15日閲覧。
  97. ^ Hayes, Dade (2020年4月17日). 「Twitter、COVID-19制限反対集会のプロモーションでInfoWarsパーソナリティを禁止」 Deadline Hollywood . 2020年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月19日閲覧。
  98. ^ 「イーロン・マスク、陰謀論者アレックス・ジョーンズのXアカウントを復元、Twitterのbanを撤回」 PBS NewsHour 2023年12月10日. 2024年5月6日閲覧。
  99. ^ Whitcomb, Dan (2018年9月8日). 「Apple社、アレックス・ジョーンズのアプリを「不適切なコンテンツ」を理由に禁止」ロイター通信。 2019年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月8日閲覧。
  100. ^ポッパー、ナサニエル（2018年9月21日）「PayPalがアレックス・ジョーンズのInfowarsを買収、他のテック大手企業に参入」ニューヨーク・タイムズ。2018年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月26日閲覧。
  101. ^テイラー・ロレンツ(2019年5月2日). 「InstagramとFacebookが極右過激派を禁止」 .アトランティック. 2019年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月21日閲覧。
  102. ^ Newman, Lily Hay (2020年3月27日). 「Google、コロナウイルスに関する主張でInfowarsのAndroidアプリを禁止」 . Wired . 2020年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月29日閲覧。
  103. ^スクワイア、ミーガン；ヘイデン、マイケル・エジソン（2023年3月8日）。「『完全にイカレてる』：インフォウォーズの金儲けマシンの内幕」。南部貧困法律センター。2023年3月27日閲覧。ジョーンズのテキストメッセージは、ジョーンズとその協力者が、インフォウォーズのコンテンツを、その真の出所を偽装しながら、それを禁止しているソーシャルメディアサイトにロンダリングしようとしていたことを示唆している。例えば、テキストメッセージには、ジョーンズがジャンクニュースウェブサイト「ナショナル・ファイル」を作成したことが明らかにされている。
  104. ^カイル・バー（2023年3月17日）「アレックス・ジョーンズの秘密サイト疑惑、ソーシャルメディアの禁止を回避」ギズモード。2023年3月27日閲覧。今月初め、南部貧困法律センターが共有した流出した2020年のテキストメッセージの中で、ジョーンズはナショナル・ファイルに関して「非公式ながら、これは私のサイトだ」と述べている。
  105. ^ 「アレックス・ジョーンズのインフォウォーズ、サンディフック銃乱射事件はでっち上げだと主張したことで名誉毀損訴訟を起こされ、破産申請」CBSニュース、2022年4月18日。2022年4月18日閲覧。
  106. ^ 「アレックス・ジョーンズのインフォウォーズ、米裁判所に破産申請」ロイター2022年4月18日. 2022年4月18日閲覧。
  107. ^ a b cコリンズ、デイブ（2024年6月24日）「破産管財人がアレックス・ジョーンズのインフォウォーズを閉鎖し資産を清算する計画を公表」AP通信。2024年6月26日閲覧。
  108. ^ヴィッサー、ニック（2024年6月24日）「アレックス・ジョーンズの破産管財人がインフォウォーズを閉鎖し『在庫を清算』する計画」「 . HuffPost . 2024年6月26日閲覧。
  109. ^ 「サンディフック事件の遺族への支払いを支援するため、アレックス・ジョーンズのインフォウォーズ清算オークションを判事が承認へ」 NBCニュース、2024年9月25日。 2024年9月25日閲覧。
  110. ^ウィリアムソン、エリザベス（2024年9月25日）「アレックス・ジョーンズのインフォウォーズはサンディフック事件の遺族への支払いのためオークションにかけられる」ニューヨーク・タイムズ紙（ニューヨーク市） 2024年9月25日閲覧。
  111. ^ 「アレクサンダー・E・ジョーンズ（フリー・スピーチ・システムズ・メディア・ホールディングス、通称インフォウォーズ）に関する米国破産裁判所の命令によるオークション」 Three \Sixty Asset Advisors. 2024年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  112. ^
  113. ^ Gold, Hadas (2024年11月19日). 「アレックス・ジョーンズとその仲間たちは、インフォウォーズのジ・オニオンへの売却を必死に阻止しようとしている」 . CNN . 2024年11月20日閲覧。…ジョーンズが証拠として提出した入札書類によると、ジ・オニオンは、遺族の信用度を考慮すると、入札額は700万ドル近くになるはずだと述べている。
  114. ^マリン、ベンジャミン（2024年11月14日）「The Onion、アレックス・ジョーンズのサイトInfowarsを破産から買収」ニューヨーク・タイムズ。2024年11月14日閲覧。
  115. ^ a b c dコリンズ、デイブ（2024年11月15日）「The Onionによるアレックス・ジョーンズのInfowars買収の今後の展開は？」 apnews.com . Associated Press . 2024年11月15日閲覧。
  116. ^ a b c d eジマーマン、デイビッド (2024年11月16日). 「裁判官、アレックス・ジョーンズのインフォウォーズによるレビュー破産オークションへのオニオンの入札を阻止」 nationalreview.com .ナショナル・レビュー. 2024年11月16日閲覧。「インフォウォーズのオニオンへの売却は一度もなかった」とジョーンズは土曜日にXに投稿した。「インフォウォーズのスタジオから放送を再開した…これは大スキャンダルだ！主流メディアは依然としてオニオンが新しい所有者だと誤報している。」
  117. ^ Gold, Hadas (2024年11月19日). 「アレックス・ジョーンズとその仲間たちは、インフォウォーズのジ・オニオンへの売却を必死に阻止しようとしている」 . CNN . 2024年11月20日閲覧。月曜日にテキサス州南部地区連邦破産裁判所に提出された訴訟で、ジョーンズ氏は管財人クリストファー・マレー氏と遺族らが「著しく不服従なフランケンシュタイン入札」のために「共謀」したと主張し、裁判官に売却の差し止めを求めた。
  118. ^ベンジャミン・マリン、エリザベス・ウィリアムソン（2024年12月11日）「判事、インフォウォーズのオニオンへの売却を却下」ニューヨーク・タイムズ。
  119. ^ホスキンス、ピーター (2024年12月11日). 「The Onionによるアレックス・ジョーンズのInfowars買収、裁判官が却下」 BBCニュース. 2024年12月11日閲覧。
  120. ^スミス、トヴィア（2025年2月5日）「裁判官、サンディフック事件の家族によるアレックス・ジョーンズのインフォウォーズの新たなオークション取引を却下」NPR。2025年4月23日閲覧。
  121. ^ Hayden, Michael Edison (2017年10月3日). 「オルタナ右翼の陰謀論はラスベガス銃乱射事件の責任をアンティファに押し付ける」 . Newsweek . 2017年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月9日閲覧。
  122. ^ダニング、ブライアン（2011年11月8日）「Skeptoid #495: 更新：最悪な反科学ウェブサイト トップ10」。Skeptoid 。 2020年10月23日閲覧。4 . InfoWars.com（陳腐な陰謀論と人種差別、反ユダヤ主義、そして科学的発見への根深い不信感を混ぜ合わせている。）
  123. ^ 「アレックス・ジョーンズのMis-Infowars: 7つのバットシット陰謀論」。2017年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月30日閲覧。
  124. ^ 「アレックス・ジョーンズ氏、9/11、サンディフック銃乱射事件、ボストンマラソン爆破事件は『偽旗作戦』だったと語る」ニューズウィーク誌、2017年6月16日。 2017年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月30日閲覧。
  125. ^ Grynbaum, Michael M. (2017年10月9日). 「ラスベガス大虐殺はインフォウォーズにさらなる陰謀論の材料を与える」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2018年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月30日閲覧。 
  126. ^ウィリアム・フィネガン（2016年6月23日）「ドナルド・トランプと“アメイジング”アレックス・ジョーンズ」 『ザ・ニューヨーカー』ISSN 0028-792X。2017年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月30日閲覧。 
  127. ^ 「いいえ、オースティンでは武装抗議は普通ではありません」。2017年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月30日閲覧。
  128. ^ Crilly, Rob (2017年4月18日). 「アレックス・ジョーンズだけでなく、フェイクニュース自体が彼の親権訴訟で裁判にかけられている」 . The Telegraph . 2018年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月6日閲覧– The Daily Telegraph経由。
  129. ^ロブ・クズニア、カート・ディヴァイン、ネリー・ブラック（2022年6月）。「共和党のアレックス・ジョーンズ化」www.cnn.com。2022年6月13日閲覧。
  130. ^ 「FBIは『ボットを使ってフェイクニュースを拡散するブライトバートの役割を捜査している』「 . Independent.co.uk . 2017年3月21日. 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月29日閲覧。
  131. ^ Lytvynenko, Jane (2017年11月8日). 「InfoWarsがRTの記事1,000件以上を許可なく転載」 BuzzFeed News . 2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月31日閲覧。
  132. ^リンク、テイラー（2017年11月9日）「インフォウォーズはロシアのプロパガンダ機関から何年も情報を流布していた」 Salon . 2018年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月16日閲覧。
  133. ^
  134. ^ウィル・ソマー（2019年12月31日）「アレックス・ジョーンズとインフォウォーズ、サンディフック事件で10万ドルの裁判費用支払いを命じられる」デイリー​​・ビースト。2020年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月1日閲覧。
  135. ^ Vigdor, Neil (2019年12月31日). 「判事、アレックス・ジョーンズとインフォウォーズにサンディフック裁判費用として10万ドルの支払いを命じる」 . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2020年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月1日閲覧。 
  136. ^コリンズ、デイブ（2022年6月2日）「インフォウォーズ、サンディフック事件の取引後、破産手続きを終えることに同意」AP通信。2022年6月11日閲覧。
  137. ^ 「YouTube、パークランドの犠牲者は俳優だったと語るアレックス・ジョーンズの動画を削除」フォーチュン誌。2018年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月28日閲覧。
  138. ^テキサス州民事訴訟および救済法（第73章 名誉毀損、第4編 不法行為責任）2013年6月14日。2018年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月7日閲覧。
  139. ^ James Doubek (2017年3月26日). 「陰謀論者アレックス・ジョーンズ、彗星ピンポンの『ピザゲート』捏造を宣伝したことを謝罪」 NPR. 2017年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月29日閲覧。
  140. ^ Rozsa, Matthew (2017年4月25日). 「インフォウォーズの司会者がヨーグルト会社の難民受け入れとアイダホ州での暴力を結びつけたことを受け、チョバーニ社はアレックス・ジョーンズを提訴」Salon . 2024年6月23日閲覧。
  141. ^ Darcy, Oliver (2019年3月4日). 「ジェローム・コーシ、セス・リッチの陰謀論を広めたインフォウォーズの記事を撤回 | CNN Business」 . CNN . 2024年6月23日閲覧。
  142. ^クロール、アンディ（2019年3月4日）「トランプ支持の陰謀論者ジェローム・コーシがセス・リッチの家族に謝罪」ローリングストーン誌。2024年6月23日閲覧。
  143. ^ Marantz, Andrew (2020年4月6日). 「Alex Jones's Bogus Coronavirus Cures」 . The New Yorker . 2020年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月22日閲覧。
ウィキメディア・コモンズには、 InfoWarsに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Infowars&oldid=1331263576」より取得