制度分析と開発の枠組み

制度分析と発展の枠組み（IAD）は、人々（「アクター」）が共有資源（CPR）とどのように相互作用するかを調査するための理論的枠組みです。CPRは、競合性（つまり、ある人の利用が他の人の利用能力を低下させる）と非排除性（つまり、人々がアクセスすることを妨げることが現実的ではない）を備えた経済財です。例としては、木材の供給源としての森林や牧草地の供給源としての畑などが挙げられます。

これは、アメリカの政治学者であり、 2009年に女性として初めてノーベル経済学賞を受賞したエリノア・オストロムによって開発されました。 ^[1]オストロムは、CPRアクターが個人の資源利用とより広範な公衆の利益のバランスを取りながら、資源を持続的に利用することを支援する制度的構造を研究しました。合理的選択の仮定の下で、ガバナンス構造、アクターの立場、非公式および公式のルールを正式に調査し文書化することで、結果を説明および予測する試みとしてIADが考案されました。したがって、IADは、制度が一定期間にわたってどのように機能し、変化するかを理解するために物理学や社会科学で一般的に使用される分析手法に類似した、政策分析機能を文書化する体系的な方法です。^{[2] [3]}

フレームワークのコンポーネント

IADフレームワーク図

オストロムは、IAD を、社会システムにおける統治構造の特定の階層的部分を拡大したり縮小したりできる「多層概念マップ」だと考えました。

IADフレームワークは、複雑な集団行動問題を「行動アリーナ」、つまり実用的に理解可能な機能のより小さな部分に分割することで、その問題を理解するのに役立ちます。^[2]分析者は、行動状況の構造は短期的には固定されていると仮定します。行動状況が存在するためには、「各ポジションのアクター」（この反復的な相互作用状況において利用可能な役割の数）が存在しなければなりません。^[4]アクターは既存の（ルール）構造内で選択肢を持ちます。集団選択状況から生じる結果を研究する上で、アクターは制度的取決め、社会経済的条件、そして物理的環境の影響を受けます。^[5]制度的取決めは、以下の7つのルールタイプによって研究することができます。^[4]

制度分析におけるルールの種類^[4]

ルール	説明
位置	行動状況における行為者がとり得る「立場」の数（正式な立場に関しては職務として説明する方が適切かもしれないが、非公式な立場に関しては、何らかの能力を持った社会的役割であるかもしれない）
境界	特定のポジションにアクセスするために参加者が備えていなければならない特性
選択	特定のポジションに割り当てられた行動能力
集約	アクション状況内の参加者間の相互作用が最終結果にどのように蓄積されるかに関するルール（投票スキームなど）
情報	参加者がそれぞれの立場で利用できる情報の種類と情報チャネル
精算	行動状況に参加することで得られる可能性のある報酬または罰
範囲	行動状況からの最終結果に対して存在する基準または要件

参考文献

1. オストロム、エリノア. (1990) 『コモンズの統治：集団行動のための制度の進化』ニューヨーク：ケンブリッジ大学。
2. マイケル・D・マクギニス著「IADとオストロム・ワークショップの言語に関する最新ガイド：制度とその発展の分析のための複雑な枠組みの簡略化された概要」（PDF）インディアナ大学。2024年9月29日閲覧。
3. マーガレット・M・ポルスキ、エリノア・オストロム「政策分析・設計のための制度的枠組み」（PDF）2015年2月1日閲覧。
4. エリノア・オストロム (2009). 組織の多様性を理解する(PDF) . プリンストン: プリンストン大学出版局. ISBN 9781400831739. 2015年1月30日閲覧。
5. Krister Andersson (2006). 「分散型森林ガバナンスの理解：制度分析と開発枠組みの応用」. Sustainability: Science, Practice, & Policy . 2 (1): 25. Bibcode :2006SSPP....2...25A. doi :10.1080/15487733.2006.11907975. hdl : 10535/5284 . 2015年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月2日閲覧。

さらに読む

• エリノア・オストロム「制度分析と発展：歴史的観点から見た枠組みの要素」（PDF） 。 2015年2月2日閲覧。
• 社会学における歴史的発展と理論的アプローチラムジー：Eolss出版社 2010年ISBN 9781848263321。