アフガニスタンにおける統合情報局の活動
Pakistani covert action in Afghanistan

アフガニスタンにおける統合情報局の活動
ソ連・アフガニスタン戦争、サイクロン作戦、アフガニスタン戦争（1989年～2001年）、アフガニスタン戦争（2001年～2021年）の一部
運用範囲戦略的かつ戦術的
位置
アフガニスタン
日付1975年～現在

パキスタンの主要な諜報・秘密作戦機関である統合情報局（ISI）は、歴史的に西隣国アフガニスタンで数々の秘密作戦を展開してきた。アフガニスタン、パシュトゥーン人が多数を占める旧連邦直轄部族地域、そしてカシミールにおける過激なジハード主義反乱グループへのISIの秘密支援は、多くの南アジアのジハード主義グループの祖先としての評判を得ている。

アフガニスタンでISIが行った最初の公に知られる作戦は1975年に発生した[1]。これは両国間の限定的な国境紛争への対応であった。 [2] [3] [4] ISIのアフガニスタンでの作戦は、 1979年のソ連のアフガニスタン侵攻に対応して、サウジアラビアと米国のサイクロン作戦の支援を受けて飛躍的に拡大した。[5]アフガニスタンの共産主義政府とその後の防衛側であるソ連と戦ったイスラム過激派ムジャヒディーン集団はISIから資金提供、訓練、装備を受けており、ソ連軍のアフガニスタンからの撤退と、ソ連が支援するアフガニスタン共産主義政府の打倒に成功した。かつて同盟関係にあり、ISIの支援を受けていたムジャヒディーン組織は権力争いを始め、3度にわたる内戦（1989～1992年、1992～ 1996年、1996～2001年）を引き起こした。ISIが嘱望するムジャヒディーン組織、グルブッディン・ヘクマティアル率いるヒズブ・エ・イスラミは、カブールを制圧する見込みが薄く、同市への血なまぐさい砲撃によって国民の支持を失ったため、ISIはパキスタンの利益に友好的なアフガニスタン政府を樹立するための新たな組織を模索した。

1994年、タリバンがカンダハル市を経由してスピン・ボルダクを占領し、パキスタンの陸上貿易ルートを遮断できることを示した後、ISIはヘクマティアル率いるヒズベ・イスラミへの支援を中止し、タリバンに重点を移した。パキスタンはISIを通じて、パキスタン北西辺境州にある比較的統治の行き届いていないパシュトゥーン部族地域にあるジハード主義のデオバンド派宗教学校（マドラサ）から若い戦闘員を武装・装備し、同運動に供給した。ISIは、1996年のカブール占領とタリバンによるアフガニスタン・イスラム首長国の宣言に至るまで、タリバンへの支援を継続した。 1996年から2001年末まで、パキスタンは、ブルハヌディン・ラバニとアフマド・シャー・マスードが率いる北部同盟（統一戦線）の旗の下に団結した、同国北部に残っていた同盟ムジャヒディーン集団との戦争でタリバンを支援した。

9月11日、オサマ・ビン・ラディン率いるタリバン傘下のアフガニスタンに拠点を置くアルカイダによる米国への攻撃の後、パキスタンはアフガニスタンにおけるアルカイダとそのタリバン傘下組織に対する戦争において米国への支持を公式に表明した。公式の支持表明にもかかわらず、国際監視団やその後のアフガニスタン政府は、パキスタンがタリバン、そして一部の見方ではアルカイダへの支持を継続していると信じていた。

1970年代半ばに両国間の敵対行為が停戦して以来、パキスタンがアフガニスタンで秘密裏に活動を続ける動機は、主にアフガニスタン政府に影響を与えるために、様々なグループ（ヒズボラ・イスラーミ、タリバン）を支援したり、反対したり（パシュパティ・パシャ、ソ連、北部同盟）することにありました。パキスタンの利益に友好的であり（インドの利益に反対する）、アフガニスタン政府を樹立・維持するためのこの活動は、主にイスラマバードとイデオロギー的に一致するグループ、典型的にはパシュトゥーン人、社会的に保守的、政治的にイスラム主義的、そしてデオバンド派（スンニ派）への支援に集中してきました。

早期介入

作家ハイン・キースリングはISIの歴史書の中で、アフガニスタン共和国が反パキスタン過激派を支援したことで、当時のパキスタン首相ズルフィカール・アリー・ブットーと北西辺境州（現ハイバル・パフトゥンクワ州）の国境軍団の監察総監ナシールッラー・カーン・ババールは、アフガニスタンに対してより攻撃的なアプローチを取らざるを得なくなったと主張している。その結果、ISIはグラーム・ジラニ・カーン少将の指揮下で、アフガニスタン政府を攻撃するために5,000人のアフガンゲリラ部隊を組織した。この部隊には、後に影響力を持つグルブッディン・ヘクマティアル、ブルハヌディン・ラバニ、アフマド・シャー・マスードといった指導者たちが含まれていた。彼らの最初の大規模作戦は、1975年にパンジシール渓谷で起きた武装蜂起の支援だった。[6]アフガニスタンのフェミニスト、アリア・ラウィ・アクバルは論争的な評価の中で、マスードはこの蜂起中に「ISIの命令で」故郷の市長を暗殺し、その後「パキスタンに逃亡した」と書いている。[7]

ISIの歴史家であるオーウェン・サールズ氏は、1973年のクーデターによってパシュトゥーニ独立国家の提唱者であり、猛烈な反パキスタン派であるサルダール・モハメド・ダウド・カーンが大統領に就任し、パシュトゥーン人とバローチ人の過激派双方を支援した経緯を説明しています。このクーデターにより、ブットー氏はイスラム主義反乱軍を利用してパシュトゥーン人やバローチ人の民族主義に対抗することにしました。サールズ氏はISIの計画を複数の段階に分けて説明し、第一段階は監視の強化、第二段階は亡命中の「アフガニスタン国王」との接触を図り、反ダウド運動との連携を図ること、第三段階はイランとの共同作戦によるアフガニスタンに対する作戦であると述べています。第3段階には、パキスタンに亡命している反ダウド派のアフガニスタン人からの募集も含まれており、そのグループには将来この国の政治的重鎮となるアハメド・シャー・マスード、ブルハヌディン・ラバニ、シブガトゥラ・モジャデッディ、グルブディン・ヘクマティヤル、ジャラルディン・ハッカニ、アブドゥル・ラスル・サヤフなどが含まれることになる。[8]

1974年、当時のパキスタン首相ズルフィカール・アリー・ブットーは、「このゲームは二人でできる。我々は彼らの弱点を知っているし、彼らも我々の弱点を知っている。非パシュトゥーン人はパシュトゥーン人の支配を憎んでいる。だから我々は、ダウドに我々の問題を悪化させないよう説得する方法を持っているのだ」と述べた。[9]

アフガニスタン・アラブ人の指導者であり、主要なイデオローグであったアブドラ・アナスは、回顧録の中で、ISIがタジク人の反乱軍を支援したのは「パキスタンのズルフィカール・アリー・ブット大統領の承認を得てのことだった。ブット大統領は、この蜂起をアフガニスタン政府に圧力をかけ、バロチスタンとパシュトゥニスタンの国境紛争を解決させようとしていた」と述べている。彼は1975年の最初の軍事蜂起を「大失敗」と評した。ペシャワールに留まったヘクマティヤールは、スルクルドにある政府拠点への攻撃に部隊を派遣したが、大きな成果は得られなかった。一方、マスードが率いる第二のグループは、故郷のパンジシール渓谷で数日間政府庁舎を占拠したが、最終的に多くの部下と共にダウド・カーン軍に奪われた。この事件はマスードを苛立たせ、ヘクマティヤールへの警戒心を強め、作戦失敗の責任を彼に負わせた。[10]

パキスタンの支援を受けた反乱は失敗に終わったものの、ダウド・カーンに衝撃を与えた。彼はパキスタンに対する姿勢を軟化させ始め、パキスタンとの関係改善を検討した。友好的なパキスタンが自らの利益になると認識した。また、イラン国王によるパキスタンとアフガニスタンの関係正常化の申し出も受け入れた。[6] [11] 1976年8月、ダウド・カーンはデュランド線をパキスタンとアフガニスタンの国際国境として承認した。[12] [13] [14]

ヘズベ・イスラミ・グルブディン

まとめ

ヒズブ・エ・イスラミ・グルブッディンが使用する旗

1979年、ソ連はアフガニスタン内戦に介入した。ISIとCIAは協力し、世界中のイスラム教徒をソ連軍に対するジハードに参加させるべく動いた。 [15]しかし、CIAはムジャヒディーンと直接接触することはほとんどなかった。ISIが主要な連絡・仲介役を務めていたためである。CIAはムジャヒディーンの中でも最も過激なグループ、すなわちグルブッディン・ヘクマティアル率いるヒズブ・エ・イスラミを支持していた。[16] [17]

1989年、ソ連がアフガニスタンから撤退した後、ISIはジャララバードを暫定首都としてヘクマティアルを率いる政府を樹立しようとしたが失敗した。[18]彼らが樹立しようとしたアフガニスタン暫定政府の首相はヘクマティアル、外相はアブドゥル・ラスール・サヤフであった。この攻撃の中心的なパキスタン側組織者はISI長官のハミド・ グル中将であった。ジャララバードでの作戦はアフマド・シャー・マスードやアブドゥル・ハクといった他のムジャヒディーン指導者からは重大な過ちとみなされた。[19]マスードもハクもISIから事前に攻撃について知らされておらず、両司令官が独立心が強すぎるとみなされたため、どちらも参加しなかった。[17]

アフマド・シャー・マスード率いるシュラ・エ・ナザールによる作戦、共産党将軍アブドゥル・ラシド・ドスタムの離反、そして1992年の共産党 ムハンマド・ナジブッラー政権の崩壊後、アフガニスタンの政党は平和と権力分担に関する合意、ペシャワール協定に合意した。この協定によりアフガニスタン・イスラム国が設立され、暫定政権が任命され、その後総選挙が行われることになった。[17]ヒューマン・ライツ・ウォッチによると：

アフガニスタンの主権は、ソ連の支援を受けたナジブッラー政権の崩壊後、1992年4月に設立されたイスラム国家「アフガニスタン・イスラム国」に正式に帰属した。…ヘクマティアルのヒズブ・エ・イスラミを除き、すべての政党は…1992年4月にこの政府の下に表向きは統一された。…ヘクマティアルのヒズブ・エ・イスラミは、本報告書で論じられている期間の大半において政府を承認することを拒否し、政府軍およびカブール全般に対して攻撃を開始した。…砲弾とロケット弾が至る所に降り注いだ。[20]

グルブッディン・ヘクマティアルはパキスタンから作戦、財政、軍事面での支援を受けた。[21]アフガニスタン専門家のアミン・サイカルは『現代アフガニスタン：闘争と生存の歴史』の中で次のように結論づけている。

パキスタンは中央アジアでの突破口を開こうと躍起になっていた。イスラマバードは、新たなイスラム政府指導者たちが、パキスタンの地域的野心を実現するために自らの国家主義的目的を犠牲にするとは到底考えられなかった。ISIの兵站支援と大量のロケット弾の供給がなければ、ヘクマティアルの軍はカブールの半分を標的にし、破壊することはできなかっただろう。[22]

しかし、1994年までにヘクマティアルはイスラム国から領土を奪還することができなかった。オーストラリア国立大学のウィリアム・メイリー教授は、「この点において、彼は後援者たちにとって大きな失望だった」と述べている。[23]

アフガニスタン・イスラム共和国時代

2009年のアフガニスタン大統領選挙後、アフガニスタン大統領ハミド・カルザイは孤立を深め、ヘクマティアルのイスラーム組織ヒズブのメンバーに囲まれ、他者の助言を拒否するようになった。[24]

アルジャジーラは2012年初頭、ヘクマティアル傘下のイスラミ党（Hezb-e Islami）出身の大統領首席補佐官カリム・ホラム氏が、政府メディア情報センターを掌握しているだけでなく、カルザイ大統領を「強固に掌握」していると報じた。 [25]ホラム氏の元同僚たちは、ホラム氏が「内部分裂を助長」し、ハミド・カルザイ大統領の「非パシュトゥーン系同盟者」を孤立させたと非難した。 [25] アルジャジーラは、「ホラム氏が1年でカルザイ大統領のイメージに与えたダメージは、彼の敵には到底及ばない」と指摘した。 [25]アフガニスタン政府のイスラミ党以外のパシュトゥーン系高官たちは、ホラム氏がパキスタン軍統合情報局（ISI）のスパイとして活動していると非難した。 [25]

アフガニスタンのタリバン

まとめ

アフガニスタンのタリバンが使用する旗。

1994年、タリバンは主にナシールッラー・ババール率いるパキスタン内務省と統合情報局（ISI）から資金提供を受けていた。 [26] [27] [28] [29] [30 ] [31] [32] [33] 1999年、タリバンが権力を握った当時、ブットー政権下で内務大臣を務めていたナシールッラー・ババールは、「我々がタリバンを作った」と述べた。[34]

オーストラリア国立大学教授でアジア太平洋大学学長のウィリアム・マリー氏は、アフガニスタンにおけるタリバンの台頭について次のように書いている。

1994年、グルブッディン・ヘクマティアル連合によるアフガニ政権打倒の試みが失敗に終わり、パキスタンは窮地に陥った。ヘクマティアルは防衛領土の奪取と支配が不可能であることが明らかになり、この点で支援者たちをひどく失望させた。…1994年10月、ババル内務大臣は西側諸国の大使一行（駐パキスタン米国大使ジョン・C・モンジョを含む）をカンダハールに同行させたが、イスラマバードに大使館を置いていたカブール政府には通知すらしなかった。…1994年10月29日、悪名高いISI将校スルタン・アミール…と、後にタリバンの指導者となる二人の人物を含むトラックの車列がアフガニスタンに入った。[23]

ISIは、戦略的深みを獲得しようとしていたため、タリバンを利用してパキスタンに有利なアフガニスタン政権を樹立した。[35] [36] [37] [38]タリバンの創設以来、ISIとパキスタン軍は、直接的な戦闘支援を含む財政的、兵站的、軍事的支援を行ってきた。[39] [40] [41]

ISIはアフガニスタンでソ連に対抗する8万人の戦闘員を訓練した。[42] [43] ピーター・トムセンはまた、9.11までパキスタン軍とISIの将校、そして数千人のパキスタン正規軍兵士がアフガニスタンでの戦闘に参加していたと述べた。[44]

ヒューマン・ライツ・ウォッチは2000年に次のように書いている。

「[アフガニスタン]における戦闘の維持と操作に関与する諸外国の中で、パキスタンはその目的の広範さと活動の規模において際立っている。その活動には、タリバンへの資金提供の要請、タリバンの作戦への資金提供、タリバンの事実上の海外特使としての外交支援、タリバン戦闘員の訓練の手配、タリバン軍への熟練・未熟練兵の採用、攻撃の計画と指揮、弾薬と燃料の輸送の提供と促進、そして…直接的な戦闘支援などが含まれる。」[45]

1998年、イランはパキスタンの特殊部隊を「バーミヤンにおける戦争犯罪」で非難した。[46]同年、ロシアはパキスタンがISI要員を含む多数のパキスタン軍を派遣し、アフガニスタン北部におけるタリバンの「軍事拡大」に関与したと主張した。ISI要員の一部はその後、反タリバンのアフガニスタン救済のための統一イスラム戦線（北部同盟）によって捕虜にされた。[47]

2000年、国連安全保障理事会はタリバンへの軍事支援を禁輸措置とし、国連当局はパキスタンを特に標的にしました。国連事務総長はパキスタンの軍事支援を批判し、安全保障理事会は「タリバン側の戦闘に数千人のアフガニスタン国籍以外の人々が関与しているという報告に深く心を痛めている」と述べました。[48] 2001年7月、米国を含む複数の国が、パキスタンが「タリバンへの軍事支援によって国連制裁に違反している」と非難しました。[49]タリバンはパキスタンから資金も得ていました。1997年、タリバンがカブールを占領した後だけでも、パキスタンは3,000万ドルの援助と、さらに1,000万ドルの政府職員給与を支給しました。[50]

2006 年までのタリバンの反乱の展開。パキスタンからアフガニスタンのパシュトゥーン地域に侵入。

タリバンはイスラム教ではない。タリバンはイスラマバードなのだ。[51]

9.11同時多発テロ後、パキスタンはタリバンへの支援を終了したと主張した。[52] [53]しかし、2001年11月に反タリバン勢力によってカブールが陥落すると、ISI部隊は完全撤退中のタリバン民兵とある程度協力した。[54] 2001年11月、タリバンとアルカイダの戦闘員、そしてパキスタンISIおよびその他の軍工作員は、アフガニスタンの都市クンドゥズからパキスタン陸軍の輸送機でパキスタン北部のチトラルとギルギットにあるパキスタン空軍基地に避難した。これは「悪の空輸」と呼ばれている。[55]

近年、パキスタン内外の様々な当局者がISIとテロリスト集団とのつながりを示唆する発言を強めている。[56] 2006年秋、英国国防省のシンクタンクから流出した報告書は、「パキスタンは（ISIを通じて）間接的にテロリズムと過激主義を支援してきた。それは、ロンドンでの7月7日（2005年7月のロンドン交通システム攻撃）であれ、アフガニスタンやイラクであれ、同様である」と非難した。[56] 2008年6月、アフガニスタン当局はパキスタンの諜報機関がハミド・カルザイ大統領暗殺未遂事件を企てたと非難した。その後まもなく、同当局は2008年7月のタリバンによるインド大使館襲撃にもISIが関与していたことを示唆した。[56]インド当局もインド大使館爆破事件をISIの仕業だと非難した。[56]多くの米国当局者も、ISIがアフガニスタン・タリバンを含むテロ組織を支援していると非難している。ロバート・ゲーツ米国防長官は「ある程度、彼らは両方の立場を取っている」と述べた。ゲーツ氏をはじめとする関係者は、ISIがアフガニスタン・タリバンのような組織とのつながりを維持しているのは、米軍が同地域から撤退した後にイスラマバードがカブールで影響力を強めるための「戦略的ヘッジ」だと示唆している。 [56] 2011年、マイク・マレン統合参謀本部議長は、ハッカニ・ネットワーク（アフガニスタン・タリバンの最も破壊的な要素）を「パキスタンISIの真の武器」と呼んだ。[57]さらにマレン氏は、「パキスタン政府の代理人として活動する過激派組織は、米兵だけでなく、アフガニスタン軍と民間人を攻撃している」と述べた。[57]

2010年に英国の主要機関が発表した報告書も、パキスタンの諜報機関がアフガニスタンのタリバンと依然として強いつながりを持っていると主張している。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスが発表したこの報告書は、パキスタンのISI（情報機関）がタリバンを支援する「公式方針」を持っていると述べている。ISIはタリバンに資金と訓練を提供しており、タリバンの指導者評議会であるクエッタ・シューラに代表者を送っているという。この報告書は、アフガニスタンのタリバン司令官へのインタビューに基づいており、ハーバード大学研究員のマット・ウォルドマンが執筆した。[58]「パキスタンは驚くべき規模の二重の策略を巡らせているようだ」と報告書は述べている。また、この報告書はパキスタン政府高官とタリバンを結びつけている。パキスタンのアシフ・アリ・ザルダリ大統領は2010年にタリバンの幹部捕虜と会談し、彼らの釈放を約束したと報告書は述べている。ザルダリ氏は被拘束者に対し、逮捕されたのは米国の圧力によるものだと告げたと伝えられている。「パキスタン政府の明らかな二面性、そして米国国民と政界におけるその認識は、地政学的に極めて大きな影響を及ぼす可能性がある」とウォルドマン氏は述べた。「パキスタンの行動が変わらなければ、国際部隊とアフガニスタン政府が反乱勢力との闘いを進展させることは、不可能ではないにしても困難だろう。」 2010年6月までアフガニスタン情報局長官を務めていたアムルッラー・サレハ氏は、2010年にロイター通信に対し、ISIは「この国の破壊の様相の一部」であると語った。[59]

2012年3月、アフガニスタン駐留NATO軍司令官ジョン・アレン将軍は、米国上院において、2012年時点でパキスタンのアフガニスタン・タリバンとそのハッカニ・ネットワークへの支援政策に変化はないと述べた。ジョン・マケイン上院議員からISIがアフガニスタン・タリバンとの関係を断絶したかどうかを問われたアレン将軍は、「いいえ」と証言した。 [60]

採用

パキスタン軍はISIを通じて、パキスタンのアフガニスタン・パキスタン国境沿いの難民キャンプや居住地に住む170万人の登録済みパシュトゥーン人難民と100万人から200万人の未登録パシュトゥーン人難民の中から、アフガニスタン・タリバンの戦闘員や自爆テロ犯を募集したと非難されている。これらの難民の多くは、ソ連・アフガニスタン戦争以降、そこに居住している。[61] [62] [63] [64]

アフガニスタンに帰国したアフガニスタン難民のアブデル・カディール氏は、パキスタン軍統合情報局から、アフガニスタン・タリバンに入隊するための訓練を受けるか、家族と共に国を離れるかのどちらかを求められてきたと語る。彼はこう説明する。「それは段階的なプロセスです。まず彼らはやって来て、話をします。情報を求めます。そして徐々に、訓練して（アフガニスタンに）送り込める人材を尋ねてきます。『我々の言うことに従うか、さもなくば国を離れろ』と彼らは言うのです」[62]

アフガニスタンに帰国したもう一人の元難民、ジャナット・グル氏は国連人道問題調整事務所に対し、ISIにうまく勧誘されたアフガニスタン難民たちが、ソ連のアフガニスタン戦争中に使用されていたパキスタンの訓練キャンプに連れて行かれたと語った。[62]

ニューヨークタイムズがパキスタン国内のアフガン難民を対象に行った調査報告によると、人々は「数十の家族がアフガニスタンで自爆テロ犯や戦闘員として息子を失った」と証言し、「アフガニスタンで自爆テロ犯として息子を失った家族は、パキスタン諜報機関ISIからの圧力のために、死について話すのを恐れていると語った」と述べている。[63]

パキスタンとアフガニスタンの部族長老たちも、ISIが戦闘を中止し、アフガニスタンでの再入隊や自爆テロによる死を拒むタリバン構成員を逮捕、あるいは殺害していたと証言した。ある元タリバン司令官はニューヨーク・タイムズ紙に対し、こうした逮捕は欧米諸国などに対し、パキスタンがテロとの戦いに協力しているというイメージで伝えられていたと語った。 [ 65]

安全な避難所の提供

2007年9月、当時NATO最高司令官だったジェームズ・L・ジョーンズ将軍は、米国上院外交委員会において、アフガニスタンのタリバン運動がパキスタンの都市クエッタを主要拠点としていると証言した。[63]パキスタンの情報放送大臣タリク・アジム・カーンは、この発言を嘲笑し、「クエッタにタリバンがいるとしたら、指で数えられるほどだ」と述べた。[63]

トレーニング

2002年から2004年にかけて、アフガニスタンはタリバンの大きな活動もなく、比較的平穏な状態が続いた。アフガニスタンの民間人や外国人は主要都市の通りを自由に歩き回れるようになり、復興が開始された。2010年に元タリバン司令官が行った証言によると、パキスタンのISI（独立情報局）は2004年から2006年にかけて「タリバンの復活を積極的に奨励していた」ことが明らかになった。 [66]アフガニスタンにおけるアフガニスタン・タリバンの軍事再導入の試みに先立ち、ISIはクエッタをはじめとするパキスタン各地の複数の訓練キャンプで、タリバン戦闘員と指導者を対象に2年間にわたる大規模な訓練作戦を実施した。[66] 2004年から2006年にかけて、アフガニスタンのタリバンはアフガニスタンで壊滅的な反乱作戦を開始し、数千人の戦闘員と民間人を殺害し、アフガニスタン戦争（2001年～2021年）を再開・激化させた。タリバンの復活に関与したあるタリバン司令官は、部隊の80%がISIのキャンプで訓練を受けたと述べた。[66]

ハッカーニ・ネットワーク

ISIはハッカニ・ネットワークと密接な関係にあり[67]、その資金に多額の寄付を行っている[68] 。2011年、マイク・マレン統合参謀本部議長はハッカニ・ネットワーク（アフガニスタン・タリバンの最も破壊的な勢力）を「パキスタンISIの真の武器」と呼んだ[57] 。彼はさらに次のように述べている。

「パキスタン政府の代理として活動する過激派組織が、米軍兵士だけでなくアフガニスタン軍と民間人を攻撃している。」[57]

— 元米国統合参謀本部議長マイク・マレン、2011年

マレン氏は、米国はISIが2011年のハッカニによる米国大使館襲撃、6月28日のカブール・インターコンチネンタル・ホテルへのハッカニの攻撃、その他の作戦を直接計画し、主導したという証拠を持っていると述べた。[57]カブールのインド大使館への自爆攻撃はISIの支援を受けて計画されたと広く信じられている。 [69] [70] 2008年の国家情報長官の報告書には、ISIが国際治安支援部隊、アフガニスタン政府、インドを標的とした攻撃を支援するために情報と資金を提供していると述べられている。 [71]カーネギー財団によると、統合情報局はタリバン、特にハッカニ・グループと否定できないつながりを共有している。[72]ヒンドゥスタン・タイムズによると、2021年のカブール陥落後、「ISIはハッカニ一族のテロ組織を通じてカブールでの権力闘争を画策している」とのことです。[73]

アルカイダ

ISIは、グルブッディーン・ヘクマティアルのイスラーム組織への支援に加え、 1980年代のアフガニスタンにおけるソ連およびアフガニスタン共産党政府との戦争中には、サウジアラビアと連携して、ジャラルディン・ハッカニ派（ハッカニ・ネットワーク）や、現在アルカイダと呼ばれている、資金提供者ビン・ラディンを取り巻くアラブ系同盟組織などを強力に支援した。

2000年、英国情報部は、ISIが1990年代以降、いくつかのアルカイダの訓練キャンプで積極的な役割を果たしていたと報告した。[74] ISIは、タリバンとアルカイダの両方の訓練キャンプの建設を支援した。[75] [74] [76] 1996年から2001年にかけて、オサマ・ビン・ラディンとアイマン・アルザワヒリのアルカイダは、パキスタンが支援するタリバン国家内の国家となった。[77]ビン・ラディンは、アラブと中央アジアのアルカイダ過激派を、統一戦線（北部同盟）との戦いにおけるタリバンとパキスタンの戦闘に参加させるために派遣した。その中には、彼の旅団055もいた。[77]

元アフガニスタン情報機関長官アムルッラー・サーレハは、オサマ・ビン・ラディンがパキスタンのアボタバード近郊に潜伏しているという情報をアフガニスタン情報機関が信じており、ビン・ラディンが殺害される4年前から情報を共有していたと繰り返し述べている。サーレハはこの情報をパキスタンのペルヴェーズ・ムシャラフ大統領に提供していたが、ムシャラフ大統領はこの主張を軽視し、何の行動も起こさなかった。[78]

2007年、アフガニスタン人はアボタバードからわずか数マイルの町マンセーラにアルカイダの隠れ家2軒を発見し、ビン・ラディンがそこに潜伏している可能性があると確信した。アムルッラー・サレハ氏によると、サレハ氏がこの情報をパキスタンのペルヴェーズ・ムシャラフ大統領に提示した際、アフガニスタンのハミド・カルザイ大統領も出席した会議でムシャラフ大統領は苛立ち、拳をテーブルに叩きつけたという。[78]サレハ氏によると、「彼は『私がバナナ共和国の大統領なのか？』と言い、カルザイ大統領の方を向いて『なぜこのパンジシール人の男を私に諜報を教えるために呼んだのか？』と言った」という。 [78]

ジェームズタウン財団による2011年12月の分析報告書は、パキスタン軍による否定にもかかわらず、パキスタン軍内部の分子が、元陸軍司令官ペルヴェズ・ムシャラフ将軍、そしておそらくは現陸軍参謀総長（COAS）のアシュファク・ペルヴェズ・カヤニ将軍の承知の上でオサマ・ビン・ラディンをかくまっているという証拠が出てきているという結論に達した。元パキスタン陸軍参謀総長ジアウディン・バット将軍（ジアウディン・カワジャ将軍）は、2011年10月にパキスタンとアメリカの関係に関する会議で、自身の知る限り、パキスタン情報局（2004～2008年）の元局長イジャズ・シャー准将（退役）が、オサマ・ビン・ラディンをアボタバードの情報局の隠れ家に匿っていたと明らかにした。 [79]パキスタンのジアウディン・バット将軍は、ビン・ラディンがアボタバードに隠れていたのは「ペルヴェーズ・ムシャラフ大統領の十分な承知の上」だったと述べた。[79]その後、バット将軍はそのような発言をしたことを否定した。[80]

この施設への急襲で、米海軍特殊部隊SEALsは10台のハードドライブ、5台のコンピュータ、約100個のUSBメモリとディスクから約47万件のコンピュータファイルを回収することができた。[81]施設から回収された文書には、ビン・ラディンがパキスタン当局に保護されていた、あるいは彼らと連絡を取っていたという考えを裏付けるものは何も含まれていなかった。その代わりに、文書にはパキスタン軍への批判とパキスタン軍の標的に対する将来の攻撃計画が含まれていた。[81] スティーブ・コルは、2019年時点で、パキスタンがビン・ラディンのアボタバードでの存在を知っていたことを示す直接的な証拠は見つかっていないと確認し、アボタバードの施設から押収された文書は、特にハリド・シェイク・モハメッドの逮捕におけるパキスタンの役割を考えると、ビン・ラディンがパキスタンの諜報機関や警察との接触を警戒していたことを示唆していると述べた。[82]

アフガニスタンの重要指導者の暗殺

ISIは、アフガニスタンの将来を左右すると言われる主要なアフガニスタン指導者の暗殺に関与してきた。これらの指導者には、著名な反タリバン抵抗運動指導者であり、アフガニスタンの国民的英雄であるアフマド・シャー・マスードや、パシュトゥーン人反ソ連・反タリバン抵抗運動指導者のアブドゥル・ハクなどが含まれる。ISIはまた、元アフガニスタン大統領でカルザイ政権の高等和平評議会議長を務めたブルハヌディン・ラバニをはじめとする複数の反タリバン指導者 の殺害にも関与したと非難されている。

マスード氏は、2001年9月11日の米国同時多発テロの2日前、2人のアラブ人自爆テロ犯によって殺害された。ジャーナリストとされるこの暗殺犯たちは、2001年初頭、ロンドンのパキスタン大使館から1年間有効なマルチプルビザを発給されていた。作家でアフガニスタン専門家のサンディ・ガル氏は、 1年間のマルチプルビザは「ジャーナリストにとって通常考えられない」と述べている。その後、ISIは2人がパキスタンを経由してアフガニスタン国境を越え、タリバン領内に入国するのを支援した。[83]アフガニスタン人ジャーナリストのファヒム・ダシュティ氏は、「アルカイダ、タリバン、その他のテロリスト、パキスタン治安部隊、これらすべてが共謀して彼を殺害しようとしていた」と述べている。[84]

2001年10月26日にタリバンに殺害され、アフガニスタンのパシュトゥーン人から強い支持を得ていたアブドゥル・ハクは、パシュトゥーン人の間でタリバン（これもパシュトゥーン人が多数を占める）に対する民衆蜂起を扇動し、支援しようとしていた。タリバンが彼を捕らえることができたのは、ISIの協力があったからだと、専門家は考えている。[85] ISIは、1999年1月にペシャワルでハクの家族が殺害された事件にも関与していた可能性がある。[5]

アフマド・シャー・マスードは、タリバン、アルカイダ、パキスタン軍から広大な領土を守ることができた唯一の抵抗運動指導者だった。彼は支配地域でタリバンから逃れてきた数十万人の難民を保護していた。マスードは、タリバン政権崩壊後のアフガニスタンを率いる最有力候補と目されていた。[84]暗殺後、アブドゥル・ハクがその地位の有力候補の一人と目されていた。彼には、9.11後にアフガニスタンへの再入国を支援したアメリカ人の民間支援者がいた。[85]しかし、ジャーナリストたちはCIAとハクの間の緊張を報じた。[86]元CIA長官ジョージ・テネットは、ハクの民間ロビイストの一人であるバド・マクファーレンの推薦により、CIA職員がパキスタンでアブドゥル・ハクと会談したが、彼を評価した後、アフガニスタンに入国しないよう強く求めたと報告している。[87]

マスードとハク両指導者は、外国、特にパキスタンからの影響力に断固として抵抗したことで知られていました。[17]最も成功を収めた反ソ連抵抗運動の指導者である二人は、パキスタンによるアフガニスタンのムジャヒディーンに対する覇権の主張を拒否しました。アブドゥル・ハクは反ソ連時代に、「戦争に一度も負けたことのない我々アフガニスタン人が、一度も勝ったことのないパキスタン人から軍事指導を受けなければならないのはなぜか」と述べたと伝えられています。 [17]ソ連時代、マスードは「アフガニスタンの同胞を代表して」交渉を行っているパキスタン人を通じてロシアにメッセージを送るよう依頼されたパキスタン外務大臣に対し、「なぜ私がメッセージを送らなければならないのですか？ なぜあなたは我々に代わって話すのですか？ 我々に代わって話す指導者はここにいないのですか？」と問いかけました。 [17]カーンは「これまでもそうだったし、これからもそうだろう。何かメッセージはありますか？」と答えました。[17]マスードは外務大臣に対し、「我々に代わって話をする者は誰も何の成果も上げられないだろう」と述べた。[17]その結果、マスードもアブドゥル・ハクも事前に相談されることはなく、ISIがグルブッディン・ヘクマティアルをアフガニスタンのポスト共産主義指導者に据えようとしたが失敗したジャララバードの戦い（1989年）にも参加しなかった。 [17] [88] [89]

参照

参考文献

  1. ^ キースリング、ハイン (2016). 『団結、信仰、規律：パキスタン軍統合情報局』オックスフォード大学出版局.こうしてアフガニスタンにおけるISIの活動の時代が始まった。1975年に行われた最初の大規模作戦は、パンジシール渓谷における大規模な反乱の扇動であった。
  2. ^ Tomsen, Peter (2013). The Wars of Afghanistan: Messianic Terrorism, Tribal Conflict and the Failure of Great Powers . Hachette UK. 1960年、ダウドは部族民に偽装したアフガニスタン軍をパキスタンのペシャーワル北西のバジャウル部族地域に派遣した。境界線があまり明確に定義されていない地域への侵入は、アフガニスタンやパキスタンからのいかなる干渉にも反対する地元のバジャウル・パシュトゥーン部族によって撃退された。1961年、ダウドはより大規模で断固としたアフガニスタン軍によるバジャウル侵攻を組織した。このときパキスタンはアメリカから供給されたF-86セイバーズ戦闘機をアフガニスタン人に対して使用し、アフガニスタン軍部隊とそれに随伴するコナールの部族民に大きな損害を与えた。ダウドの当惑をよそに、パキスタン国内で捕らえられた数人のアフガニスタン正規兵が国際メディアの前に晒された。
  3. ^ Houèrou, Fabienne La (2014).人道危機と国際関係 1959-2013 . Bentham Science Publisher. p. 150.カーン大統領はパキスタンだけでなく、そのスポンサーであるソ連に対しても敵対的な姿勢を復活させた。まずダウド・カーンはパキスタンで代理戦争を仕掛けたが、その報復としてアフガニスタン国内でイスラム原理主義運動の台頭に直面した。
  4. ^ ニュートン、マイケル (2014).世界史における著名な暗殺：百科事典. ABC-CLIO. p. 106. 1976年、パキスタンとの代理ゲリラ戦の最中、ダウドは亡命中の聖職者を筆頭とするイスラム原理主義運動の台頭に直面した。このイスラム原理主義運動は、パキスタン首相ズルフィカール・アリー・ブットーの公然たる支援を受けていた。
  5. ^ ab コル、スティーブ（2004年）『ゴーストウォーズ：CIA、アフガニスタン、そしてビンラディンの秘史、ソ連侵攻から2001年9月10日まで』ペンギングループ、445頁。ISBN 9781594200076。
  6. ^ ハイン・キースリング著『信仰、団結、規律：パキスタンの軍相互情報機関（ISI）』オックスフォード大学出版局（2016年）、34ページ
  7. ^ アリア・ラウィ・アクバル『アフガニスタン女性が直面する危機：テロの影の下で』ドッグ・イヤー・パブリッシング（2010年）、208ページ
  8. ^ Owen L. Sirrs,パキスタンの統合情報局：秘密活動と内部活動、Routledge（2016年）、112-113ページ
  9. ^ Cordovez, Diego; Harrison, Selig S. (1995). 『アフガニスタンからの撤退：ソ連撤退の内幕』Oxford University Press. p. 61. ISBN 978-0-19-506294-6。
  10. ^ アブドゥッラー・アナス『山へ：アルジェリアからアフガニスタンへのジハードでの私の人生』 C.ハースト＆カンパニー（2019年）、28-30頁
  11. ^ Emadi, H. (2019年10月18日).アフガニスタンにおける政治発展のダイナミクス：イギリス、ロシア、アメリカの侵略. Springer.
  12. ^ ヌナン、ティモシー（2016年1月26日）『人道的侵略：冷戦期アフガニスタンにおける世界的発展』ケンブリッジ大学出版局、125頁。
  13. ^ ラサナヤガム、アンジェロ (2005)。アフガニスタン: 現代史。 IBタウリス。 p. 64.ISBN​ 9781850438571。
  14. ^ ジル・ドロンソロ（2005年）『終わらない革命：アフガニスタン、1979年から現在まで』ハースト・アンド・カンパニー出版社、84頁。
  15. ^ フェランテ、ジョアン（2011年）『社会学：グローバルな視点』（第8版）Cengage、370頁。ISBN 978-1111833909。
  16. ^ エンサラコ、マーク（2007年）『中東テロリズム：ブラックセプテンバーから9月11日まで』ペンシルバニア大学出版局、125頁。ISBN 978-0812240467。
  17. ^ abcdefghi ロイ・ガットマン(2008). 『いかにして我々は物語を見逃したか：オサマ・ビン・ラディン、タリバン、そしてアフガニスタンのハイジャック』（2008年1月15日版）. 米国平和研究所出版. pp. 304. ISBN 978-1601270245。
  18. ^ カプラン、178ページ
  19. ^ カプラン、ロバート・D.（2001）;神の兵士：アフガニスタンとパキスタンのイスラム戦士とともに; ヴィンテージ・デパーチャーズ; ISBN 1-4000-3025-0、166ページ
  20. ^ 「血に染まった手、カブールにおける過去の残虐行為、そしてアフガニスタンの不処罰の遺産」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2005年7月6日。
  21. ^ ネアマトラ・ノジュミ著『アフガニスタンにおけるタリバンの台頭：大衆動員、内戦、そして地域の将来』（2002年第1版）パルグレイブ社、ニューヨーク。
  22. ^ アミン・サイカル(2006)。現代アフガニスタン: 闘争と生存の歴史(第 1 版)。ロンドン、ニューヨーク: IB Tauris & Co. p. 352.ISBN​ 1-85043-437-9。
  23. ^ ab マレー、ウィリアム (2009). 『アフガニスタン戦争』 パルグレイブ・マクミラン. pp.  219– 220. ISBN 978-0230213135。
  24. ^ 「カルザイ大統領、反米顧問を囲む」AP通信、2011年6月24日。[リンク切れ]
  25. ^ abcd 「カルザイ氏のチーム衝突」アルジャジーラ。
  26. ^ シェーファー、ブレンダ（2006年）『文化の限界：イスラムと外交政策』MIT出版、267頁。ISBN 978-0262693219運動の創設におけるパキスタンの関与は中心的なものと見なされている
  27. ^ フォーサイス、デイビッド・P.（2009年）『人権百科事典』（第1巻）オックスフォード大学出版局、p.2、ISBN 978-01953340291994年にタリバンはパキスタンによって創設され、資金提供を受け、刺激を受けた。
  28. ^ ガードナー・ホール（2007年）『アメリカの世界戦略と『対テロ戦争』』アッシュゲート、59頁。ISBN 978-0754670940。
  29. ^ ジョーンズ、オーウェン・ベネット（2003年）『パキスタン：嵐の目』イェール大学出版局、240頁。ISBN 0-300-10147-3ISIの非民主的な傾向は選挙プロセスへの干渉だけにとどまりません。同組織はタリバン運動の創設にも大きな役割を果たしました。
  30. ^ ランダル、ジョナサン（2005年）『オサマ：テロリストの誕生』IBタウリス、26頁。ISBN 9781845111175パキスタンは、いわゆるコーラン学生であるタリバンを事実上発明した。
  31. ^ ペイマン、フーマン（2003年）『テロリズムの衰退と紛争の激化』グリーンウッド、14頁。ISBN 978-0275978570パキスタンは、1994年に軍事情報機関である統合軍情報局（ISI）がタリバンを組織して以来、タリバンの主要な支援国であった。
  32. ^ Hilali, AZ (2005).米パキスタン関係：ソ連のアフガニスタン侵攻. アッシュゲート. p. 248. ISBN 978-0-7546-4220-6。
  33. ^ ルーマー、ボリス・Z. (2002).中央アジア：迫りくる嵐？ . MEシャープ. p. 103. ISBN 978-0765608666。
  34. ^ マクグラス、ケビン（2011年）『アルカイダと対峙する：テロリズムと戦うための新たな戦略』海軍研究所出版、138頁。ISBN 978-1591145035。
  35. ^ ロバート・A・ペイプ（2010年）『導火線を切る：世界的な自爆テロの爆発とその阻止法』シカゴ大学出版局、140～141頁。ISBN 978-0226645605。
  36. ^ ハーフ、ジェームズ・E.、マーク・オーウェン・ロンバード（2004年）『9/11の遺産の展開』アメリカ大学出版局、122ページ。ISBN 978-0761830092。
  37. ^ Hinnells, John R. (2006). 『南アジアにおける宗教と暴力：理論と実践』 Routledge. pp. 154. ISBN 978-0415372909。
  38. ^ ボーズ、ロジャー（2010年）『イスラムとグローバル対話：宗教的多元主義と平和の追求』アッシュゲート、p.85、ISBN 978-1409403449パキスタンの統合情報局は、これらのマドラサの学生たち、タリバンを利用して、アフガニスタンに有利な政権を樹立した。
  39. ^ アルマジャニ、ジョン（2012年）『現代イスラム主義運動：歴史、宗教、政治』ワイリー・ブラックウェル、48頁。ISBN 978-1405117425。
  40. ^ ベイヨ、ロナルド・H. (2011). 『多文化アメリカ：新しいアメリカ人百科事典』 グリーンウッド、p.8. ISBN 978-0313357862。
  41. ^ グッドソン、ラリー・P.（2002年）『アフガニスタンの終わりなき戦争：国家の崩壊、地域政治、そしてタリバンの台頭』ワシントン大学出版局、111頁。ISBN 978-0295981116パキスタンのタリバンへの支援には、直接的および間接的な軍事介入、兵站支援などが含まれる。
  42. ^ ウォルシュ、デクラン（2011年5月12日）「パキスタンのISIは本当は誰の味方なのか？」ガーディアン紙。 2015年8月30日閲覧。
  43. ^ マレー、ウィリアム (2009). 『アフガニスタン戦争』 パルグレイブ・マクミラン. p. 288. ISBN 978-0230213135。
  44. ^ ピーター・トムセン (2011).アフガニスタン戦争。広報。 p. 322.ISBN​ 978-1586487638。
  45. ^ 「パキスタンによるタリバン支援」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2000年。アフガニスタンにおける戦闘の維持と操作に関与する諸外国の中で、パキスタンは、その目的の広範さと活動の規模において際立っている。その活動には、タリバンへの資金提供、タリバンの活動への資金援助、タリバンの事実上の海外特使としての外交支援、タリバン戦闘員の訓練の手配、タリバン軍への熟練・未熟練兵の採用、攻撃の計画と指揮、弾薬と燃料の提供と輸送の支援、そして…直接的な戦闘支援などが含まれる。
  46. ^ 「アフガニスタン：新たなライバル関係の舞台」ワシントン・ポスト、1998年。2012年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  47. ^ 「パキスタン、タリバンの攻勢に関与 - ロシア」Express India、1998年。2005年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  48. ^ 「アフガニスタンと国連」国連. 2012年.
  49. ^ 「米国、ビンラディンの追放を要求」ワシントン・タイムズ、2001年。
  50. ^ バイマン、ダニエル (2005). 『Deadly Connections: States that sponsor terrorism』 ケンブリッジ大学出版局. pp. 195. ISBN 978-0521839730。
  51. ^ 「パキスタン、アフガニスタンのタリバンを支援 - NATO」BBC、2012年2月1日。
  52. ^ ランスフォード、トム (2011). 『9/11とアフガニスタン・イラク戦争：年表と参考ガイド』 ABC-CLIO. p. 37. ISBN 978-1598844191。
  53. ^ ラル、マリー（2008年）。カール・R・デルーアン編『国際安全保障とアメリカ合衆国：百科事典』（第1巻）。プレーガー社。10ページ。ISBN 978-0-275-99254-5。
  54. ^ ザヒド・フセイン（2007年）『パキスタン最前線：過激派イスラムとの闘い』コロンビア大学出版局、49頁。ISBN 978-0-85368-769-6しかし、パキスタンの諜報機関は戦闘から逃れるタリバン勢力とある程度の協力を維持した。
  55. ^ ハーシュ、シーモア・M. (2002年1月28日). 「The Getaway」.ニューヨーカー. 2008年2月15日閲覧。
  56. ^ abcde 「ISIとテロリズム：告発の背後にあるもの - 外交問題評議会」Cfr.org。2017年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月1日閲覧。
  57. ^ abcde Joscelyn, Thomas (2011年9月22日). 「マレン提督：パキスタンISIがハッカニ攻撃を支援」. The Long War Journal . 2011年12月1日閲覧。
  58. ^ 「ディスカッションペーパー」（PDF） . 2010年12月12日閲覧。
  59. ^ 「アフガニスタンの元情報長官、カルザイ大統領の和平案に反対」ロイター2010年6月8日
  60. ^ 「ISIは依然として反乱軍と関係がある：ジョン・アレン将軍」アリアナ・ニュース、2012年3月24日。2014年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月1日閲覧。
  61. ^ コリンズ、サム（2011年10月26日）「アフガニスタン：パキスタン、タリバン支援で非難される」BBC。
  62. ^ abc 「アフガニスタン：パキスタンからの難民退去圧力強まる」IRIN：国連人道問題調整事務所。2012年2月27日。
  63. ^ abcd Gall, Sandy (2012). 『タリバンとの戦争』 Bloomsbury USA. pp. 295. ISBN 978-1408809051。
  64. ^ 「国境でパキスタンがタリバン勢力拡大に関与の兆候」ニューヨーク・タイムズ、2007年1月21日。
  65. ^ ギャル、サンディ（2012年）『タリバンとの戦争』ブルームズベリーUSA、292頁。ISBN 978-1408809051。
  66. ^ abc リーデル、ブルース（2011年）『デッドリー・エンブレイス：パキスタン、アメリカ、そしてグローバル・ジハードの未来』ブルッキングス研究所出版、180頁。ISBN 978-0-8157-0557-4。
  67. ^ コーデスマン、アンソニー・H.、アダム・マウスナー、デイヴィッド・カステン（2009年）『アフガニスタンでの勝利：効果的なアフガニスタン治安部隊の創設』戦略国際問題研究所（CSIS）ISBN 978-0892065660。
  68. ^ シャンティ、フランク（2011年）『ネクサス：アフガニスタンからの国際テロと麻薬密売』（第1版）プレガー社、191頁。ISBN 978-0313385216。
  69. ^ オハンロン、マイケル・E.、ハシナ・シェルジャン（2010年）『アフガニスタンでの苦難』ブルッキングス研究所、15ページ。ISBN 978-0815704096。
  70. ^ ウィリアムズ、ブライアン・グリン（2011年）『アフガニスタン機密解除：アメリカ最長の戦争ガイド』ペンシルバニア大学出版局、144ページ。ISBN 978-0812244038。
  71. ^ エイド、マシュー・M. (2012). 『インテル・ウォーズ：テロとの戦いの秘められた歴史』ブルームズベリー社、113ページ。ISBN 978-1608194810。
  72. ^ 「タリバンへの対応：アフガニスタンにおけるインドの戦略」（PDF）カーネギー財団、インド、2020年6月。 2021年12月21日閲覧。
  73. ^ 「派閥争いがタリバン政権を襲う、意見の相違はパキスタンをめぐって」ヒンドゥスタン・タイムズ、2021年。
  74. ^ ab アトキンス、スティーブン・E. (2011). 『9/11百科事典』 ABC-CLIO. p. 540. ISBN 978-1598849219。
  75. ^ マクグラス、ケビン（2011年）『アルカイダに立ち向かう』海軍研究所出版、138ページ。ISBN 978-1591145035パキスタン軍の統合情報局（IsI）は、タリバン政権に軍事およびアルカイダ関連のテロリスト訓練キャンプを含む支援を提供した。
  76. ^ リトワック、ロバート（2007年）『レジームチェンジ：9/11を通した米国の戦略』ジョンズ・ホプキンス大学出版局、309頁。ISBN 978-0801886423。
  77. ^ ab 「書評：ハレド・アハメド著『アフガニスタン戦争の裏側』」デイリー​​・タイムズ、2008年。
  78. ^ abc 「オサマ・ビン・ラディンの死：アフガニスタンは4年前にアボタバードをリードしていた」ガーディアン紙、2011年5月5日。
  79. ^ ab 「元パキスタン陸軍司令官、情報局がアボタバードにビン・ラディンを匿っていたと暴露」ジェームズタウン財団、2011年12月22日。
  80. ^ Ashraf Javed (2012年2月16日). 「Ijaz Shah to sue Ziauddin Butt」. The Nation . 2012年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月14日閲覧。
  81. ^ ab Bergen, Peter (2021年7月30日). 「オサマ・ビン・ラディンの最後の日々」ワシントン・ポスト. 2021年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月2日閲覧。しかし、ビン・ラディンの邸宅から回収された数千ページに及ぶ文書には、ビン・ラディンがパキスタン当局に保護されていた、あるいは彼らと連絡を取っていたという考えを裏付けるものは何も含まれていない。
  82. ^ コル、スティーブ（2019年）『S局：CIAとアメリカのアフガニスタン・パキスタンにおける秘密戦争』ペンギングループ、  547～ 554頁。ISBN 9780143132509。
  83. ^ ギャル、サンディ（2012年）『タリバンとの戦争』ブルームズベリーUSA、34ページ。ISBN 978-1408809051。
  84. ^ ab 「アフガニスタンを率いたであろう男」セントピーターズバーグ・タイムズ、2002年。
  85. ^ ab マレー、ウィリアム (2009).アフガニスタン戦争. パルグレイブ・マクミラン. p. 264. ISBN 978-0230213135。
  86. ^ バーバラ・スラヴィン、ジョナサン・ワイズマン「タリバンの敵の死が米国の目標に対する批判を巻き起こす」USAトゥデイ、2001年10月31日。2006年9月23日閲覧。
  87. ^ ジョージ・テネット『嵐の中心で：CIAでの私の年月』 218ページ（ハーパーコリンズ、2007年）。
  88. ^ ラマン、B. (2002). 『インテリジェンス：過去、現在、そして未来』 ランサー. p. 49. ISBN 978-8170622222。
  89. ^ シャンティ、フランク（2011年）『ネクサス：アフガニスタンからの国際テロと麻薬密売』（第1版）Praeger、p.41、ISBN 978-0313385216。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Inter-Services_Intelligence_activities_in_Afghanistan&oldid=1321109036"