
2026年1月現在、ソマリランド共和国は国連加盟国の一つであるイスラエルによって主権国家として承認されています。ソマリランド共和国は、1960年6月26日にイギリスから独立し、 1960年7月1日にソマリ共和国に併合されたソマリランド国の法的後継国であると主張し、1991年5月18日に建国されました。ソマリアは、ソマリランドを自国の連邦構成国の一つとみなし、ソマリランドを自国の領土の不可分な一部であると主張し続けています。
2020年、台湾とソマリランドは曖昧ながらも高官級の関係を築き始めました。2025年12月26日、イスラエルはソマリランドを独立国として正式に承認した最初の国、そして国連加盟国となりました。
現在のソマリランド地域は、 1884年にイギリスの統治下に入るまで、イスラーム王国を含む様々なグループによって統治されていました。イギリス統治下にあった間、イギリス領ソマリランドは、今日ソマリランド共和国が領有権を主張している国境を定めました。[ 1 ]
1960年6月、イギリス領ソマリランドはソマリランド国としてイギリスから独立した。 [ 2 ]翌月の1960年7月、ソマリランド国はソマリランド信託統治領と合併してソマリアを形成した。[ 2 ] 1991年5月、ソマリランドはソマリアからの独立を宣言した。 [ 3 ]
2017年9月、ソマリランドとミクロネーションのリベルランド[ a ]は、「相互承認のプロセスを開始」する覚書に署名した。[ 5 ] [ 6 ] 2024年1月、ソマリランドとエチオピアは、エチオピアがソマリランドを独立国家として承認するという条項を含む覚書に署名した。しかし、エチオピアはその後、2024年12月にアンカラ宣言に署名し、ソマリランドの領土保全への支持を再確認した。
2025年12月26日、イスラエルはソマリランドを承認した最初の国連加盟国となった。[ 7 ]アルジェリア、シエラレオネ、ソマリア、ガイアナの要請により、国連安全保障理事会はイスラエルによるソマリランド承認を受けて12月29日に緊急会合を招集した。[ 8 ] [ 9 ]
| いいえ。 | 国 | 認定日 | 参照 | 国交 | 関連するメンバーシップ、詳細 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2025年12月26日 | [ 10 ] | はい | イスラエルとソマリランドの関係 |
| 名前 | 公式見解 |
|---|---|
台湾とソマリランドが互いを独立国家として承認しているかどうかは不明である。[ 11 ] 2020年に台湾とソマリランドは二国間協力協定に署名し、相互代表事務所を設立したが[ b ] 、これは正式な外交関係には至らなかった。[ 13 ] [ 14 ]台湾がソマリランドを独立国家として承認しているかどうかを明確にするよう求められたジョセフ・ウー外交部長は、「ソマリランドは1991年から独立している」と答えた。 [ 13 ]ソマリランドは台湾を中国とは別の主権国家として扱っている。[ 15 ] |
| 名前 | 公式見解 |
|---|---|
| アフガニスタン | 事実上アフガニスタンを統治しているものの、国連で同国の議席を占めていないタリバンは、ソマリランドを承認することは国際法に違反しており、イスラム教国家の分割を支持することはソマリアの主権を損ない、地域の安定を不安定にするため間違っていると主張した。[ 16 ] |
| アルジェリアは、イスラエルによるソマリランド承認を拒否し、これはソマリアの主権、統一性、領土保全を侵害し、国際法に違反すると主張した。アルジェリア外務省は、この承認は国連憲章およびアフリカ連合の原則、特に継承された国境の不可侵性に反するものであり、ソマリア連邦共和国とアフリカの角における地域の安定に対するアルジェリアの継続的な支持を再確認した。[ 17 ] | |
| 2025年12月29日、アゼルバイジャン外務省は次のような声明を発表した。「ソマリア連邦共和国の『ソマリランド』地域の承認は、国際法および国連憲章の規範や原則に反する。アゼルバイジャンは、国際法に違反する外国軍の占領や自国の領土における分離主義という辛い経験をしてきた。これらの原則と自らの経験に基づき、アゼルバイジャン共和国は、すべての国の主権、領土保全、政治的独立の維持に引き続き断固として取り組んでおり、国際社会に対し、責任を持って行動し、国際法を完全に遵守するよう求める。」[ 18 ] | |
| 中華人民共和国はソマリアの領土保全に対する支持を強調した。[ 19 ] | |
| コモロは、アラブ諸国やイスラム諸国とともに共同公式声明に署名し、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際の平和と安全への深刻な影響」を公式に非難した。[ 20 ] | |
| ブルーノ・ロドリゲス・パリジャ外務大臣は、イスラエルによるソマリランドの承認に対する同国の反対を再確認し、この行動に反対するアフリカ連合およびその他の地域グループに同調した。[ 21 ] | |
| 外務省は欧州連合に加わり、ソマリアの主権と領土保全の尊重を要求した。[ 22 ] | |
2025年12月29日に開催された国連安全保障理事会の会合に参加したデンマーク国連大使は、この承認は「危険な前例」となると述べ、ソマリランドを承認しないよう警告した。[ 23 ] | |
| ジブチは「ソマリアの統一、主権、領土保全を全面的に支持する」と強調している。[ 24 ] | |
| エジプトは「ソマリアの統一、主権、領土保全を全面的に支持する」と強調している。[ 24 ] | |
| エリトリア情報省はプレスリリースで、国連加盟国による最初の承認以前から、承認という「策略」はしばらく前から進行しており、驚くべきことではないと述べた。また、エリトリアは中国に対し、台湾情勢にも同様に介入する道義的義務があるとして、より強硬な介入を強く求めた。[ 25 ] | |
エチオピアは歴史的にソマリランドを支持してきた。2024年1月、ソマリランドとエチオピアは、エチオピアがソマリランドを独立国家として承認するという条項を含む覚書に署名した。しかし、エチオピアはその後、2024年12月にアンカラ宣言に署名し、ソマリアの領土保全への支持を再確認した。 | |
| 2025年12月29日、ソマリア人問題に関する国連安全保障理事会会合において、フランス代表は、外国はソマリアの内政に干渉すべきではなく、そのような内政政策はソマリアの利害関係者間で協議されるべきであると述べた。フランスはまた、アフリカの角とアデン湾における「平和と安全を損なう」可能性のあるいかなる行動も回避すべきであると強調した。[ 23 ] | |
| ガンビアは、アラブ諸国およびイスラム諸国による共同公式声明に署名し、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際の平和と安全への深刻な影響」を公式に非難した。[ 20 ] | |
| ギリシャの国連大使は、2025年12月29日に開催されたソマリア人問題に関する国連安全保障理事会の会合で、「ソマリア国内の分離主義勢力への支援は、国の安定を損ない、苦労して勝ち取った対テロ活動の成果を覆す可能性があり、容認できない」と述べ、そのような行動は国連ソマリア暫定支援ミッションの目的に反すると述べた。[ 23 ] | |
| ガイアナの国連大使は、2025年12月29日に開催されたソマリランド問題に関する国連安全保障理事会の会合において、ソマリランドを承認しようとするいかなる試みも「無効」であり、ソマリアの国家安全保障に対する脅威であると述べた。[ 23 ] | |
| 2026年1月9日のインド外務省記者会見で、ランディール・ジャイスワル報道官は、インドはソマリアと強い関係を築いており、「同国の主権と領土保全」の維持を強調した。[ 26 ] | |
| 人民諮問議会のヒダヤト・ヌール・ワヒド副議長は、イスラエルによるソマリランド承認の動きを非難し、「大イスラエル構想を緩和するための分割統治の古くからの試み」と述べた。[ 27 ] | |
| イランはイスラエルによるソマリランド承認を「ソマリアの主権に対する甚だしい侵害」と非難した。[ 28 ] | |
| イラクは他のアラブ諸国との共同公式声明で、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際の平和と安全への深刻な影響」を非難すると主張した。[ 20 ] | |
| ヨルダンは、アラブ諸国やイスラム諸国も署名した共同公式声明を発表し、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際平和と安全への深刻な影響」を公式に非難すると述べた。[ 20 ] [ 29 ] | |
| クウェートはソマリアの全領土に対する主権を全面的に支持すると宣言している。[ 29 ] | |
| レバノン外務移民省は、ソマリアの主権と領土保全を全面的に支持すると述べた。[ 30 ] | |
| リビアは他のアラブ諸国との共同公式声明で、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際の平和と安全への深刻な影響」を非難すると主張した。[ 20 ] | |
| マレーシアは、イスラエルによるソマリランド承認を批判し、「この地域、あるいは他のいかなる場所をも、ガザ地区からのパレスチナ人の強制的な移送や避難のために利用するいかなる試み」にも反対した。アンワル・イブラヒム首相は、これを「全く容認できない」と非難し、国際法と人道基準に違反し、平和を促進するどころか不正義を永続させるものだと述べた。[ 31 ] | |
| モルディブはアラブ諸国およびイスラム教徒との共同公式声明の中で、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際の平和と安全への深刻な影響」を非難すると主張した。[ 20 ] | |
| モーリタニア外務省の声明では、「アラブ、イスラム、アフリカの立場に同調し、ソマリアの領土統一を損なういかなる試みも承認または支援を拒否する」と宣言した。[ 32 ] | |
| ナイジェリアは、アラブ諸国およびイスラム諸国との共同公式声明の中で、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際の平和と安全への深刻な影響」を非難すると主張した。[ 20 ] | |
| オマーンは他のアラブ諸国との共同公式声明で、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際の平和と安全への深刻な影響」を非難すると主張した。[ 20 ] | |
| パキスタンは、ソマリランドの承認はアフリカの角地域の平和と安定に有害であると述べ、ソマリアの領土保全を支持することを確認した。[ 33 ] | |
| パレスチナ国外務省はソマリアの統一と主権を全面的に支持すると表明した。[ 29 ] | |
| カタールはソマリア連邦共和国の主権、統一、領土保全を公式に支持している。[ 34 ]カタール外務省は、ソマリアにおける並行国家の承認または設立を目的としたいかなる一方的な行動も、国際法に違反し地域の安定を損なうとして拒否した。[ 35 ]カタールは、国際的に承認されているソマリア政府とその合法的な制度を全面的に支持することを再確認し、国際社会に対し、ソマリアに関する国際法と国連決議を尊重するよう呼びかけている。[ 36 ] | |
| ロシア国連代表部の上級顧問ディナール・ギルムットディノフ氏によると、イスラエルがソマリランドを承認する決定はソマリアの主権、領土保全、統一を侵害するものであり、モスクワは極めて懸念しているという。[ 37 ] | |
| ルワンダは公式に「アフリカ連合と東アフリカ共同体がソマリアを支援するために出した声明に完全に沿う」と述べた。[ 38 ] | |
| サウジアラビアはソマリアの主権、統一、領土保全を「全面的に支持する」と表明している。[ 29 ] | |
| セルビアはソマリア連邦共和国の領土保全と主権を全面的に支持する旨を表明した。[ 39 ] | |
| 2025年12月29日、国連安全保障理事会におけるシエラレオネの議長は、ソマリアの領土保全を尊重することは「国連憲章に基づく基本的義務であり、アフリカの安定と国際平和と安全の基盤である」と述べた。[ 23 ] | |
| スロベニアの国連大使サミュエル・ズボガルは、2025年12月29日、ソマリランド問題に関する国連安全保障理事会会合において、パレスチナとソマリランドの独立に対する異なる態度を「二重基準」と呼ぶ米国代表に対し、「パレスチナはどの国家にも属していない」が、「ソマリランドは国連加盟国の一部であり、それを認めることは国連憲章に反する」と反論した。[ 40 ] | |
| ソマリア連邦共和国はソマリランドを自国の領土の一部であると主張している。[ 41 ] | |
| 2011年、南アフリカの外務大臣は、ソマリランドを承認せず、ソマリアが単一国家として残ることを望んでいると述べた。[ 42 ]しかし、南アフリカは、ソマリランドがモンテビデオ条約の国家としての基準を満たしており、ソマリランドのパスポートを受け入れると主張している。[ 43 ] 2025年、南アフリカはイスラエルによるソマリランドの独立国家としての承認に反対し、ソマリアの主権と地理的一体性を侵害していると主張した。[ 44 ] | |
| 韓国の国連大使は、2025年12月29日に開催された国連安全保障理事会において、ソマリランドの承認を直接非難することはなかったものの、そのような行動は「建設的なものとなるためには」実行前に関係機関と外交的に協議する必要があると述べた。[ 23 ] | |
| 2025年12月26日、ソマリランドのメディアであるフォックスニュースとインディペンデントは、南スーダンがイスラエルに次いでソマリランドを承認した2番目の国であると主張した。[ 45 ] [ 46 ]翌日、南スーダンの外務大臣はソマリランドの外務大臣に対し、「同国の領土保全を損なういかなる行為にも反対する」と伝えたと報じられた。[ 47 ] | |
| スーダンは他のアラブ諸国との共同公式声明で、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際の平和と安全への深刻な影響」を非難すると主張した。[ 20 ] | |
| 外務省は、スウェーデンは「ソマリアの統一、主権、領土保全の原則を支持する」と述べた。[ 48 ] | |
| シリアは「ソマリア領土の統一を支持する」と明言した。[ 49 ] | |
| 2011年、タンザニアの外務大臣は、ソマリランドを承認せず、ソマリアが単一国家として残ることを望むと述べた。[ 42 ] | |
| チュニジア外務省が発表した声明の中で、チュニジアは、イスラエルによるソマリランド承認を非難したアフリカ連合委員会、アラブ連盟、イスラム協力機構の立場への支持を改めて表明した。[ 50 ] | |
トルコは「ソマリアの統一、主権、領土保全を全面的に支持する」ことを強調している。[ 24 ] | |
| ウクライナ外務省報道官のヘオルヒー・ティヒ氏は、ウクライナはソマリアの主権と領土保全への支持を再確認し、国際法に違反し、地域の安定を脅かす行為に対して全ての国に警告すると述べた。[ 51 ] | |
アラブ首長国連邦は、ソマリアに関してアフリカ連合と共同声明を発表し、双方はソマリアの主権、領土保全、安全、安定に対する支持を再確認した。[ 52 ] | |
英国政府はソマリアの主権と領土保全を支持すると表明する一方で、ソマリランドの独立には公式に反対した。[ 53 ] [ 54 ] | |
2025年12月26日、ドナルド・トランプ米大統領は、ソマリランドを承認する予定があるかと問われた際、「ノーと言えばいい。今はノーだ。ノーと言えばいい」と述べ、「一体ソマリランドが何なのか、誰も知らないのか?」と付け加えた。[ 55 ]その後、米国務省は、ソマリランドの領土を含むソマリアの領土保全(ワン・ソマリア政策)を引き続き承認すると発表した。 [ 56 ] 2025年12月29日、ソマリランドの承認を議論するために招集された国連安全保障理事会の会合でこの立場が確認されたが、イスラエルは他の主権国家と同様に外交関係を行う権利を擁護した。[ 57 ] | |
| ベネズエラは、国内における「分離主義勢力の承認を目的としたいかなる一方的行動」の拒否と、ソマリアの統一と主権の「完全かつ断固たる承認」を改めて表明した。[ 58 ] | |
| 国連におけるイエメンの議席を保持する大統領指導会議は、他のアラブ諸国との共同公式声明の中で、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際の平和と安全への深刻な影響」を非難すると主張した。[ 20 ] |
| 名前 | 公式見解 |
|---|---|
| 2025年12月26日、アフリカ連合(AU)は「ソマリアの統一、主権、領土保全を損なう」いかなる試みに対しても警告を発した。[ 24 ]しかし、2005年にソマリランドを視察したアフリカ連合(AU)の調査団は、「ソマリランドとソマリアの連合は批准されず、1960年から1990年にかけて発効した際に機能不全に陥ったという事実は、ソマリランドの承認を求める試みをアフリカ政治史において歴史的に特異かつ正当化するものとなっている。客観的に見れば、この事例を「パンドラの箱を開ける」という概念と結びつけるべきではない。したがって、AUはこの未解決の事例に対処するための特別な方法を見つけるべきである」と結論付けた。[ 59 ] | |
| アラブ連盟は「ソマリアの内政への干渉」を拒否している。[ 60 ] | |
| 欧州連合はソマリアの統一、主権、領土保全を尊重することの重要性を再確認した。[ 61 ] | |
| 東アフリカ共同体は、ソマリランド国家の構想は統一された唯一のソマリア国家という理想に反するとして反対すると述べた。[ 62 ] | |
| GCCはソマリアの安全、安定、主権、領土保全を支持すると宣言している。[ 60 ] | |
| 政府間開発機構は、ソマリア連邦共和国の統一、主権、領土保全に対する確固たるコミットメントを改めて表明した。[ 63 ] | |
| イスラム協力機構は、ソマリア連邦共和国との完全な連帯と、その主権と領土統一に対する揺るぎない支持、そしてその合法的な制度に対する明確な支持を表明した。[ 64 ] |
それ以降、ソマリランドと台湾が互いを独立国家として承認したのか、あるいはソマリランドが特に台湾を承認したのかは明らかではない。
これらの事務所は、国際的な承認をめぐる問題を緩和するため、「大使館」という用語を戦略的に避けた「代表」という名称で活動している。
ソマリランドは台湾を中国とは別の存在と見なしている。[...] したがって、ソマリランドの立場に曖昧さはない。ソマリランドと台湾の関係は、現実に基づいている。すなわち、台湾の主権とパートナーとしての価値を尊重しつつ、中国の世界的な影響力を認めているのである。