国際性
Involving more than one country
国際性を議論し実践してきた組織、国連の加盟国の地図です。

国際性、あるいは「国際的な」とは、複数の国が関与する概念であり、複数の国間、あるいは複数の国を包含する、あるいは一般的には国境を越えた相互作用を意味する場合もあります。例えば、複数の国、そして通常は地球上のあらゆる場所で適用される国際法や、複数の国の住民が話す国際言語などが挙げられます。そのため、「国際的な」は「グローバルな」の同義語として使われることもあります。

国連は「国連国際商取引法委員会年鑑」の中で次のように述べています。

ハーグ国際私法会議においては、国際性の定義をしないという確立した伝統があった。比較研究によると、ほとんどの国では少なくとも2つの国際性の概念、すなわち法的概念と経済的概念が共存している。法的概念は、関係当事者の国籍または地理的所在地のいずれかを考慮する。経済的概念は、国境を越えた物品、人、資金などの流れに関連する。後者の意味において、関係は「国際的*」とみなされるのは、同一地域に所在する当事者間で締結され、関係の要素の1つが別の国で履行される場合である。[1]

言葉の起源

哲学者ジェレミー・ベンサムは1780 年に「インターナショナル」という言葉を作り出した。

「国際」という用語は、英語の大部分と比較すると比較的最近できたものである。これは、功利主義 哲学者 ジェレミー・ベンサムが、1780年に印刷され1789年に出版された著書『道徳および立法の原理入門』の中で作った造語であり、ベンサムは次のように書いている。「国際という語は、新しい語であることを認めなければならない。しかし、十分に類似しており、理解しやすいものと期待される。この語は、一般に国際法の名で呼ばれる法の一分野を、より意味のある方法で表現するように意図されている。」[2] [3]この語は、1801年にフランス語で採用された。[4] トーマス・アースキン・ホランドは、ブリタニカ百科事典第11版のベンサムに関する記事で、「ベンサムの多くの語句、例えば『国際的』『功利主義的』『法典化』などは、われわれの言語に価値ある付加物である。しかし、その大多数、特にギリシャ語由来のものは、そこに根付いていない。」1825年、カヴェロのジェームズ・ダグラスは、「ギリシャ諸国にとって非常に有利な影響力は、その国際性にあった」と書いた際に名詞形を使用した。[5]

政治と法律における国際性

国際性の理論は、ジョナサン・リーやマーティン・ショーなどの学者によって提唱されてきた。彼らはともに、国際性が近代史と政治を形成する根本的な力であると提唱し、国民国家の形成と機能との深い絡み合いを強調している。両者とも、国民アイデンティティは孤立して発展するのではなく、国際構造に組み込まれ、国境を越えた政治、経済、イデオロギーの潮流を形成し、またそれによって形成されると主張する。[3] [6]両者とも、国際性を、ガバナンス、制度、文化的アイデンティティの進化の根底にある歴史的に持続する現実であると特徴づけている。リーは、ナショナリズムが国際的な相互連結性を覆い隠していると批判し、[3]ショーは、国家と社会の関係における中心的な組織原理としての国家国際構造に注目している。[6]リーは、ナショナリズムを、基本的に国際的な歴史に人為的な分裂を押し付ける主にイデオロギー的な枠組みとして扱うのに対し、ショーは、国家と国際の関係を、近代ガバナンスを歴史的に定義してきた構造的緊張関係と見ている点で、両者の相違点である。ショー氏は次のように述べています。

したがって、国際性は、時に想定されるように、国民性の一般的な反対語ではない。国際性という概念は、国家間および国家を超えた関係を国民原理の観点から理解する。しかしながら、国民・国際の世界においては、敵対的な国際関係は分断された国民性を強める。[6]

「インターナショナル」という語句は、しばしば政治的な国際組織、特に類似のイデオロギーや政治的志向（例えば共産主義、社会主義、イスラム主義）を持つ政党の超国家的な組織を指すのに用いられる。 [7]インターナショナルは、活動を調整するために合意点について協力する。国際組織（「国際機関」または「政府間組織」とも呼ばれる）は、国際システムにおける国家やその他の主体の行動を統制することを目的とした、安定した規範と規則の集合である。[8] [9]組織は条約によって設立される場合もあれば、国際法に準拠し、独自の法人格を有する機関である場合もある（国連、世界保健機関、NATOなど） 。[10] [11]

国際法は、国際法や国際倫理としても知られ、[12]国家間の拘束力を持つと一般的に認められている一連の規則、規範、基準です。[13] [14]戦争、外交、貿易、人権など、幅広い分野において、国家間の規範的なガイドラインと共通の概念的枠組みを確立します。国際法は、安定した、一貫性のある、組織化された国際関係の実践を促進することを目的としています。[15]特に重要な分野は 、国際公法と国際刑事法です。

国際法の源泉には、国際慣習（法律として受け入れられている一般的な国家慣行）、条約、およびほとんどの国家法制度で認められている法の一般原則が含まれます。国際法は、外国船の国旗への敬礼や外国の法的判決の執行など、良好な関係と相互承認を維持するために国家が採用している慣行や慣習である国際礼譲にも反映されることがあります。国際法は、主に（排他的ではないが）個人ではなく国家に適用され、主権国家に強制執行する普遍的に受け入れられた機関がないため、大部分が同意を通じて機能するという点で、国家に基づく法制度とは異なります。その結果、国家は国際法を遵守しないこと、さらには条約を破棄することを選択する場合があります。[16]

他の分野における国際性

国際性は芸術・科学分野においても懸念事項です。学術出版においては、国際性が問題として提起されており、研究者たちは、ジャーナルが複数の国にまたがる寄稿者、編集者、そして読者をどの程度関与させているかを体系的に定量化する複合指標を提案しています。[17]別の情報源は、「芸術作品の制作者にとって、国際性は当然ながら重要な属性であり、世界は活動の場であると同時に展示場所でもある」と述べています。[18]

言語学において、国際言語あるいは世界言語とは、複数の国家の人々によって話されている言語のことである。英語、スペイン語、フランス語、アラビア語は世界言語であると考えられている。[19]インターリンガリストにおける「国際」とは、国家そのものではなく、言語と関係があることが多い。国際的な単語とは、複数の言語に出現する単語のことである。これらの単語は、広く話されている源言語や制御言語から集められており、国際的なコミュニケーションに使用できる言語システムを確立するために使われることが多く、時には他の言語をより早く習得するなどの他の目的にも使われる。インターリングアの語彙が特に広いのは、インターリングアの制御言語がその単語や接辞に最大の地理的範囲を与えるように選ばれたからである。[20]イド語も、ある意味では、インターリンガリストの研究の産物である。

言語における国際性の概念は、文学研究において、テキストがいかに国家や言語の境界を越えるかを理解するための枠組みとして探求されてきました。例えば、マイケル・センガー教授の著書『インターリンギシティ、国際性、そしてシェイクスピア』（2015年）では、シェイクスピア作品がイングランド以外の複数の言語や文化をどのように反映し、それらとどのように関わっているかが考察されています。[21]センガーは、国際性とは、都市において複数の言語を話す人々というインターリンガルの概念を国家という概念にまで拡張したものだと述べ、「ルネサンス演劇はしばしば外国で始まり、それらの導入場面はしばしばさらに多くの新しい場所へと導く。この移動性は劇場が売りとする主要な楽しみであり、観客は自分がどこにいるのか正確には分からなかった」と指摘しています。この国際性の反復は「初期近代社会空間に広く見られる特徴であり、特に劇場において顕著であった」としています。[21]

参照

参考文献

  1. ^ 国連国際商取引法委員会、「国連国際商取引法委員会年鑑、1999年、第XXX巻（2001年）、102ページ。
  2. ^ オックスフォード英語辞典。
  3. ^ abc ジョナサン・リー、「国際性」、ラディカル哲学、第 60 号 (1992 年春)。
  4. ^ ル・ヌーヴォー・プティ・ロベール 2010。
  5. ^ ジェームズ・ダグラス（カヴェロ）『知識と宗教における社会の進歩』（1825年）、32ページ。
  6. ^ abc マーティン・ショー、「国民性と国際性の問題」『グローバル国家の理論』（2000年）。
  7. ^ ウッド、ティム (2015). 「政党の国際人権義務を通じた参加型ガバナンスの強化」(PDF) .ハーバード人権ジャーナル. 28 : 147–203 . 2023年3月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年8月10日閲覧。
  8. ^ シモンズ、ベス、マーティン、リサ (2002). 「国際機関と制度」. 国際関係ハンドブック. サウザンドオークス、カリフォルニア州: セージ出版. p. 94.
  9. ^ ダフィールド、ジョン (2007). 「国際機関とは何か？」国際研究レビュー9 (1): 1– 22. doi : 10.1111/j.1468-2486.2007.00643.x. ISSN  1521-9488. S2CID  29990247.
  10. ^ 「国際機関の責任に関する条項」legal.un.org . 2019年8月21日閲覧。
  11. ^ Bouwhuis, Stephen (2012年1月1日). 「国際法委員会による国際機関の定義」 .国際機関法レビュー. 9 (2): 451– 465. doi :10.1163/15723747-00902004. ISSN  1572-3747.
  12. ^ 「国際法」ブリタニカ百科事典。2019年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月26日閲覧。
  13. ^ 「国際法」ホートン・ミフリン社。2011年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月13日閲覧。
  14. ^ この用語は、ジェレミー・ベンサムが1780年に著した『道徳と立法の原理序説』で初めて使用されました。ベンサム、ジェレミー（1789年）『道徳と立法の原理序説』ロンドン：T.ペイン、6ページを参照。2012年12月11日時点のオリジナルからアーカイブ。 2012年12月5日取得。
  15. ^ スロマンソン、ウィリアム（2011年）『国際法に関する基本的視点』ボストン、米国：ワズワース、  pp.4-5。
  16. ^ スロマンソン、ウィリアム（2011年）『国際法に関する基本的視点』ボストン、米国：ワズワース、4頁。
  17. ^ Buela-Casal, G., Perakakis, P., Taylor, M., & Checa, P. (2006). 国際性の測定：学術雑誌に関する考察と展望. Scientometrics , 67(1), 45–65.
  18. ^ メアリー・シャーマン『芸術における国際的な機会』（2019年）、395ページ。
  19. ^ 言語マップ。
  20. ^ ゴデ、アレクサンダー『インターリングア：国際言語の文法』ニューヨーク：フレデリック・ウンガー、1951年。
  21. ^ ab Saenger, Michael (2015). Interlinguicity, Internationality, and Shakespeare . McGill-Queen's University Press. ISBN 0773544739。
無料辞書のウィクショナリーで「国際」を調べてください。

出典

  • アンカール、ガイ（2000）『普遍文明なきグローバルコミュニケーション』INU社会研究第1巻：共存する現代文明：アラブ・イスラム、インド、中国、西洋。ジュネーブ：INU出版。ISBN 978-2-88155-004-1。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Internationality&oldid=1302790986"