アニメの解釈

アニメの解釈
著者クリストファー・ボルトン
ジャンル参照
出版社ミネソタ大学出版局
発行日
2018
ページ328
ISBN978-1-4529-5683-1
OCLC1022266169
文章Project MUSEでアニメを解釈する

『Interpreting Anime』は、文学研究者クリストファー・ボルトンによる 2018年の参考書です。

受付

レカ・コルモス氏のエッセイは、本書の中心的な「分析（ボルトン氏の分析）は歴史にのみ頼るのではなく、多くのアニメ作品の背後にあるメンタリティ、さらには国家的なトラウマさえも示そうとしている」点を称賛し、戦争を彼の議論の主要テーマとして提示している。コルモス氏はボルトン氏の論文の「価値ある」点を指摘する一方で、「戦争というテーマが、特定のアニメ作品の人気を支えた側面を覆い隠してしまうケースもある」とも述べている。しかし、コルモス氏は、オタクといったサブカルチャーを丁寧に分析している点を強調する一方で、他の議論では、それらのテーマにあまり馴染みのない読者のために、導入した概念を十分に説明できていない点を指摘した。『AKIRA 』の章については、文化政治に根ざしたアーティストとその個人史を探求した点を高く評価し、同作品に対する彼のポストモダニズム的な解釈を「力強い」と評した。一方、彼女はボルトン氏のメカアニメ、特に『機動警察パトレイバーII』の分析に圧倒された。この作品は、登場人物たちの世界観と、物語の枠組みに影響を与えたであろう第二次世界大戦の出来事との関係性に焦点を当て、過剰なまでに詳細に掘り下げられていた。彼女はボルトン氏の『機動警察パトレイバーII』の解釈に着目し、「地政学が中心に置かれている」のに対し、 『攻殻機動隊』では「ジェンダー政治が焦点になっている」と指摘し、人間の肉体とテクノロジーが融合した世界における主人公草薙素子の役割について論じた。これはボルトン氏の『3×3 Eyes』と『吸血姫美夕』におけるフェミニズム理論にも反映されている。「これらの作品の主人公はどちらも、ステレオタイプな女性の役割から脱却できず、サイボーグ、吸血鬼、シェイプシフターといった設定であっても、過度に性的になっている」と彼女は述べた。彼女は、ボルトン氏が今敏氏の作品を批判的に読み解き、反射を用いて相互主観性を表現した点を称賛した。最後に、参考文献リストが印象的だと述べ、このセクションは本書の大部分よりも「研究者、学者、学生にとってより有用」であると述べた。ボルトン氏の著作全体は、「アニメは一般の視聴者にとってアクセスしにくいものではなく、高度な芸術作品として扱われ、消費され得ることを示してくれている」と高く評価された。[ 1 ]

スティーブン・ホームズは、 Journal of the Fantastic in the Arts誌の書評で、ボルトンによる「文化史の文脈における『AKIRA』 （1988年）の考察の複雑さと矛盾」を高く評価した。彼は『 AKIRA』の章が「より前面に出されていない」と批判し、ボルトンがポストモダン分析に焦点を当てていることは主要な議論から逸脱しており、一般読者には難しすぎると感じた。しかし、彼はこの映画の文化的枠組みが「巧みに」探求されていると述べ、この章を強く推奨した。[ 2 ] 

参考文献

引用

  1. ^コルモス 2020、117–121 ページ。
  2. ^ホームズ 2019、276頁。

出典

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Interpreting_Anime&oldid=1314658597」より取得