種間デザイン
複数の種間の関係性と相互作用を重視した設計アプローチ

インタースピーシーズ・デザインとは、複数の種の貢献を意図的に関与させ、重視するデザイン実践であり、ヒトと非ヒト生命体の双方の参加と成果に焦点を当てています。相互利益の創出を目指し、すべての生命のために、そしてすべての生命と共にデザインすることを中心としています。[1]

意味

種間デザインは、複数の種がデザイン活動に参加し、デザイン成果を複数の種が活用することを特徴としています。この概念は、複数の種が関与する可能性のあるあらゆるデザイン実践に拡張され、広範かつ包括的な分野となっています。[2] [3]

必要性と倫理

この分野は、危害、支配、抑圧のリスクにさらされているすべての人々をデザインプロセスに組み込む必要性から生まれ、デザイン決定の倫理的側面を強調しています。このアプローチは、人間以外の種への影響と包摂を考慮することで、従来の慣習に疑問を投げかけています。[4]

種間デザインは、種間文化、 [5]、複数種デザイン、エコセントリックデザイン、生態工学、人間を超えたデザイン などの概念と関連しているが異なるものです。

芸術とデザインへの応用

芸術とデザインの分野では、種間デザインは、フクロウのための人工生息地構造のデザインなど、複数の種が共有する空間と体験を創造するために応用されてきました。[6]

参照

参考文献

  1. ^ Roudavski, S. (2021). 「ケンブリッジ・コンパニオン・トゥ・リテラチャー・アンド・ザ・アントロポセン」. Parham, J. (編). Interspecies Design (PDF) . ケンブリッジ大学出版局. pp.  147– 162. ISBN 978-1-108-49853-1。
  2. ^ Roudavski, S. (2022). 「すべての人生のためのデザイン：論説」. Architect Victoria . 3 : 32–37 . doi :10.5281/zenodo.7803940.
  3. ^ Parker, D., Roudavski, S., Jones, TM, Soanes, K. (2022), 「新しいデザイン技術が都市の野生生物に希望をもたらす」 2023年12月1日閲覧
  4. ^ Roudavski, S. (2020)、「多種共生と未来のデザイン」、Boess, S.、Cheung, M.、Cain, R. (編)、DRS2020: Synergy、第2巻、Design Research Society、doi : 10.21606/drs.2020.402、hdl : 11343/241799、ISBN 9781912294381、S2CID  225227723
  5. ^ Parker, D., Soanes, K., Roudavski, S. (2022). 「種間文化と未来のデザイン」. Transpositiones . 1 (1): 183– 236. doi : 10.14220/trns.2022.1.1.183 . ISSN  2749-4128. S2CID  248111213.
  6. ^パーカー, ダン; ルーダフスキー, スタニスラフ (2022). 「種間芸術とデザインに向けて：ヒトとフクロウ の文化における人工的な生息地構造」レオナルド55 (4): 351– 356. doi : 10.1162/leon_a_02224 . S2CID  249076101.

さらに読む

  • アレクシス、ネケイシャ・アレイナ（2020年）『比較を超えて：他の動物との共生のためのインターセクショナリティとインタースピーシーズ主義』ラウトレッジ、ISBN 978-1-138-35921-5
  • コールター、ケンドラ（2016年）『動物、労働、そして種族間の連帯の約束』パルグレイブ・マクミラン社、ISBN 978-1-137-55879-4
  • グッドール、エベン、ボーシャン、グレアム・D. ラクストン (2017). 『動物の混合種群：行動、群集構造、そして保全』アカデミック・プレス. ISBN 978-0-12-805355-3
  • リンデン、ディルク・ファン・デル (2021). 「種間情報システム」.要件工学. doi:10/gmmvps
  • マイヤー、エヴァ（2019年）『動物が語るとき：種間民主主義に向けて』ニューヨーク大学出版局、ISBN 978-1-4798-3126-5
  • パーカー、ダン；ルーダフスキー、スタニスラフ（2022）「種間芸術とデザインに向けて：ヒトとフクロウの文化における人工的な生息地構造」レオナルド55 (4): 351–356. doi:10.1162/leon_a_02224.
  • ライス、ルイス (2018). 「参加型デザインにおける非人間」. CoDesign . 14 (3): 238–257. doi:10/gfvpfx.
  • スタニスラフ・ルーダフスキー（2021年）「種間デザイン」ジョン・パーハム編『ケンブリッジ文学と人新世コンパニオン』ケンブリッジ大学出版局、147～162頁。ISBN 978-1-108-68311-1
  • サントス、ロドリゴ・ドス；カツマレク、ミシェル；シャンカール、サグナ；ネイサン、リサ・P. (2021). 「私たちは誰の声に耳を傾けているのか？デザインにおける人間以外の参加者の包摂」LIMITS '21: 限界の中でのコンピューティングに関するワークショップ. doi:10/gkdd7f.
  • ヴェセロヴァ、エミリヤ；ガジウルソイ、イディル (2019). 「バイオインクルーシブ倫理の協働的・参加型デザインへの影響」デザインジャーナル22 (sup1): 1571–1586. doi:10/f9p9.
  • ヴィンク、ヤネケ（2020年）『開かれた社会とその動物たち』パルグレイブ・マクミラン社、ISBN 978-3-030-41924-0
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Interspecies_design&oldid=1284725684」より取得