時空間法は、時間に関する法の抵触を規制する。どの法律がどの時点に適用されるか、特に、ある規則が制定または発効する前に発生した事例に適用されるかどうかを定める。
の原則tempus regit actum
時空間法は、行為は発生時点（現地）において効力を有する法によって規律されるという考えに基づいています。したがって、例えば、ある法的問題が、以前適用されていた法がもはや有効ではなくなった時点において初めて裁判所によって判断されるということは、無関係です。
この原則はラテン語の「tempus regit actum」という語句で説明されており、「時は行為を支配する」と翻訳でき、適用可能な法律は問題の出来事の時刻によって決定されることを意味します。
複数のタイムゾーンを有する法域では、訴訟の現地時間に基づいて準拠法が決定されます。米国では、この原則は合衆国法典第15編第262条に規定されています。
「時間は、行為が行われる地域の時間とする。」
例外
- 遡及効のある法律：この原則の例外は、後日制定された法律の遡及効です。これは、既に発生した事柄を遡及的に規制するため、過去の出来事に影響を与えます。
- 無効な法律：ある法律が後に無効と宣言された場合、それ以前に確定した事実にも影響を与えない可能性がある。例えば、ある法律がラートブルッフの公式に違反している場合などがこれに該当する。
時空間公法
時空間公法は、国民の国家に対する 正当な期待の保護に特に関係しています。
ポスト植民地社会においては、先住民、つまり以前は権利を有していなかった市民の権利侵害を評価する際に、時系列的な法的問題がしばしば生じる。例としては、奴隷制に対する賠償や先住民の称号の問題が挙げられる。
時空間国際公法
国際法では、ある領土は、その国がその領土を統治している限り、その国が属する国の法律によって統治されると規定されています。
国際法において、この原則は、 1928年に常設仲裁裁判所の仲裁人としてマックス・フーバーが判決を下したパルマス島事件 に遡ることができます。 [1]この判決は、 tempus regit actum原則を述べることから始まります。
「法的事実は、それに関する紛争が発生した時点、または解決が必要になった時点の法律ではなく、それと同時期の法律に照らして評価されなければならない」
それをバランスさせる前に[2] [3]
「権利の創造行為をその権利が発生した時点で施行されていた法律に従わせるのと同じ原則は、権利の存在、言い換えればその継続的な表明が、法律の発展によって要求される条件に従うことを要求する。」[4] [5]
これは「第一の法理では、行為の合法性は行為が発生した時点で施行されていた法律によって判断されるべきであり、第二の法理では、時間の経過に伴う法律の変更を考慮するべきである」という点で緊張を生み出します。[6]
時空間私法
時系列私法は、法律の変更が既存の権利や法的関係に与える影響を規制します。
時空間刑法
参考文献
- ^ 国際法委員会(1964年)。「条約法に関する第三報告書、ハンフリー・ウォルドック卿特別報告者著」『国際法委員会年鑑』第2巻、1964年。
- ^ エリアス, TO. (1980). 「時空間法の教義」 .アメリカ国際法ジャーナル. 74 (2): 285– 307. doi :10.2307/2201503. ISSN 0002-9300. JSTOR 2201503. S2CID 143623395.
- ^ ヒギンズ、ロザリン(1993). 「国際法における時空間ルールに関する考察」. マカルチク, J. (編). 『21世紀への入り口における国際法理論；クリストフ・スクビシェフスキ記念エッセイ集』 . クルーワー・ロー・インターナショナル. pp. 173– 181.
- ^ パルマス島（ミアンガス）事件（2004年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ）
- ^ The Island of Palmas（2008年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ）、Scott, Hague Court Reports 2d 83（1932）（Perm. Ct. 4rb. 1928）、Kurt Taylor Gaubatzによる要約と注釈。
- ^ ウィートリー、スティーブン (2020年12月21日). 「時空間法の教義の再考」.オックスフォード法学ジャーナル. 41 (2): 484– 509. doi :10.1093/ojls/gqaa058. ISSN 0143-6503. PMC 8298020. PMID 34305451 .
