イランとレバノンは外交関係を結んでおり、互いに大使館を置いています。 1979年のイラン革命以来、両国はレバノン国内外での論争の中、関係を深めてきました。
2012年のピュー研究所による世界意識調査では、レバノン人の39%がイランに対して好意的な見方を示し、61%が否定的な見方を示した。レバノン人の62%はイランの核兵器取得に反対し、57%は核兵器を保有するイランを脅威とみなし、74%はイランに対する「より厳しい制裁」を支持し、46%はイランの核兵器開発を阻止するための軍事力行使を支持している。注目すべきは、レバノンのスンニ派イスラム教徒とキリスト教徒の大半がイランのマフムード・アフマディネジャド前大統領に対して否定的な見解を示した(それぞれ92%と57%)のに対し、レバノンのシーア派教徒の95%は同氏を好意的に評価している点である。[ 1 ]
シャー・モハンマド・レザー・パフラヴィーの治世下におけるイランとレバノンの関係は、2つの段階に分かれた。[ 2 ]第1段階は1950年代半ばから1967年6月戦争まで続き[ 2 ] 、エジプト大統領ガマール・アブドゥル・ナーセルの政策に深く影響を受け、シャーはレバノン政府および中東の他の反ナーセル政権を支持するに至った。[ 2 ]第2段階の1967年から1979年までは、この期間中にレバノンのパレスチナ過激派組織によって反シャーグループが訓練されていたため、関係が緊張した。[ 2 ]
2012年のピュー研究所による世界意識調査では、レバノン人の39%がイランに対して好意的な見方を示し、61%が好意的でない見方を示した。レバノン人の62%はイランの核兵器取得に反対し、57%は核兵器を保有するイランを脅威とみなし、74%はイランに対する「より厳しい制裁」を支持し、46%はイランの核兵器開発を阻止するための軍事力行使を支持している。注目すべきは、レバノンのスンニ派イスラム教徒とキリスト教徒の大半がマフムード・アフマディネジャード大統領に対してそれぞれ92%と57%と否定的な見解を示したのに対し、レバノンのシーア派イスラム教徒の95%は好意的な見方を示したことである。[ 1 ]
シリア内戦の二極化が進む中、2013年11月19日、レバノンのベイルートにあるイラン大使館前で2件の自爆テロが発生し、イラン文化担当官を含む23人が死亡した。スンニ派イスラム過激派グループが犯行声明を出した。
2024年10月18日、ナジブ・ミーカーティは、モハンマド・バゲル・ガリバフがレバノンに関する国連決議1701の履行交渉においてイランが支援すると示唆したことを受け、イランを公然と批判し、特使の召集を求めた。ミーカーティはガリバフの発言に驚きを示し、レバノン問題への露骨な干渉であり、同国に対する支配権を主張する試みだと批判した。彼は、いかなる交渉もレバノン国家が単独で行うべきだと強調した。[ 3 ]
レバノンでは、イランとの結びつきに対する支持は政治的な路線によって大きく二極化しており、3月14日同盟は結びつき強化に反対し、3月8日同盟はイスラエルへの対抗勢力として結びつき強化を主張している。
レバノン政府のすべての政党がドーハ合意の一環として合意に達した後、イランのマヌーシェール・モッタキ外相はレバノンを訪問し、この合意をレバノン国民にとっての「偉大な成果」として歓迎した。[ 4 ]
イランはヒズボラを設立し、資金提供したと非難されており、この関係はシリアと明らかに繋がりながら今日まで続いているという意見もある。2006年のイスラエルとヒズボラ間のレバノン戦争において、イランは特にヒズボラ、そしてレバノン全体を強く支持した。
2025年2月26日、ナワフ・サラム首相率いるレバノンの新政府は、95人の議員の支持を得て議会で信任投票に勝利した。注目すべきは、政府の政策声明において、ヒズボラの防衛役割を正当化する過去の文言が削除されたことである。サラム首相は、2019年に始まったレバノンの金融危機に対処するため、経済改革とIMFとの交渉再開を約束した。政府は米国の介入を受けて2月8日に発足し、復興支援の実現を目指した。[ 5 ]
2025年8月、ヒズボラの武装解除をめぐる議論の中、アリ・ラリジャニ氏はベイルートでレバノンのジョセフ・アウン大統領と会談した。会談中、アウン大統領はレバノン国家のみが武器を保有する権利を有すると主張し、「いかなる武装集団も国家権力の外で行動することは許されない」と述べた。これに対し、ラリジャニ氏はイランは「レバノンの主権を尊重する」と応じたものの、レバノンの武装解除への米国の影響力を批判し、ヒズボラをイスラエルに対する正当な抵抗勢力として擁護した[ 6 ] 。ラリジャニ氏との会談後、アウン大統領はレバノンの主権に関する立場を強調し、一部のイラン当局者の発言は役に立たないと述べた。「我々はいかなる組織による内政干渉も拒否し、レバノンの安全と安定を維持することを望んでいる」[ 7 ] 。
2008年にレバノンのミシェル・スレイマン大統領がテヘランを訪問し、両国間の軍事・経済協定に署名したことを受けて、正式な軍事関係が促進された。[ 8 ]
2010年のイスラエル・レバノン国境衝突と、ヒズボラのレバノン軍へのアクセスが阻止されない場合、アメリカがレバノン軍への資金援助を停止すると脅迫したことを受けて、レバノンのエリアス・ムル国防相は、軍への寄付を募る基金を設立した。[ 9 ]数週間後、スレイマン大統領はイランに対し、レバノン軍への最新鋭軍事装備の売却を検討するよう要請し、近代化はベイルートの戦略的ニーズと予算の制約を念頭に置きながら行われるべきだと述べた。翌日、イランのアフマド・ヴァヒディ国防相は、レバノンへの軍事援助を提供する用意があると表明した。「レバノンは友人であり、レバノン軍は我々の友人だ。我々は彼らを支援する用意がある。」[ 10 ]
駐レバノン・イラン大使のガザンファル・ロクナバディ氏は、スレイマン大統領とエリアス・ムル国防相の要請を受け、レバノンを支援する意向を表明した。イランが先進的なロケットシステムの販売に意欲があるかとの質問に対し、アバディ氏は、イラン国防相はこの点について明確な姿勢を示していると述べた。「レバノンへの武器供給やその他の支援については、あらゆる選択肢がある」と述べ、さらにイランは6ヶ月以内にレバノンの電力問題を国際水準で解決できるよう支援すると明言した。[ 11 ]レバノン国会議長のナビーフ・ベリ氏は、サード・ハリーリー氏率いるレバノン政府は米国の怒りを恐れており、イランの武器供給の申し出に応じないと述べた。[ 12 ]
イランのレバノン大使ガザンファル・ロクナバディ氏は、イスラエルとの戦いにおいてレバノンを支援すると誓った。[ 13 ]
イランのレバノン大使ガザンファル・ロクナバディ氏は、両国間の貿易関係は100億ドルに達する可能性があると示唆した。[ 14 ]
2022年3月25日、ベイルートでの会談後、レバノンのミシェル・アウン大統領は、イランのホセイン・アミラブドッラーヒアン外相から、イランはレバノンをあらゆる分野で、特に「小麦の配給」において支援する用意があると伝えられたとツイートした。[ 15 ] 2025年10月、駐レバノン・イラン大使のモジタバ・アマーニ氏は、レバノンがイラン国民からの6000万ドルの人道支援の申し出を拒否したと述べた。声明の中で、拒否の理由は、イランに対する世界的な制裁への懸念である。[ 16 ] [ 17 ]
イランのマフムード・アフマディネジャード大統領は、延期されていたものの、大統領として初のレバノン訪問を2010年10月に計画した[ 18 ] 。2日間の訪問には、緊張状態にあるイスラエルとの国境沿いの村々の視察が含まれていた[ 19 ] 。アフマディネジャード大統領は、レバノン大統領サード・ハリーリー首相、ナビーフ・ベリ国会議長との会談も予定されていた[ 20 ]。
イランのレバノン大使ガザンファル・ロクナバディ氏は、今回の訪問は「レバノン国民の団結を促し、すべてのレバノン国民に抵抗のために共に立ち上がるよう呼びかけることを目的としており、だからこそイスラエルは激怒し、レバノンを脅迫しているのだ…アフマディネジャド大統領はレバノンのミシェル・スレイマン大統領の招待でレバノンを訪問しており、今回の訪問には政治的、経済的側面がある」と述べた[ 21 ] 。
この訪問は、米国[ 22 ]が懸念を表明する中で行われた。米国は自国民に対しレバノンへの渡航を控えるよう警告した。[ 23 ]イスラエル[ 24 ]もこの訪問を「挑発的」と非難した。[ 25 ] 3月14日同盟の一部も当初は「挑発的」と呼んでいたが、アヴィグドール・リーベルマン氏の発言やサミール・ジャジャア氏などの発言との類似点が指摘された後、発言は静まった。イスラエルはジャジャア氏の訪問を監視しており、北国境の脅威レベルを引き上げた。[ 26 ]
ベンヤミン・ネタニヤフ首相はアフマディネジャド大統領の演説について、「レバノン国境から罵詈雑言が聞こえてきた。罵詈雑言を吐く人々への最良の答えは、62年前にここで与えられた。それは、国家と、それ以来我々が築き上げてきたすべてのものだ。この国、この国家、そしてイスラエルという国が持つ軍隊を見てほしい。我々はこれからも国家を築き上げ、自らを守る術を熟知しているだろう」と述べた。外務省報道官のイガル・パルモール氏も、「これは挑発的で不安定化を招く訪問だ。彼の意図は明らかに敵対的であり、火遊びをしようとしているようだ」と述べた[ 27 ]。フランスもこの訪問を挑発的だと非難した[ 28 ] 。
彼の訪問は、レバノン特別法廷による起訴の噂を受け、レバノンの安定が懸念される時期に行われた。[ 18 ]しかし、レバノンのミシェル・スレイマン大統領は、レバノンには外国要人を受け入れる権利があると主張した。「3月8日同盟」のミシェル・アウン国会議長も彼の訪問を支持し[ 29 ]、イスラエルと米国の反応を「恥ずべき、不快な行為」と批判する一方で、イランを称賛した。「革命以来、イランは常にレバノンを支援してきた。それは言葉だけでなく行動にも表れている。[イランは]何の見返りも求めずにレバノンを支援している」[ 21 ]
ヒズボラのハッサン・ナスララ事務総長は到着前に演説を行い、レバノンの戦後復興におけるイランの貢献を称賛した。到着当日には、ベイルート南部のアル・ラヤ・スタジアムで行われる集会にも出席する予定だった。[ 20 ]また、ナスララ事務総長は「パレスチナ、レバノン、アラブ地域のためのイランの計画を語り、政府や国民に恐怖を植え付けようとする者たちがいるが、イランがレバノンに望んでいるのはレバノン人が望んでいることだ。イランがパレスチナに望んでいるのはパレスチナ人が望んでいることだ。それがイランの計画だ」と述べた。[ 30 ]
同党のシェイク・ナイム・カセム副幹事長は、訪問開始前から今回の訪問は成功だったと称賛し、スレイマン大統領の招待を受けて「レバノンは今回の訪問でレバノンとイラン・イスラム共和国の関係強化を望んでいる。我々は皆、イランがレバノンで行った貢献を知っているし、イランが見返りを求めることなくレバノンで行ったことも知っている」と述べた。カセム氏は、米国、欧州、イスラエルなどからの圧力を「今回の訪問が我々が考えていた以上に重要だった」ことの「証拠」だとした。 [ 21 ]元レバノン首相のサリム・ホス氏も、「イランはアラブ諸国との良好な関係、強固な関係を非常に重視している。なぜなら、アラブ諸国を味方につけることで、イランは国際舞台で存在感を示すことができるからだ」と述べた。また、今回の訪問は「国境情勢に世界の目を向けさせる」として、イスラエルと米国の反対を批判した。
大統領が議長を務め、首相が議長を務めた閣議は、アフマディネジャド大統領を「名誉ある来賓」と呼んだ。アリー・アブドゥラー青年スポーツ大臣は今回の訪問を「意義深い」と述べ、ゲブラン・バシル・エネルギー水資源大臣は、今回の訪問がレバノン国民にとって前向きな成果をもたらすだろうと述べた。フサイン・アル=ハッジ・ハッサン農業大臣は、アフマディネジャド大統領はレバノン国民全体から温かい歓迎を受けるだろうと述べた。タレク・ミトリ情報大臣は、今回の訪問は連帯の象徴となるだろうと述べた。ムハンマド・ジャワド・ハリファ保健大臣は、今回の訪問が二国間関係の強化につながることを期待していると述べた。アドナン・カッサール国務大臣は、イランがレバノンの政治的緊張緩和に貢献できると述べた。元「3月14日」メンバーのワリド・ジュンブラット氏も、今回の訪問は「いかなる侵略にも屈しないレバノンの揺るぎない姿勢を強化した」と述べた。[ 31 ]
到着前に彼は、サウジアラビア、[ 32 ]、シリア、ヨルダンの3人の地域指導者と電話会談し、地域問題について議論した。 [ 33 ]国会国家安全保障・外交政策委員会のホセイン・エブラヒミ副委員長は、アフマディネジャド大統領の訪問は「イスラム革命の勝利以来の重要かつ稀有な展開の一つ」であり、レバノン、シリア、パレスチナの抵抗を強め、「イスラム共和国の樹立は常にこれらの国々の側に立つ」ことを示すものとなるだろうと述べた。[ 34 ]
訪問後、潘基文国連事務総長は、 レバノンにおける「不確実性」の風潮が地域全体の不安定化につながる可能性を懸念していると述べた。事務総長は、地域諸国に対しレバノンへの介入を控えるよう求め、イスラエルに対し、レバノンの主権を侵害する軍事飛行を停止するよう強く求めた。レバノン国内の政治的対立について、事務総長は次のように述べた。「各勢力間の不信感と民兵の継続的な存在が相まって、レバノン内外の緊張、そして不安定な情勢につながる可能性がある。レバノンは、地域的な野望を推進したり、紛争を助長したりするための足掛かりとして利用されるべきではない。」[ 35 ]
アル・マナール外相はこの訪問を歓迎し[ 36 ]、「歴史的」だと呼んだ[ 37 ]。
ハアレツ紙は、イスラエル国防当局はアフマディネジャド大統領がヒズボラへの支持を示し「イスラエルを侮辱する」と考えていると伝えたが、同紙は、今回の訪問は「地域で新たな暴力行為を引き起こす意図はない」と付け加えた。
イディオト・アハロノトのYnetは、クネセト議員のアリエ・エルダド氏の言葉を引用し、「1939年にユダヤ人兵士がヒトラーを排除することに成功していたら、歴史は違っていただろう。アフマディネジャードが我々に投石に来た際にイスラエル国防軍のライフルの照準に捉えられるようなことがあれば、生きて帰国してはならない」と述べた。また、「ビント・ジュバイルには、エルサレムのアル・アクサ・モスクの巨大なレプリカが建設され、その上にイラン国旗が掲げられている」と述べ、今回の訪問は「メディアにこれを示して確証する」ためだと付け加えた。さらに、アフマディネジャードがレバノンに来たのは警告を伝えるためだと付け加えた。「(彼の)訪問はこれを示して確証するだろう。稀に見るメディアの注目を一時的に集める効果さえあるかもしれない。しかしそれ以上に、ある新聞が述べたように、イスラエルにとって今回の訪問は、南レバノンの「実権を握る男」による「象徴的な訪問」と言えるだろう。」
エルサレム・ポスト紙は、アフマディネジャド大統領が2006年の戦争の戦場を訪問すると報じ、大統領が国境に行き「(イスラエル占領軍に)石を投げる」と報じられていると報じた。同紙は、イスラエル外交官の発言を引用し、「今回の訪問でイスラエルが被害を受けることはない。我々は彼の訪問を恐れていない。彼は南レバノンにおける単なるテロリストの一人に過ぎない。イランのトロイの木馬を国内に持ち込むことを許しているレバノンこそが懸念すべきだ。彼らの主権が損なわれつつあるのだ」と述べた。外務省報道官ヨシ・レヴィ氏は、「来週予定されているアフマディネジャド大統領の南レバノン訪問で最も被害を受けるのはイスラエルではなくレバノンだ。レバノンは第一の被害者であり、イランのワニの牙に陥るのを止めたいのであれば、レバノン、そして穏健なアラブ世界は、この挑発者を歓迎しないという強い声を上げるべきだ」と述べたと伝えられている。[ 22 ]
タイム誌は、この訪問は「3つの厳しい真実を浮き彫りにした」として、アフマディネジャド大統領に「話題を変える機会」を与えたと報じた。「イランは米国が望むほど孤立していない。ブッシュ政権によるイランとその同盟国打倒の試みは失敗に終わった。そして、この地域の均衡は、米国と同盟関係にあるアラブ諸国でさえ、この地域におけるイランの役割拡大に現実的に取り組むよう促した」としている。また、タイム誌は、アフマディネジャド大統領の南部訪問は「イスラエルにイラン攻撃を控えるよう警告する意図があった」と解釈した。 [ 38 ]
訪問中、スレイマン大統領は政府関係者、政治指導者、学者、大学生らと会談した。アフマディネジャド大統領はレバノン大統領との共同記者会見で、スレイマン大統領はイスラエルの脅威を非難するとともに、「特に2006年7月の戦争後、レバノンが敵に抵抗することができたイスラエルの侵略に対抗する」というイランの支援を称賛した[ 39 ] 。また、テロリズムと抵抗運動を区別した。
彼は、パレスチナ人は帰還権を有し、すべての「占領されたアラブの土地」は返還されなければならないと述べた。今回の訪問で様々な分野で合意が締結される中、彼は更なる共同作業を呼びかけた。一方、アフマディネジャド大統領は、ハリリ大統領の訪問招待に感謝するとともに、ハリリ首相、レバノン内閣、そして「レバノン国民の勇気」に感謝の意を表した。また、「レバノン国民のシオニストという敵に対する抵抗」を称賛した。そして、両者間の協力は「無限」であると述べた。[ 40 ]
彼はスレイマン大統領のイスラエル批判を繰り返し[ 41 ] 、パレスチナの大義を支持し、難民の帰還、そしてすべての「パレスチナ領土」と占領下にあるレバノンおよびシリア領土の解放を訴え、「シオニストの敵」がこの地域に正義をもたらすことは決してないと述べた。また、「外部からの介入」を非難しつつも、この地域は自らの問題を自力で解決できると述べた。最後に、イラン国民はレバノン国民と共に歩むと述べ、レバノン国民からの歓迎に感謝の意を表した。
記者会見でナスララ氏は、「両国は『自由人』であるため、(関係に)いかなる障害も見当たらない」と述べ、両国は「共通の利益」に基づき「永続的な平和」と「正義の発展」を目指していると述べた。アナリストたちはこれを、文化や教育を含む様々な協定の締結により、レバノンが伝統的な支援国である米国から離れ、イランへと歩み寄っていると解釈している。ナスララ氏はイランをレバノンの安全保障の保証人と呼び、イスラエルの侵略は安定につながらないと付け加えた。
ベリ氏はアフマディネジャド大統領を偲んで晩餐会を主催し、多くの政治団体や宗教団体が出席した。ベリ氏は、アフマディネジャド大統領に対し、「レバノンの領土解放と主権防衛を目的とした抵抗の権利」を支持したこと、そして「友人たちが援助を申し出ており、イランの援助は無条件である」としてレバノン軍への武器供与をイランが喜んで受け入れたことに感謝の意を表した。ベリ氏は、イランは「レバノンのシーア派を武装させるのではなく、レバノン国民全体」の抵抗を支援していると述べた。また、イランの「原子力の平和利用」の権利も支持するとともに、世界的な核軍縮はイスラエルの核軍縮なしには不可能だと訴えた。アフマディネジャド大統領もこれに対し、「我々は、そしてこの地域の他の国々と同様に、中東における正義の実現を願っている」と応じた。[ 42 ]
2日目には、南部国境にあるヒズボラの拠点を訪問し、温かく迎えられた。また、国境沿いの村で演説を行い、「レバノンは世界の威圧的な勢力に対する抵抗と忍耐の学校であり、ジハード、高貴で人間的な大義のための冒険のための大学のようなものだ」と述べ、イスラム世界の団結を訴えた。[ 43 ]訪問中、1万5000人の歓声を上げる群衆を前に、「今日、レバノン国民は生きており、地域諸国の模範となっている。シオニストは死すべき運命にある」と演説した。[ 44 ]
彼はイスラエルに対する非難を続けた。「パレスチナ問題の唯一の解決策は、占領地への侵略者が撤退し、パレスチナ人に権利を与え、すべての難民を元の土地に帰還させることだ」。そして、当時レバノンで起こっていたラフィーク・ハリリ暗殺事件をめぐるレバノン特別法廷をめぐる論争に言及し、「傲慢な覇権国家は、レバノンにおいて、親愛なる友人であり祖国に忠実な高官に手を出すために、裏切りという罪深い手段を使った。そして、分裂を煽るために、残っていた別の友人を非難し、そして、どのようにして報告書が捏造されるのかを我々は目にしている」と述べた。[ 45 ]
「抵抗こそがレバノンとこの地域の全ての国の勝利の鍵だ」と述べ、ビント・ジュベイルを「抵抗と勝利の首都」と呼んだ。住民は「抵抗に立ち向かい、レバノンの領土保全を守り、(ビント・ジュベイルの人々は)人間性、尊厳、そして独立の守護者」だからだ。彼は国連に対し、イスラエルに国際法と決議を遵守させるよう求めた。[ 45 ]カナでは、住民や当局者に対し、「カナの殉教者たちは抑圧の証です。(そして)私は皆さんの誇り、抵抗、そして不屈の精神に感謝するためにここにいます。イラン国民と指導部は、最後までカナとレバノンの人々と共にあります」と述べた。
彼はナスララ氏とも会談し、サアド・ハリーリー氏主催の昼食会に参加し、そこで2人はベリ氏とスレイマン氏とも会談した。
レバノン大学はアフマディネジャド大統領に政治学の名誉博士号を授与した。[ 46 ]ヒズボラとアマルは大統領の訪問に感謝し、ナスララ大統領はイランの支援への返礼として、2006年の戦争中に鹵獲したイスラエルのライフル銃を大統領に贈呈した。[ 47 ]
ナスララ氏とアウン氏は共に今回の訪問の重要性を強調した。[ 48 ]国会国家安全保障・外交政策委員会の報道官カゼム・ジャラリ氏は、今回の訪問に対する反応は西側諸国とイスラエルのメディアによる誇大宣伝を弱めるものであり、「レバノンの歴史的な挨拶はプロパガンダキャンペーンを嘲笑した」と述べた。また、「米国当局者を含む西側諸国の指導者たちは、イラクやアフガニスタンなどの地域諸国を夜間または予告なしに訪問し、大勢の群衆の中に姿を現すことなく去っている。一方、アフマディネジャド大統領の訪問はすべて事前に計画されている。度重なる脅威にもかかわらず、イラン当局者は地域諸国の人々が安全保障の責任を負っていると信じており、人々の間で大胆な存在感を示している」と述べた。
レバノンから帰国したアフマディネジャド大統領は、「レバノン国民の勇敢な抵抗」への支持を強調し、「南レバノンの息子たちがこの地域の未来を決める。いかなる外国勢力も、この勇敢な国民に代わって決定を下すことは容認できない」と述べた。[ 49 ]テヘランの金曜礼拝の暫定指導者であるアヤトラ・カゼム・セディーキー氏は、今回の訪問を「イスラム体制の栄光の一つであり、革命の奇跡だ」と称賛した。「敵は我々に制裁を課し、イランが孤立しているように見せかけようとしたが、今回の訪問は彼らが孤立していること、そして我々が他国の心を掴んでいることを実証した」と述べた。[ 50 ]
ジェフリー・フェルトマン米国務次官補(近東担当)は翌週、アフマディネジャド大統領が受けた歓迎を「打ち消す」ために「何か」を行うためレバノンに到着したと報じられている。フェルトマン氏は「アフマディネジャド大統領の訪問が永続的な影響を与えるとは思わない。特別なことではない。影響は数日間続くだけで、それで終わりだ」と述べた。[ 51 ]イランの最高指導者アヤトラ・アリー・ハメネイ師は、アフマディネジャド大統領が受けた歓迎は前例がなく、どの大統領にとってもこれほどの規模の歓迎はなかったと述べた。また、メディアは現実を歪曲しており、今回の訪問を過小評価したり無視したりすべきではないと主張した。[ 52 ]
アル・マナール紙は訪問後、慎重な反応を示した。同紙は訪問を「団結を強調した」と解釈しつつも、「どれくらいの期間なのか?」と問いかけた[ 53 ]。また、同紙は、同国のシーア派コミュニティと並んで、訪問の最大の受益者の一つはレバノンのパレスチナ難民であると述べた[ 51 ] 。ガーディアン紙 は、西側メディアは自国の政府の言葉を忠実に追従することに加担していると報じた。同紙は、あるアメリカ人ジャーナリストが「アフマディネジャド大統領のレバノン訪問は今回が初めてであり、怒りを煽るにはこれ以上ないタイミングだった」と述べ、政府の方針に従ったと報じた。そして、ガーディアン紙は次のように反論した。
しかし、一体誰を彼は激怒させたのだろうか?アフマディネジャド大統領の訪問を祝う様々なイベントには、シーア派を中心とするレバノン人が数十万人も集まった。ヒズボラやイランとは政治的にかけ離れたサミール・ギアギア氏のようなレバノンの右派キリスト教政治家でさえ、アフマディネジャド大統領を歓迎するために集まった。ギアギア氏は後に、大統領の言動を「穏健派」と評した。アフマディネジャド大統領のレバノン訪問が何かを示唆しているとすれば、それは中東における勢力バランスの変化だ。そして、そうなれば、この地域の指導者や運動が、西側諸国政府の政策に反対する立場を取るケースがさらに増えるだろう。その過程で、さらに多くのラクダが殺されるかもしれない。西側諸国のメディアは、これらの変化を正確に報道するために、政府から距離を置くことを願う。非難や失望に同調し、戦争の脅しを実行に移すような事態に陥るのではなく。[ 28 ]
ベイルート研究情報センターが実施した世論調査によると、回答者の70%がアフマディネジャド大統領の訪問に満足しており、68%がアフマディネジャド大統領の訪問によって宗派間の対立の可能性が減少したと考えていることが分かった。さらに、回答者の58%は、イランのレバノンにおけるプロジェクトや計画はレバノンの利益と衝突しないと考えている。また、80%がイランによるレバノン軍への支援提案を支持し、86%が米国とフランスの訪問反対姿勢をレバノンへの内政干渉とみなしている。[ 54 ]
訪問後、ハマスはアフマデニジャドをガザに招待した。[ 55 ]
2019年以来、レバノンでは大規模な抗議活動が勃発し、レバノン国民は政府の縁故主義、汚職、不適切な行政を非難した。しかし、この抗議活動はイランの影響、特にレバノンの政治体制へのイランの干渉に公然と挑戦した点で重要であった。また、レバノン国民の間ではヒズボラに対する反感の声が高まっており、ヒズボラ関係者が抗議活動参加者に対して行った広範な暴力と弾圧により、反ヒズボラの発言が増加していた。[ 56 ]
イランは、レバノン国民の間でイランに対する反発が続くことを恐れて、抗議活動から距離を置く一方で、西側諸国が騒乱を煽っていると非難していた。[ 57 ] 2021年には反イラン感情が大幅に高まり、抗議活動者の大多数がイランの撤退を要求している。[ 58 ]
2025年8月7日、イランのアッバス・アラグチ外相は、レバノンのヒズボラ武装解除の決定に反対し、ヒズボラは強力であり、イランの支援も得ているため、この決定は確実に失敗するだろうと述べた[ 59 ] 。レバノン当局はこの発言に激怒し、ユセフ・ラジ外相はイラン大使を召喚し、この発言はレバノンの内政への容認できない干渉であると指摘した。ガヤス・ヤズベック議員をはじめとする他のレバノンの政治家たちは、この発言をレバノンの主権に対する攻撃と呼び、国連への提訴を求めた[ 59 ] 。