フォン・レストルフ効果（「孤立効果」とも呼ばれる）は、複数の均質な刺激が提示された場合、他の刺激とは異なる刺激が記憶されやすいと予測するものです。[1]この理論は、ドイツの精神科医で小児科医のヘドウィグ・フォン・レストルフ（1906～1962）によって提唱されました。彼女は1933年の研究で、被験者にカテゴリ的に類似した項目のリストを提示し、その中に特徴的で孤立した項目が1つ含まれている場合、その項目の記憶が改善されることを発見しました。[2]
この研究では、リスト内の項目が他の項目と次元的に異なる際立った特徴を持つという、孤立パラダイムが用いられました。フォン・レストルフ効果につながるこのような際立った特徴は、刺激の意味性や物理的性質を、サイズ、形状、色、間隔、下線など、何らかの方法で変化させることで生み出されます。
例
例えば、買い物リストを見て、ある項目が明るい緑色でハイライトされている場合、他の項目よりもハイライトされた項目を覚えている可能性が高くなります。さらに、次の単語リスト（机、椅子、ベッド、テーブル、シマリス、ドレッサー、スツール、ソファ）では、「シマリス」は他の単語（動物、その他は家具）と比べて意味が際立っているため、最も記憶に残ります
説明
孤立した項目のパフォーマンス向上を説明するために、様々な理論が提唱されています。総時間仮説は、孤立した項目は非孤立項目と比較して作業記憶でより長い時間リハーサルされることを示唆しています。別のアプローチでは、被験者は自由想起課題において孤立した項目を独自の特別なカテゴリーと見なすため、想起しやすくなると示唆しています。別の説明は、項目間の類似点と相違点の深層処理の分析に基づいています。この効果を生み出すために知覚的顕著性と差別的注意が必要かどうかについては議論があります。現代の理論では、孤立した項目の文脈的不一致が、この項目への差別的注意につながるとされています。この仮定に基づくと、孤立した項目が何らかの一貫した文脈の前に提示された場合、孤立効果は期待されませんが、これはフォン・レストルフの発見に反する理論です。[3]
経験的データは、フォン・レストルフ効果と脳内の事象関連電位（ERP）の測定値との間に強い相関関係があることを示しています。具体的には、自由想起リスト上の新規項目または単独項目への曝露は、より大きな振幅のERPを生成し、この振幅は将来の想起確率の向上と項目のより速い認識を予測することが示されています。[4]
年齢
子供と若者におけるフォン・レストルフ効果を実証し、確認する研究は数多くあります。別の研究では、大学生は即時記憶課題中にリスト内の目立つ項目を思い出そうとする際の成績が優れていたのに対し、高齢者はそれをよく覚えていなかったことがわかり、年齢層間の処理戦略の違いを示唆しています。[5]
別の研究では、フォントの色を操作した際に両年齢層で有意なフォン・レストルフ効果が見られたものの、高齢者では若年者よりもフォン・レストルフ効果が小さいことが分かりました。これもまた、高齢者は若年者に比べて、識別情報から得られる利益が少ないことを示しています。[6]
参照
参考文献
- ^ パーカー, アマンダ; ワイルディング, エドワード; アッカーマン, コリン (1998). 「ヒトとサルの視覚的物体認識記憶におけるフォン・レストルフ効果：前頭葉／嗅周皮質相互作用の役割」(PDF) .認知神経科学ジャーナル. 10 (6): 691– 703. doi :10.1162/089892998563103. PMID 9831738. S2CID 8416091.
- ^ フォン・レストルフ、ヘドウィグ (1933)。「Über die Wirkung von Bereichsbildungen im Spurenfeld」 [トレースフィールドにおけるフィールド形成の効果]。Psychologische Forschung [心理学的研究] (ドイツ語)。18 (1): 299–342。土井:10.1007/BF02409636。S2CID 145479042。
- ^ Hunt, R. Reed (1995). 「特異性の微妙さ：フォン・レストルフの真価」(PDF) . Psychonomic Bulletin & Review . 2 (1): 105– 112. doi : 10.3758/BF03214414. PMID 24203592. 2016年5月7日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ カリス、ディメトリオス;ファビアーニ、モニカ。ドンチン、エマニュエル (1984)。 」「P300」と記憶：フォン・レストルフ効果における個人差」認知心理学. 16 (2): 177– 216. doi :10.1016/0010-0285(84)90007-0. S2CID 54367079.
- ^ ビレタ, タムラ; シュルプレナン, エミー; ニース, イアン (2008). 「フォン・レストルフの孤立効果における加齢による差異」.季刊実験心理学ジャーナル. 61 (3): 345– 352. doi : 10.1080/17470210701626608 . PMID 17896205. S2CID 21496884.
- ^ Cimbalo, Richard S.; Brink, Lois (1982). 「加齢と短期記憶におけるフォン・レストルフ孤立効果」.一般心理学ジャーナル. 106 (1): 69– 76. doi :10.1080/00221309.1982.9710974. PMID 7057166.
