| イスラエル、エヴィン刑務所を攻撃 | |
|---|---|
| イラン・イスラエル戦争と中東危機の一部(2023年~現在) | |
イラン国内での所在地 | |
| 所在地 | イラン、テヘランのエヴィン刑務所 |
| 日付 | 2025年6月23日 |
攻撃の種類 | 空爆 |
| 死者 | 79歳以上 |
| 加害者 | |
2025年6月23日、イスラエルはイランのテヘランにあるエヴィン刑務所を攻撃し、イラン・イスラエル戦争中最悪の攻撃となった。
イランメディア、活動家、人権団体によると、エヴィンへの攻撃で刑務官、囚人、面会に来ていた家族など79人が死亡、数十人が負傷した。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

面会時間中に発生したイスラエル軍の攻撃により、[ 4 ]図書館、囚人面会エリア、診療所、検察庁、複数の独房が破壊されるなど、刑務所は甚大な被害を受けたと人権団体や囚人の遺族は述べている。[ 4 ] [ 5 ]ミサイルの1発は刑務所の入り口に命中し、囚人はそこで病院や裁判所への移送を待つことが多い。[ 4 ]
イランメディア、活動家、人権団体によると、死傷者の中には囚人の家族、ソーシャルワーカー、弁護士、医師、看護師、5歳児、義務的な兵役の一環としてドアの警備に当たっていた10代の兵士、行政職員、地域の住民が含まれていた。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] この攻撃は紛争中で最も死者を出した攻撃だった。[ 1 ] [ 5 ]生き残った政治犯は他の刑務所に移送され、ナスリン・ジャヴァディは7月にカルチャク刑務所に移送された。[ 6 ]
エヴィン刑務所で爆発が発生した直後、XとTelegramに「#freeevin」というハッシュタグが付いた動画が投稿された。投稿と動画の内容は信憑性に欠けているように思われた。研究者らによると、これらの動画は「イスラエルによる欺瞞行為」の一部であるとのことである。[ 7 ]
ニューヨーク・タイムズは当初、ファルナズ・ファッシヒと他2人の記者による記事で、2025年7月6日に、襲撃後エヴィン刑務所に収監されていた約100人のトランスジェンダーが行方不明になっていると報じた。その後、ドイツのTAZの記者が行った調査では、その主張は確認できなかった。ニューヨーク・タイムズのイラン情報源であるレザ・シャファカ弁護士に連絡を取ったところ、同弁護士はファッシヒとの電話でそのような主張をしたことは一度もないと否定した。シャファカ弁護士の説明では、襲撃後にトランスジェンダーの人々が行方不明になっているかどうか、またイランで何人のトランスジェンダーの人々が収監されているのか、全く分からなかったという。同弁護士は、ファッシヒは宣伝効果を狙って、イスラエルの公式声明に劇的な暴露で反論したかったのではないかと示唆した。[ 8 ]
病院棟を含むエヴィン刑務所への空爆は、イラン国内、さらには政府反対派の間でも、広範な非難と怒りを引き起こした。[ 1 ] ノーベル平和賞受賞者でイランの人権活動家であるナルゲス・モハマディ氏は、イスラエルによる攻撃は「白昼堂々、家族や訪問者の前で行われた」ため、明らかに戦争犯罪だと述べた。モハマディ氏は数十年にわたりエヴィン刑務所への通院を続けており、現在は休暇中である。[ 1 ]
イスラエル国防軍は、エヴィンへの攻撃の理由や犠牲者についてコメントを拒否した。イスラエル当局はエヴィンへの攻撃を「象徴的」なものと表現している。ギデオン・サール外相はソーシャルメディアへの投稿で、これはイランのミサイル攻撃への報復であると同時に、解放のための行動でもあると述べた。[ 1 ] [ 9 ]
アムネスティ・インターナショナルは、「民間施設を故意に攻撃することは国際人道法で禁止されており、戦争犯罪に相当する」と警告した。[ 9 ]
フランス外務大臣は、刑務所への攻撃は、そこに収容されているフランス人2人の命を危険にさらしたため、「容認できない」と述べた。[ 3 ] [ 9 ]
国連人権高等弁務官の報道官タミーン・アル・キータン氏は、この攻撃を「国際人道法の重大な違反」と呼んだ。[ 1 ]
イラン人権センター人権保護部門長のバハル・ガンデハリ氏は、国際人道法で保護されている場所へのイスラエルの攻撃を非難した。ガンデハリ氏は、イスラエルによる攻撃の正当化を象徴的な行為と一蹴し、「法的根拠がない」「道徳的に非難されるべき」と述べた。「イスラエルによるエヴィンへの計画的な攻撃は、明白な戦争犯罪であり、国際法の重大な違反である。イスラエルは完全な責任を負わなければならない」と述べた。[ 5 ]
2025年10月、シチズン・ラボの報告書によると、 X(Twitter)上の50の偽アカウントからなるネットワークが、刑務所付近のイラン人住民を装い、AIによって生成または操作されたコンテンツを投稿していたことが判明した。これらのコンテンツは、攻撃後の反政府蜂起の一環として刑務所への突入を呼びかけるものだった。シチズン・ラボは、動画の一つの制作価値の高さと攻撃直後の公開を一部考慮し、このネットワークはイスラエル政府機関によって直接運営されているか、攻撃を事前に知っていた請負業者を通じて運営されている可能性が高いと結論付けた。[ 10 ] [ 11 ]
ヒューマン・ライツ・ウォッチはこの攻撃を「違法な無差別攻撃」であり、明らかに「戦争犯罪」であるとして非難した。[ 12 ]