イタリア・プロイセン同盟

伊普同盟は、 1866年4月8日にイタリア王国とプロイセン王国によって締結された軍事協定である。この協定は、両国がオーストリアに対して敵対行為を行う際の条件と、勝利した場合のそれぞれの補償を定めた。イタリアはヴェネト、プロイセンはオーストリアのその他の領土を領有することになっていた。この同盟は普墺戦争に発展し、イタリア戦線では第三次イタリア独立戦争と呼ばれた。紛争の終結後、プロイセンの勝利によりイタリアはヴェネトを獲得し、プロイセンは新たに設立された北ドイツ連邦の首脳となった。

背景

アルフォンソ・ラ・マルモラ
ジュゼッペ・パゾリーニ
1861年のイタリア地図。ヴェネト州はまだオーストリアの一部であった。
1866年の領土拡大を示すプロイセンの地図

カヴールとラ・マルモラの取り組み

ヴィッラフランカの休戦協定により第二次イタリア独立戦争が終結し、ヴェネトがオーストリア領のままとなることが確定すると、イタリア首相カヴールはプロイセンとの協定によりオーストリアのヴェネトからの撤退を確保できるかもしれないと考えた。[1] : 3  [2] 1861年1月、カヴールは死の数か月前に、アルフォンソ・ラ・マルモラをベルリンに派遣し、正式にイタリア王国代表として皇帝ヴィルヘルム1世の戴冠式に出席させた。しかし、この使節団にはオーストリアに対する協定の可能性についてプロイセン政府の意向を探るという秘密の目的もあった。[3] [4]この使節団は、政治的に自由主義的すぎるとみなした国との同盟を警戒していたプロイセンの保守主義のために、特に好ましい結果には至らなかった。[5] : 51 

1861年から1866年にかけて、イタリアはオーストリアからヴェネトを獲得しようと試みた。オーストリアは新設のイタリア王国を承認しなかったため、イタリア政府はフランスまたはイギリスの仲介を通して交渉せざるを得なかった。最初の動きは1863年12月にジュゼッペ・パゾリーニによって行われ[6] [7]、2番目の動きは1864年11月にラ・マルモラによって行われた。しかし、どちらの試みも有益な結果は得られなかった。[5] : 56  1865年10月、イタリア外交は流血を伴わずにヴェネトを獲得するための最終段階に入った。ラ・マルモラはアレッサンドロ・マラグッツィ・ヴァレーリ伯爵にオーストリアとの秘密交渉開始を許可し、オーストリアはヴェネト獲得と引き換えに多額の金銭を提示された。この交渉も失敗に終わった。[1] : 6  [2] [8] : 58 

ビスマルクの機動

1865年、プロイセンの宰相オットー・フォン・ビスマルクは、オーストリアを戦争で破り、ドイツに対するオーストリアの影響力を断ち切ることを決意した。そのため、彼はフランスとイタリアとの探究的な接触を開始した。1865年7月末、ビスマルクは外交官の一人であるカール・フォン・ウーゼドムに、オーストリア・プロイセン間の紛争が発生した場合にイタリアがどのような態度を取るかをラ・マルモラ首相に尋ねさせた。[9]ラ・マルモラの回答は慎重なものだった。古くからの同盟国との関係を悪化させないため、彼はフランス国王ナポレオン3世の意図を知らずに約束することはできないと明言した。[1] : 4  [3] [5] : 60–61 

1865年8月13日、パリ駐在のイタリア大使コスタンティーノ・ニグラからこの件について質問されたフランス外務大臣ドルーアン・ド・リュイは、普墺戦争が起こった場合にはフランスは中立を維持し、イタリアがプロイセン側に立つことには反対しないと回答した。[5] : 64–65  [8] : 56 

9月、ビスマルクはベルリンのイタリア代表団（クイジーニ・プリカ）に対し、オーストリアとの最終決戦は依然として予定通りであることを確認した。しかし、プロイセンが隣国から攻撃を受ける危険を避けるため、フランスと協議する前に、まずロシアの中立姿勢とイギリスの無関心を確認する必要があった。この結果、 1865年10月と11月にビアリッツとパリでビスマルクとナポレオン3世が会談し、フランス皇帝は中立を維持することを確認した。[1] : 5  [8] : 57  [10] : 42 

フランスから帰国したビスマルクは、オーストリアとプロイセンの関係悪化を招いた。まず、第二次シュレースヴィヒ戦争後にプロイセンとオーストリアに分割された旧デンマーク領シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン公国で事件を扇動した。[10] : 42 次いで1866年1月26日、ビスマルクはオーストリアに対し、両公国の王位請求者であるアウグステンブルク家と共謀しているとしてオーストリアを非難する厳しい抗議書簡を送った。 [11] 2月7日、オーストリア外務大臣アレクサンダー・フォン・メンスドルフは、ホルシュタイン公国の統治に対するプロイセンの干渉と、プロイセンが作り出した耐え難い情勢に抗議した。[12] : 147 最終的に、1866年2月28日、ベルリンでプロイセン王室会議はオーストリアとの戦争とイタリアとの同盟を支持する決定を下した。[5] : 87 

最終交渉

同じ会議で、プロイセン王室評議会は、イタリア政府にベルリンに将校を派遣して同盟の可能性に関する軍事問題に対処するよう要請し、プロイセン側はフィレンツェに将校を派遣することを決定した。[1] : 8 イタリア側の使節団の責任者はジュゼッペ・ゴヴォーネ将軍で、1866年3月10日にベルリンに到着した。[3] [4] [13]

将軍は「数少ない、ありきたりな」指示を与えられフィレンツェを去ったが[5] : 95  、ビスマルクとの最初の会談からはあまり明るい印象を受けなかった。実際、ビスマルクは当初、イタリアとの一般的な条約を提案したが、これは軍事的な詳細を欠いており、シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン問題でオーストリアを威嚇し優位に立たせるには、他の何物にも代えがたいものだった。これはビスマルクの計画が皇帝ヴィルヘルム1世の宮廷で反対されていたためであり[1] : 5  [12] : 139–140、 ラ・マルモラが望んでいたイタリアとの相互軍事条約を直ちに締結することは不可能であった。[1] : 9 しかし、ナポレオン3世がこの機会を捉えて条約を締結するよう促したことで、イタリア側は躊躇を捨てた。[1] : 7  1866年3月23日、コスタンティーノ・ニグラはパリからラ・マルモラに宛てた手紙の中で、皇帝はイタリアに対しプロイセンとの同盟を受け入れるよう勧告し、プロイセンが紛争から撤退すればオーストリアがイタリアを攻撃することを許さないと伝えた。[1] : 9–10 

条約

1866年3月28日、ラ・マルモラはビスマルクからの条約草案を検討した後、ベルリンの代理人ジュリオ・デ・バラル[14]に電報を送り、フィレンツェで提案が好意的に受け止められていることを伝えた[8] 。64 同月31日、ニグラからラ・マルモラに送られた別の電報には、ライン川沿いのフランスの国境を拡張する方法を見つけるために戦争を始めたいというナポレオン3世の意向と、オーストリアが先にイタリアを攻撃した場合、フランスがオーストリアに介入するという確約が伝えられた[5] 。122 

この時点では、締結以外に何も残されていなかった。こうして、1866年4月8日、ベルリンでイタリア側はド・バラルとゴヴォーネ、プロイセン側はビスマルクによってイタリア・プロイセン同盟条約が調印された。[3] [12] : 153 条約文は以下の通りであった。[12] : 154–5  [15]

  • 第1条 イタリア国王陛下とプロイセン国王陛下の間には友好関係と同盟関係が築かれる。
  • 第2条 プロイセン国王陛下がドイツ国民の要求に合致する連邦憲法の改正を理由に他のドイツ政府と開始しようとしている交渉が成功せず、その結果国王陛下がその提案を通すために武力に訴える立場に立たされた場合、イタリア国王陛下はプロイセンの主導に従い、その旨を知らされ次第、本条約に基づきオーストリアに宣戦布告するものとする。
  • 第3条 その瞬間から、戦争は両陛下によって神の御心により与えられた全軍を動員して継続され、イタリアとプロイセンは相互の同意なしに和平または休戦を締結することはできない。
  • 第4条 オーストリアがロンバルディア＝ヴェネツィア王国と、同王国と人口が同等のオーストリア領土をプロイセンに割譲することに同意した場合、[和平または休戦への]同意は拒否できない。
  • 第5条 この条約は、署名後3ヶ月以内にプロイセンがオーストリアに対して宣戦布告しない限り、その効力を失う。
  • 第6条オーストリア艦隊が宣戦布告前にアドリア海を離れる場合、イタリア国王陛下はバルト海に十分な数の艦艇を派遣し、戦闘開始後すぐにプロイセン海軍に合流できるよう配備するものとする。

両者は条約を秘密にすることに合意した。[13]条約調印後すぐに、ビスマルクはフランクフルト議会にオーストリアを除外した新たなドイツ連邦の設立案を提出した。これは連邦の盟主であるオーストリアに混乱を招こうとしたが、議会では不信感と皮肉を込めて受け止められた。[3] [10] : 43 

条約後の展開

オーストリアのヴェネト売却提案

チェコ語の新聞「ユーモリスティケ・リストイ」（1866年5月9日）に掲載された、イタリア・プロイセン同盟を描いた風刺画。キャプションには「二人は過去を見るために何を犠牲にするだろうか？」とある。ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世はヴェネト王国の重みを背負った船に乗り、ビスマルクはデンマーク公国を背負い、オーストリア帝国連合軍の岩盤に抗いながら、戦争（「ヴァルカ」）へと突き進んでいる。

イタリア・プロイセン同盟のニュースが広まると、オーストリアは同盟を破棄しようと何度も試みた。最も重要なのは、オーストリア・プロイセン間の紛争の際にフランスとイタリアが中立を保つことと引き換えに、ヴェネトをフランスに割譲するという提案だった（オーストリアは公式にはイタリアと無関係であった）。[8] : 66  [16] : 140 

この提案はオーストリア政府からナポレオン3世に提出され、1866年5月4日にニグラに伝えられた。ニグラは翌日、ラ・マルモラに電報を送った。提案はフランスとイタリアがプロイセンを支持して不干渉であることを条件とし、以下の点から構成されていた。[5] : 148–9  [12] : 167 

  • ヴェネト地方をフランスに割譲し、フランスはそれをイタリアに譲渡する
  • イタリアは、新しい国境におけるオーストリアの要塞建設のために使われる金額を支払う。
  • これらはすべてオーストリアがプロイセン王国のシレジア州を占領した後に起こった。

当初、この提案はラ・マルモラにとって興味深いものに思えた。特に、プロイセンと締結したばかりの条約では、オーストリアの攻撃を受けた場合のイタリアへの援助義務がプロイセンに課されていなかったためである。[1] : 13 しかし、この提案には欠点がないわけではなかった。第一に、プロイセンとの条約に違反することになる。プロイセンはイタリアの敵国となるだろう。第二に、イタリアはヴェネト割譲によってフランスに負債を負うことになる。第三に、ウィーンの提案はオーストリアによるシュレージエン占領と関連していたが、その可能性は極めて低かった。[4]

ラ・マルモラは、オーストリアがイタリアを予防的に攻撃した場合のプロイセンの対応を探り、より安心してウィーンの提案について判断できるようにしたかった。5月7日、彼はドゥ・バラル大使から、条約に明示的に規定されていないにもかかわらず、ビスマルクとヴィルヘルム1世の両者が、オーストリアの攻撃があった場合にはプロイセンがイタリアを援助することを確約したという返事を受け取った。[12] : 162–3 こうして安心したラ・マルモラは、パリでゴヴォーネとニグラ（両者とも提案受諾に反対）と有意義な意見交換を行った後、オーストリアの提案を拒否することを決めた。「[…] フィレンツェ政府は、プロイセンがイタリアと約束した約束に関して、プロイセンが進んで行うであろう限度を超えて妥協しない決意である」と、彼は首都に到着し、14日の夜に再びパリに向けて出発したゴヴォーネに伝えた。[17] : 173–6 

ナポレオン3世の策略

オーストリアの提案が却下されたことで、イタリア・プロイセン同盟は新たな試練に直面した。ナポレオン3世は、オーストリアとプロイセンの戦争がフランスに有利かどうか疑い始めたようで、ヴェネト、シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン、そしてドイツ連邦の改革という、現在の緊張の源泉すべてを解決すべくヨーロッパ会議を招集することを提案した。[1] : 13  [12] : 169 この会議では、フランスの利益のためにライン川沿いに中立国を設立することも議論されることになっていた。オーストリアは、このために具体的な補償は提示されなかったものの、ヴェネトと引き換えにシュレージエンを奪還するには戦争しかないと確信していた。そのためオーストリアは会議の提案を拒否し、フランスの提案は実行不可能となった。[12] : 172  [18]しかしナポレオン3世は、プロイセンに勝利した場合にヴェネトを割譲するという協定をウィーンから（1866年6月12日に）引き出すことに成功した。その見返りとして、フランスはオーストリアへの介入を行わず、イタリアにも同様の介入を促した。[1] : 15  [16] : 141–2 

戦争の勃発

6月12日（フランスとの協定締結日）、ウィーンはベルリンとの外交関係を断絶し、14日にはドイツ議会にプロイセンに対する連邦動員動員の動議を提出した。[12] : 172 その後、ベルリンはドイツ連邦の解体を宣言し、15日には南下してオーストリア側についたザクセン王国に侵攻した。6月16日、実際に戦闘が勃発した。[1] : 18  [18]

ラ・マルモラは1866年6月20日、イタリアの宣戦布告をウィーンに伝え、開戦は6月23日とされた。[4]一方、21日にはプロイセン軍がオーストリアの北国境に到達した。フィレンツェでは、ラ・マルモラが参謀総長に任命され、ベッティーノ・リカーソリが政権を掌握した。ラ・マルモラは戦場に送られ、24日にクストーツァでオーストリア軍に敗れた。[1] : 24–5 しかし、7月3日、プロイセン軍はサドヴァの戦いで勝利し、オーストリア軍主力を戦闘不能にした。[16] : 144 

フランスの仲介と同盟の終焉

サドヴァの戦いでの敗北の前日、オーストリアは既にイタリア・プロイセン同盟を崩す二度目の試みを開始していた。ベネデク将軍から差し迫った軍事的破局を警告されたオーストリア皇帝フランツ・ヨーゼフ1世は、1866年7月2日から3日の夜、イタリアとの休戦協定を結ぶため、ヴェネト地方をナポレオン3世に無条件で即時提供することを思いついた。サドヴァの戦いの後、4日、彼はこの考えを実行に移し、同日夕方にパリ駐在のオーストリア大使に伝えた。[17] : 369–70 劇的で決定的なプロイセンの勝利の結果を真剣に恐れ始めていたナポレオン3世は、[1] : 28  7月5日にヴィットーリオ・エマヌエーレ2世に電報を打ち、オーストリアとの和平と引き換えにヴェネト地方を提供するとした。[12] : 180 同時に彼は、さらなる圧力をかけるために、この申し出のニュースをル・モニトゥール・ユニヴェルセル紙に掲載させた。[5] : 239–241  [16] : 145 

イタリア政府はフランス皇帝のこの提案に非常に冷淡に反応したが、パリはフィレンツェへの圧力を続けた。[8] : 71 リカーソリ首相にとって、フランスの調停を全面的に拒否することは不可能であったが、彼は時間を稼ぎ、可能な限り最大限のエネルギーで軍事作戦を継続した。[1] : 31 ナポレオンもプロイセンに調停を申し出たが、戦争目的を達成したと確信していたビスマルクはこれを受け入れた。この結果、オーストリアとプロイセンの間で原則合意が成立し、プロイセン主導の北ドイツ連邦が設立され、オーストリアはドイツ国内のすべての問題から排除されることとなった。この案がウィーンとベルリンで承認されると、休戦が成立した。[1] : 31–3 

その間、イタリア軍はオーストリア軍に見捨てられたヴェネト地方を占領し、トレントへと集結しつつあった。オーストリアとプロイセンの間の休戦協定は7月21日に決定され、22日正午から有効となった。フィレンツェ政府はこの協定の知らせをフランスを通して間接的にしか受け取っていなかった。しかしイタリアは軍事的勝利を求めており、ナポレオン3世の和平要請に対し、当初は同盟国であるプロイセンからの直接の公式な連絡を待っていると答えた。しかし7月22日、リッサでオーストリアがイタリア海軍に決定的な敗北を喫したという知らせが届き、翌日にはイタリアも休戦に同意した。[1] : 32–3  [5] : 250 

休戦協定は7月25日の朝に発効した。同日、イタリア軍はトレンティーノの一部を占領しており、イタリア政府はこの地域の支配権維持に懸念を抱いていた。ビスマルクはこれに反対し、ヴェネトを唯一の例外としてオーストリア帝国の統一に関するフランスの提案を受け入れたと主張した。その後、イタリア外務大臣エミリオ・ヴィスコンティ・ヴェノスタは、トレンティーノを保持できる地元の勝利への期待から休戦協定を一時停止した。しかし、7月26日にオーストリアとプロイセンの間で講和予備条約が調印されたことを受けて、イタリアは29日に調停国であるフランスに条件を送った。オーストリアはヴェネト以外の譲渡を拒否し、プロイセンはイタリアと共に戦争を継続することを拒否した。その後、ガリバルディとメディチが指揮するトレンティーノのイタリア軍は呼び戻され、8月12日にコルモンスでイタリアとオーストリアの間の最終的な休戦協定が締結され、続いて10月3日にウィーン講和が締結された。[1] : 34–5 これにより、フランスを経由してイタリアに割譲されたのはヴェネトのみとなった。第三次独立戦争は終結し、イタリア・プロイセン同盟も消滅した。[5] : 257–8  [8] : 7–3 

参照

参考文献

  1. ^ abcdefghijklmnopqrs シルバ、ピエトロ (1915)。 1866 年のイタリアとゲッラ(PDF)。ミラノ：ラヴァ＆C 。2024 年12 月 29 日に取得。
  2. ^ ab Biguzzi、ステファノ (2016 年 4 月 22 日)。 「アリアンツァ・プルシアナ」。ブレシア・オッジ。2024 年12 月 29 日に取得。
  3. ^ abcde コマンディーニ、アルフレド (1916)。「イタリア、プロイセン、オーストリア、1866～1916年」。現在の履歴。5 (3): 531–533。土井:10.1525/curh.1916.5.3.531。JSTOR  45328122 。2024 年12 月 26 日に取得。
  4. ^ abcd ウィッタム、ジョン（2024年）『イタリア陸軍の政治 1861-1918』テイラー＆フランシス、ISBN 9781040274460. 2024年12月29日閲覧。
  5. ^ abcdefghijk ボルトロッティ、サンドロ (1941)。 La Guerra del 1866。ミラノ: Istituto per gli Studi di Politica Internazionale。
  6. ^ フルーチ、ジャン・ルカ。 「パゾリーニ・ダロンダ、ジュゼッペ」。トレッカーニ.it。 Dizionario Biografico degli Italiani 。2024 年12 月 29 日に取得。
  7. ^ パゾリーニ、ピエール・デジデリオ（1881年）。ジュゼッペ・パゾリーニ、メモリー (1815 - 1876) raccolte da suo figlio。ヒント。ガレアティ。 p. 319 . 2024 年12 月 29 日に取得。
  8. ^ abcdefg ジョルダーノ、ジャンカルロ (2008). Cilindri e feluche: la politica estera dell'Italia dopo l'unità.アラクネ。ISBN 978-8854817333。
  9. ^ “ラリアンツァ・イタロ・ゲルマニカ・ネル・ペンシエロ・ディ・ビスマルク” (PDF)。150周年です。 150アニ。2024 年12 月 29 日に取得。
  10. ^ abc ワウロ、ジェフリー（1996年）『普墺戦争 オーストリアとプロイセン、イタリアの戦争』（1866年）ケンブリッジ大学出版局、ISBN 9780521629515. 2024年12月28日閲覧。
  11. ^ フィフ、チャールズ・アラン (1890). 『近代ヨーロッパの歴史：1848年から1878年まで』H.ホルト. p. 365. 2024年12月29日閲覧。
  12. ^ abcdefghij ジャシーニ、ステファノ (1868)。 Due anni di politica italiana (dalla convenzione del 15 settembre alla liberazione del Veneto)。ミラノ: スタビリメント ジュゼッペ チヴェッリ。2024 年12 月 29 日に取得。
  13. ^ ab von Sybel、ハインリヒ (1942)。ドイツ・アインハイト – ヴィッラフランカ・ビス・ケーニッヒグレーツの思想とヴィルクリヒカイト、vol. ４．ミュンヘン：F.ブルックマン。340～ 347ページ 。
  14. ^ マリンヴェルニ、ブルーノ。 「バラル・ド・モントーヴラルド、ジュリオ・カミーロ・コンテ・ディ」。トレッカーニ.it。 Dizionario Biografico degli Italiani 。2024 年12 月 29 日に取得。
  15. ^ シュテュルマー、マイケル (1984)。ライヒスグリュンドゥング。ミュンヘン: DTV。ページ 140–142。ISBN​​ 3-423-04504-3。
  16. ^ abcd ニコルズ・バーカー、ナンシー（2011年）『女性外交』『皇后ウジェニーと第二帝政の外交政策』テキサス大学出版局、ISBN 9780292735927. 2024年12月28日閲覧。
  17. ^ ab キアラ、ルイージ (1902)。1866 年に政治と軍事に関するイベントが行われました。フィレンツェ：ベルベラ。
  18. ^ ab テイラー、アラン・ジョン・パーシヴァル (1961). 「ヨーロッパ デッレ グランディ ポテンツェ」ダ・メッテルニヒとレーニン。バーリ：ラテルザ。244-7ページ 。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Italo-Prussian_Alliance&oldid=1317196025」より取得