イヴァン・カナパティ
イヴァン・カナパティ
米国国家安全保障会議アジア担当上級ディレクター
現職
2025年1月21日就任
社長ドナルド・トランプ
副社長JDヴァンス
個人情報
国籍アメリカ人
教育国防語学研究所（AA）、カーネギーメロン大学（BS）、海軍大学院（MA）
職業セキュリティアナリスト
兵役
支店/サービスアメリカ海兵隊
ランク中佐[ 1 ]
課題駐台湾米国協会整備士官、VMFA -225

アイヴァン・J・カナパシーは、退役したアメリカ海兵隊将校で、現在は第2次トランプ政権の国家安全保障会議（NSC）でアジア担当上級ディレクターを務めている。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]ホワイトハウスに戻る前は、ビーコン・グローバル・ストラテジーズの上級副社長、ジョージタウン大学ウォルシュ外交大学院の非常勤教授、戦略国際問題研究所（CSIS）のフリーマン中国研究教授シニアアソシエイト、戦略予算評価センターのシニアフェローを務めた。2018年3月から2021年7月の間、NSCで中国・台湾・モンゴル担当ディレクターとアジア担当副上級ディレクターを務めた。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

教育とキャリア

カナパシー氏は、国防語学研究所で中国語（北京語）の準学士号とディプロマ（最優秀） 、カーネギーメロン大学で物理学と経済学の学士号、海軍大学院で東アジア安全保障研究の修士号（優等）を取得している。アメリカ海兵隊航空隊での経歴を持つカナパシー氏は、 VMFA-225で少佐および整備士を務めた。[ 10 ] 2011年に中佐に昇進し、[ 1 ] 2014年から2017年まで台湾の米国協会で武官を務めた。[ 5 ]

米中関係に関する見解

2022年5月にCSIS のために中国の学者が執筆したインド太平洋に対する米国の戦略に関する最近翻訳された記事を分析した記事で、カナパシー氏は次のように書いている。

北京の描く国際関係において、米国は衰退する覇権国家の暴君であり、中国は台頭する正義の殉教者であり、多国間主義と発展途上国のために立ち上がる。この世界観は、中国のメディアと学者たちが活動する政治的な指針と制約によって、自ら強化されている。北京の決定を批判する自由を奪われた学者たちは、中国の外交関係における摩擦の根本原因について、意味のある議論をすることができない。しかしながら、ますますトップダウン型で中央集権化されたシステムの中で、政策の妥当性を競い合う様々な官僚機構とその研究者から、洞察を得ることは可能である。[ 11 ]

彼は2023年10月のロイターとのインタビューで、中国との高レベル経済対話を再開したバイデン政権を批判し、このアプローチは「特に北京が軍事リスク削減、サイバー窃盗、人権問題で妨害とガスライティングを続けている中で、中国にとっての勝利だ」と述べた。[ 12 ]

2022年10月、ニューヨーク・タイムズ紙のインタビューでバイデン政権による中国の技術を標的としたキャンペーンについて語った際、トランプ政権がエンティティリストを通じて導入したような規制を回避するのは比較的容易だと述べた。 [ 13 ]各リストは特定の企業名と住所にしか関連付けられていないためだ。[ 14 ]その後、2023年2月にニューヨーク・タイムズ紙のインタビューで、プーチン大統領への中国の経済支援が拡大する中で米国の対ロシア制裁について語った際、彼は再び、フロント企業を介したり、関連企業の名前や住所を変更したりすることで輸出管理を回避するのは「かなり簡単」だと述べ、「中国はそれに非常に長けている」と指摘した。[ 15 ]

米台関係に関する見解

カナパシー氏は、2023年に「新時代の米台関係：より強硬な中国への対応」と題する研究報告書を発表した米台同盟に関するCFR独立タスクフォースのメンバーであった。 [ 16 ]

カナパシー氏とデビッド・サックス氏は、2023年6月にフォーリン・アフェアーズ誌に掲載された「台湾海峡における中国の抑止力とは何か」と題する記事で、「ワシントンは、インド太平洋における強力な同盟ネットワークをさらに活用する必要がある。これは、北京に対する最大の優位性である。中国は近いうちに、この地域における米国の軍事力を撃退できると考えるかもしれないが、オーストラリア、日本、そしておそらく他の国々とも争うことは別の問題だ。したがって、台湾海峡における紛争への備えは、米国の同盟関係、特に日米同盟にとって主要な優先事項となり、戦力態勢や二国間の作戦計画・演習の推進力となるべきである」と述べている。彼らは、「米中間の戦争を回避することは比較的容易だが、台湾海峡における米国の重要な利益を守りながらそれを実現することは、非常に困難だろう」と結論付けている。[ 17 ]

出版物

書籍と章

記事

  • アメリカは中国に新たな制限をかけている、Foreign Policy、2022年2月15日（エリック・セイヤーズとの共著）[ 19 ]
  • 台湾は米国の正式な安全保障保証を必要としない、Foreign Policy、2022年4月26日[ 20 ]
  • 台湾海峡で中国を抑止するために何が必要か、フォーリン・アフェアーズ、2023年6月15日（デイビッド・サックスとの共著）[ 17 ]

参考文献

  1. ^ a b「2011年8月の役員昇進および2011年9月の役員昇進予定」アメリカ海兵隊。2011年7月27日。2024年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月3日閲覧。
  2. ^ 「ビーコン・グローバル・ストラテジーズ、イヴァン・カナパシー氏の国家安全保障会議アジア担当上級ディレクター就任を祝福 - ビーコン・グローバル・ストラテジーズ」bgsdc.com . 2025年1月21日閲覧。
  3. ^ Gramer, Robbie; Lippman, Daniel; Bazail-Eimil, Eric (2025年1月13日). 「Meet (some of) Trump’s senior NSC team」 . POLITICO . 2025年1月21日閲覧。
  4. ^ Berman, Noah (2025年1月22日). 「トランプの中国チーム関係者」 . The Wire China . 2025年1月22日閲覧。
  5. ^ a b「Ivan Kanapathy」 . www.csis.org . 2023年11月21日閲覧。
  6. ^ 「米中関係の過去、現在、そして未来」アメリカン・エンタープライズ研究所 - AEI 2023年11月21日閲覧。
  7. ^ "「台湾にはポーランドはない」、備蓄が「逼迫」「 . NBCニュース. 2023年11月21日閲覧。
  8. ^ナカシマ、エレン、ノックス、オリヴィエ (2023年3月13日). 「バイデン氏、中国の習近平主席との緊張緩和に向けた電話会談を模索」ワシントン・ポスト. ISSN 0190-8286 . 2023年11月23日閲覧。 
  9. ^ 「バイデン氏、中国が台湾に侵攻した場合、軍事介入を誓う」 PBS NewsHour 2022年5月23日2023年11月23日閲覧。
  10. ^ 「ドラギンズの隠れ家にスズメバチの巣」太平洋空軍2011年2月7日オリジナルより2022年3月28日時点のアーカイブ。 2021年12月1日閲覧。
  11. ^ McElwee, Rosemary Foot, Ivan Kanapathy, Christopher Preble, Lily (2022年5月12日). 「アメリカのインド太平洋戦略に対する中国人の認識」 . Interpret: China . 2023年11月24日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  12. ^ Martina, Michael; Pamuk, Humeyra (2023年10月6日). 「米国の対中戦略は機能しているのか？」 [ロイター] . 2023年11月26日閲覧。
  13. ^ 「米国エンティティリスト：米国からの輸出制限｜ベルファー科学国際問題センター」www.belfercenter.org . 2023年11月27日閲覧。
  14. ^スワンソン、アナ、ウォン、エドワード (2022年10月13日). 「バイデン大統領、新たな取り締まりで中国のテクノロジーに対する世界的なキャンペーンを展開」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2023年11月27日閲覧。 
  15. ^ Swanson, Ana (2023年2月22日). 「中国のロシアに対する経済支援はさらなる制裁を招く可能性がある」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2023年11月27日閲覧。 
  16. ^ 「米国は台湾をめぐる中国との紛争を防ぐため、より大胆な戦略が必要」外交問題評議会。 2023年11月24日閲覧。
  17. ^ a bサックス、デイビッド、カナパシー、イヴァン（2023年6月15日）。「台湾海峡における中国の侵攻抑止には何が必要か」『フォーリン・アフェアーズ』誌。ISSN 0015-7120 。 2023年11月23日閲覧。 
  18. ^マシュー・ポッティンジャー編（2024年）『沸騰する堀：台湾防衛への緊急措置』フーバー研究所出版、ISBN 978-0-8179-2645-8. OCLC  1439998798 .
  19. ^エリック・セイヤーズ、アイヴァン・カナパシー（2023年11月27日）「アメリカは中国に新たな制限をかけている」『フォーリン・ポリシー』2023年11月23日閲覧。
  20. ^カナパシー、イヴァン（2023年11月27日）「台湾は米国の正式な安全保障保証を必要としない」『フォーリン・ポリシー』2023年11月23日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ivan_Kanapathy&oldid=1334435471」から取得