ハクトウワシキツツキ

ハクトウワシキツツキ
メスが戻ってくる中、オスのハクトウワシキツツキが巣を離れる様子を撮影した写真。1935年4月、ルイジアナ州シンガー・トラクトでアーサー・A・アレンが撮影。
推定絶滅 と推定される （ネイチャーサーブ）[ 2 ]
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 鳥類
注文： キクイムシ目
家族： ピカ科
属: カンペフィルス
種：
C. principalis
二名法名
キャンペフィルス・プリンシパルス
亜種
1860年以前（実線）と1891年（斜線部分）のハクトウワシの推定生息範囲 – エドウィン・ハスブルック
同義語

リンネのピカス プリンシパル、1758 年

ハクトウワシキツツキ（Campephilus principalis）は、アメリカ合衆国南部とキューバに生息するキツツキです。[ a ]生息地の破壊と狩猟により個体数が激減し、アメリカ合衆国で最後に目撃されたのは1944年、キューバで最後に目撃されたのは1987年です。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

シロエリハゲラはアメリカ合衆国最大のキツツキであり、世界でも最大級のキツツキの一つです。博物学者ジョン・ジェームズ・オーデュボンは、このキツツキを「キツツキ族の偉大な酋長」と評しました。[ 7 ] 成鳥の嘴は象牙色で、これがこの種の通称の由来です。羽毛は濃い黒と白で、オスには赤い冠羽があります。

この鳥は、湿地を含む低地の広葉樹林や温帯の針葉樹林に広く生息していました。餌は大型の甲虫の幼虫、特に木材を食害するカミキリムシ科の甲虫で、南部のモクレン、ピーカン、ドングリ、ヒッコリーの実、野生ブドウ、柿などの植物質も食べます。甲虫の幼虫を捕獲するために、この鳥は嘴で枯れ木の樹皮を削り、幼虫の巣穴を露出させます。生息域内では、ハト目ハトはこれらの幼虫を捕獲する上で、真のライバルとなる鳥は存在しません。

21世紀には、この種がアーカンソー州、ルイジアナ州、フロリダ州に生息しているという目撃情報やその他の証拠が発表されましたが、これらの報告の信憑性には異論があり、多くの情報源では絶滅した可能性が高いと主張しています。[ 2 ] [ 8 ]この種が生息している可能性のある地域では、生息地の保護と修復の取り組みが開始されています。

2021年9月、米国魚類野生生物局（USFWS）[ 9 ]は、この種を絶滅と宣言することを提案しました。しかし、パブリックコメント期間を経て、USFWSは最終判断を下す前に引き続き情報の分析と検討を行うと発表しました。2026年2月現在、この種の絶滅状況は変更されていません。[ 10 ]

分類学

ハクトウワシは、イギリスの博物学者マーク・ケイツビーが1731年に出版した『カロライナ、フロリダ、バハマの自然史』の中で、Picus maximus rostra albo（ラテン語で「最大のハクトウワシのキツツキ」の意）として初めて記載されました。[ 11 ] [ b ]ケイツビーの報告を参考に、リンネは後に1758年に出版された画期的な著書『自然の体系』第10版でこの鳥について記載し、 Picus principalisという二名名を与えました。[ 13 ] Campephilus属は、イギリスの動物学者ジョージ・ロバート・グレイによって、ハクトウワシをタイプ種として1840年に導入されました。[ 14 ]

鳥類学者はこの鳥の2つの亜種を認識しています。

メスのキューバハクトウワシキツツキのターンアラウンドビデオ、研究用スキン RMNH 110097、ナチュラリス生物多様性センター
アメリカハクトウワシのオスの標本のターンアラウンドビデオ、ナチュラリス生物多様性センター

キューバ産の鳥はアメリカハクトウワシよりもやや小型で、両者はよく似ている。[ 16 ] [ 17 ]しかし、1874年、鳥類学者のTM・ブリューワーとロバート・リッジウェイは、両種を区別できる2つの羽の特徴を提唱した。彼らは、キューバ産の鳥は嘴まで伸びる白い背びれを持つのに対し、アメリカハクトウワシにはそれがないと記した。さらに、キューバ産の成鳥の雄の赤い冠羽は黒い冠羽よりも長いが、アメリカハクトウワシでは同じ長さである。[ 17 ]

キューバハクトウワシキツツキを別種として認識する方が適切かどうかについては議論がある。2006年の研究では、ハクトウワシキツツキとメキシコの皇帝キツツキ( Campephilus imperialis ) の標本から採取した DNA サンプルを比較した。皇帝キツツキはより大型だがその他は非常によく似た鳥である。DNA 分析により、3 種類のキツツキは遺伝的に異なることが明らかになった。また、アメリカキツツキ、キューバキツツキ、皇帝キツツキはCampephilus内で北米の系統群を形成し、中期更新世に異なる種に分岐したことも示された。[ 18 ]この研究では 3 種の鳥を結ぶ系統を定義しようとはしていないが、キューバキツツキが皇帝キツツキとより近縁であることを示唆している。[ 18 ]アメリカ鳥類学会の分類命名委員会は、アメリカとキューバの鳥を別種としてリストする準備はまだできていないと述べている。委員会のメンバーは、この変更を裏付けるにはさらなるテストが必要だと述べたが、「これらの結果は、これらの鳥をどのように分類すべきかという興味深い議論を引き起こす可能性が高い」と結論付けた。[ 19 ]

「ハクトウワシキツツキ」は、国際鳥類学会がこの種の正式名称としている。[ 20 ]以前の通称には、Log Cock、Log God、Lord God Bird、Indian Hen、Kent、Kate、Poule de Bois（ケイジャンフランス語でWood Hen ）[ 21 ]、Tit-ka （セミノール語でWood Cock ）などがある。[ 22 ] [ 23 ]ウィリアム・フォークナーは1942年の中編小説「熊」の中で、 「黒人にLord-to-Godと呼ばれる大きなキツツキ」について触れ、その大きなハクトウワシを、ミシシッピ・デルタの原生林や「ビッグ・ウッズ」といった南部の原始的な環境と結び付けている。[ 24 ]現代の著述家の中には、この種が極めて希少で、バードウォッチャーにとって見つけにくいことから、「聖杯鳥」や「聖杯鳥」と呼ぶ者もいる。[ 25 ]

説明

オス（上）とメス（下）の羽毛のコントラスト。くちばしの細部で区別されている。

ハクトウワシキツツキは、世界最大級のキツツキの一種で、体長は約51センチメートル（20インチ、1.67フィート）、翼開長は76センチメートル（30インチ、2.49フィート）です。生息域では最大のキツツキです。近縁種であるメキシコ西部のヨーロッパキツツキ（C. imperialis）は、世界最大のキツツキです。ハクトウワシキツツキの全長は48～53センチメートル（19～21インチ）、体重はわずかな情報に基づくと約450～570グラム（0.99～1.26ポンド）です。翼開長は通常76センチメートル（30インチ）です。得られた標準的な測定値は、翼弦長23.5～26.5cm（9.3～10.4インチ）、尾長14～17cm（5.5～6.7インチ）、嘴長5.8～7.3cm（2.3～2.9インチ）、足根長4～4.6cm（1.6～1.8インチ）である。[ 26 ]ジョン・ジェームズ・オーデュボンはこれを「キツツキ族の偉大な酋長」と評した。

ハクトウワシの羽毛は、青や紫がかった光沢のある濃い黒が大部分を占める。頬から首にかけて白い線が伸び、背中で合っている。内側の初列風切羽の先端は白く、外側の次列風切羽全体も白い。[ 27 ]このため、上翼と下翼の両方の後縁に広範囲に白い部分が生じる。下翼も前縁に沿って白いため、下翼の中央に沿って黒い線が走り、翼端ではより広範囲に黒くなる。初列風切羽にもっと白い部分が多い鳥も記録されている。[ 28 ]ハクトウワシには目立つ冠羽があるが、幼鳥ではギザギザになっている。この鳥は性的二形が多少みられる。冠羽の前縁は黒色で、オスの側面と後面では急に赤色に変わるが、メスや若いオスでは黒一色である。翼を折りたたんで止まっている鳥は、雌雄ともに腰の下部にほぼ三角形の大きな白い斑点を呈する。他のキツツキ類と同様に、ハクトウワシは力強くまっすぐな嘴と、長く可動性があり、先端が硬く、とげのある舌を持つ。嘴は成鳥は象牙色で、幼鳥は白亜紀後期に白っぽい白色を呈する。北米産のキツツキ類の中で、ハクトウワシは嘴の先端が横方向にかなり平らになっており、まるで面取りされた木工用のノミのような形状をしている点で独特である。その飛翔は力強く直線的で、アヒルの飛翔に例えられることもある。

これらの特徴により、ハクトウワシは、より小型で嘴の黒いエボシクマゲラと区別されます。エボシクマゲラは通常、茶褐色、煙のような黒、またはスレートのような黒です。首には白い縞模様がありますが、背中は通常黒です。エボシクマゲラは赤い冠羽と白い顎を持っています。通常、エボシクマゲラの翼の後縁には白い部分がなく、止まり木に止まった際に翼の縁近くの体の両側に小さな白い斑点が見られるだけです。しかし、翼の後縁が白く、止まり木に止まった際に腰の部分に白い三角形の斑点が現れる異常なエボシクマゲラも報告されています。

ハクトウワシキツツキのドラム音は、一回または二回です。文献には4種類のかなり特徴的な鳴き声が報告されており、そのうち2種類は1935年に録音されました。[ 29 ]最も一般的な「ケント」または「ハント」は、おもちゃのトランペットのような音で、しばしば連続して繰り返されます。鳥が邪魔されると、ケント音の音程が上がり、より頻繁に繰り返され、しばしば二重に繰り返されます。巣にいる個体間で交わされる会話的な鳴き声も記録されており、 「ケント・ケント・ケント」と表現されています。

生息地と食性

アメリカ（緑）におけるハクトウワシ（白）の本来の生息域
巣の中で場所を交換するアフリカハシブトガラス、1935年4月

ハシブトキツツキの生息域が森林伐採と狩猟によって著しく減少するまで、その生息域を包括的に推定する試みはなされなかった。この種の最初の生息域地図は、1891年にエドウィン・M・ハスブルックによって作成された。[ 30 ] 2番目の生息域地図は1942年にジェームズ・タナーによって作成された。[ 31 ]両著者は、信頼できると考えた歴史的記録、多くの場合、入手場所が明確に記録されている標本から、この種の本来の生息域を再構築した。両著者は、概ね同様の生息域推定値を示した。森林伐採と狩猟によって生息域が縮小し始める前、ハシブトキツツキはテキサス州東部からノースカロライナ州、イリノイ州南部からフロリダ州やキューバまで生息していたことがわかった。[ 32 ]典型的には、海岸から内陸の標高が約30メートル（98フィート）の地域までであった。[ 33 ]

しかし、ハスブルックとタナーの再構築の間には、いくつかの重要な違いが存在する。カンザスシティとフェイエットのウェルズ・ウッドブリッジ・クックの報告に基づいたハスブルックの分布図は、ミズーリ川を遡りカンザスシティ付近まで広がっていたが[ 34 ]、タナーはこれを偶然か証明されていない報告の可能性があるとして却下した。[ 35 ]また、ハスブルックの分布推定は、E.T.コックスの記録に基づいてオハイオ川渓谷を遡りインディアナ州フランクリン郡まで広がっていたが [ 36 ]、タナーはこれも証明されていないか偶然の報告であるとして同様に却下した。タナーの分布推定は、アーカンソー州フォートスミス西部のSWウッドハウスとカナディアン川の滝でのエドウィン・ジェームズによる目撃報告に基づき、アーカンソー川とカナディアン川のさらに上流まで広がった。[ 37 ]ハスブルックはウッドハウスとジェームズのハシボソヒバリの報告には触れていない

タナーの分布図は、この鳥の元々の分布域として一般に受け入れられているが[ 31 ]、両方の分布域外にも、タナーが見落としたり却下したり、あるいは彼の分析後に明らかになった記録が数多く存在する。タナーの分布域推定値の南西では、この種は、テキサス州のサンマルコス川とグアダルーペ川沿い、ニューブラウンフェルズ付近、南中央テキサス州全域で、1900年頃に少なくとも1つのこれらのテキサス州の報告で報告されている。[ 38 ]オハイオ川渓谷沿いさらに進むと、ウィリアム・フレミングが、1780年にケンタッキー州ローガン砦でハクトウワシキツツキを射殺したと報告している。[ 39 ]ハクトウワシキツツキの残骸はオハイオ州シオト郡の貝塚で発見され、地元で狩猟された鳥のものだと考えられている。[ 40 [ 41 ] 1900年頃、ウェストバージニア州ドッドリッジ郡で鳥が撃たれて食べられたという報告もある。[ 42 ]標本を含まない報告に基づいて、ハスブルックは大西洋岸に沿った分布の北限をノースカロライナ州フォートメイコン周辺に設定した。[ 43 ]しかし、この分布はタナーによって証明されていないとして却下され、代わりにアレクサンダー・ウィルソンがノースカロライナ州ウィルミントンの北12マイル（19km）で撃たれた鳥の記録を分布の北限として設定した。[ 35 ]

大西洋岸沿いのさらに北にもハクトウワシの記録が残っており、トーマス・ジェファーソンは『バージニア州覚書』の中で、バージニアの鳥類として「シロハクトウワシ」としてPicus principalisの学名で記載している。[ 44 ] [ 45 ]オーデュボンは、この鳥がメリーランド州北部まで時折見られると報告している。[ 46 ] 18世紀半ば、ペール・カルムは、ニュージャージー州スウェーズボロに季節的に生息していると報告している。[ 47 ]さらに内陸では、ウィルソンがバージニア州ウィンチェスターの西でハクトウワシを射殺したと報告している。[ 42 ]ジョージア州のエトワ・マウンズから発見された骨は、地元で狩猟されたハクトウワシのものだと考えられている。[ 38 ]ハクトウワシは生息域内で均一に分布しているわけではなく、適切な生息地と豊富な餌のある地域に集中している。[ 31 ]

ハクトウワシキツツキの生態と行動に関する知識は、主に1930年代後半にジェームズ・タナーがテンサス川沿いの森林地帯で行った数種の鳥類に関する研究に由来しています。タナーのデータが種全体にどの程度当てはまるかは、依然として未解明な点です。[ 48 ]ハクトウワシキツツキは、密集した湿地、比較的開けた原生林、キューバ高地の松林など、様々な生息地で確認されています。しかし、これが適切な生息地の完全なリストであるかどうかは依然として不明です。[ 49 ]

テンサス川流域では、タナーは44 km 2 (17 mi 2 ) につき1つがいの鳥がいると推定した。また、歴史的データから、現在のフロリダ州スワニーの北にあるカリフォルニア湿地では25 km 2 (10 mi 2 ) につき1つがい、ワシッサ川沿いでは16 km 2 (6 mi 2 )につき1つがいの鳥がいると推定した。タナーは、これらの鳥は自分や子供を養うのに十分な餌を見つけるために、広大な適した領域を必要とすると結論付けた。したがって、個体群が健全な場合でも、密度は低いと予想されるべきである。[ 50 ]南北戦争後、木材産業は南部の何百万エーカーもの森林を伐採し、まばらで孤立した生息地だけが残った。森林伐採と、ハクトウワシが広い生息範囲を必要とすることが、南部でのこの種の個体数減少の原因であると一般に認められるようになった。この見解はノエル・スナイダーによって異論を唱えられており、彼は生息地の喪失ではなく狩猟が個体数減少の主な原因であると主張した。彼は、タナーの個体数推定は既に減少した個体群に基づいており、この鳥の生息域の必要量ははるかに小さいと主張した。[ 51 ]

ハクトウワシは甲虫の幼虫を好んで食べ、記録されている胃の内容物のおよそ半分は大型の甲虫の幼虫で、特にカミキリムシ科の幼虫が多い。また、カミキリ科の甲虫も記録されている。[ 52 ]この鳥は植物性も大量に食べ、胃の内容物にはピーカンナッツ、[ 53 ]ドングリ、[ 52 ]ヒッコリーの実、ツタウルシの種、南部マグノリアの木の果実などが記録されている。 [ 54 ]また、野生のブドウ、柿、エノキを食べているのも観察されている。[ 55 ]木材を食い荒らす幼虫を狩るために、この鳥は巨大な嘴を使って枯れ木の樹皮を槌で叩いたり、くさびで押したり、剥がしたりしてトンネルにアクセスする。ハクトウワシの幼虫を狩るという点では、ハクトウワシには真の競争相手がいない。なぜなら、生息域内には、同じように固く結ばれた樹皮を剥ぐことができる鳥類は他にいないからだ。[ 56 ]

ハシボソキツツキは昼行性の鳥で、夜はそれぞれ別のねぐら穴で過ごし、そのねぐら穴はしばしば再利用されます。通常、夜明け頃にねぐら穴を離れ、早朝に採餌やその他の活動を行います。日中は活動が鈍く、夕方遅くに採餌活動を再開し、夕暮れ頃にねぐらに戻ります。[ 57 ]

繁殖生物学とライフサイクル

メスを交尾させるために巣に戻るオスのハシブトガラスの写真。アーサー A. アレン撮影、1935 年 4 月。

ハクトウワシは生涯を共にすると考えられている。つがいは一緒に移動することが知られている。これらのつがいの鳥は毎年1月から5月の間に繁殖する。両親は協力して、幼鳥を育てる巣を作るために、地面から約15～70フィート（4.6～21.3メートル） [ 58 ]の木に空洞を掘ります。限られたデータでは、生きている木[ 59 ]または部分的に枯れた木を好み、腐った木は避けることが示されている。[ 58 ]巣洞は通常、生きている木の折れた切り株の中かそのすぐ下にあり、その方が木材を掘りやすい。張り出した切り株は雨を防ぎ、開口部を影にすることで捕食者からある程度保護する。[ 60 ]ハクトウワシが翌年に巣洞を再利用することを示す明確な記録はないが、ほとんどのキツツキと同様に、毎年新しい巣を掘っていると考えられる。[ 61 ]巣の開口部は典型的には楕円形から長方形で、高さ約12～14cm（4.7～5.5インチ）、幅約10cm（3.9インチ）です。巣の深さは典型的にはおよそ50cm（20インチ）で、浅いものは36cm（14インチ）、深いものは150cm（59インチ）です。[ 62 ]

通常、ハクトウワシは4月か5月に産卵するが、2月中旬という早い時期に産卵したという記録もいくつかある。[ 63 ] 2回目の産卵は、1回目の産卵が失敗した場合にのみ観察されている。[ 64 ]最大3個の光沢のある陶白色の卵が産まれ、平均で3.5cm × 2.5cm（1.38インチ × 0.98インチ）の大きさであるが、[ 52 ]最大6個の卵と最大4匹の幼鳥がいる卵のケースもある。[ 65 ]タナーは抱卵期間をおよそ20日と推定したが、[ 66 ]これはマゼランキツツキの抱卵期間とほぼ一致するが、ハクトウワシではこの期間は定量化されていない。[ 67 ] [ 38 ]親鳥は卵を抱卵するのに協力し、オスが一晩抱卵する様子が観察されている。日中は通常2時間ごとに交代し、一方が餌を探し、もう一方が抱卵します。幼鳥が孵化すると、両親は共に餌を探し、幼鳥に餌を運びます。[ 68 ]幼鳥は孵化後約7～8週間で飛べるようになります。親鳥はさらに2ヶ月間餌を与え続けます。晩秋または初冬には、家族は最終的に散り散りになります。

ハクトウワシは渡り鳥ではない。歴史的には、つがいが毎年、前の巣から数百メートル以内に営巣しているのが頻繁に観察されている。[ 64 ]ハクトウワシは巣やねぐらから数キロメートルに及ぶ半規則的ななわばり内で餌をとるが、なわばりを持たない。ハクトウワシ同士が遭遇したときに、他のハクトウワシからなわばりを守ったという記録はない。[ 69 ]ハクトウワシは社会的な行動をとることが観察されており、4～5羽の群れが1本の木で一緒に餌をとることや、11羽が同じ場所で餌をとるのが観察されている。[ 70 ]同様に、ハクトウワシが、生息域を共有する唯一の他の大型のキツツキであるエボシクマゲラと同じ木で餌をとるのが観察されているが、敵対的なやり取りはない。[ 71 ]ハクトウワシは渡り鳥ではないが、遊牧民として説明されることもある。[ 72 ]鳥は時折、火災や洪水などの災害で大量の枯れ木ができた地域に移動し、その結果、好ましい食料源である甲虫の幼虫の大きな個体群を支える。[ 31 ]

ハクトウワシキツツキの最大寿命は不明である。しかし、他のCampephilus属キツツキ類は一般的に15年以上生きないことから、この値はハクトウワシの推定値として用いられることがある。[ 73 ]人間以外にこのキツツキの捕食者は知られていないが、クーパーハイタカやアカアシチョウゲンボウに対して捕食者反応行動を示すことが観察されている。[ 56 ]また、巣の雛や卵を捕食するリス、アライグマ、ネズミヘビ、あるいは巣立ったハクトウワシ（フクロウやタカ）が、この種の減少に寄与した可能性もある。[ 38 ]

状態

ハクトウワシはネイチャーサーブによって「絶滅したと推定される」種としてリストされています。[ 2 ]国際自然保護連合（ IUCN ）は、この種を絶滅危惧種に指定し、絶滅の可能性があると説明しています。[ 1 ]米国魚類野生生物局は現在、この種を絶滅危惧種に指定しています。[ 74 ]

ハクトウワシキツツキは、1967年3月11日に米国魚類野生生物局（USFWS）によって初めて絶滅危惧種に指定された。[ 75 ]同局による2019年の5年ごとの見直しでは、ハクトウワシキツツキは絶滅危惧種リストから除外されることが勧告され、2021年9月、USFWSは同種をリストから削除し絶滅を宣言することを提案した。意見公募と公聴会の後、魚類野生生物局の広報担当者は、この種の地位に関して専門家の間でかなりの意見の相違があることを認め、同局は一般からの意見を募る追加の時間を設けた。[ 76 ]全米オーデュボン協会も魚類野生生物局に再考を求めており、最近の目撃情報の妥当性については立場をとらないものの、予防的なアプローチをとることで国民の信頼を築き、証拠をさらに検討する時間を確保し、この種の調査継続を妨げないと考えていると述べている。[ 77 ]他の鳥類学の専門家やアマチュアバードウォッチャーは、この種がまだ存在していると主張し続けた。[ 78 ]ルイジアナ州野生生物漁業局は、決定的な証拠の欠如と希少な資源の配分への懸念を理由に、絶滅宣言を支持する団体の一つであった。[ 79 ] 2023年10月、USFWSはニュースリリースで、最終決定を下す前に引き続き情報を分析・検討すると述べた。[ 80 ] [ 81 ]

1935 年 4 月、アレン、ケロッグ、タナー、サットンによるシンガー調査隊から巣に戻るメスのハクトウワシキツツキ。写真はアーサー A. アレン、1935 年 4 月。

ハクトウワシの個体数は19世紀後半に過度の森林伐採と鳥類収集家による狩猟で壊滅的な打撃を受けた。1907年には、セオドア・ルーズベルト大統領がルイジアナ州北東部の沼地で熊狩りに行った際に3羽の鳥を見たという注目すべき目撃情報が記されている。[ 82 ] [ 83 ]この種は極めて珍しいと考えられており、鳥類学者の中には1920年代には絶滅したと考える者もいた。1924年、アーサー・オーガスタス・アレンがフロリダで営巣中のつがいを発見し、地元の剥製師が標本用に撃ち殺した。[ 84 ] 1932年、ルイジアナ州議会議員でタルーラのメイソン・スペンサーがテンサス川沿いでハクトウワシを殺し、その標本をバトンルージュにある州野生生物局に持ち帰った。[ 85 ]その結果、アーサー・アレンは、同僚のコーネル大学鳥類学教授ピーター・ポール・ケロッグ、博士課程の学生ジェームズ・タナー、鳥類画家のジョージ・ミクシュ・サットンとともに、全米の絶滅が危惧されている鳥の画像と音声を記録する幅広い取り組みの一環として、ルイジアナ州のその地域への探検隊を組織した。[ 84 ]チームは、ルイジアナ州北東部のマディソン郡にある、シンガー・トラクトと呼ばれる原生林の一部でキツツキの群れを発見した。この森林はシンガー縫製会社が所有し、伐採権はシカゴ・ミル・アンド・ランバー・カンパニーが持っていた。チームはハクトウワシキツツキの唯一世界的に認められた音声と動画を録音した。[ 86 ]全米オーデュボン協会は生息地と鳥類を保護するためにその地域の伐採権を購入しようとしたが、会社は申し出を拒否した。タナーは1937年から1939年にかけて、シンガー森林地帯に生息するハクトウワシキツツキの研究を行い、学位論文の一環として、アメリカ南部を横断して他の個体群を探した。当時、彼は残存個体数を22～24羽と推定し、そのうち6～8羽がシンガー森林地帯に生息していた。アメリカ合衆国におけるハクトウワシキツツキの最後の目撃記録は、1944年4月、オーデュボン協会の画家ドン・エッケルベリーがシンガー森林地帯で行ったものであり、当時は森林伐採がほぼ完了していた。[ 87 ] [ 88 ]

1944年以来の米国における持続の証拠

エボシクマゲラ（上）とハクトウワシクマゲラ（下）の比較。表面的な類似性から、エボシクマゲラはハクトウワシと間違われることがある。

1944年以来、アメリカ南東部、特にルイジアナ州、フロリダ州、テキサス州、サウスカロライナ州で、ハクトウワシが目撃されたり、鳴き声が聞こえたりしたという報告が定期的になされている。[ 89 ]多くの場合、目撃情報は明らかにエボシクマゲラやアカゲラと誤認されていた。同様に、ハクトウワシのケントコールを聞いたという報告の多くは、アオカケスが時々出す似たような鳴き声との誤認であった。[ 38 ]飛行中のカモの群れの翼の衝突を、特徴的なダブルノック音と間違えることもある。[ 90 ]しかし、写真や音声による証拠とされるものも含め、いくつかの目撃情報は、科学的な出版物やニュース報道、場合によっては保護活動につながったが、1944年以降の目撃情報は世界的に認められていない。[ 38 ] [ 89 ]

1950年、フロリダ大学の大学院生ホイットニー・イーストマン率いるグループが、塹壕のあるハクトウワシのつがいを報告したことを受けて、オーデュボン協会はチポラ川沿いに野生動物保護区を設立した。 [ 91 ] [ 92 ]この保護区は、キツツキが見つからなくなったため、1952年に廃止された。[ 93 ]

1967年、1948年にキューバの種を再発見した鳥類学者ジョン・デニス[ 16 ]は、USFWSがスポンサーとなった探検中に、テキサス州のネチェス川沿いでハクトウワシの目撃情報を報告した。 [ 94 ]デニスは、ハクトウワシの鳴き声とよく一致するケントコゲラの鳴き声と思われる音声録音を作成したが、それはアオカケスの鳴き声にも似ていた。 [ 95 ] [ 96 ] 1960年代後半には、同じ地域で少なくとも20人が1羽以上のハクトウワシの目撃情報を報告し[ 97 ]また、ねぐらにいるハクトウワシと思われる写真が数枚、ニール・ライトによって作成された。[ 98 ] [ 99 ]彼が撮影した写真2枚のコピーはドレクセル大学自然科学アカデミーに寄贈された。[ 38 ]これらの目撃情報はビッグ・シックエット国立保護区設立の基礎となった。[ 100 ] [ 101 ]

HN AgeyとGM Heinzmannは、1967年から1969年にかけて、フロリダ州ハイランズ郡で1～2羽のハトゲラを1967年から1969年にかけて11回観察したと報告している[ 102 ]。嵐で、ハトゲラがねぐらにしていたと報告されていた木が損傷した。これにより、AgeyとHeinzmannはねぐらから羽毛を採取することができ、後にA. Wetmoreがそれをハトゲラの内側の二次羽毛と特定した。この羽毛はフロリダ自然史博物館に保管されており[ 58 ]、「新品で、摩耗していない」と記されている。しかし、年代を明確に特定できなかったため、羽毛が採取された日までハトゲラが生息していた証拠として広く受け入れられているわけではない[ 38 ] 。

1971年のアメリカ鳥類学連合年次総会で、ルイジアナ州立大学博物館長ジョージ・ロウリーは、オスのハクトウワシキツツキと思われる2枚の写真を発表しました。これらの写真は、アウトドア愛好家のフィールディング・ルイスがルイジアナ州アチャファラヤ盆地でインスタマティックカメラで撮影したものです。[ 103 ]写真にはハクトウワシキツツキの正確な野外模様が写っていましたが、他の鳥類学者が剥製標本ではないと確信できるほどの画質ではなく、懐疑的な反応を示しました。[ 104 ]

1999年、ルイジアナ州立大学の林業学生が、ルイジアナ州南東部のパールリバー地域で、2羽の鳥を至近距離で長時間観察したと報告しました。一部の専門家はこの目撃情報に強い関心を示し、 [ 105 ]、2002年にはルイジアナ州立大学とコーネル大学の研究者による調査隊がこの地域に派遣されました。[ 106 ] 6人の研究者が30日間かけてこの地域を捜索しましたが、エボシクマゲラ以外の大型のキツツキの痕跡は見つかりませんでした。[ 107 ]

2004年にアーカンソー州のキャッシュリバー国立野生生物保護区でハクトウワシが目撃されたという報告を受け、ジョン・W・フィッツパトリック率いるコーネル大学鳥類学研究所が捜索を行った。このチームはハクトウワシの目撃情報を多数報告し、ダブルノックやケントコールと思われる鳴き声の録音を入手したほか、デビッド・ルノーが撮影した木から飛び立つ大型のキツツキが飛び去る4秒間の動画も入手した。[ 108 ]チームは大きさ、現地で確認された痕跡、飛行パターンからハクトウワシであると特定した。[ 109 ]アーカンソー州オーデュボン協会の鳥類記録委員会がこの目撃情報を承認した。[ 110 ]デビッド・A・シブリー率いるチームは反論を発表し、ビデオに映っている鳥の形態はエボシクマゲラのものと一致する可能性があると主張した。 [ 111 ]また別のチームは飛行特性だけでは診断できないと主張した。[ 112 ]最初のチームは反論を発表した。[ 113 ]アメリカ魚類野生生物局はハクトウワシの回復計画の中で、ルノーのビデオはハクトウワシを映しているとの結論をまとめ、「様々な立場を検討した結果、魚類野生生物局はフィッツパトリックら (2005、2006、2007) の解釈を受け入れる。魚類野生生物局は、シブリーら (2006) およびコリンソン (2007) によるその他の発表された解釈は、ビデオのアーティファクトを羽毛と誤って解釈したことと、典型的な鳥の飛行に関する新しい解釈に基づいていると結論付けている」と述べた。[ 114 ]

ジェフリー・ヒルが率いるオーバーン大学とウィンザー大学の科学者らは、2005年から2006年にかけてチョクタハチー川沿いでハクトウワシが目撃された証拠を報告する論文を発表した。論文には目撃情報、ダブルノックとケントコールの音声録音、ねぐらの空洞の評価などが含まれている。[ 115 ] [ 116 ]フロリダ鳥類学会記録委員会はこれらの目撃情報を受け入れず、「最近録音されたハクトウワシのドラミング音や鳴き声とされる音声の実際の発生源をめぐっては議論が続いています。チョクタハッチー川の調査員が行ったような、実際に音源を観察することなく録音された音声は、このキツツキが発した音であるとは証明されていません。委員会は、チョクタハッチー川にこの種の生息を裏付ける決定的な証拠がないため、フロリダ州では絶滅したと考えるのが妥当だと考えています。」[ 117 ]

マイケル・コリンズは、2006年から2008年にかけて、ステニス宇宙センター近くのパール川でハクトウワシを目撃し、撮影したと報告した[ 118 ] 。PNASに提出された論文は、同誌が「驚くべき主張」を裏付ける証拠が不十分であるとして却下された。ミシェル・ドナヒューはオーデュボン誌で、「これらの映像は決定的なものではない。ほとんどの抜粋映像は遠くのぼんやりとした映像で、鳥に漠然と似ているだけだ」と述べている。また、ハクトウワシの専門家である鳥類学者ジェローム・ジャクソンは、コリンズがビデオで目撃した鳥を特定する方法はないと述べた[ 119 ] 。

USFWSのコメントと証拠の要請に応えて、長年の探査者であるボビー・ハリソンは、飛んでいる鳥がハクトウワシであると特定した2020年のビデオを提出した。[ 120 ] [ 121 ]

2023年、プロジェクト・プリンシパリスと呼ばれるチームが国立鳥類園と共同で、ルイジアナ州のある場所から撮影したトレイルカメラの写真、音声録音、ドローン映像を公開したが、決定的な証拠だとは主張しなかった。 [ 122 ]パールリバーのハクトウワシ報告者のマイケル・コリンズ氏は、プロジェクト・プリンシパリスのドローン映像に映っている鳥は、太陽の反射で白い模様のように見えるエボシクマゲラだと述べた。「飛行特性はすべてエボシクマゲラと一致しているが、ハクトウワシとは一致していない」とコリンズ氏は述べた。[ 123 ]保全生物学の教授であるクリス・エルフィック氏はニューヨーク・タイムズ紙に対し、「問題は、どれも画質がひどいことです。アマゾンの真ん中に生息する非常に珍しい鳥は、識別しやすい鮮明な写真が撮れるのに、アメリカではハクトウワシを探し、撮影するために何十万時間も費やされているのです。もし本当にハクトウワシの個体群が存在するなら、誰も良い写真を撮れなかったというのは私には考えられません」とコメントした。[ 124 ]パウェル・ミハラク氏による2024年の記事では、映像の矛盾点、例えば白い模様と思われるものが鳥の動きに合わせて変化したり消えたりする点を指摘している。ミハラク氏は録音された音声の音響分析も行い、歴史的なハクトウワシの録音よりもアメリカワシミミズクの鳴き声に近いことを発見した。 [ 125 ]

プロジェクト・プリンシパリス論文（2023年）のキャプション：3種のキツツキと、ハクトウワシと思われる個体の大きさを比較した合成図。挿入されている個体は、同じ木で、同じカメラで同じ場所、異なる時間に撮影された。これらの3枚の画像は元のフレームから切り出され、2021年10月1日にハクトウワシと思われる個体を写した4枚目のフレームの挿入図として配置された。ここに掲載されているキツツキはすべて、元の編集されていないサイズで、同じスケールで描かれている。矢印は、それぞれの鳥が木の上でいた場所を示している。挿入図には、未確認のコゲラ（上）、エボシクマゲラ（中央）、アカゲラ（下）が含まれている。ハクトウワシと思われる個体は、矢印なしで白く丸で囲まれている。

人間との関係

ハクトウワシキツツキの体の部分、特に嘴は、五大湖西部やグレートプレーンズ地域のネイティブアメリカンのグループによって、交易や儀式、装飾に使用されていました。 [ 126 ]例えば、オマハ族の村、トンウォン・トンガの埋葬品の中から、赤い顔料でマークされた嘴が発見されました。この嘴は「ワワ・パイプ」の一部だった可能性があります。 [ 127 ]ハクトウワシキツツキの嘴と頭皮は、同じくスー語を話すアイオワ族によって、儀式用のパイプによく組み込まれていました。[ 126 ]ソーク族やメスカキ族は、ハクトウワシの嘴の体の部分をお守りやヘッドバンド、聖なる束に使用しました。[ 126 ]多くの場合、ネイティブアメリカンやその他の人々は交易を通じて嘴を入手したと考えられます。例えば、トンガはハクトウワシの生息域の最遠地から約480キロ離れているが、その土地の裕福な成人男性の墓から紙幣が発見されている。[ 127 ]コロラド州ジョンズタウンの墓でも紙幣が発見されている。[ 128 ]その紙幣は非常に価値があり、ケイツビーは南北貿易が行われ、鳥の生息域外で紙幣が2、3枚の鹿皮と交換されていたと報告している。[ 11 ]アメリカ合衆国に移住したヨーロッパ人もハクトウワシの残骸を装飾品として利用し、乾燥した頭を射撃用の袋に付けたり、時計のキーホルダーとして使ったりすることが多かった。[ 129 ]

台所の貝塚に残骸があることから、アメリカ先住民の一部のグループがハクトウワシを狩猟して食べていたことが示唆される。[ 40 ]このような残骸はイリノイ州、オハイオ州、[ 130 ]ウェストバージニア州、ジョージア州で発見されている。[ 38 ]食料としてハクトウワシを狩ることは、米国南東部で20世紀初頭まで続けられ、[ 131 ]少なくとも1950年代まではその習慣が続いていたという報告がある。[ 91 ]罠猟師や漁師がハクトウワシの肉を餌として使うこともあった。[ 99 ] : 60 [ 131 ] 19世紀から20世紀初頭にかけて、鳥類のコレクションのための狩猟は盛んに行われ、2007年時点で413点の標本が博物館や大学のコレクションに収蔵されている。[ 132 ]ハーバード大学比較動物学博物館にある60点以上の皮が最大のコレクションである。[ 133 ]

ハクトウワシキツツキはバードウォッチャーの間で特に注目されている鳥で、オーデュボンのお気に入りの鳥とも呼ばれています。[ 134 ]ロジャー・トーリー・ピーターソンは、 1930年代にコンガリー川沿いでこの鳥を探したが見つからなかったことを「最もエキサイティングなバードウォッチング体験」と呼んでいます。 [ 135 ]フィッツパトリックの研究結果が発表された後、アーカンソー州東部に観光客の注目が集まり、アーカンソー州ブリンクリーとその周辺での観光客の支出は30%増加しました。2006年2月、ブリンクリーでは「ハクトウワシキツツキの呼び声を祝う会」が開催されました。この会では、展示、バードウォッチングツアー、教育的なプレゼンテーション、売店などが行われました。[ 136 ] 21世紀までに、ハクトウワシキツツキはバードウォッチャーの間でほぼ神話的な地位を獲得し、多くのバードウォッチャーにとって生涯の記録に残る名誉ある鳥となりました。[ 137 ]

この種の希少性と発見の難しさから、生存の証拠に対する報奨金制度が設けられています。2008年、コーネル大学は、活動中のハクトウワシキツツキのねぐらや巣を科学者に案内した者に5万ドルの報奨金を提供しましたが[ 138 ]、この申し出は現在は行われていません。2020年には、ルイジアナ・ワイルド・プロジェクトが、活動中のねぐらや巣の所在地に対し、同様の報奨金として1万2000ドルを提供しました[ 139 ] 。

ジョン・ジェームズ・オーデュボンの絵画

ハクトウワシは芸術作品の題材となってきた。ジョセフ・バーソロミュー・キッドはオーデュボンの版画を基に、イギリスとアメリカを巡回する展覧会のために絵画を制作した。展覧会は結局開催されず、絵画はメトロポリタン美術館に展示されている。[ 140 ]アーカンソー州ブリンクリーの住民へのインタビューに基づき、スフィアン・スティーブンスはハクトウワシについて「The Lord God Bird」と題した歌を書き、同地での目撃情報が公になった後、ナショナル・パブリック・ラジオで放送された。 [ 141 ] [ 142 ] 2012年のアレックス・カルポフスキー監督の映画『レッド・フラッグ』では、カルポフスキー監督が2008年に制作したハクトウワシに関するドキュメンタリー映画『ウッドペッカー』のツアーに同行する映画監督として描かれている。[ 143 ] [ 144 ]アーカンソー州はハクトウワシの絵が描かれたナンバープレートを発行している。[ 145 ]

ユードラ・ウェルティは1944年のエッセイでこの鳥に敬意を表した。

今では、哀れな叫び声も何もかもが地上から消え去った。ロドニーの沼地がまだ十分に野生のままでない限り、最後のハクトウワシキツツキがまだこの安全な、人間の手の届かない場所に生息しているのはおそらく本当だろう。

— 「リバーカントリーに関する覚書」（1944年）

参照

注記

  1. ^キューバのスペイン語ではpicamaderos picomarfil（「象牙嘴のキツツキ」）またはcarpintero real（「王室の大工/キツツキ」）として
  2. ^動物の現代分類学の普遍的に認められた出発点は、1758年にリンネの『自然の体系』第10版が出版された時とされているが、科学者たちは前世紀にも名前を作り出していた。 [ 12 ]

参考文献

  1. ^ a b BirdLife International (2020). 「Campephilus principalis」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2020 e.T22681425A182588014. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T22681425A182588014.en . 2021年11月19日閲覧。
  2. ^ a b c「NatureServe Explorer 2.0」 . explorer.natureserve.org . 2022年3月28日閲覧。
  3. ^エックホルム、エリック（1986年5月5日）「絶滅したと思われていたキツツキがキューバで目撃される」ニューヨーク・タイムズ紙。ISSN 0362-4331 。 2015年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月3日閲覧。 
  4. ^ Gallagher, Tim (2016年4月11日). 「アイボリービルを追いかけて、1日目：旅の始まり」 . Audubon . 2016年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月3日閲覧。1986年、アメリカ自然史博物館のレスター・ショートとその同僚がキューバ東部の山岳地帯でアイボリービルを目撃したと発表したときまで…キューバでの最後の目撃は1987年であった。
  5. ^ Lammertink, Martjan; Estrada, Alberto R. (1995). 「キューバにおけるハクトウワシキツツキ Campephilus principalis の現状：ほぼ確実に絶滅」(PDF) . Bird Conservation International . 5 (1): 53– 59. doi : 10.1017/S095927090000294X . 2022年8月7日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ– www.cambridge.org 経由。ハクトウワシキツツキ Campephilus principalis は生息域全域で生息地の破壊に苦しんでおり、最後に記録されたのは1987年にキューバ東部（オヒート・デ・アグア）である。
  6. ^ Jackson, Jerome A. (2020年3月4日). 「ハクトウワシキツツキ - 保全と管理」 . Birds of The World . コーネル大学鳥類学研究所. 2025年1月15日閲覧。
  7. ^ 「プロジェクト・グーテンベルクの鳥類学伝記電子書籍、ジョン・ジェームズ・オーデュボン著」。
  8. ^ 「絶滅の危機に瀕する野生生物と植物; 絶滅した23種の絶滅危惧種と絶滅危惧種の野生生物と植物リストからの削除」(PDF)連邦官報86 ( 11) 米国魚類野生生物局: 54298–54337 . 2021年9月30日. 2025年1月15日閲覧。
  9. ^アインホーン、カトリン (2021年9月29日). 「保護が遅すぎた：米国当局、20以上の絶滅を報告」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月29日閲覧。 
  10. ^ https://www.fws.gov/species/ivory-billed-woodpecker-campephilus-principalis
  11. ^ a b Catesby, Mark (1731). Natural History of Carolina, Florida, and the Bahamas (1st ed.). London : Royal Society House. p. 16. 2019年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月7日閲覧。
  12. ^ポラシェク、アンドリュー (2010)。Systema Naturae 250 - リンネの箱舟。フロリダ州ボカラトン：CRC Press。 p. 34.ISBN​ 978-1-4200-9502-9。
  13. ^カール、リンネ(1758)。Regna Tria Naturae ごとの Systema Naturae、第 2 クラス、Ordines、属、種、特徴、Differentiis、Synonymis、Locis、Vol.私（ラテン語で）。 Vol. v.1 (第 10 改訂版)。ホルミエ: (Laurentii Salvii)。 p. 113. 2019年10月7日時点のオリジナルからアーカイブ。2019 年10 月 7 日に取得。
  14. ^ Gray, George Robert (1840). A List of the Genera of Birds: with an Indication of the Typical Species of Each Genus . London: R. and JE Taylor. p. 54. 2019年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月7日閲覧。
  15. ^ 「ハクトウワシキツツキの現状レビュー」。絶滅危惧種技術速報。第10巻第5号。米国魚類野生生物局。1985年。7ページ。2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月6日閲覧。
  16. ^ a b Dennis, John V. (1948). 「キューバにおけるハクトウワシキツツキの最後の残存」 . Auk . 65 (4): 497– 507. doi : 10.2307/4080600 . JSTOR 4080600. 2019年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月29日閲覧。 
  17. ^ a bジャクソン、ジェローム・A.（2006年5月9日）『ハクトウワシキツツキを探して』ハーパーコリンズ、197ページ、ISBN 978-0-06-089155-8. 2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月3日閲覧。
  18. ^ a b Fleischer, Robert C.; Kirchman, Jeremy J.; Dumbacher, John P.; Bevier, Louis; Dove, Carla; Rotzel, Nancy C.; Edwards, Scott V.; Lammertink, Martjan; Miglia, Kathleen J.; Moore, William S. (2006年5月16日). 「中期更新世におけるキューバ産および北米産ハクトウワシキツツキの分岐」 . Biology Letters . 2 (3): 466– 469. Bibcode : 2006BiLet...2..466F . doi : 10.1098 / rsbl.2006.0490 . PMC 1686174. PMID 17148432 .  
  19. ^レナード・パット、チュー・ミヨコ（2006年秋）「DNA断片から明らかになるアイボリービルの奥深い歴史」『バードスコープ』20（#4）コーネル鳥類学研究所。2011年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  20. ^ Gill, Frank ; Donsker, David, eds. (2019). 「キツツキ」 .世界鳥類リスト バージョン9.2 . 国際鳥類学者連合. 2020年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月4日閲覧。
  21. ^ Tanner, James T. (2003年6月9日). The Ivory-Billed Woodpecker . Courier Corporation. p. 101. ISBN 978-0-486-42837-6. 2021年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月27日閲覧。
  22. ^ 「USFWS/NCTC - 歴史と遺産」 . training.fws.gov . 米国魚類野生生物局. 2014年2月21日. 2015年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧。
  23. ^フーズ（2004）、92ページ
  24. ^スタインバーグ、マイケル・K. (2008). 「ボトムランド・ゴースト：ハクトウワシキツツキとの南部の遭遇と執着」.サザンカルチャー. 14 (1): 9. ISSN 1068-8218 . JSTOR 26391643 .  
  25. ^ギャラガー、ティム (2006). 『聖杯の鳥：ハクトウワシキツツキの追跡』 ボストン：ホートン・ミフリン. ISBN 0-618-45693-7。
  26. ^ウィンクラー、ハンス、クリスティ、デイビッド・A、ナーニー、デイビッド（1995年）『キツツキ：世界のキツツキの識別ガイド』ホートン​​・ミフリン、ISBN 978-0-395-72043-1。
  27. ^ Tanner, James T. (2003年6月9日). The Ivory-Billed Woodpecker . Courier Corporation. p. 1. ISBN 978-0-486-42837-6. 2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月3日閲覧。
  28. ^ Wayne, Arthur T. (1905年10月). 「ハクトウワシキツツキの珍しい羽毛」. The Auk . 22 (4): 414. doi : 10.2307/4070014 . JSTOR 4070014 . 
  29. ^ 「ML6784 - ハクトウワシキツツキ（北部） - マコーレー図書館」。
  30. ^ジャクソン（2004）、46ページ
  31. ^ a b c dジャクソン（2004）、47ページ
  32. ^ジャクソン、ジェローム (2002). 「ハクトウワシキツツキ」 . Birds of North America Online. 2009年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月11日閲覧。
  33. ^ Hasbrouck, Edwin M. (1891年4月). 「Ivory-Billed Woodpecker (Campephilus principalis) の現状」 . The Auk . 8 (2): 174– 186. doi : 10.2307/4068072 . JSTOR 4068072. 2020年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月28日閲覧。 
  34. ^ Cooke, Wells Woodbridge (1888). アメリカ合衆国生物調査局編. 「1884年および1885年のミシッピ渓谷における鳥類の渡りに関する報告書」.公報(2). 米国政府印刷局: 128.
  35. ^ a b Tanner (1942)、3ページ
  36. ^ Cox, Edward Travers (1869), First Annual Report of the Geological Survey of Indiana, Made Duration the Year 1869 , Annual report of the Geological Survey of Indiana, made during the year ... (1869), Indianapolis: Alexander H. Conner, p. 1 v, archived from the original on 22 July 2021 , retrieved 10 January 2020
  37. ^ Tanner (1942)、12ページ
  38. ^ a b c d e f g h iハクトウワシキツツキ（Campephilus Principalis）回復計画（PDF）。米国魚類野生生物局、南東部地域。2010年。2020年8月8日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年10月3日閲覧。
  39. ^ Schorger, AW (1949年12月). 「ケンタッキー州におけるハクトウワシキツツキの初期記録と記載」.ウィルソン紀要. 61 (4). ウィルソン鳥類学会誌: 235. JSTOR 4157806 . 
  40. ^ a bウェットモア、アレクサンダー（1943年3月）「オハイオ州におけるハクトウワシキツツキのかつての生息証拠」ウィルソン紀要55 ( 1):55. JSTOR 4157216 . 
  41. ^パーマリー, ポール・W. (1967年6月). 「考古学遺跡における注目すべき鳥類の追加記録」.ウィルソン紀要. 79 (2). ウィルソン鳥類学会誌: 155–162 . JSTOR 4159587 . 
  42. ^ a bジャクソン（2004）、264ページ
  43. ^ Coues, Elliott; Yarrow, HC (1878). 「ノースカロライナ州フォート・メイコンとその周辺の自然史に関する覚書」.フィラデルフィア自然科学アカデミー紀要. 30 (4): 21–28 . JSTOR 4060358 . 
  44. ^ジェファーソン、トーマス (1787). 「6」.バージニア州に関する覚書. ジョン・ストックデール. p. 113.
  45. ^ 「トーマス・ジェファーソン（1743-1826）. バージニア州に関する覚書」 . docsouth.unc.edu . 2007年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月31日閲覧。バージニア州の鳥類...Picus principalis...シロビタイキツツキ
  46. ^ Audubon, John James (1842). The Birds of America . Vol. IV. JJ Audubon. p. 214. 2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月3日閲覧。
  47. ^ 『北アメリカ旅行記：その自然史、プランテーションと農業全般に関する詳細な説明、国の民政、教会、商業状況、住民の習慣、そして様々な主題に関する興味深い重要な注釈を含む』第1巻。ジョン・ラインホールド・フォースター（第2版）訳。ロンドン：T.ロウンズ。1772年。377ページ。
  48. ^ギャラガー、ティム (2005). 『聖杯の鳥：ハクトウワシキツツキの追跡』 ホートン・ミフリン・ハーコート. p. 53. ISBN 0-618-45693-7. 2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月3日閲覧。
  49. ^ Leese, Benjamin E. (2006). 「オハイオ州のキツツキ Campephilus prinicpalis [sic]」 . Ohio Cardinal . 29 (4): 181– 188. 2020年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月26日閲覧。
  50. ^ジャクソン（2004）、50ページ
  51. ^ Snyder, Noel FR (2007).ハクトウワシ減少の原因に関する代替仮説. Western Foundation of Vertebrate Zoology. pp.  41– 44. 2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月3日閲覧。
  52. ^ a b cアレン、アーサー・オーガスタス。「ハシボソキツツキ」。アーサー・クリーブランド・ベント編『北米のよく知られた鳥の生活史』。2019年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月16日閲覧。
  53. ^ジャクソン（2004）、24ページ
  54. ^ジャクソン（2004）、25ページ
  55. ^オーデュボン（1837年）、217ページ
  56. ^ a b Tanner (1942)、54ページ
  57. ^ Tanner (1942)、100ページ
  58. ^ a b cスティーブンソン、ヘンリー・ミラー; アンダーソン、ブルース・H. (1994). 『フロリダの鳥類』フロリダ大学出版局pp.  407– 410. ISBN 0-8130-1288-0. 2019年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月3日閲覧。
  59. ^ Ojeda, Valeria; Chazarretab, Laura (2014年9月15日). 「パタゴニアの原生林におけるマゼランキツツキの行動圏と生息地利用」. Canadian Journal of Forest Research . 44 (10): 1265–1273 . Bibcode : 2014CaJFR..44.1265O . doi : 10.1139/cjfr-2013-0534 .
  60. ^ジャクソン（2004）、33ページ
  61. ^ジャクソン（2004）、34ページ
  62. ^ Tanner (1942)、70ページ
  63. ^ジャクソン（2004）、28ページ
  64. ^ a b Allen, Arthur A.; Kellog, P. Paul (1937). "Recent Observations on the Ivory-Billed Woodpecker" . Auk . 54 (#2): 164– 184. doi : 10.2307/4078548 . JSTOR 4078548. 2014年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月28日閲覧。 
  65. ^ジャクソン（2004）、29ページ
  66. ^ Tanner (1942)、72ページ
  67. ^ジャクソン（2004）、30ページ
  68. ^ジャクソン（2004）、31ページ
  69. ^ Tanner (1942)、65ページ
  70. ^ジャクソン（2004）、15ページ
  71. ^ジャクソン（2004）、41ページ
  72. ^アメリカ陸軍工兵隊 (1982).アチャファラヤ流域洪水路システム：環境影響評価書. 2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月29日閲覧。
  73. ^ Swarthout, Elliott; Rohrbaugh, Ron (2018年10月2日). 「Big Woods Conservation Partnershipとハクトウワシキツツキの今後」 . Birdwatching Daily. 2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月29日閲覧。
  74. ^ 「ECOS: 種のプロファイル」。
  75. ^ 「Ivory-billed Woodpecker」 USFWS . 2025年1月2日閲覧。
  76. ^ 「アイボリー法案上場廃止の最新情報：連邦政府は「すべてを検討中」2024年6月26日。
  77. ^ 「ハクトウワシの絶滅危惧種リストからの除外案に関する公聴会と意見公募期間の再開を発表」に関するパブリックコメント（PDF） 。2025年1月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  78. ^ 「ハクトウワシキツツキは今のところ絶滅種として登録されない」 CNN 、 2023年10月16日。
  79. ^ 「絶滅危惧種および脅威にさらされている野生生物リストからのハクトウワシの削除」（PDF） 。 2025年6月6日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。
  80. ^アインホーン、ケイトリン (2023年10月17日). 「種の絶滅はいつ起こるのか？米国は21種の命名に近づいているが、このキツツキはそうではない」 .ニューヨーク・タイムズ. 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月2日閲覧。
  81. ^ 「絶滅により絶滅危惧種法から21種が除外｜米国魚類野生生物局」 2023年10月16日。
  82. ^ Gammon, Katharine (2021年9月29日). 「米国、アイボリービルウッドペッカーとその他22種の絶滅を宣言」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2021年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月22日閲覧。 
  83. ^ Grandoni, Dino (2022年11月8日). 「ハクトウワシキツツキが公式に絶滅宣言、他22種と共に」 .ワシントン・ポスト. ISSN 0190-8286 . 2023年5月22日閲覧。 
  84. ^ a b「消えゆく鳥の研究」コーネル鳥類学研究所。2009年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月11日閲覧。
  85. ^ 「ハクトウワシの歴史：ハクトウワシキツツキ（Campephilus principalis）は、知られている中では最大級のキツツキの一種であり、鳥類学者だけでなくバードウォッチャーにとっても見つけるのが難しい存在となっている」 ivorybill.org。2012年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月24日閲覧。
  86. ^テンサス川国立野生生物保護区、米国魚類野生生物局、ハクトウワシキツツキ記録（Mss. 4171） 2015年1月5日アーカイブ、 Wayback Machine、ルイジアナ州およびミシシッピ川下流域コレクション、ルイジアナ州立大学図書館、バトンルージュ、ルイジアナ州、米国（2015年2月18日アクセス）
  87. ^ギャラガー（2005年）、16ページ
  88. ^ Weidensaul, Scott (2005): Ghost of a chance Archived 28 May 2014 at the Wayback Machine . Smithsonian Magazine . August 2005: pp. 97–102.
  89. ^ a b Mendenhall, Matt (2005). 「1944年以降のアイボリービル目撃情報」 Birders World Magazine . 2006年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月8日閲覧。
  90. ^ Jones, Clark D.; Troy, Jeff R.; Pomara, Lars Y. (2007年6月). 「Campephilus woodpeckerのダブルラップとアヒルの群れが発する機械音の類似点」. The Wilson Journal of Ornithology . 119 (#2): 259– 262. doi : 10.1676/07-014.1 . S2CID 83502953 . 
  91. ^ a bイーストマン、ホイットニー (1958). 「ハクトウワシキツツキの10年間の探査」アトランティック・ナチュラリスト. 13 (4).
  92. ^ 「Ivory-billed Woodpecker Searches, 1948-1971」コーネル大学鳥類学研究所. 2018年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月16日閲覧。
  93. ^ 「1950-52 チポラ川野生生物保護区が研究チームの調査対象に」フロリダ州ブラントスタウン：カウンティ・レコード、2017年6月1日。2019年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月16日閲覧。
  94. ^デニス、ジョン・V. (1967年11月～12月). 「アイボリービルは今も飛ぶ」オーデュボン: 38–45 .
  95. ^ Dennis, John V. (1968年2月25日). “ML104395 - Ivory-billed Woodpecker - Macaulay Library” . 2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年9月14日閲覧。
  96. ^ハーディ、ジョン・ウィリアムズ (1977年6月). 「アイボリービル・ウッドペッカーの鳴き声と思われる録音テープ」 . American Birds . 29 (3): 647– 651. 2019年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月9日閲覧。
  97. ^ウィリアムズ、ジェームズ（2001年12月）「ハシブトガラスの夢、ハシブトガラスの現実」『バードウォッチング』 514～ 522頁 。
  98. ^コリンズ、ジョージ・フレッド（1970年12月）.テキサス州のハクトウワシキツツキ（報告書）.
  99. ^ a bモーザー、ドン（1972年4月7日）「THE LAST 地球上で最も希少な生物を探せ」タイム誌。2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月31日閲覧。
  100. ^米国議会 (1969年).議会記録：議会の議事録および討論、第115巻、第30部. ワシントンD.C.: 米国政府印刷局. pp.  40392– 40393. 2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月29日閲覧。
  101. ^米国議会上院。内陸・島嶼問題委員会（1971年）。内陸・島嶼問題委員会公園・レクリエーション小委員会における公聴会。第91回議会、テキサス州にビッグ・シケット国立公園を設立するための法案4に関する第2回会期。ワシントンD.C.：米国政府印刷局。
  102. ^ Agey, H. Norton; Heinzmann, George M. (1971年4月). 「フロリダ中央部で発見されたハクトウワシキツツキ」. The Florida Naturalist .
  103. ^ Morris, Tim (2006年1月9日). 「聖杯の鳥」 . lection . 2006年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年7月8日閲覧。
  104. ^ Sykes, Paul W. Jr. (2016). 「ハクトウワシキツツキの探究：41年間の探求に関する個人的な視点」 USGSスタッフ -- 公開研究：1026. 2019年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月9日閲覧。
  105. ^ Martel, Brett (2000年11月19日). 「『絶滅』したキツツキの目撃情報がバードウォッチャーを激怒させる」ロサンゼルス・タイムズ. 2019年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月24日閲覧。
  106. ^ Jackson, Jerome A. (2002年6月1日). 「ジェリー・ジャクソンがルイジアナ州パールリバー湿地におけるハクトウワシキツツキに関するデイビッド・クリヴァンの報告を評価する」 BirdWatching Daily . Madavor Media, LLC. 2019年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月14日閲覧。
  107. ^ Fitzpatrick, John W. (2002年夏). 「バイユーの音域にアイボリービルはいない」 . Birdscope . コーネル大学鳥類学研究所. 2006年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月8日閲覧。
  108. ^ 「David Luneauが2004年の名作ビデオを発表」 YouTube 、 2022年7月27日。
  109. ^フィッツパトリック、JW;ラマーティンク、M;ルノー・ジュニア医学博士。テキサス州ギャラガー。ブリタニア州ハリソン。スパーリング、GM。ローゼンバーグ、ケンタッキー州。ローアボー、RW。 ＥＣ州スワースアウト。 PH、レーゲ。スワーサウト、SB;ミシシッピ州ダンツカー。チャリフ、RA;バークスデール、TR;レムセン・ジュニア合弁会社;サイモン、サウスダコタ州。ゾルナー、D (2005)。 「北アメリカ大陸に生息するハシバシキツツキ ( Campephilus printeris )」 (PDF)。科学。308 (#5, 727): 1460– 2. Bibcode : 2005Sci...308.1460F。土井：10.1126/science.11​​14103。PMID 15860589 . S2CID 131104017 . 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2015年8月29日閲覧。  
  110. ^ Pranty, Bill (2011年11月). 「ABAチェックリスト委員会第22回報告書」(PDF) . Birding . 2017年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年10月17日閲覧。
  111. ^ Sibley, DA (2006). 「ハクトウワシキツツキ（Campephilus principalis）は北米大陸に生息している」に関するコメント「 .サイエンス. 311 (#5, 767): 1555a.書誌コード: 2006Sci ... 311.1555S . doi : 10.1126/science.11 ​​22778. PMID  16543443. S2CID  10338735 .
  112. ^ Collinson, J Martin (2007年3月). 「エボシクマゲラ Dryocopus pileatus の逃走飛行のビデオ分析：ハシボソクマゲラ Campephilus principalis は北米大陸に生息するのか？」 BMC Biology 5 8. doi : 10.1186 /1741-7007-5-8 . PMC 1838407 . PMID 17362504 .  
  113. ^ Fitzpatrick, JW; Lammertink, M; Luneau Jr, MD; Gallagher, TW; Rosenberg, KV (2006). 「『ハクトウワシキツツキ（Campephilus principalis）は北米大陸に生息する』に関するコメントへの回答」Science . 311 (5767): 1555b. doi : 10.1126/science.11​​23581 . PMID 16543443 . S2CID 6522753 .  
  114. ^ 「ハクトウワシキツツキ（Campephilus principalis）回復計画」（PDF） www.nrc.gov 2010年4月。
  115. ^ 「ジェフリー・ヒルによるフロリダ州チョクタハッチー川沿いでのハクトウワシキツツキの探索」 2024年5月17日。
  116. ^ Hill, Geoffrey E.; Mennill, Daniel J.; Rolek, Brian W.; Hicks, Tyler L. & Swiston, Kyle A. (2006). 「フロリダにハクトウワシキツツキ（Campephilus principalis ）が存在することを示唆する証拠」 （PDF） . Avian Conservation and Ecology . 1 (3): 2. Bibcode : 2006AvCE....1Tar.2H . doi : 10.5751/ace-00078-010302 . 2007年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2019年10月13日閲覧。2007年6月21日アーカイブのErratum at the Wayback Machine
  117. ^ 「フロリダ鳥類学会記録委員会第17回報告書：2007年」（PDF）。フロリダフィールドナチュラリスト誌。36 （4）：106。2008年。2020年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。委員会は、チョクタハチー川におけるこの種の生息に関する決定的な証拠が不足していることから、フロリダ州では絶滅したと見なすのが最善であると判断した。
  118. ^ 「マイケル・コリンズ博士がハクトウワシキツツキに関する論文を発表」EurekAlert !
  119. ^ 「ハクトウワシの映像が絶滅論争に活気を与える｜オーデュボン」 2017年1月25日。
  120. ^ 「ハクトウワシの証拠として提出されたビデオ」 2024年9月27日。
  121. ^ 「水の音とともに映る木の動画」 . downloads.regulations.gov .
  122. ^ Latta, Steven C.; Michaels, Mark A.; Michot, Thomas C.; Shrum, Peggy L.; Johnson, Patricia; Tischendorf, Jay; Weeks, Michael; Trochet, John; Scheifler, Don; Ford, Bob (2023). 「ルイジアナ州におけるハクトウワシキツツキ（Campephilus principalis ）の生息継続を示唆する複数の証拠」 . Ecology and Evolution . 13 (5) e10017. Bibcode : 2023EcoEv..1310017L . doi : 10.1002/ece3.10017 . PMC 10194015. PMID 37214620 .  
  123. ^ブラウン、マシュー (2023年5月19日). 「米国が絶滅決定に向かう中、ビデオはアイボリービルウッドペッカーとみられる個体を映している」 . Phys.org . 2025年1月8日閲覧。
  124. ^アインホーン、ケイトリン (2023年5月18日). 「消えた鳥は生き続けるかもしれない、あるいは生きないかもしれない。ビデオは粗い」 .ニューヨーク・タイムズ. 2023年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月17日閲覧。
  125. ^ミチャラク、パウェル（2024年10月3日）「絶滅の残響：ハシブトキツツキの悲劇的な遺産と科学的誠実性への影響」バイオサイエンス誌、pp.  740– 746. doi : 10.1093/biosci/biae072 .
  126. ^ a b c Leese, Benjamin E. (2006年秋). 「緋色の頭皮と象牙の嘴：アメリカ先住民による象牙嘴キツツキの利用」 . 『旅鳩』 . 68 (3): 213– 226. 2019年10月28日閲覧。
  127. ^ a b O'Shea, John M.; Schrimper, George D.; Ludwickson, John K. (1982年8月). 「オマハの大きな村のハクトウワシキツツキ」. Plains Anthropologist . 27 (97): 245– 248. doi : 10.1080/2052546.1982.11909067 . JSTOR 25668290 . 
  128. ^ Tanner (1942)、55ページ
  129. ^ Hoose (2004)、24ページ
  130. ^パーマリー, ポール・W. (1958年4月). 「イリノイ・インディアン遺跡の鳥類の遺骸」. The Auk . 75 : 169–176 . doi : 10.2307/4081887 . JSTOR 4081887 . 
  131. ^ a bヒル、ジェフリー・E. (2008). 「ハクトウワシキツツキの減少の原因に関する代替仮説」 .コンドル. 110 (4): 808–810 . doi : 10.1525/cond.2008.8658 . S2CID 84863401 . 
  132. ^ Capainolo, Peter; Kenney, Shannon P.; Sweet, Paul R. (2007). 「117歳のハクトウワシキツツキ（Campephilus principalis）標本から作製した伸展翼標本」 . The Auk . 124 (2): 705– 709. doi : 10.1642/0004-8038(2007)124[705:EPMFAY]2.0.CO;2 . S2CID 85604218 . 
  133. ^ホワイト、メル (2006年12月). 「ゴーストバード」 .ナショナルジオグラフィック. 2019年11月18日閲覧。
  134. ^スタインバーグ、マイケル・K. (2008). 『幽霊鳥を追跡せよ：ルイジアナの捕獲困難なハクトウワシキツツキ』LSU Press. p. 24. ISBN 978-0-8071-4866-2。
  135. ^ピーターソン、ロジャー (2006). ビル・トンプソン (III) 編. 『オール・シングス・リコンシダード：私のバードウォッチングの冒険』 ホートン・ミフリン. pp.  115–124 . ISBN 0-618-75862-3。
  136. ^ Crowe, Sam (2006年3月). 「アイボリービルウッドペッカーの祝賀会の呼び声」コーネル大学鳥類学研究所. 2019年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月24日閲覧。
  137. ^ Saikku, Mikko (2010年4月). 「書評：マイケル・K・スタインバーグ著『幽霊鳥を追跡：ルイジアナ州のつかみどころのないハクトウワシキツツキ』、ノエル・F・R・スナイダー、デイビッド・E・ブラウン、ケビン・B・クラーク著『二羽のキツツキの苦悩：ハクトウワシとインペリアル』」地理学評論100 (2).アメリカ地理学会274–278 . JSTOR 27809322 . 
  138. ^ Boyum, Jamey (2012年4月24日). 「Woody: elusive or common?」 KLTV. 2012年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月12日閲覧。
  139. ^スミス、チャック (2020年2月27日). 「珍しいキツツキを見つけたら1万2千ドルの報奨金がもらえる」 .レッド・リバー・ラジオ. 2020年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月12日閲覧。
  140. ^コールドウェル、ジョン、ロドリゲス・ロケ、デイル・T.・ジョンソン（1994年3月1日）『メトロポリタン美術館所蔵アメリカ絵画 第1巻：1815年生まれの作家による作品目録』メトロポリタン美術館、pp.  602– 603.
  141. ^ 「アーカンソー州ブリンクリー、神の鳥を歓迎」「 . All Things Considered . National Public Radio. 2005年7月6日. 2006年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月9日閲覧。
  142. ^ 「Sufjan Stevens – "The Lord God Bird" (MP3)」。Npr.org。2005年4月27日。2012年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月13日閲覧。
  143. ^ザカリン、ジョーダン (2013年2月11日). 「アレックス・カルポフスキー、レナ・ダナム、そして新世代のインディーズ映画製作者たち」 .ハリウッド・レポーター. 2024年7月17日閲覧。
  144. ^イアン、バックウォルター (2013 年 2 月 21 日)。」「『レッド・フラッグ』『ラバーネック』：映画監督が内向きになる（2度目）」。NPR 。 2024年7月17日閲覧。
  145. ^ 「Game & Fish Ivory Billed Woodpecker Plate」アーカンソー州財務管理局。2018年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月1日閲覧。

さらに読む

  • ファランド、ジョン・ジュニア、ブル、ジョン、『オーデュボン協会北米鳥類フィールドガイド：東部地域』、全米オーデュボン協会（1977年）
ウィキメディア・コモンズには、 Campephilus principalisに関連するメディアがあります。
Wikispeciesには、 Campephilus principalisに関する情報があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ivory-billed_woodpecker&oldid=1336994324」より取得