ヨン・スタインソン
アメリカの学者
ヨン・スタインソン
生まれる1976年（48～49歳）
アイスランド
市民権アイスランドとアメリカ合衆国
教育プリンストン大学( BA )
ハーバード大学( MA、PhD )
配偶者なかむらえみ
受賞歴スローン財団助成金、2017-2020年（中村恵美氏と共同受賞）、
プリンストン大学経済学部最優秀学部論文賞ウルフ・バライゼ​​ン記念賞、2000年
科学者としてのキャリア
フィールド経済
機関カリフォルニア大学バークレー校、コロンビア大学、アイスランド中央銀行
博士課程の指導教員ロバート・バロとケネス・ロゴフ
Webサイトhttps://eml.berkeley.edu/~jsteinsson/

ヨン・スタインソン（1976年生まれ）は、アイスランド系アメリカ人の経済学者で、マクロ経済学と金融経済学を専門としています。カリフォルニア大学バークレー校の経済学教授であり、全米経済研究所（NBER）の金融経済学プログラムの研究員兼共同ディレクターを務めています。また、 『American Economic Review : Insights』と『Quarterly Journal of Economics』の共同編集者も務めています。[1] [2]

スタインソンはハーバード大学で経済学の博士号、プリンストン大学で学士号を取得しました。彼の研究は、金融政策と財政政策、景気循環、そして政府支出が経済活動に与える影響に焦点を当てています。妻であり、共著者でもある中村恵美氏と共に、価格の硬直性、財政乗数、そしてニューケインジアン・モデルの実証的基礎に関する、広く引用されている論文を発表しています。[3]

研究

スタインソンの研究は、価格の硬直性、財政ショックの影響、公式統計の測定誤差など、マクロ経済学における実証的な問題に焦点を当てています。最も引用されている著書「価格に関する5つの事実」では、スタインソンと中村恵美は、測定された価格変動の多くが、経済状況への動的な反応としてではなく、かなり前から予定された一時的なセールによるものであることを示しました。これは、経済データが頻繁な価格変動を特徴としているにもかかわらず、価格の硬直性が高いマクロ経済モデルと整合的であることを示唆しています。[4]もう一つの引用数の多い著書「通貨同盟における財政刺激策」では、スタインソンと中村恵美は、米国政府の州間軍事支出の差異を用いて、開放経済における政府支出乗数を推定し、1よりも大幅に高い値を得ました。これは、財政刺激策が特にゼロ金利制約において、産出量に大きな影響を与える可能性があるというケインズ派マクロ経済モデルの予測を裏付けています。[4]

個人的

スタインソンは、同じく経済学者で共著も多い中村恵美と結婚しており、2人の子供がいる。[5] [2]

選りすぐりの作品

インフレと価格分散

  • 「価格に関する5つの事実：メニューコストモデルの再評価」（中村恵美氏との共著） 本論文は、米国の詳細なミクロ経済価格データを分析している。販売以外では価格変動は比較的少なく、価格硬直性を特徴付けるマクロ経済モデルを裏付けている。価格変動の中央値は月9～12%である。本論文は、より頻繁な価格調整を示した先行研究が、販売（価格変動をもたらすが、マクロ経済モデルにとって重要な意味での価格柔軟性を構成するものではない）の影響を考慮に入れていないことを示している。本論文は、データ企業の価格設定行動を用いて価格硬直性のメニューコストモデルを検証し、支持はまちまちであることを確認した。全文引用：中村恵美、ジョン・スタインソン (2008). 「価格に関する5つの事実：メニューコストモデルの再評価」『クォータリー・ジャーナル・オブ・エコノミクス』 。123 (4): 1415– 1464. doi :10.1162/qjec.2008.123.4.1415. JSTOR  40506213.
  • 「インフレの捉えどころのないコスト：米国大インフレ期における価格のばらつき」（中村恵美、パトリック・サン、ダニエル・ヴィラールとの共著） 本論文は、インフレのコスト測定を試みる。一般的に用いられるニューケインジアン・マクロ経済モデルでは、インフレの社会的コストは非効率的な価格のばらつきから生じるとされる。典型的なモデルでは、インフレ率の上昇は価格のばらつきの拡大、ひいては厚生損失の増大を意味する。中村らは、この仮説を検証するため、1970年代および1980年代の米国における高インフレ期の価格データをデジタル化した。彼らは「大インフレ期に価格変動の絶対値が上昇したという証拠は見つからなかった」と結論付け、「これは、インフレの厚生コストに関する標準的なニューケインジアン分析が誤りであり、最適インフレ率への示唆を再評価する必要があることを示唆している」と結論付けている。全文引用：中村恵美、スタインソン・ヨン、サン・パトリック、ヴィラール・ダニエル (2018)。 「インフレの捉えどころのないコスト：米国の大規模インフレ期における価格変動」（PDF） . Quarterly Journal of Economics . 133 (4): 1933– 1908. doi :10.1093/qje/qjy017. S2CID  14408509.

金融政策

  • 「フォワードガイダンスの力の再考」（アリスデア・マッケイ、中村恵美との共著） 標準モデルは、フォワードガイダンスが現在の実体経済の結果に極めて大きな影響を及ぼすことを示唆している。本稿は、金融市場が2つの可能性において不完備である場合、すなわち、経済主体が借入制約と保険適用外の所得リスクに直面している場合、フォワードガイダンスの効果は（このベンチマークと比較して）大幅に低下する可能性が高いことを論じる。全文引用：マッケイ、アリスデア；中村恵美；スタインソン、ヨン (2016). 「フォワードガイダンスの力の再考」（PDF） . American Economic Review . 106 (10): 3133– 3158. doi :10.1257/aer.20150063. S2CID  54010965.
  • 「マルチセクター・メニューコスト・モデルにおける貨幣的非中立性」（中村恵美との共著） 本論文は、典型的なメニューコスト・モデルに2つの変更（企業の価格改定頻度の異質性と中間投入）を加えることで、名目ショックの実質効果をベンチマーク・モデルと比較して3倍にすることができることを示しています。これは、先行研究における難問を解決しました。金融政策の波及メカニズムは価格硬直性を通じて機能すると考えられていたにもかかわらず、価格改定に関する実証的証拠に基づいて調整された典型的なメニューコスト・モデルでは、名目ショックが実質変数に大きな影響を及ぼすことはできなかったのです。全文引用：中村恵美、ジョン・スタインソン (2010). 「マルチセクター・メニューコスト・モデルにおける貨幣的非中立性」（PDF） . The Quarterly Journal of Economics . 125 (3): 961– 1013. doi :10.1162/qjec.2010.125.3.961. JSTOR  27867504. S2CID  9417107.

財政政策

  • 「通貨同盟における財政刺激策：米国地域からの証拠」（中村恵美との共著） 本論文は、米国の軍事支出の地域差を用いて、財政政策ショックに対する「開放経済乗数」を1.5と推定している。この実証的証拠は、「需要ショックが産出量に大きな影響を与える可能性があること」を示唆しており、特にゼロ金利制約においてその影響は顕著である。[6] 引用全文：中村恵美、ジョン・スタインソン (2014). 「通貨同盟における財政刺激策：米国地域からの証拠」（PDF） .アメリカ経済評論. 104 (3): 753– 792. doi :10.1257/aer.104.3.753. JSTOR  42920719. S2CID  6641769.

経済危機

  • 「消費災害の実証モデルにおける危機と回復」（中村恵美、ロバート・バロ、ホセ・ウルスアとの共著）全文引用：Nakamura, Emi; Steinsson, Jón; Barro, R; Ursúa, J (2013). 「消費災害の実証モデルにおける危機と回復」（PDF） . American Economic Journal: Macroeconomics . 5 (3): 35– 74. doi :10.1257/mac.5.3.35. S2CID  8348799.

参考文献

  1. ^ 「NBER Reporter 2015 Number 1: Research Summary」www.nber.org . 2017年8月7日閲覧。
  2. ^ ab 「中村教授とスタインソン教授、ようこそ！」経済学部2018年10月5日. 2019年5月8日閲覧。
  3. ^ 中村恵美; スタインソン・ヨン (2014). 「通貨統合における財政刺激策：米国地域別データ」アメリカ経済評論. 104 (3): 753– 792. doi :10.1257/aer.104.3.753.
  4. ^ ab 「インタビュー：中村恵美」（PDF）。Econ Focus - リッチモンド連邦準備銀行の出版物。2015年。
  5. ^ ランペル、キャサリン (2013年11月5日). 「アウトソーシングで成功を掴む」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2017年8月7日閲覧。
  6. ^ Nakamura, Emi; Steinsson, Jón (2011年10月2日). 「通貨統合における財政刺激策は有効か？米国地域からの証拠」VoxEU.org . 2019年4月18日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jón_Steinsson&oldid=1314502509」から取得